速成家庭

该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供，版权属于豆瓣网，未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。

皮特（马克·沃尔伯格 Mark Wahlberg 饰）和爱丽（萝丝·拜恩 Rose Byrne 饰）结婚多年，夫妻两人之间的感情一直十分要好，只是这么多年来，他们都没有孩子，不过对于两人来说，这并不是什么着急的事情。

一场意外让两夫妻的观念开始产生了改变，他们开始渴望一个爱情的结晶，年纪已经不再年轻的他们选择了走了领养这条路。

一个名为利兹（伊莎贝拉·莫奈 Isabela Moner 饰）的小姑娘吸引了皮特和爱丽的注意，虽然利兹的个性尖锐而又叛逆，但他们还是在她的身上看到了动人的闪光点。

利兹还有一个弟弟胡安（古斯塔夫·奇洛兹 Gustavo Quiroz 饰）和一个妹妹丽塔（朱莉安娜·甘米兹 Julianna Gamiz 饰），夫妻两人一不做二不休的也顺带收养了这两个孩子。

©豆瓣

一部很棒的合家欢喜剧，三观很正。

电影《速成家庭》是关于一对白人夫妇收养三名西班牙裔的孩子，在经历一些波折后组成家庭。

故事的基调很真实，除了人物在戏剧处理上进行了一些夸张，使喜剧效果更佳，其中的情节与面临的问题都是基于现实生活。

影片的前半部分是新家庭的磨合，这些内容在相似题材中是必然会涉及到的老生常谈。

但是后半部分，孩子们的母亲出狱后，对这个不稳固的家庭所带来的问题，孩子对生母的情感，夫妻在其中的选择，都是很严肃，且不容易讲好的敏感问题。

影片在这部分做的很好，没有什么避讳，也没有什么刻意的戏剧冲突，理所当然的发展，一切人物的选择行为都很合理。

这部电影做的突出的一点是配角人物的塑造非常好，承担了很多调节电影喜剧节奏的作用。

虽然主人公夫妇的性格略平庸，都是有些大条的吵吵闹闹的样子，说不上什么突出的性格，但是由于众多的配件分担了情绪的转折，所以观感很流畅。

比如在结局时，安排了一位很有喜感的陌生女士调节高潮部分的情绪，让情节不是一味的煽情。

这名女士被感动，邀请收养所的工作人员去家中聊天，这不是一次带着目的的邀请，这名女士并不知道两人是工作人员，但的确很可能成为另一段缘分的开始，暗示着这份感动的传承，可能会有更多的人加入成为某个可怜孩子的父母。

男：第四个孩子已经在肚子里了，养孩子没那么难，主要是确保孩子的妈妈们不要打架这些孩子，会让夫妻关系变得紧张，甚至他还会践踏你们各自的底线控制场面（先深呼吸）—理解（我也明白）—讲道理（但是后果），3r守则也不是一直适用，还是需要拥抱与包容同理心领养，可能是一个好的提议。

但是，青春期的孩子可能会有恶习的朋友或者是之前寄养家庭的一些不好的为人处世。

当然，3-5岁的孩子敏感脆弱价值观没形成同样存在很多麻烦的地方。

再者，没有生育的经历，或许遇到难题时以“不是亲生的”为借口做不到让自己倾尽全力去帮助，甚至还会有孩子始终都是外人没有血缘关系的心理认知，自己也许也没有做好当父母的准备，为母为父的决心和觉悟你们不确定以后的事，所以你们就感觉挫败，害怕，迷失，这也是你们领养的孩子每天的感受。

你们当养父母，感觉很不错。

因为你们知道这件事很有意义。

知道吗？

有意义的事情都很难。

现在你们是孩子们仅有的一切。

一开始以为领养是出于内心道德善良的有所缺失（对于需要救助的孩子的同情心），最后才发现缺失的不是内疚，而是这些孩子。

（丽兹因为听到他们缺失的是孩子就转变态度这生硬）电影结局大团圆，女主的圣母光环太刺眼了。

而且电影中男女主本身的经济实力在的，即使互助会上有各种无论是经济还是社会交流条件比他们差的家庭做类比（两个男同领养孩子，单亲妈妈领养孩子等），也是让我们忽视了资本主义社会的一些比较健全完善的社会扶助机制，真以为领养都是主观能动性，客观条件都是可以克服的，殊不知客观条件都不健全不完善的情况下，去讨论换寄养家庭的被领养孩子这一群体，有点凡尔赛了，当然电影还是展示了一些真实的，但真不能被甜到了，事在人为还是看情况的

已婚无子的夫妻档皮特（Pete）（马克·华伯格饰演，Mark Wahlberg）和艾丽·华格纳（Ellie Wagner）（萝丝·拜恩饰演，Rose Byrne）参加了一场有关建立领养家庭的会议。

皮特直接说出了大家避而不谈的问题，也就是这没办法真的救那些小孩。

一旁的艾丽听到则是赶快阻止皮特继续发表这个非常政治不正确的意见。

但我却很想跟他说：“谢谢！

”如果把这些小孩重新包装成“受虐儿”（Rescue kids）；可能会有更多人开始想：“嗯！

比特犬…人类…德国牧羊犬…人类…嗨亲爱的，你觉得如果我们不养一只受虐犬，来养一个受虐儿如何？

”“嗯…如果两个都要呢？

”“就在等你这一句。

”

前段时间看了一个视频，讲的是一个中国女婴被抛弃，被美国夫妇收养，20多年后通过视频认亲的故事。

视频配着极为煽情的音乐，一头是这边的生母声泪俱下的说“对不起，妈妈不能保护你”。

一头是美国家庭长大的女儿笑容灿烂的说“没关系，丢了是个好事。

看似感人的画面，却让人心情复杂沉重。

但看得出，当年的弃婴阳光自信，落落大方回应“thank you all。

”没有一点受伤，也没有一点怨恨。

美国家庭领养中国女婴这样的新闻已经屡见不鲜了，甚至于有些网友实名羡慕，说“还好被扔了，不然可没这么好的环境。

”

也有人质疑，是不是美国夫妇很有钱申请领养也容易，富有的家庭才充满爱的氛围？

从被无情遗弃的孤儿到被爱包围的孩子，巨大的反差转变也让人很好奇，这中间究竟发生了什么呢？

好奇这个的，2018年有部《速成家庭》就可以让你知道美国领养家庭那些有意思的事。

事业有成的中产家庭夫妇皮特（马克·沃尔伯格饰）和艾丽（萝丝·拜恩饰）年过四十，嫌弃生活平淡，某天决定领养孩子。

感情用事的艾丽说服了宠妻狂魔皮特，两人没有经过很激烈的思想斗争就直接跑去“讨要孩子”。

但领养孩子的考验并不简单，首先要接受八周的养父母课程，获得认证，还要进行配对，和其他夫妇组成领养互助会边学习边吐槽。

在这群想要孩子的父母中，有出于宗教信仰想要孩子的，有不能生育的，也有同性恋父母和单亲母亲，不愧是美国的多元家庭政治正确。

美国也有看起来很人性化的寄养家庭制度，但是超过一半的孩子在寄养期满后，两年内无家可归，染上毒瘾，坐牢或死亡。

既然是领养，越小的孩子越容易被领养，而12-16岁的青少年很容易叛逆还“养不亲”，因此领养率最低，这很好理解。

皮特夫妇还偏就看中了一个名叫丽兹的15岁少女，还必须接受丽兹身后拖着的一对亲弟妹，拉丁裔的胡安和丽塔。

三个孩子进门的时候欢欢喜喜，夫妇俩装修了房间，送圣诞礼物，哄着睡觉。

一切看起来和睦而且完美极了。

但很快“熊孩子”们就恨不得展现出最磨人的一面逼他们崩溃，丽塔喜欢大喊大叫无理取闹，胡安粗心大意又脆弱敏感。

本来清静的二人世界很快就乱成一锅粥，看似热闹的家庭背后是鸡飞狗跳的现实。

但皮特夫妇还是尽心尽力的关爱照顾他们，艾丽管教严厉，皮特以理服人，他们方式不同但都对孩子付出了全部的爱。

两人一边赌气说干脆全送回去算了了，一边仅仅因为孩子的一句爸爸、妈妈欣喜若狂浑身又打满了鸡血奋斗。

爱是改变这一切的关键，但对于领养家庭来说可能还远远不够。

在一家人关系渐渐好转的时候，三兄妹的生母出现了。

丽兹这个叛逆少女也对皮特夫妇露出了强烈的不接受，不认同。

她故意把艾丽送她的梳子丢进马桶，把养父母关爱过头的行为曲解成白人夫妇做慈善，对她们三兄妹只是同情。

她的生母吸毒，烧了房子，不尽义务。

但丽兹还是一看见生母就充满了安心的笑容，皮特夫妇对她再好也换不来她的接受。

最终孩子被判还给生母，皮特和艾丽非常难受又沮丧，这场劳心费神的领养就好像竹篮打水一场空。

这事换作任何人都难以接受，仿佛领养只是个替别人养孩子的笑话。

其实这一切都是丽兹叛逆的自作主张，她害怕再一次被遗弃，害怕在寄养家庭来来去去，害怕自己只是养父母寂寞空虚的补偿品。

电影中有个细节，每次上法庭孩子们都会收到一个安抚熊作为礼物，而三兄妹有一堆“法院熊”，暗示了她们无数次被抛弃，被判决，被寄养领养的经历。

每多一只熊，被抛弃的伤害就又加深一次。

她就像一只伤痕累累的小熊，从没得到过爱，干脆拒绝一切可能性。

连亲生母亲都不爱她们，为什么领养父母会爱她们？

说白了，她失去了感受爱的能力。

“你每天被说五遍你很糟糕，长期下来，你就不会相信有人爱你。

”是夫妇两不求回报的关爱错了吗？

还是对待家人关系的理解出了问题？

皮特夫妇也一直殚精竭虑让丽塔不把他们当敌人，她们跑去向模范领养家庭诉苦，却被告知那看似乖巧的女儿又进了戒毒所。

而老夫妇只是毫无怨言地说，你知道她这些年为和毒品斗争付出了多少努力吗？

父母会因为付出得不到回报而焦虑害怕失去，这就是失亲孩子每天的感受。

孩子是一个独立的个体，有自己的诉求，不是一只等待领养的小狗，需要无条件接受和感恩一切。

他们不是生来就如此，就像断翼的天使会需要更多修补的时间，但一样会飞，一样渴求爱与被爱。

你付出了足够的关爱，做到问心无愧，还要给出足够的尊重让他们可以感受到爱。

当家庭有了孩子，从此他们也是不可分割的组成部分，不是只需要被改造和无条件服从的接受者。

的确，这世上很少有不爱孩子的亲生父母。

但如果这爱还可以随随便便丢下，选择逃避、安逸和只顾自己。

恕我直言，这不叫爱，叫送货上门，因为不支持退换，干脆扔角落晾着。

皮特夫妇也终于明白了这点，从一开始不知道为何领养孩子，到后来敞开心扉，和孩子们组成了幸福的一家。

网上曾经有一段话流传甚广：一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。

想到我国需要领养的父母往往报怨审查条件严苛，不满排队等待和慢慢考察的过程，更倾向于找亲戚孩子领养或者通过非法途径。

为什么呢？

因为简单干脆，从此关起门来教育自己的孩子，变成啥样都是自己家事。

不管是普通家庭还是领养家庭，家长们习惯了单方面的爱和管制，不懂事的孩子从来不需要被理解被倾听，仿佛他们只是这个家庭的附属品。

他们应该被捏成父母想要的样子，没资格反问父母，为什么？

为什么你想要小孩？

为什么你要生下我？

有了孩子之后如何相处？

（来自电视剧《都挺好》）比速成家庭更需要考虑这些问题的，是那些完全不做准备的亲生父母。

无数孩子在父母双全亲情扭曲的家庭里，活成了最缺爱的孩子。

《狗十三》中不管父亲对女儿李玩的管教多让人不适，只要一句“爸爸是因为爱你。

”就能理所当然把孩子的痛苦和烦恼一骨碌压迫下去。

聪明的李玩认清了自己像狗一样被管制的命运，不懂事就打到懂事，不乖巧就送去火锅店，他们只需要留下听话的狗，听话的孩子。

但听话的孩子还是不是原来那个天真任性渴望被爱的孩子呢？

无所谓，听话的孩子，才是我的孩子。

说真的，我也有点羡慕那些被爱领养的孩子了。

一、家庭与母性话题这部电影同名字般直率：“速成家庭”，叙述的是一对二人世界与事业持续已久的夫妻领养孩子，并如何与他们相处并建立关系的故事。

导演西恩·安德斯（Sean Anders）在讲述真实故事和真实社会问题的同时，也在为家庭作了另一维度的诠释。

并不是血缘或天生的，所谓的“母性”可以战胜一切。

利兹的亲生母亲便是例子。

而且即使对于女主角艾丽也是如此。

早前许多作品里“母爱至上”的想法，在现代社会也许有了另一面的诠释。

不论是生母还是养母，在直接与儿女连接之前，似乎还有另方面的考量。

对于利兹的生母而言是亲生女儿的强势期待，对于艾丽而言是血缘和家庭观念的挑战。

但是并不代表这部电影在颠覆传统家庭的观念，反之是以另一种视角诠释“家庭”多面的可能性。

对“母爱至上”或女性“天生母性”的推翻，恰恰是为在现代社会的价值观之下的“父母”和“家庭”的重新定义。

在这部电影里，“理论”是一个矛盾体制：㈠ 组成家庭，不论准备与否都需要冲动去决定，就如艾丽下定决心领养孩子是因为家人反对态度所激。

同时却需要时间磨合，换句话说，就是需要准备。

若不准备接受和付出，也不准备适当地要求和索取，人与人之间的关系会一直停留在“不需要的，谢谢”的客气关系上。

彼特的母亲为此作了一个很好的示范和调剂；㈡ 面对青少年叛逆心理，或任何关系矛盾的解决方法，同彼特和艾丽一样遵循“3R”法则不能解决问题。

同时，任何健康的人际关系在长远经营看来，那些法则却是非常起作用的。

就比如那家模范寄养家庭父母与孩子，无条件相互信任和支持的美满状况一样。

电影里这些二元对立的设定，使这些矛盾相互冲击出迷茫、不知答案何处寻的结果，正是现代多元思想共同存在的当代社会。

我觉得最生动的例子便是利兹问艾丽为什么要领养他们的时候，艾丽茫然的态度。

促使他们领养的原因很多，让他们犹豫的因素也很多，但是每一个都不足以使利兹放心地走进他们的家庭世界。

尤其前段日子朋友圈里孩童受虐待的新闻百出，这并不是偶然性的现象，而是长期存在的家庭暴力问题。

于是那段时间网络盛传一句日本作家伊坂幸太郎的话：“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。

”究竟当父母应该准备什么，又不应该如何适当地要求自己和孩子之间达到什么样的理想，才算是合格的父母？

这些问题有时候不仅出现在明显问题家庭中，一些模范家庭其实也一直在面对这样的疑惑。

明明是个日常的问号，要解答它却同哲学般需要很长一段时间的思考。

甚至也许这一辈子也找不到答案，甚至会认为它并不需要答案。

二、社会问题利兹一角色其实就表现了许多美国面对的社会问题，种族、家庭、青少年心理等。

在看电影之前一天无意间看见了一部影片，关于美国加州（当然不止加州）大学生无家可归的问题。

这涉及社会、经济和现代美国普遍青少年价值观现象。

青少年的成长状态，与生长环境必然是息息相关的。

但是如电影里利兹一例子所呈现：合法体制外的人们所面对的问题，如父母或监护人犯罪，使青少年成为无家可归的孤儿，并且青少年已在原生家庭及整个社会世界环境建立关系和自我价值的阶段，从生理到心理上，青少年几乎并不是寄养父母的首选。

另外利兹这一角色处理得极好，并不是美国电影里普遍呈现的问题青少年问题，而是一个聪明、懂事又理智的少女，如何在无数个寄养家庭里到彼特和艾丽一家里，将其外在为生活而投靠家庭，和内在找寻家庭意义的渴望表达。

三、叙事技巧在一部电影里，讲的是一个家庭组成的故事，不过同时在其他配角和路人的参与里，时不时地也在透露各家家庭问题的信息。

比如在说明会上作为模范寄养家庭演讲的女儿、寄养父母间的分享会、福利社负责人的说明、男主角皮特的母亲和女主角艾丽的父母及姐妹间的互动，甚至被领养的利兹、华恩和莉塔的身份设定，都不时地在揭示许多社会上的问题。

小至家庭在感恩节圣诞节聚餐时候的年度大吵架，大至整个社会对所谓社会合法体制之外人们标签式的观念和成见；外在如速成家庭个人与个人之间关系的构成，内在如个体对“家庭组成”的意义探讨。

电影在叙述一段明明并不是非常平常，但是已然被社会大众视为平常的事件— 孤儿问题，设计多维度的符号连接，像是“The Blind Side”（一部讲述白人家庭领养一名拥有运动天赋的黑人少年的真实事件改编电影）并引发了多层次的讨论。

不得不说，相较《老爸当家》（Daddy’s Home）系列，西恩·安德斯在《速成家庭》的叙事在技巧和符号塑造及运用上，表现得更加地成熟成功。

这个世界上有速成套餐，速成咖啡，速成模板，我们似乎对速成这个词有刻板的印象，认为速成的东西总是不太好的，总缺少点什么，特别是当关于家庭这样一个敏感的话题的时候。

速成家庭这部电影实际上是一部披着喜剧外衣的伦理片，它展示出了收养家庭最真实的一面，这并不好笑，甚至有些沉重，因为很多时候它意味着麻烦，容忍，责任，和爱。

当没有了血缘这个牢牢的纽带捆绑，家人们又该如何相处呢?Ellie和Pete夫妻俩看上了一套有四个卧室的房子，可是他们没有孩子，对于只有两个人的家庭来说，这个房子有点大了。

他们抱着试探的态度来到收养所，在了解了孩子们的遭遇后下定决心要收养一个孩子，成为一对速成的父母。

他们遇到了一个酷女孩Lizzy。

Lizzy是个十五岁的青少年了，她还带着一个弟弟和一个妹妹。

两个人的照片就像是可爱的小天使，让人第一眼就难以拒绝。

就这样Ellie和Pete便开始了同时跟三个孩子相处的日子。

这个突如其来的五口之家，热闹，混乱，鸡飞狗跳，却又小心翼翼，彼此客气。

原生家庭可以肆无忌惮开的玩笑，在这里都属于禁忌，所有为了孩子们所做出的努力，往往也都显得刻意。

弟弟胆小且不动脑子，惹了祸第一反应就是惊恐地道歉，妹妹简直任性到极点，除了薯片不吃任何食物，一言不合就会发出尖叫。

而Lizzy也正到了叛逆的年龄，更何况经历过多次的收养，她早已不能再轻易地信任别人。

尽管Ellie和Pete做了充分准备，但生活一直得不到好转，整日他们都要筋疲力尽地周旋在三个孩子之间，这让Ellie感到绝望又后悔。

她不得不思考，自己当初的决定是为了这些孩子，还是只是为了让自己的良心好受一点。

就在夫妻俩提出想要放弃时，家人朋友们不约而同松了一口气的态度惹火了Ellie，愤怒中的她立刻收回提议，决定收养到底。

因为她意识到，在自己的心目中这些孩子早已去掉了标签，变成了熟悉的家人的存在，她不允许有谁妄加评价自己的孩子。

但看似只是赌气的决定，谁又能知道其中要承担的责任有多大呢？

收养家庭总会比原生家庭有危机感，因为他们都是有选择的。

选择陌生人成为家人，住在同一间屋子里，关爱他们，保护他们，对他们保持亲人间亲密的感情，这并不是一件可以速成的事。

Ellie跟Lizzy爆发了几番争吵，Lizzy一气之下冲出家门，正在夫妻俩上前拉扯时，弟弟被打钉器弄伤了脚背。

几人顿时慌了神，Pete冲过去脱掉外套裹住弟弟的脚，把他抱起来就上了车，在开车驶向医院的路上，Lizzy看到Pete一直在轻声安慰着弟弟，“你很勇敢，你做得很好。

”Lizzy感到羞愧，一直以来只有自己才能照顾好弟弟妹妹的想法终于被这场小意外打破。

正在一切好转时，Ellie撞见了Lizzy在厕所拍裸照，她的男友是一个喜欢未成年，喜欢拍色情照的变态，两人盛怒之下冲到学校狠狠教训了一顿这个已经20岁的年轻人，直到警察赶到，把双方都送进了局子。

而这时Ellie跟Pete才记起来，弟弟妹妹两个孩子还被留在车里。

剧片在这里发挥了快节奏的优势，冲突起来得快又下去得快，用一种诙谐的镜头转换将其中暗藏的沉重一笔带过，但这也确实给观众减轻了许多压力。

三个孩子的妈妈回来了，她似乎改过自新，变成了再正常不过的单亲妈妈。

她会定期来看望孩子，而每次来Lizzy都会表现的异常兴奋。

看着一家人其乐融融的场面，Ellie和Pete仿佛变成了插足别人家庭的第三者，自己含辛茹苦，到底不过是给别人养孩子吗？

这种委屈让他们心生退意，特别是看到Lizzy脸上的笑容，那种原生家人与生俱来的羁绊，是别人再努力也替代不了的血浓于水。

法庭宣判三个孩子的抚养权重归亲生妈妈，终于一切努力即将变成回忆，他们要面临分别了。

Lizzy兴冲冲地拖着行李出去迎接妈妈，却看到车上只下来了收容所的两位管理员。

他们的妈妈并没有赴约，因为感到对自己羞愧，甚至不敢来见他们。

极度失望之下，Lizzy崩溃着跑了出去，Ellie和Pete追在后面，担心的表情溢于言表，此刻他们俨然更像是孩子们的亲生父母。

Lizzy之前问过Ellie为什么会收养他们，在那份在法庭上没来得及说出的宣言书中，Ellie写道，这并非偶然的选择，而是命中注定，Lizzy他们就像是自己人生中的缺口，当自己找到了他们，这个缺口便被填补上了。

这应该是亲情所能表达出来最浪漫的方式了吧。

就如同那天早晨Ellie给Lizzy梳头时Lizzy忍不住的眼泪，两人尴尬的轻轻拥抱，还有最后弟弟妹妹不经意间叫出口的dad和mommy。

这个世界其实并不复杂，你的爱和真诚，总有能传达到的那天。

三个孩子能遇到Ellie和Pete，又何尝不是得到爱的填补，重新变得完整了呢？

这个故事改编自真实故事，就说明世上还是有很多人，找到了一生中的那个没有血缘关系却永远也无法分离的亲人。

如果说原生家庭比收养家庭更牢固是因为它的不可选择性，那收养家庭的牢固则在于在历经种种选择后，依然不肯放弃的那份来之不易。

是陪伴产生了亲情，而这份亲情因为再磨合中所经历的种种艰辛变得弥足珍贵，也异常坚定。

如果你也对看书看电影写影评这些感兴趣，欢迎来加入我们【不正经评论家】（目前已进行到第5期），详情请点击本人主页或私信。

故事情节很不错，现实应该不会这么美好但在电影里看看还是蛮不错的。

对于角色，喜欢大女儿的长相和打扮，人设虽然有点dushbag, 但可以理解；小女儿很可爱，大喊大叫有点烦人；喜欢二儿子的小傻小憨人设，笑死我。

女主很真实，女主的妹妹好bitchy，莫名喜感，感觉主要就是围绕女主和大女儿展开的，个人觉得男主人设有点单薄，喜欢奶奶的人设，结局有点小突然，但整体不错。

电影主题系探投非原生家庭问题，子女系缺乏在母胎十月同父母生理联系下，感情有几咁脆弱同缺乏同理心。

电影情节基本可以猜到，领养时开心兴奋，相处后冲突争吵，结尾互相理解大团圆结局。

但过程中情节紧凑贴合实际引起观众共鸣，从主观去领养，客观事实反映，逐步刻画男女主角作为领养人嘅心理变化，如此真实而深刻，有笑有泪。

观后感就系，好适合情侣，夫妻及父母观看。

对于情侣，以后一辈子需要面对好多问题，能否共同面对达成共识或适当迁就对方而成为夫妻；对夫妻，生儿育女唔系简单嘅事，唔好天生天养，至少要规划到子女大学毕业，需要准备好再考虑生育；对父母，能否对子女有充分关心观察理解同支持。

最后赞一下国外嘅月亮，对于人权嘅重视明显高于国内，美国法律规定儿童虐待包括对儿童忽视，政府有权剥夺父母抚养权，只是忽视没有足够关怀都有一大群组织轮着起诉，而前阵子的深圳家庭虐童案中父母兄弟对小女孩的虐打辱骂最终只是申请保护令送回那个所谓的家。

一想到为人父母居然不用经过考试就觉得真是太可怕了——伊坂幸太郎

强推这部《速成家庭》，轻喜剧一直是我比较钟爱的类型，而这部影片各方面几乎做到了极致，语言、人物、剧情、剪辑无一不是大爱！

突然喷薄而出的无脑吐槽，让你狂笑之余也令影片无一处拖沓之感！

豆瓣里有人评论无法理解男女主的思想变化，我想对他们说：“请养了孩子再说！

”没有错，这部影片正是讲为人父母的，如果你初为人父/母，你便能感受到导演对孩子的观察力有多么犀利，对家长心里变化的理解有多么深刻。

镜头下那种扑面而来的熟悉感，那种发自内心的认同感，都将带给你史无前例的吸引力，这比在抖音上看众熊孩折腾家长要过瘾多了，有如指甲精确地挠在蚊子叮咬的地方一样舒爽。

——我基本是颤栗着看完整个影片的……与此同时，这部影片也拥有着暖暖的灵魂，里面的大道理总会在最不让人讨厌的地方出现，一切那么美好而感动，而且又是基于事实的改编，看完后望向窗外，你会觉得天格外的蓝。

总之，如果你是一位受育子之累亟待解压的父母，或者你喜欢那种能微笑着流泪的能充分释放情感的电影，快去看吧！