全因斯斯推薦,昨晚特意花9塊錢買了D9版來看,可惜前半段我看得不耐心,主要因爲剛看完《神探》,本想找部溫情動畫看看就洗洗睡了,然而,都怪《神探》費腦子,最後一幕何傢安不停換搶的畫面總在記憶中揮之不去,於是儘管蜂工廠讓人眼花繚亂我卻心不在焉,直到barry進入人類生活之后我興趣才上來。
不過感覺後來由人蜂矛盾引發的官司確實如前面一影評那樣:想象到這兒,有點兒荒誕了。
我努力在想,導演究竟要傳遞什麽信息???
是年輕人應該敢于跳出框架,追尋自由發展麽;是借蜜蜂提醒人類要保護大自然的生態平衡麽;還是我想太深了,這根本是蜂蜜贊助商爲了宣傳企業及自身產品所打出來的幌子?
我還是趕緊去找來《小雞快跑》,《海底總動員》,《鯊魚黑幫》和《超人總動員》再對比《Bee Movie》看看,這影評沒法繼續了。
p.s,原來Bee Jokes都很冷!
讀到前面一影評説片子組成於大量美國文化(包括美國笑話吧)。
難怪願聼高見。
我看电影向来很少考虑思想性,但不知道为什么看了这部就是感觉它是惦记说点什么的,可到底想说什么却也不甚了了。
小蜜蜂对于一以贯之的生活方式感到无聊,心中充满对未知世界的好奇。
走到外面发现了原来自己一直在受资本主义的剥削,进而奋起反击,终于争取到了合法权益,却发现如果不被剥削就失去了生存价值。
这样的理解总让我感觉怪怪的,难道这真是资本主义愚民政策的宣传片。
应该是我想多了。
一句话点评:尽管有宋飞的加盟,但还是不如他的脱口秀好看。
《蜜蜂大电影》是梦工厂出品的动画,去年十一月份上线。
主要讲述了一个与人说话之后生活便发生巨变的蜜蜂的故事。
传闻说宋飞本身就有许多蜜蜂段子,在一次和斯皮尔伯格谈话中,导演觉得可以拍一部专门的蜜蜂的电影,于是就有了本片。
宋飞本人还特意制作了一套戏服,把自己武装成一只蜜蜂,又拍预告片,又大费周折的全球乱飞着宣传。
蜜蜂Barry B.Benson(果然是蜜蜂,整个一个B3,总比2B强)在安排好的一切中过完一生,想要见见世面,结果在人类社会中险些惹来杀身之祸,却邂逅了花店女老板Vanessa,在相处过程中发现人类竟然把蜜蜂辛苦酿成的蜜窃为己有并从中牟利,大为愤慨,于是把人类告上了法庭。
影片的蜂巢内部设置,很有《机器人历险记》的感觉,由于蜜蜂们的组织严谨,分工明确,所以整个蜂巢就像是一个巨大的流水线,所有的蜜蜂都是《摩登时代》中的流水线工人,将自己的全部——精神和肉体——都奉献给了酿蜜工程。
Barry对这一常规性生活提除了挑战,似乎是追求自由的斗士。
他对生活和工作的看法,很有挑选配偶的感觉:one job forever?That's an insane choice to have to make.(一辈子就干一件工作?这简直太疯狂了!)这种干一行爱一行基本上就是奉献者心态,我们当中存在着太多太多这样的人,一辈子的XX家,干了一辈子革命工作……等等,而选择对于他们来说并不是个人经历的一部分,而是分水岭,选择之前是一种生活,选择之后就永远是另一种,没有回头路和后悔药,既选之则安之。
Barry则是自由主义的信奉者,他相信自己的一生尽管短暂,但也不并一定只能做一件事。
所以在一个结构严谨的蜜蜂世界,就显得特立独行。
人类世界的无序和多变正合他的胃口。
和人类女孩说话之后,他才找到了自己想要做的事情,要为蜜蜂们讨回公道!因为人类居然不签订合同就逼迫蜜蜂生产蜂蜜,用蜜蜂的标志和话语不付知识产权费用的加以利用和改造。
为了讨个说法,他和人类女孩并肩作战,打赢了诉讼官司,要回了所有蜂蜜。
但,真正的问题才刚刚开始。
马克思主义曾经指出,共产主义社会的公有制是建立在物质产品极大丰富的前提之下的,人们的劳动不再是谋生手段,而是出于需要。
这样,劳动就被精神境界化了。
一个人付出劳动并不是因为想要获得什么,而是由于不劳动就显得不完整。
这种犯贱的想法就是共产社会中人的基本觉悟。
片中的蜜蜂们面临的就是这样的情况。
大量归还的蜂蜜极大的丰富了蜜蜂们的物质生活,但同时也是自己赖以为生的劳动变得毫无价值,于是纷纷的下岗,从此花儿由于没有授粉而变得无法繁衍下去,没有了五颜六色的植物世界之剩下荒芜的灰褐色。
这经历了短暂的精神空虚之后,所有的蜜蜂都明白了原来自己工作的意义并不在于维持自身的种族生存,劳动的价值在于维系整个社会链条——食物链——最终所有的蜜蜂都和谐的和自然生活在人类社会中。
而Barry则当了为弱势群体维权的律师。
世界又回到了原来的样子,律师仍然是嗜血动物,只不过他们中间多了那文件包穿西服的蚊子。
按理说,影片提出的问题是极严肃。
若不是被拍成动画片博人一笑,真的有可能当成政治寓言被束之高阁。
如此处理,只能勉强归为超现实主义或者黑色幽默了。
蜜蜂这种神奇的生物几百万年按照既定的规则和经验生活,从未改变过。
这种观念在现代社会是不可理解的,因为“选择权利”和“自由意志”是最大限度的自我解放,同时也变成了自我肯定的标准之一。
如果你没有充分利按照“自由意志”决定自己的选择,那么你就是被束缚着的。
这种“人本”中心的观念完全忽略了作为系统和关系存在的世界和人本身。
因为系统和关系的规则和结构是系统之所以成系统,关系之所以成为关系的支柱。
一旦在系统和关系当中,就必须成为其部分或一个步骤。
在这个层面来说,系统和关系才是意义所在,才是价值标准。
影片并无意在如此费力不讨好的层面上探讨问题,只不过想讲一个程式化中的个体和追求自由并理解自由的故事。
所以我们不会认为蜜蜂们最后又回去酿蜜,是宿命论的安排;所以我们不会计较,那场诉讼究竟带给蜜蜂们什么样的利益。
我们看到的只是一致富有正义感的蜜蜂做了件蠢事,最终找到自己位置的结局。
片子由于是宋飞扛鼎,所以全片贯穿了他的脱口秀风格,其中不乏关于“蜜蜂笑话”的段子,台词的处理也充满了他幽默而闷骚的气质。
Renée Zellweger芮妮·齐薇格在其中的表现充分的说明配音“演员”的概念。
不同于日本那种风格鲜明而独特的“声优”,美国的动画通常由当红的影星加盟献声。
Renée的表现实在令人拍案叫绝,对现在表情细节处理还不完善的动画人物,用声音诠释了人物内心的细腻质感。
初识Barry听他说话那场戏,声音变化几臻完美。
恍惚而又惊讶,惊讶之余又有难以按耐得欣喜和兴奋。
Renée声音也比长相要耐赏至于CG效果则不必多说,如今群雄并起,技术日新月异,究竟孰好孰劣,哪好哪劣,普通观众根本区分不清。
但是画面场景的剪辑秉承着斯皮尔伯格的水准,激烈场景中大量的主观镜头,一闪而过的背景和高速画面的穿插剪辑,让整个影片小高潮不断。
但明显是取胜于细节过程,缺少那种挺立潮头最后喷发的快感享受。
前两天看帖子,其中一个TOP签名道出人生真谛:幸福就是猫吃鱼狗吃肉,奥特曼打小怪兽。
凡事别太较真儿。
当然也别不较真儿。
真佩服美国人的创意,居然可以通过一只小小的蜜蜂,一只思维发达些的蜜蜂,一只维权意识超强的蜜蜂,其实已经被完全人性化了,因为他还居然和人类谈恋爱。
蜜蜂制造出蜂蜜,但是却无偿的“献”给人类。
其实觉得是我们强制的夺取更合适点。
里面有一句台词“食品公司只是雇用养蜂人,并没有雇用蜜蜂”,觉得挺确切的。
蜜蜂如此的勤劳,是他们的天性,他们自称辛勤了2700万年。
2700万年是什么概念?
我们如此轻易的就夺取他们的劳动成果,夺取了他们视为生命一般重要的蜂蜜。
或许我们认为这一切都是理所当然的,没有什么不对的,我们的习惯性思维里面已经把其定义了。
因此片尾也出现了奶牛也想维权,呵呵,那这个世界疯狂咯……我们吃什么呢?!
Bee Movie,国内有个很恶俗的名字“蜜蜂总动员”。
其实比起被翻译成“刺激1995”的The Shawshank Redemption,这个中文名字实在不能算离谱。
不过,为啥凡是好莱坞的动画片,都要翻译成“**总动员”呢?
好端端的动画片,被排得很政治:不甘于命运的安排和一成不变的平庸生活,追求自我价值实现以及与众不同生活的个人主义;追求公平、正义,反对人类资本家赤裸裸的剥削和奴役,要求自由;barry为了调查、辩护,机智勇敢、慷慨执着地为全世界蜜蜂奔走的英雄主义;蜜蜂barry超人的魅力居然打动了一位美丽的人类女士的芳心,宁愿与人类bf分手也要跟蜜蜂在一起共享烛光晚餐,一起喝咖啡,这是浪漫主义;然后还有显而易见的平等博爱精神、人道主义、动物环保主义和有关生态平衡的理论……再加上米国3D动画的各种搞笑的、拟人的、想象的、童真的场景,如此众多的元素搅和在一起,简直是东北乱炖。
人类输了官司,被判为free所有的蜜蜂,把在售的所有蜂蜜偿还给蜜蜂,并且永远不许再盗窃蜜蜂辛苦酿制的蜂蜜;蜜蜂们凭借人类归还的蜂蜜,便可以天天睡觉嬉戏,不用劳作。
故事进行到这里,似乎很完美了。
但是蜜蜂们因为不劳动而“堕落”,而且因为没有他们传粉,世界上所有的植物都枯萎了(汗这个逻辑)。
这时 barry意识到生态平衡的重要,花灭绝之后蜜蜂就再也不可能酿出蜂蜜,它们也会灭绝,于是协同人类女友一起,利用地球上最后一批鲜花,拯救了世界——蜜蜂们从这批鲜花中吸出花粉,然后向枯萎的树啊草啊一顿喷洒,然后世界就由铅灰色的死亡谷变成花红柳绿的伊甸园(再次瀑布汗)。
从此,蜜蜂又恢复了往日的生活秩序,重新辛勤地工作。
即使是以前讨厌一辈子只做一样工作的Barry,也极其自豪和满足地做起了”采花粉”的小蜜蜂……当然,影片再没有提,人类是否继续“偷盗”蜂蜜了。
问题是,这不是又回到了故事的原点?
难道不是一开始,Barry成天晃来晃去不乐意工作的时候,他爸妈就跟他讲过 “不同的工作只是分工的问题,任何看似平凡的工作都是伟大、重要、不可或缺的。
很多蜜蜂平凡、琐碎的工作汇就成伟大的事业”?
总之,这部电影有够乱的。
电影嘛,尤其是动画片,还是单纯一点好。
刚看完,开头一般,但越来越有趣。
经典台詷:thinking beeBarry Boson(master bee)
挺港式无厘头桥段的,我听的是香港版的配音,林海锋配得盏鬼,很多gap几搞笑.发现香港配动画片配得挺好的,以前看过的<狼羊蜜语>是葛民辉配的.那个画面挺闷,但是配了粤语,整个效果都不一样.所以现在看动画片除了英文原版,都会考虑看香港配音的版本.
说实话,感觉梦工厂的动画片和迪斯尼的实在不好比啊,画面,色彩,尤其是内容;还是比较适合小朋友看的,因为我看时就会想,蜜蜂刺了人之后怎么可能不死呢,蜜蜂怎么可能和人说话呢.......但又觉得里面的一些对话还是蛮有暗示的,比如:——你知道人类社会里也有一个Larry King吗?
——这个名字很大众。
——不是,我的意思是他看起来很像你挥金如土的做派。
背后也有色彩斑斓的点点。
一个戴着眼镜的老头,从镜片底看人,即使你知道你听说过他,缩着肩,眯缝眼,很像犹太人.......又如: 最后那只蚊子说的那句:I was already a blood-sucking parasite. All I needed is a briefcase.......小朋友肯定是看不懂的吧,呵呵所以不得不让我想一个问题,导演是怎么给这部片子定位呢?
又是非法闯入别人住宅的动物,一样的会说话。
看来今年的人们始终要被会说话的动物所困扰了,甚至,要很无奈的被他们左右,改变生活。
花栗鼠只改变了几个人,一直蜜蜂却可以改变整个世界的自然法则,太帅气了!
给了我充足的理由重新审视自己的价值!
确实,有一天我也可以改变点什么!
至少,我可以决定今晚多看一部电影,晚睡一会,我决定今晚暂时不去理会我妈的唠叨了。
my!!!梦工厂果然不会让人失望。
这样情节饱满的故事就是好看。
虽然从动物的角度去审视人的世界是近年来流行的做法。
好在梦工厂做的够创意!
你想过蜜蜂的世界会是这样?
你考虑过那些动物的感受?
(前提是他们真的有感受的话)让我想起了一个我很喜欢的问题:猪吃猪肉吗?
如果你真的给猪吃猪肉,那你的智商可能还不如猪呢。
不过,也不要下定论说什么猪就是给人吃的!如果你看完这部电影还这么想的话,那只能说:多看眼今晚的月亮吧!
你可能没多少机会了!
小心那些猪!
大概是我的理解能力有问题,或者我有点吹毛求疵。
我根本不明白这电影想要说些什么,觉得没有一个中心主题大概这本电影的中心是凡是要适度Barry本来对一生只做一个工作很厌恶,不过后来貌似也接受了。
这难道是美国政府的一种潜意识的暗示么后来遇到了一个人类女性与她产生一种特殊的感情。
天,人类也太寂寞了。
竟然和一直蜜蜂一起和咖啡。。。
后来,我以为这本片子是跟动物保护者协会有关系,来表达说,人和动物是平等的。
等等等等。
后来,又来说其实,人类使用蜂蜜也是一种可行的行为。
天.......什么跟什么如果这片子要定位的话,大约是恶搞
我一向來就看不起夢工廠的動畫,無論是技術上的追求還是故事上的深度都難及皮克斯,而本片又是我看過的所有夢工廠動畫中最不堪的。技術上,人類角色的粗糙,故事上,一隻不工作的蜜蜂堂而皇之站出來為所有蜜蜂爭取利益,價值觀完全無法令人認同,而剩下的一些諷刺更是低幼到令人髮指!
还可以
你可以讲道理,但是不要在娱乐动画片里面讲道理。算是有想法吧
对于这种依然停留在白雪公主时代的作品我已经出离愤怒了
Cute
拖沓。无趣。
很多小小有意思的创意~~
如出一辙
很感动也很搞笑的电影~~值得一看
笑着看就好了
心里有一点点小小的狡黠。
情感伦理剧?
sooooooooooooooooooo qt
无聊的动画
不记得了 一堆蜜蜂 好像还有花
配音配的很搞笑
呵呵~~不错的嘛~~就是剧情上有些混乱~不过这本来就是个供你娱乐的电影~而且这样的3D电影本来的惯例就是大堆新奇的东西和笑料~说到笑料就是最后飞机的片断最为不了~~呵呵~~整个电影院都在笑~哈哈
感谢“伊甸园字幕组”的童鞋们!
台湾版罗志祥配音的
5分