夺命手机

从第一次看《游侠》这本书，就一直在想这个问题，也一直想不通。

显然，各种各样的监视手段从出发点上来说，都是好意，包括能够快速找到罪犯的行踪、及时发现可疑人物等。

可万事万物皆需付出代价，而这种安全所需要的代价确实高昂了一些——我们的隐私，再说开去，就是公民的自由。

我想对那种黑乎乎的镜头探出墙壁，冷冷的盯着你的设备，每个人都见过。

这也说明了这监视设备的普及，和我们的隐私岌岌可危，就包括我们这些学生也一样。

我们教室里就有一个大大的监视器。

像《Echelon Conspiracy》这样以揭露现代化设备在保障我们的安全的同时肆意践踏我们的安全为题材的作品确实不少，从我说到的《游侠》到貌似很有名的《鹰眼》（说实话，这电影我真没看过），都在表达一个主题，也是一个问题：究竟哪个更重要一点？

事实证明，对大多数人来说，显然自己所谓的隐私对那些FBI什么的而言一点价值都没有，因为那些人不会闲来无事像看gossip girl一样翻看公民的那点“隐私”。

当然，那些有伴侣在FBI工作的人就要小心自己偷情的短信被拦截了。

但我们那点可怜的隐私就真的不值得去维护了么？

当然不是，在现在这个大社会背景下，“隐私”代表的，不仅仅是自己那些“见不得人的事”，而是作为一个自然人与生俱来的自由权，我们有权利去维护自己最重要的利益——自由。

而这种自由出除去法律所禁止的，最重要的就是隐私。

我们不希望自己的一举一动都能够在某一天被另一个陌生的人探查的一清二楚，尤其是当这种陌生人很大程度上是对我们人身安全的一大威胁时。

这部电影和《游侠》的一大不同点，就是在高潮部分讽刺性的将那个局长和Echelon隐晦的对比了一下，试想，连Echelon都能辨别自由与安全，窥探与保护之间孰轻孰重，何况那个局长呢？

在Echelon最后自行判断并说出“Echelon违反公民自由权”时，我感到很震惊，这真的是一个由人编写的程序么？

不是，它代表了人类的一种自我反思，对于未来的一种反思，终有一天我们要也会像Echelon一样，需要去判断，去判断自由和其他一切之间的关系，尤其是在这几天沸沸扬扬的人造生命的新闻后（鄙人很期待大家一起来讨论一下这个问题，欢迎留言）

没有看过《鹰眼》 不知道怎么样，也不好直接比较；只是觉得这个片子还是值得一看的，男女主角都很靓，故事编的也可以，场面稍微差点，情节和节奏都很好，最后的结尾也有一个小回旋，有点深意；喜欢男女主角，也喜欢那个在赌场的保安。

只有开端比较吸引，之后的全在我意料之内。

看过Eagle Eye 的人应该有同感。

现在编剧们是不是黔驴技穷了？

故事太相似了！

刚开始又是不明杀人案件，又是神秘短信，以为是惊悚片；稍后男主遵循短信获得大笔财富，各方势力介入该事件，以为是悬疑片；后来FBI黑客梯阵神马滴出来，调查结果显示是智能计算机策划了这一系列的事件，而且它的目的只有一个，自我升级。

看到这里姐激动了，这不就是进化嘛，我确定它是科幻片，就等着看它怎么灭了人类了。

可就是这个强大的英明神武的梯阵最后居然被那个SB男主给忽悠的自己删除了自己，这也太狗血了吧？

结尾我以为是神来一笔，将把这个片子类型转换为谍战片。

结果俄罗斯居然是为了人类安全才插手这件事的。。。

更狗血了。

俄罗斯啊，你为毛不是为了你的国家利益出手？

为毛不是你在背后利用梯阵策划的这一系列事件让SB男主和那俩FBI特工把矛头都对牢威胁到俄罗斯利益的的利器梯阵，让他们自毁长城，然后在一边阴险的笑。

太让我失望了。。。

PS：1、我觉得如果电影没有那个SB男主和美女的勾搭以及床戏，没有那些多余的飙车和枪战，把这些胶片都让给梯阵会不会更好些？

人家想更多滴了解梯阵嘛。。。

囧2、不要玩多类型混搭，用心玩好其中一个类型，说不定这片的评价会直上一个或者二个档次，而不仅仅停留在好莱坞流水线下来的各方面都浅尝则止的商业片的层次上。

3、姐看完这片马上看了《鹰眼》，虽然它比本片要早了一年，几乎完全相同的情节，但也只能算是带点小妖娆但是完全不能挠到人痒处的娱乐商业片。

男主，很熟悉，是我最喜欢的一部电影，初恋的回忆的男主角。

可是这部电影就是没能看懂，不是知道是字幕地关系，看到一半，直接关机了事。

前几天，看“钢铁侠2”，看到了“夺命手机”的片花，感觉不错，如果我有这个手机，我也不会拒绝短信的引导，买什么股票什么股票就暴涨，赌博必赢。

还有美女保镖相伴，中文对白的美女声音很迷人，两个男配角演技确实比男主角强100倍，赌场的老板喜欢躲在幕后，收集古书，不过表演的有点滑稽，感觉美国的高管喜欢草菅人命，杀人和杀部下，就是一句命令，觉得这不真实，最爽的是影片结尾，美国的大片大多数比国产片娱乐性强，卖座，感觉有一个重要的原因是影片结尾都很圆满，让观众很满足。

男主角彼德森拿到了300万赌博挣得的钱和美女一块到了巴黎，多美的结局。

不过这个片子引进的很晚了，2009年2月20日在美国发行的，现在才在中国放映，昨天我请我的朋友一起看，我们不坐在一起，刚开头，就接到一个短信，吓了我一跳，一看是我的朋友的，“老大，这个电影我早就在网上看过了”，弄得我挺掉价的。

剧中男主角使用的手机原形为诺基亚Aeon，此款手机仅为正在开发的一款概念手机，据说这款手机已经投放北美市场，但目前还未投入国内市场。

1.译名；值得玩味，如果直译票房还会少，截止到目前为止全球票房是$2,186,782 ，估计了一下成本，小赚一笔还是很有可能的。

2.视听；杂糅的类型片风格，紧张刺激的追车、爆炸，浮华的布景，配点爱情佐料，末了，还不忘和政治扯上一腿。

视听是震撼了，可是观众日益膨胀的欲望是无法满足的（也可以说是日益提高的审美水准）3.叙事；编了七部戏的Kevin Elders算是在带新人了吧,可是新意在哪里啊？

前半段照搬NEXT的创意，而且还有漏洞，后半段柔和了多部前作的故事创意，总之，结构、节奏技巧都很娴熟，就差那么一点新意，总算明白为什么电影史上有那么多现在看来索然无味的经典片了，只需要较之前作有所突破，足以。

4.商业；看到雅虎有评论说AfterDark Films这种个性独立的电影公司有望成为下一个狮门。

当然，想想是可以的，不知道它是不是也能像狮门一样拥有庞大家庭DVD市场这个生财法宝呢？

数据来源：http://www.boxofficemojo.com/http://www.afterdarkfilms.com/http://www.imdb.com/name/nm0253106/PS:Martin Sheen的表演越来越老道了呀戏份不多可是都很有力，呵呵难道他想抢戏？

影片新颖之处在于刚开始那点点手机杀人的雾团，不过随着时间推移，看贯美片的人都知最后结局。

主题鲜明，那就是人民的民主与自由高于一切！

这不时让我想起以前的大兵瑞恩、美国公敌。

最后的俄佬穿军装到时符合实际情况。

不管咋说，人家不仅把自由和民主挂在嘴边，而且是在研讨什么的民主才是真民主，这也算是人类文明的进步吧！

　豆瓣上对这部片子的评价普遍不高，很多评论都说和《鹰眼》不能比，我没看过《鹰眼》，就单纯说说对于这部片子的感觉吧，总体来说，个人感觉，四个字，不功不过！

　一向不是很喜欢这种题材的影片，太过超现实，接受度比较低。

就拿这部片子来说吧，Echelon在前95%的时间里搞出那么多事就是为了能在最后5%的时间里update自己，而这一系列事件居然是源于一个事先编辑好的programme，这也太夸张了吧，编这个程序的工程师也太powerful了吧？

而且在影片的最后，居然达到了人机对话，现在的计算机还没有强大到如此吧？

但从另一方面来说，投入到影片的故事之中，太过虚幻的故事情节反而更容易引起人们对于现实生活的恐慌，人工智能是不是真的会发展到这么厉害？

我们今后的生活会不会被计算机系统所限制于禁锢？

看完影片，类似这样的问题总会萦绕在我脑海一段时日，也因此，我更不爱看这类型的影片。

此乃“不功”也！

　不过，作为一部“科幻+动作”题材的影片，这部片子看到结束的时候我到是全看明白了（这还得益于事先百度了下什么事echelon)，还真是难得一见！

故事有悬念，但却不会设置得过于曲折离奇，在影片结束的一刹那，那种恍然大悟的感觉让人通体都酣畅淋漓。

我不是专业电影工作者，看电影本就是休息娱乐，对于那种看到结尾还仍然云里雾里的影片实在是接受不了。

此乃“不过”也！

　BTW，作为一名年轻导演，在这部影片里可以看出Greg Marcks的努力与野心，仅就取景来说吧，跨度就从泰国到捷克，再从俄罗斯到美国。

只是，这部影片的故事内容，和这些地方实在是没有密不可分的联系，实在是没有必要跑那么多那么远的地方，美国的领土够大了，足够这部影片来发挥应用了。

此乃题外话也！

说实在的，片子故事情节毫无新意，类似的片子一堆...可是这台手机太帅了，太帅了！

关机时上半截貌似时而透明、时而反光，然而始终没有看清楚品牌型号，不知道是否概念机，也许...本来是准备帮某品牌手机卖广告的，结果片子拍得太烂广告商不买单，就干脆修改了画面，现实中根本就没有这样的手机？

如果有知道真相的请说说。