黄金罗盘

虽然有点落后，看到大白熊还是好兴奋。

很典型的儿童戏，小孩子扭转乾坤力克强敌比纳尼亚好，比哈利波特差。

之所以这么说是因为始终不喜欢只有小孩子可以的设定。

不是因为不是小孩的关系。

不由分说没有理由，就因为你是大人所以你钝胎，你是小孩所以你精灵，感觉有点自己给自己设限画框的味道。

哈利波特也是小孩救世界，但不是因为哈利是孩子所以必胜，而是因为有人帮忙，有古老咒语，有爱。。。。。。

嗯，好吧，我承认这个也很土，不过我比较接受

传说这世上有无数的星辰和平共处，先有女巫的世界，再有存活于水上的吉普赛人，后有极地苦寒之地的冰熊。

每个世界都有着自己的秩序与规则。

智者创造出了真理仪，人们叫它们黄金罗盘。

当权者惧怕真相被发现，于是真理仪被逐一销毁，只有一件幸存下来，但只能由它的解读者天赋才能感知，才能使人们了解它所叙述的含义。

这就是黄金罗盘的渊源。

因为奇特的创造力和浓厚的人文色彩，[黄金罗盘]被拍成了一部具有浓郁英国特色的奇幻电影，相对于[指环王]雄浑壮阔，诡异神秘的正餐风格，让人消化许久，[黄金罗盘]则更像是清新宜人的英式下午茶点心，让人身心舒畅。

电影相对于原著来说，保留了主干部分，也展现了迷人的英国乡村风情。

从最初的康河边孩子们的追逐嬉戏，罗拉与比利在古老学院门前的斗智斗勇到后来借用牛津大学那古老神秘的饭堂拍摄的学院晚餐场景，无不展示了鲜明的英国特色。

自由活泼的女孩罗拉是勋爵的养女，虽然没有父母，但仍然愉快的生活。

学院的人们爱护她，并且教导她，让她并没有因为缺少父母的爱而感到孤独。

为了寻找被黑暗集团抓去的伙伴罗杰，她踏上了奇妙的旅程。

因此被证实为罗盘的解读者和吉普赛人永远的朋友。

扮演罗拉的小演员长着一副典型的英式面孔，蜜色长发微卷，心形脸庞，身材颀长，看着她，总有一种恍惚，似乎看到了爱玛的年少模样。

导演选角，实为用心良苦。

待到尼可·基德曼出场，金发碧眼，身材傲人，然穿着高贵，举止斯文有礼，有一股不羁的风采却又让人不由得对她行注目礼，举座皆惊，不论观众还是银幕上正在用餐的宿儒学究，都被吸引。

院长不由自主的欠身向她致意，“库特小姐，晚上好。

”虽然霸气逼人，虽然傲慢强势，但库特小姐，不，应该说是尼可的风度与美貌，不仅折服了院长也赢得了观众的心。

原来，坏到极致也是有人跪拜的。

忽然之间，明白为何尼可频频出演英国小说家作品改编的电影。

原来，来自澳大利亚尼可有一股散淡的英国式的慵懒作风，那股气息让人着迷，情不自禁会注视着她的笑容。

她，是最适宜出演英国作品的人选之一。

影片虽有宜人的乡村景色，但也不乏宏大的场面，但运镜清新，特技手法十分自然。

罗拉每每打开黄金罗盘，回顾过往时，不断闪现的过去与现在，日月星辰，自转不休，制作的十分精巧，让人爱不释手。

在披甲熊两王对撼之时，旧王落败被杀，荒野冰原之上，已然归来的披甲熊王子仰天长啸，“到底谁才是你们的王！

”吼声着实令人震撼，但动物世界的争斗较人类世界的厮杀更为残酷激烈，颇值得玩味。

看这部电影完全是出于偶然，一个小朋友向家人建议一定要看这部片子，于是找片的责任就落到了我身上。

仔细看了电影介绍才发现，原来黑暗系列已经开始了电影改编的步伐，不由得会心微笑。

英国人虽被认为刻板公式化，但一向都不缺乏奇思妙想，因此英国童话也是最令人惊喜的作品之一，时至今日，有意义的作品仍然层出不穷。

从最初的[艾丽斯漫游仙境]到后来的[指环王]以至[纳尼亚传奇]七部曲系列，再到现在风靡全球的[哈利·波特]系列无不展现了最奇妙的思考与创造力。

有趣的是，不少早期魔幻作品的作者竟是象牙塔内执教鞭的老教授，教课之余也有妙思，于是记录下来，读者如潮，盛情难却，就写写写，成为后半生的追求之一。

与[指环王]和[纳尼亚传奇]不同的是，作者的注意力并没有放在构架神奇世界或者讲经论道上，而是将笔力灌注在对于神奇事物的探索以及对于主人公遭遇的描写之上。

这一特点在电影中得到了很好展现。

结局是开放式的，在欢聚的时刻，罗拉为了寻找父亲的踪迹，悄然离去，与罗杰一起踏上了寻父之路。

虽有遗憾，心实喜之，原来故事的结束也是开始。

假如你有一个悠闲的下午，那么不妨看看[黄金罗盘]，感受一下一众戏骨的飚戏风采，也可以感受到英国式的奇妙幻想的魅力，就如同一杯英式下午茶，怡神醒脑，却也让人回味无穷。

凡是读过原著的，都说《黄》不好，北美票房亦是一片惨淡，但对我这个不晓得“前尘往事”的人来说，不错。

当然没有《指环王》的磅礴气势，可披甲熊惹人喜爱，主角小女孩儿擅撒谎鬼马精灵的不完美，成就了另一种夺目。

至于尼可·基德曼，更是非常适合片中那种智慧的邪恶的凶狠的自以为是的白雪公主后妈范儿。

只有丹尼尔·克雷泽，出镜太少（亦或内地删剪太多），形象不够饱满，恍惚间依旧是007。

情节蛮紧凑，到结尾竟然意犹未尽。

倘若不出续集，比较可惜。

就我本人来说，并不觉得魔幻题材有什么不好，可以展示电影工业最尖端的科技，可以最大效率的发挥电影院的声光电的优势。

而且这种片子大都改编自畅销书，我的理解应该票房没问题啊。

就像金大侠的书，你说张导演的电视剧都把人糟践成这样了，我们还不照样看嘛。

可人家西方观众楞是不买账啊，实在想不通是出了什么问题，是宣传夸大了原著的畅销程度还是同档期的选择太多，我就不得而知了。

说回影片本身。

小女孩，精灵，学院，巨熊，怎么看也摆脱不了HP和Nania的影子。

没看过原著，但看的出情节发展过快了，也可以说过慢了。

说过快，是因为影片的剪辑对很多细节没有交代，不足以作为一个完整的故事，小说所描绘的世界观也没有充分的表现出来。

小女孩也太成熟了点，这跟“龙骑士”是一样的毛病，看不到成长，反而凸显了法宝的作用。

说过慢，是有些地方太过拖沓，同样因为缺乏细节，让人感觉是在拖时间，然后在最后搞一场大特效。

这么拍法，直接三部并一部好了。

当然电影公司不会放弃一个三部曲的，所以才有了现在这个畸形的作品。

确实是一般啊，剧情有那介绍中的好看么，怎么感觉不是魔幻片，而像是米国的一部儿童童话片，失望，大美女尼克尔基德曼啊，我还是凑着她才期待此片呢，失望。。。

还要拍几部？

不是很期待特效也就那样啊，想再来一部魔戒？

很难

慕名看的，剧情很简单，也比较儿童化。

很多人都说没有拍出原著的味道/故事/人物。

不过我这个没看过书只看过介绍的就不说什么了。

但是毕竟有经典的故事作基础，还是很期待续集。

适合低龄化的魔幻电影，看完觉得整个故事虽然叙事完整，但缺少跌宕起伏，虽然有人类、吉普赛人、女巫部队、熊族冰雪之熊、萨摩亚人等众多人物动物登场，特效也尚可，但缺乏惊心动魄的大场面。

票房的不佳使制作公司新线公司差点破产，小说《黑质三部曲》的第二部《魔法小刀》、第三部《琥珀望远镜》要拍成电影也就遥遥无期了。

用来揭示真相的真理探测仪是个好东西，教会企图控制这个世界上的每个人，所以我们要拥有自由的意志才行。

《黑暗物质三部曲之金罗盘》：创世纪狂想曲·序章　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■文/火神纪　　创造几个概念；再构建起一整个世界。

　　温床。

阴谋在滋生；于是英雄横空出世。

　　瑰丽如诗；淡雅如画。

　　所谓假想——也许仅仅只是那夜梦呓后的低迴。

　　　　　　　　　　　　　　　　　——火神纪。

题记。

　　创造几个概念需要多大的勇气。

当一部电影用一些只属于它所独有的理伦和语言开始低喃起它的故事，而不是用我们所熟知的任何一种语式开始讲述；那么它所面临的将会是它所构建起来的那个世界是否具有说服力，以及这个世界里所发生的故事又是否足够精彩。

　　一切似乎都很不错；整个框架的构建、故事情节的展开与发展、充满想象力的情景设置以及最后出来的视听效果。

《黑暗物质》(His Dark Materials)三部曲，这部电影至少开了一个好头；唯一有点美中不足的是，假如没有看过原著以及没有弄清楚这部电影所创造的那几个概念，那么这部电影看起来有点生涩、费解甚至让人感觉吃力。

　　近年来的魔幻电影正大行其道；所以这个系列改编成电影或许也并非偶然。

从纯粹魔幻的《哈利波特》(Harry Potter)系列，至科幻与魔幻结合的《X战警》(X-Men)系列，或者是带着传奇味道的《加勒比海盗》(Pirates of the Caribbean)系列等等；一直盛行不衰。

　　从题材上来看，这部电影也许并不能简单地归类于之上所说的任何一种；严格地说它既不魔幻亦不科幻，或者两者兼而有之，并且带着浓烈的传奇味道。

也许可以说，它是一种更纯粹的幻想。

当然，原著小说本身被简单地归类为儿童文学；所以，合理的想象、故事的简化以及作风上的严谨健康都是必须的。

　　平行宇宙；这也许是科幻片的主要方向之一。

故事发生在平行宇宙中的一个，那里的人们和我们差不多，最大的区别在于他们都拥有一个具体而形象的类似于保护神的动物，他们称之为“灵神”，作为人的灵魂、思想、精神世界的具象存在。

同声同气，共活也同死；从一个孩子降生，他就有了一个可以不断变化的灵神，性别与主人相反，等到孩子长大了灵神就稳定下来不再变化了。

这一个假想也许是这部作品里我最喜欢的一个概念；当然，这也许也是由人类本有的图腾崇拜和动物信仰演变而来的。

　　除了平行宇宙，还有黑暗物质。

不论是平行宇宙里的哪一个世界；由尘埃连接起来。

黄金罗盘由黑暗物质制造，它能揭示一切真相。

达科塔·布鲁·理查兹(Dakota Blue Richards)饰演的女主角12岁的孤儿莱拉，之所以成为主角；因为她勇敢、好奇、反抗权威、充满想象力并且渴望真相，但是更重要的是只有她一个人能够解读黄金罗盘所揭示的秘密。

　　肉体与灵魂的分离，具象的灵魂非常有利于表现人物的心理活动；当然，电影所要做的仅仅只是让人与自己的灵神对话。

这样的表述方式显然是比较新颖的，这部电影最成功的地方也许是让人不免对原著小说的行文产生更大的兴趣，尤其是像我这样没有读过原著小说的人们。

　　这一点应该是一种比较积极的作用；然而作为一部影视作品来说它无疑也是比较失败的。

也许是因为它的说理不清，或者是它没能把文字更好地转化成为影像；第一次看完这部电影，有些概念依旧不甚明了，于是有了想去看这部电影的原著小说的冲动。

而且我很期待继作，因为这部电影的视听效果很是出色，而它所构建的这个世界也让我颇感兴趣；但是我会选择去读原著或者去看续作却没有半点想再看一次这部电影的冲动。

　　这是一个充满了童趣的世界。

比如人与其它物种的对话，像硕大无比的披甲熊；比如人与自己的灵魂对话，似乎除了大师们有这样的本领之外平常人永远也做不到。

然而在这部电影里，所有这些来源于童话以及渴望伟大的狂想都被实现了。

　　在童话故事的教导下，每个人自小总会渴望自己如同童话里的主人翁一样会是一个英雄；在这部电影里，小小超人的救世狂想也被实现了。

我们不能不佩服英国人在儿童文学上的想象力；当然，我们也不能不佩服好莱坞把想象转化成史诗般影视神话的能力。

　　在我看来，妮可·基德曼(Nicole Kidman)的表现算是中规中矩并不见多大突破，而丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)看起来似乎还没有他的灵神那头充满霸气的优雅白豹那么引人注目，同样戏份不多的爱娃·格林(Eva Green)比起他来更像神来之笔一样让我为之惊艳。

最星光四射的反而是小小年纪担岗主角的达科塔了，在这部电影里她是最出色地塑造了她的角色的小演员。

　　作为开局，这部电影也许只能算是称职地完成了作为创世纪的序章而远远称不上出色。

喜欢这个故事，期待第二部《精工小刀》(The Subtle Knife)和第三部《琥珀望远镜》(The Amber Spyglass)。

华美的写景以及恢宏的布局让我相信，下一部应该会更好。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008-03-15；戊子年乙卯二月甲寅初八。

芳春节、插花节。

　　附注：电影资料扩展链接。

　　■片名：The Golden Compass　　■译名：黑暗物质三部曲之金罗盘　　■编导：克里斯·韦兹(Chris Weitz)　　■原著：菲利普·普尔曼(Philip Pullman)　　■主演：达科塔·布鲁·理查兹(Dakota Blue Richards)、妮可·基德曼(Nicole Kidman)、丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)　　■类型：动作/奇幻/惊悚/剧情/冒险　　■片长：113 分钟　　■首映：2007年12月7日(美国)　　■出品国家：美国　　■语言发音：英语　　■制作发行：新线电影公司http://cyacz.blog.163.com/blog/static/98269920082235848382/

如果让我花钱看电影，我不会选择这部电影。

毕竟不是看这种真人版漫画电影的年纪了，而且这类好莱坞电影基本上有固定的模式，对于我来说不会再有任何惊喜。

看这部电影是因为有太多的赠券，这个月不用完就浪费了，所以被迫还是进了电影院。

其实整部电影并不差，这样精致的商业制作，国内的那些“艺术家”只有望洋兴叹的份儿，不仅仅是说特级效果，还包括剧本的写作。

我们的中国特色“艺术家”经常会写出法西斯主义者才写得出的剧本，像张艺谋的《英雄》、陆川的《可可西里》、杨亚洲的《美丽的大脚》等等，用苏珊－桑塔格的话说叫“歌颂服从、赞美盲目、美化死亡”，但这类人通常以精英自居，对好莱坞一向充满了敌意，实际上好莱坞最差的剧作家都比他们更懂得什么叫人文主义，什么才是真正的“政治正确”，什么叫做站在人民那一边。

这个故事虽然是给青少年看的，却有浓厚的政治寓言色彩：“反对服从、赞美真实、抵御死亡”。

不知道在党妈妈的教育底下，今天的中国孩子有多少人能感受到这些，或许更多人感觉到的只是正邪不两立、邪不能胜正的那一部分，但这也正是好莱坞电影的聪明之处，他们的说教不露骨，没有什么强迫性。

影片中的“尘埃”其实就是“自由意志”（free will），这在西方是与宗教权威对抗产生的哲学信条，意思是人的选择遵循自己的意愿。

在保守的神学观点里，“自由意志"是人类的罪恶根源，是不洁的，人类的堕落就是因为不听上帝之言，而听从自己的意愿。

这一派观点是禁欲主义的，冰冷而严酷，在电影的具体呈现就是一群邪恶的教士，他们阻止人们发现真相，他们要给孩子动手术，希望他们循规蹈矩。

而这个拒绝做淑女的小女孩承担起的就是发现“自由意志”的使命，她手中的黄金罗盘帮助她不被假象迷惑，能够发现真实。

最终正是依靠“真实”，她打败了邪恶的当权者。

说到这里，我不知道看过这部电影的人能否想到自己的生活，会不会问自己是不是被动了手术，而且在自己的成长过程里一直被人阻止发现真相。

我自己就想到了，我想到了上学时被迫上的政治课，被迫背诵的政治题目，还有我们动过手术的语文课本、历史课本和新闻联播等等。

想想真是太多了，我们历史上还有无数次的政治运动，就是为了清洗所谓的“尘埃”。

有一帮当权者总是打着正义的旗号，去戕害他人，阉割思想。

写到这里，又觉得写不下去了，在动了手术之后，自我审查机制又开始发挥作用，让我无力去精确描述现实。

不过，还需要强调的是，这部影片鼓吹的“自由意志”论，和“自由主义”是有重大分歧的。

虽然自由意志论的核心价值同样是“自由”，同样是反对先验的权威和决定论，但它既反对上帝的律法，又反对人间的律法。

甚至可以说，“自由意志”论有无政府主义的倾向。

在这部影片里我们同样也看得到：与女孩共同做伴的一群“法外之徒”。

而“自由主义者"(liberalist)则相信“人间的律法”，他们并没有“自由意志”论者那么浪漫，他们也会尽量避免那种正邪两元论的论说方法。

简单说来，他们相信当权者可以通过限制权力而去除“魔性”，而不需要诉诸“暴力革命”去释放“自由意志”。

在美国，“自由意志”论者是左派，被归为“自由派"(liberal），在媒体的文人中间比较多。

这一派观点经常被视为“进步”，但在西方的文艺界也不是独大的。

例如那部讲述强奸犯的德国电影《纵欲》，片名直译就是“自由意志”，这部影片的作者显然对“自由意志”抱有不浪漫甚至悲观的看法。

我们从一个强奸犯的心灵挣扎看到的是：“自由意志”有可能不是向善，而是向恶的，并且这种“自由意志”本身可能就是被动了手术的（例如童年遭受了“性侵犯”），而我们像上了瘾一样不断去做，想自控，却无力自控。

这里面有很多寓意，比喻，象征或随便你用什么话来形容，总之，寓意深刻隽永，实在是回味无穷。

1）创造了一个人和灵魂分开的世界，并用各种你能想象到的动物来比喻人的灵魂，实在是很美妙的创造。

妮可扮演的邪恶科学家的灵神是一只金丝猴，女主角Lyra的灵神是一个似鸟似狸的小怪物，有权势的什么主角手里盘着一条蛇，最搞笑就是那个开飞艇的老头子，他的灵神竟然是一个耳朵竖的高高的小兔子。

片子最精彩的就是这些人和动物灵神互动的场面。

比如Lyra一开始和她叔叔的对话，两只动物在旁边也剑拔弩张；妮可和Lyra的初次见面，两只动物的相处的那个镜头也立马让人分辨谁好谁坏。

印象最深刻就是最后战争前的场面，一群貌似俄罗斯军人和他们整齐划一的凶神恶煞灵神（统统是犬啦虎啦）vs一群小朋友和他们鸡飞狗跳的可爱小动物灵神，一时之间，真的是又为他们感到紧张揪心，又觉得好笑。

2）为了突出妮可的不正常，有一个镜头是妮可打了她的灵神一巴掌，然后又怜惜歉疚地把它抱起来爱抚。

这立马让我想到了“精神分裂”。

因为打灵神相当于打自己。

3）孩子是纯洁通灵的，是将来，是神圣而携带着秘密的。

不论是妮可和她的统治力量或Lyra和她的正义之师，矛盾的焦点都是孩子。

但是，有意思的是，双方的原本意图竟然都是为了孩子的好。

唯一区别是一方代表自由而另一方代表独裁。

而双方的成人代表竟然就是父亲（自由）和母亲（独裁）。

4）死亡被演绎得很好看，尘归尘土归土，随风飘去，不带一点痕迹，这是作者心目中最完美的死亡吧。

5）大白熊的衷心让人感动，不就一件盔甲么，竟然使生命和终身效忠去回报。

大白熊渴望灵神的一幕也让我很感动，TNND，为什么只有人和巫有灵魂，动物即便出色如大白熊那样能说话，能统治，有阶级，会阴谋，但还是没有灵魂，至死都没有。

也许有人说故事情节跳太快，很多没有交代清楚，好像是一个蹩脚的魔幻童话，但这绝对不仅仅是个童话。