乌云背后的幸福线

专栏作家庄雅婷说我们都是有伤的年轻人。

这些年月，如果没有几次情感创伤、没有经历过一些或轻或重的欺骗，就像来到这个干燥的世界，没有经历过雨水的洗礼，不知道滂沱过后的彩虹，绚烂无比。

所以，年轻人帕特明白这个道理，他深深地沉溺在对欺骗自己的妻子，沉眠不觉的爱里。

在外人眼里，他发狂、偏执、撕心裂肺。

大半夜里狂叫、穿着塑胶袋在街头狂跑都是家常便饭。

他期待，这次的雨水来的少一些，或者妻子尼基能够出现为他撑把伞，因为他一直以为，他和妻子还是相爱的。

而另一个年轻人蒂凡尼，她完全走上了另一条路。

在受伤过后，她选择持续干燥，放纵的性爱、一个人躲在角落，恣意的嬉笑自己的亲人，姐姐、父母都对她有了防备，逐渐漠视。

好吧，导演说，你们两个找不到方向的年轻人，来给彼此疗伤吧。

所以，乌云背后一条闪光发亮的幸福线划破而出，这次比彩虹持续的更长久。

电影往往是个药引，警示我们这些坐在银幕前、自觉的正常的不得了，实则都是大傻的人好好思考——什么是我们想要的爱情？

爱情在甜腻的偶像剧里是一枚银色戒指和一束鲜花，是山顶星星和傍晚落日，是豪华晚餐和甜美红酒，其实，这都泡沫。

《乌云背后的幸福线》告诉我们，爱情是心里受伤的彼此能够坦然的坐下来，兴平气和的接受对方那些伤疤，它们丑陋、它们自在、它们是记忆里不愿触及的神经。

帕特开始是不愿理会蒂凡尼的，他认为她是个真正的疯子，第一次见面就诚邀他一起共赴床第之欢，而他郑重其事、三番五次的告诉他，哥是有家室的，你就别做梦想吃哥这块天鹅肉了。

也是差一点，帕特失去了治愈自己的机会。

一部好的电影与女主角有没有魅力往往是成正比的，如果这部片子没有了蒂凡尼，也就落入了好莱坞浪漫喜剧的大俗套。

恰恰是那个对着自己不喜欢的人，吐槽到底，看见自己喜欢的，就无所顾忌，大肆谈及自己的性生活却专注于舞蹈的蒂凡尼让这个本有些乏味的故事多了很多回味的妙处。

也因为彼此都有无法愈合的伤口，走在一起，谁也不会笑话彼此吧？

就这样，蒂凡尼坚持要求帕特成为自己舞蹈大赛的搭档，而在练习的过程中，帕特发现，原来自己觉得乌云压顶的那些东西不过都是云烟，他可以专注的去做一件事情，把身体练好，跟着音乐摇摆，用乐观的态度去面对很多过往。

爱情的获得，坦白的说，是一次不断寻找与配对的过程。

一句广告词说的很对——谁会介意得到更好？

更坦白点讲，达尔文的物竞天择适者生存，在选择爱情的过程中，重要的不是男的是不是优秀、女的是不是貌美，而是男的和女的在一起，会不会变得比以前更好，彼此都成为更好的人？

如果答案是是，那么恭喜，寻找和配对正式结束。

帕特是疯子，蒂凡尼是傻子，但是帕特和蒂凡尼在一起后，男的变得乐观积极，女的变得情绪稳定，那么这就是一段甜蜜关系的关键。

好吧，看完电影，大家都别感叹，你老的日薄西山，我皱纹可以痴缠泰山好几圈，赶紧想想如何成为更好的人？

多看看书还是多多锻炼？

在这个过程中，偶然治愈你的药方一定会和你不期而遇。

What is normal? Behave like everyone else? Talk in a way that makes sense to the person you're talking to? What if the other party is too normal to make sense with?I think this film comes from the wool carpet laying on the bottom of David O'Russell's heart, the director. Somehow he, as a father of a bi-polar son in real life, I assume may be the semi-bi-polar father played by De Niro in the film, trying so hard to "make sense"/normalize his son by throwing his very own way of thinking directly at him, wishing he could just swallow it and become healthy again like taking medicines, effective swiftly and immediately. He, personally, must have experienced that phrase, yelling desperately to have his ill son make sense to him until he ends up tired. It is those little threads whistling in the film that inspire me of the conclusion above.I love the scene where Tiffany made a dramatic scene on the street with Pat after storming out of the diner having been pissed by Pat's accusation of her sluttishness. At that moment, among the noise and finger-pointers, she came to him and amazingly tuned down the provocative song in his mind to a stop. SHE JUST MAKES SO MUCH SENSE TO HIM, and that's amazing. Who are we that define what is normal or what is not? And how do we do that, by quantity? Like 10 of us here, if one behaves differently from the rest 9, that makes him/her abnormal?Have you ever wondered if there's something wrong with yourself that makes you impossible to fit in a certain group or circumstance? If yes, that scene might be your scenario, but do believe there's a Tiffany in there or elsewhere hanging as well.Truth be told, I've been dying to see this film for months ever since a bird sending good words about it from the Cannes film festival where it was debuted to the world. So, as you may have guessed following the trend, it turns out not as high as my damn expectations. Those hilarious parts have mostly been revealed in trailers, and the storyline as a whole doesn't really give me much a vibe - I was looking, staring, ready to be amazed yet I was also wondering the whole time, not being turned on most of the time. In other words, I was not as excited. BUT, tears were coming down spontaneously towards he end and it's warm-hearted.Performance, by the two leading actors but not limited to, is really great, for sure being the brightest lining of this film. I'd say Bradley Cooper surprises me even more since he's always been in my mind the pothead who looks incredibly good. God, he still looks good consistently in this film but managed to convince me of the role with his performance. Jennifer Lawrence, known for her exceptional beyond-age maturity, has claimed her name again in the battle confronting the veteran De Niro. So, in my assumption, this Silver Linings Playbook would pin down most of its nominations into awards in the performance categories just like its predecessor The Fighter yet without the Best Picture trophy. Genuinely, I'd give it a 3.5 rating based entirely on the output but rounded it up to 4 given to my own hard work in expecting to see it so long.Among the Best Picture nominees of the Academy Awards I've personally checked so far, 5 titles (Life of Pi, Amour, Argo, Djangle Unchained, and Silver Linings Playbook) with another 4 to complete the list (Lincoln, Beasts of the Southern Wild, Zero Dark Thirty, and Les Miserables), I'd go between Life of Pi and Argo, the later of which is a sophisticated and surprisingly funny thriller that reaches up to my contentment. I'd lean onto Pi a bit more given specially the spiritual reason, but I bet the academy would chop it down for as traditions they just simply hate high-tech package (references are Avatar and Inception).Anyway, to Jennifer Lawrence, good luck to your second nominations in the Academy and hopefully a much-deserved Oscar.

随便侃侃影片的结构让人觉得有点不舒服，可能是为了着重人物之间的对话和联系，所以前半部分的人物对话很具体，给予的时间安排很充足；反倒是最后高潮部分的情节有些太过仓促。

也可能导演的用意是在表达想明白了，所有问题会迎刃而解你务必要相信风雨过后会有彩虹。

虽然真实的世界并非如此，书里的结局也并非如此；那些残酷的问题早被前人用小说、戏剧、哲理各种形式翻来覆去的折腾过了。

但是你还是要相信啊。

难就是难在生活不一定会给你这样慈爱的父母，聪颖貌美的神经病Tiffany，Danny……你不知道明天会发生什么，不知道今天这样做了是对是错，会造成如何的后果，也不知道这样做会不会使自己快乐一点，豁达一点。

不知道大家有没有注意到，Excelsior一词从开头贯穿到尾，但是精益求精的人生观真的正确吗？

就算是正确的，但是真的适合每个人么？

每个人都是向着这个目标而生活的么？

那些对现实的愤怒，绝望，无助的，但是无处安放的情绪要怎么办呢？

即便打死历史老师也无法改变老婆出轨的事实，即便把烂结尾的书扔出窗外千万遍也无法化腐为奇，神经病上的第一课——接受。

你读很多书，听很多音乐，尝试很多方法如果这是个命题，我又敢不敢推翻自己以前的生活？

我需要从何入手，解决这个困惑？

去哪里寻找到属于我自己的人生观？

影片主线比较清晰，男主角从歇斯底里，变得有意识的改过自新，寻找silver lining，伴随着亲情爱情友情的助力，终于能重新振奋，修得圆满的结局。

Tiffany和Pat的爱情最难能可贵的部分是感同身受，世界有时候孤单的多需要一个同类。

我最喜欢俩神经病身上的特点是善良和真实。

无论生活多么糟糕，被外人误解，亲友背叛，他们从来没有觉得这是谁的过错或责任另一个特点是真实。

Pat的性子一直很孩子气，毫无顾忌的凌晨四点吵醒爸妈抱怨故事的烂结尾，Tiffany的性子也很直接，对搭讪的傻逼白眼也不翻一个掉头就走。

生活里的每个人都很忙碌，或者有某种身份，要去尽力做一个好丈夫，好妻子，好妈妈，好爸爸，好孩子，好学生，一个好人。

我们学着恭维人，表现的礼貌，无论如何，这让你看起来是个好人。

不过说到底，做一个“好”人，真的很重要吗？

大概神经病是神经病的原因完全不用客套的那一招吧。

片子里的人设和台词都很有意思，另外还反应了很多社会、群体之类的问题：——Pat回家之后，里面有一个拿着照相机的邻家男孩，几度拜访，说是希望采访Pat，对他的病很感兴趣。

Pat的爸爸很反感他，半夜甚至一路追出门，逼到邻居家门口，愤怒的爆粗，可是奇怪的是邻居的反应却是忍俊不禁。

——拜访学校，那个老太太（忘记名字了）看到他落荒而逃【我想这个可能是导演通过这些人表现现实生活中，人们对有精神疾病患者的态度。

这种落差其实也反应了人们总是关心别人家的事，特别好奇别人家到底发生了什么事。

影片后端，大家在客厅里谈论的时候，Pat偶然间提起Ronnie家的婚姻问题，Pat的妈妈猛垂Ronnie的手臂，问是什么事什么事。

】——Pat去Ronnie家用餐，这段剧情我觉得很讽刺。

Veronica是一个很有特色的人设，一个将社会准则当节操的……虚荣的……家庭妇女。

部分对话：Pat：我不能呆在这里，我穿错衣服了，我不应该穿这件来的。

Ronnie：老兄，别介意。

我很喜欢这件球衣，我本来也想穿的。

Pat：我觉得自己是个白痴，Veronica不会喜欢的。

你看你穿着西装还打着领带！

Ronnie：不要担心这些，你是客人，怎么来都可以……Ronnie：DeSean Jackson in the house！

Veronica：哦你穿了一件球衣来用餐！

Ronnie：很酷吧？

Veronica：对晚餐来说可不。

【种种社交准则，关于礼貌不礼貌。

】Ronnie：看看这里，我重新装修了这一块，我还想再装修一次Pat：很赞！

不过你为什么要再装修？

现在经济不是不景气么？

Ronnie：是不景气，不过她（Veronica）想要什么我还是会满足她的。

……Ronnie：房地产很赚，但是压力太大了……Pat：你还好吧？

Ronnie：我一点都不好，别告诉别人。

我感觉快被碾碎了，被所有事，被家庭、孩子、工作，操蛋客户，这感觉就像…… 我快窒息了。

Pat：Holy ShitRonnie：你不可能一直都快乐。

Pat：谁说的你不可能快乐？

Ronnie：没事啦，只有尽力，别无出路Pat：这不是真的。

Ronnie，Ronnie，Ronnie！

【很多人生活的并非如同他们表面的那样。

不过既然这是一本没有价值观衡量标准的电影，Ronnie的生活方式又何不可？

甚至世界上很大的一部分人都这样，一边抱怨着自己的生活，又承受生活里的一切。

可能是害怕改变，也可能是无法改变】Pat：你看起来很好。

我没有在跟你调情。

Tiffany：谢谢。

喔我还没这么觉得咧。

我就是觉得你有点那个意思，Pat：我正打算和我的妻子破镜重圆，我承认她很美丽，我之前没有这么表示过，不过现在这么做了。

因为我们会生活的更好……Nikki，只是练习一下。

Tommy怎么死的？

Tiffany：……Pat：你的工作怎么样？

Tiffany：我被炒了。

Pat：真的么？

怎么回事？

我是说，我很遗憾。

但是你为什么会被炒？

Tiffany：关你屌事【pat是一个控制情绪极其无能，情商低的暴表的人。

我不知道为什么有些讨论说他们之间的爱情莫名其妙。

从第一次见面就有强烈的吸引和火花，之后他也承认了，反反复复的躲着Tiffany，是因为男主角理不清自己的情绪。

一方面提醒自己忠诚于婚姻，一方面提醒自己还爱着Nikki，一方面苦恼Nikki背叛了自己，现实的失望，一方面又后悔自己无法控制自己的情绪，后悔揍了历史老师，一方面急于求成希望赶紧变成一个更好的男人，或者说让Nikki满意的男人。

情绪爆表，反复，导致发病。

】Veronica：快来看这个，你们猜猜这是什么？

Tiffany：电视机…显示器…Veronica：继续继续Pat：烤箱！

Veronica：再热点的玩意儿！

Tiffany：太平间里装着被注射了福尔马林的尸体的抽屉。

Pat：但是尸体是不是没法放啊？

Veronica：这是个……壁炉。

【Pat和Tiffany啊，你俩在一起简直就是4个2带2个王啊】Veronica：给我你们的Ipod……这年头谁还没有Ipod？

Pat：我……没有。

我连手机都没有。

他们不让我打电话，因为他们觉得我会打给Nikki。

Veronica：每个房间都装了可以播放Ipod的插槽……Tiffany：你把我们带进洗手间就是看这个？

Veronica：我可以在每个房间放音乐给宝宝听。

Pat：你可以放Metallica的Ride the Lightning吗？

【Veronica介绍壁炉和插槽，抒发了一种“我家超级酷”的优越感。

这段很有趣，Pat说完之后，Ronnie的表情是被逗乐的，和veronica真的是迥然不同啊】Tiffany：我要走了，你陪我走回家么？

Pat：你社交能力很差，你有问题。

Tiffany：我有问题？

你比我更甚。

你语出“吓”人Pat：我可在说实话Tiffany：什么？

我在胡编乱造么？

【这里的Pat和社会上的大多人很像，有一套标准去衡量别人，但是都忘了审视自己。

】回家后，Pat忙着找婚礼录像带，希望回顾自己与妻子的美好记忆，才去找的录像带，时刻给自己灌输着Nikki才是自己的真爱信念。

发病之后推到了妈妈，不小心伤到爸爸。

事后冷静下来，一个劲的说：不要告诉Nikki这些。

【很讽刺啊。

我们都希望自己在最爱的人面前是一个完美的人，毫无瑕疵，毫无丑闻；我们善于把爱情整得像一场上弦的竞赛，还沾沾自喜的】Tiffany：我曾经是个婊子，现在不再是了。

慵懒和下流却一直会成为我的一部分，可我喜欢这样，就像我喜欢我的其他一样。

你敢对自己这么诚实么，傻逼？

你懂得什么是原谅么？

你对此不在行吧！

【真实的接受自己的优点缺点，才能懂得自重、自爱。

每个人都有历史，有些好的，有些坏的。

知道什么是错误的，才能正确的生活。

生活赐予你什么，懂得把它变废为宝才是智慧】Pat：veronica如何介绍我的？

Tiffany：说你不错啊。

跟我很像Pat：跟你很像？

老天保佑她没把这告诉NikkiTiffany：为什么？

Pat: 因为… 大错特错了，把我和你混为一谈。

Nikki肯定不会喜欢的。

尤其是刚才听你说了你混乱的光辉事迹Tiffany：你认为我比你还疯…………Pat：听我解释！

我只是担心Nikki误会我像你一样，有这样混乱的私人生活，但是我并没有Tiffany：虽然你没有经历过那些混乱的性经验，但是你刚才与我讨论兴致勃勃，不是么？

你害怕真实的生活，伪君子。

你是群体中的同流者，你是个谎言家。

我告诉你我的经历，你居然对此做评价，你这混蛋！

……放开我！

放开！

性骚扰！

性骚扰！

【看的出Pat很在意Nikki的评价。

我没法说这是恋爱里每个人的弊病。

人与人的评价很容易凭借群体来划分，也容易道听途说。

俗话一直说近朱者赤，近墨者黑；可是朱和黑的标准又是什么？

】　　Doctor Jones：她为什么是个荡妇？

　　Pat：那天晚饭后，她说：“我们可以到后屋，把灯关了，想搞多久搞多久。

” 而且她还带着自己的结婚戒指。

所以她还是个忠贞的寡。

荡。

妇。

　　Doctor Jones：也许她只是想要个朋友，而她以为如果提出sex邀请，会容易让你们成为朋友。

　　Pat：她说她不在是个荡妇了。

但是她始终喜欢她的那部分性格，就像她喜欢她的其他部分。

我难道能说一样的话么？

　　Doctor Jones：你能么？

　　Pat：这……你真的要问我这个问题？

像我这样的狗屎脾气？

你疯了吗？

　　Doctor Jones：Pat，silver lining是你自己说的，我只是把你自己的道理，讲给你听。

你所谓的“狗屎脾气”，让你成为了一个拥有健康向上的人生理念，保持社交、锻炼和阅读，更快乐、更平和的人。

　　 　　 Tiffany：来，给我阐述一下你跟Nikki之间伟大的爱情Pat：她是我处过的最美丽的女人。

我们都想改变对方，不过这很正常，大家都这样：我希望她别穿那样的衣服，希望她在我面前不要趾高气扬的；她希望我减肥，希望我控制情绪。

现在我都做到了！

我是想说，大家都争吵，夫妻争吵，我们甚至冷战一两周时间。

这都很正常，她总是为我着想，她希望我有激情、有爱心，你不觉得这很棒么？

你看，看看现在的我，我们的爱多他妈的伟大啊！

【有时候我们自己以为的以为，还真的完全是bullshit。

亲，说好的患难见真情呢？

在我最需要情感支柱的时候，where the hell are you?】爸爸：我很抱歉从前我都比较注意你的哥哥，忽略了你。

这可能影响了你的情绪，我不知道如何去处理，改善，我只能跟你讨论老鹰队，比赛，因为这是属于我们的话题，属于我们的时光，我希望竭尽所能帮你恢复正常生活，这是我的用意所在。

最后谈一下Danny这个人设。

格格不入的外貌，职业，身份，在电影里充当了一个专业的酱油党，突然就来了，突然就消失了。

没数错的话danny总共出现3次第一次是在妈妈的车里。

这里Pat和妈妈是有冲突的，并且情绪鸡动，险些出车祸，Danny当下决定返回医院。

第二次是在与哥哥见面，pat和哥哥之间的谈话很尴尬，Danny在场。

部分对白：哥哥：嘿很抱歉我没能去医院探望你，你知道我很害怕那地方，而且公司业务繁忙，我还在帮爸爸处理餐厅的税务… 好吧，我都不知道跟你谈些什么了。

你老婆跑了，我要结婚了；你房子被卖了，我买了新房子；你工作丢了，我的事业蒸蒸日上……我都不知道如何和你说这些事。

爸爸：看球看球哥哥：……好吧我想…我还是闭嘴好了。

Pat：就像我的好友Danny说的那样，除了爱，我一无所有，这是仅能给你的，哥。

第三次是在Tiffany觉得《蝇王》和球赛的主题占用了自己和Pat在一起排舞的时间，Danny的突如其来不仅提供了一些舞蹈上的建议，还增添了不少创意。

以上三次Danny的出现其实都起到了润滑油的作用＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝其余部分对白：当你为这个叫海明威的人能不能在战斗中幸存，回到他那个叫Catherine Barkley的心爱的女人身边而捏把汗的时候…然后他做到了，他活下来了——在轰炸中幸存下来了，接着他和Catherine一起逃到了瑞士，Catherine有了身孕，一切都很完美对不对？

她怀上了孩子，他们逃到了山里，快乐的生活，饮酒纵歌，尽情舞蹈——书里写了一堆关于跳舞的废话，我很喜欢即便那很无聊，因为他们两个人都很开心。

你觉得故事到这里就结束了么？

不！

他写了另一个结局——她死了，爸！

我是说，这个世界已经很残酷了，够他妈的残酷了，就不能来个人跟大家说一声：“嘿，让我们乐观点，让我们有一个幸福美满的结局”么？

---Pat：医院诊断我的情绪呈现两极化的趋势，情绪剧烈波动，在压力严重的情况下会产生很多奇怪的想法，当然，感谢上帝，这种情况很少发生。

一周以后，发生了那件事，我的那根神经终于断了，我才开始意识到活这么大，我都在和自己的理智作斗争，没有人监管我，也没有人帮助我，我只得一直靠自己压抑心底的那种情绪。

Pat：听我说，这是我在住院期间所学到的——你需要尽你所能，全力以赴，只要你这么做，只要你一直乐观，你就能看见乌云背后的幸福线（you have a shot at a silver lining.）个人觉得这里翻译的不是很妥当，不应当是“就能看见”，而是类似有一线生机的意思。

Doctor Jones：那就开始谱写你的战略吧！

（Work on a strategy, ok？

）【Dr Jones也是一个很欢乐的人设，我不知道跟aqua的那首Doctor Jones有没有关系啊，这也是一首很欢乐的歌，摘几句歌词：Sometimes, the feeling is right，You fall in love for the first time……后面还有重复的please cure me。

跟剧情发展还有电影风格惊人的相符啊……不知道是不是巧合 】说点没关电影的经常跟朋友聊天吧，说进社会压力大，与人交往的赤子之心早被消磨光了，太多现实 功利 虚伪的人，每个人都一样，是成人礼，是社会游戏规则。

越来越明白生活是这么一回事，你会被炒，会被揍，会越来越不得志，也越来越明白什么才是最难能可贵的。

我的生活经历跟二位主人公有很雷同的地方，虽然不是失恋，不管你喊Pat和Tiffany这样的人成神经病，偏执狂，or委婉的形容成活在童话里的人，理想主义，保留天性里傻逼幼稚很low的那部分，无论别人怎么改变怎么评价，留给自己一片净土，也是我的人生课题之一。

虽然现实很残酷吧，但是人生这一手牌怎么打，要不要成为社会的同流，还是完全取决于自己的估计最烂的结果也不过是炒鱿鱼，娶不到老婆，嫁不出去啦，又不会死我脑子有问题，我还挺乐意的，别医了吧。

真是希望能找得到陪我狂欢的神经病的另一半呢

所谓的半面，就是一面乌云，一面幸福。

我们关注的并不是乌云，而是更关心乌云背后的幸福。

如果乌云一面能得到很好的护理和温暖，再遇见另一半的乌云，我们会奇迹的发现一条幸福线，这就是爱的结果，这就是相逢何必曾相识，就是我们的互补互爱人生。

男主人公常常度过一个有一个黑暗的夜，是怎样的折磨，我们都无从认识，更不必说他承受的过去和未来。

因为我们没法进去一个抑郁症患者的灵魂里去体会的痛。

狂风里的暴雨，灯光下的孤单，无端的暴躁，这正是男主角经历的。

所幸的是，我们的男主人公被家人爱着，被亲密治疗着，也许就是温暖希望的温床，当拥有半面的男主人公遇见同样拥有半面人生的女主人公，他们的幸福线，开落在幽谷里的花最香，美丽相遇的朝露最有光。

寄与爱和一切希望，温暖，明朗，坚固而蓬勃。

人生最美好的事情在于对的时间遇见对的人，只有两个对的人在一起才会得到快乐。

当一个人在 自己的人生最低谷的时候，这时真的需要一些人发自真心的帮助，也许，拉一把就上来了，不拉这一把可能永远的就再见了，真是这样的。

尤其对有抑郁症的人，更需要家人朋友的时刻关心和谈话，稍不耐心，可能就会永远的离开我们。

所以，用你的爱融化身边有抑郁症的孩子，他们很不容易，需要你的关心。

主角配角全面精彩，导演用新的方式给我们讲述一个温暖的故事。

电影有很多的共鸣，很温情的电影。

不落俗套，强大的镜头控制力，情感的内敛最为出色。

配乐也非常赞。

整部电影是在一堆吵闹的对白中进行，疯疯癫癫，摇摇晃晃，偶尔小打小闹，直到最后都是如此。

但是这丝毫没有影响在结局这部电影给人带来的好感。

Life is a shit，but you can always make it better...大概是整个电影拍得太纪录片，偶尔还欢乐一下的原因，主题无法彻底感受。。。

所以说，劳伦斯得最佳女主，多少感觉有点牵强。。。。。

我能说句实至名归吗？

最佳影片，最佳导演，最佳男主角，最佳女主角，最佳男配角，最佳女配角，唯一通吃所有演员奖项提名的电影。

甚至还入围了最佳改编剧本和最佳剪辑。

Robert De Niro和Jacki Weaver两位老戏骨的演技就不用多说了，但貌似Bradley Coopper蜕变的时候要到来了，无论是歇斯底里痛哭流涕还是狂欢大笑郁郁寡欢，演活了一个有情绪控制问题并且生活失意的中年男子。

导演可是帮Christian Bale 和Melissa Leo拿下奥斯卡最佳男女配角的导演David O. Russell啊，此君就以调教演员的超强能力出名。

另外本片里演技最讨喜的应该就是Jennifer Lawrence了，在片中扮演了一个丈夫英年早逝，自己被流言蜚语缠身的年轻寡妇，浑身上下都透着一丝叛逆却又健康的性感。

90后的姑娘基本上已经让想不到《饥饿游戏》里那个倔强妞儿了，此女星途一片大好，登基上位指日可待。

和2010年的那部《斗士》一样。

看David O.Russell的片子就像在美国常见的社区里晨跑，你会看到很多平凡又熟悉的景色，你会遇到很多和你一样跑步的人，你会经历人生的跌但起伏，你不得不去面对令你恐惧的一切，但这就是你存在于其中的世界，无论它看上去有多么糟糕，无论它曾经给你带来过多少幸福和痛苦，学会去爱它，爱你所看到的这个世界，也许这才是生活中最重要的事情。

Life is here. Life is yours.P.S:偷闲看了第二遍。

似乎突然明白了这部片儿为什么还会入围最佳剪辑和最佳改编剧本的提名。

普多希金说过：“电影艺术的基础就是剪辑。

” Silver Linings Playbook的剪辑师叫Jay Lash Cassiby.此君之剪过得片子不算多，Brothers 兄弟（2010）、 Conviction 定罪（2009），2007年凭着Into the wild 《荒野生存》入围了那一年的奥斯卡最佳剪辑的提名。

虽然他剪的片子不多，但在这部片儿里他绝对是个好手。

镜头是最好的语言。

Jay Lash在这部片子里似乎钟爱伸缩镜头（Zoom shots).在Bradley Cooper饰演的主人公Pat身上尤其明显，粗略算了一下，在他身上一共使用了11次伸缩镜头，有快速也有慢速，每一个都使用得恰到好处，不会给人突兀生硬的感觉。

用镜头语言提炼了Pat几乎每次情绪的起起伏伏。

还有就是剧情的设置。

“What the fuck!？

”应该是美国电影里很日常的一句太台词儿，在这部片子里也一样，无论Pat的父亲和哥哥还是女主角在不同的场面都破口大骂过。

脾气暴躁随时会爆发的Pat在片子里一共讲过三次。

第一次是在和前妻Nikki有关。

Pat出院后在家里日夜攻读Nikki给学生们教课用的素材-海明威的小说《永别了武器》，小说的结局让他在出院后第一次情绪爆发，在凌晨将书扔到窗外，还砸碎了自家的窗户。

此时他还在执迷不悟的认为Nikki会和自己重修旧好；第二次是在初次见过Tiffany并且被她扇了耳光之后，Pat在晨跑的被Tiffany撞到，当他以为甩掉她的时候发现Tiffany又追了上来。

这个时候的Pat已经开始因为Tiffany心神不宁了；第三次是Pat的父亲决定和好友Landy堵上自己的全部财产时，Pat认为风险太大一气之下出了门，掏出Tiffany捎给他的Nikki的“回信”又读了一遍，在反复揣摩字里行间时他才恍然大悟，不经意间轻轻说了一句“What the fuck...”这里David O'Russell处理的非常巧，没有更多的表演和台词，Pat明白了这封回信是Tiffany写的，同时他也发现自己早已经爱上了这个女人。

这四次“What the fuck？

”正好是Pat从对Nikki念念不忘到处于Tiffany心神不宁直到最后彻底爱上Tiffany的心路。

这就是David O' Russell的片子，看似平平淡淡唏嘘平常，实际上包含的内容还是很丰富很巧妙，在不经意不起眼间才是对生活最真实的感悟。

我始终抱持这样一种观点：评价一部电影是否值得观看，不在于它的经典程度，而是主创人员的创作态度。

例如：奥利弗•斯通的《亚历山大大帝》，上映后招致媒体与观众一致质疑，被认为糟糕透顶定义为烂片。

在于我，却认为此片是奥利弗•斯通团队苦心经营，精心制作的不那么成功的影片，应该观看并予以尊重；或者导演才华横溢，利用泡妞余暇信手拈来完成之杰作，出于对才华的肯定，也可以无视态度欣然观看。

《乌云背后的幸福线》属于前者，是一部态度端正，被大卫•O•拉塞尔认真执导的质量中庸的影片，理念趋于保守，不求有功但求无过。

在奥斯卡提名扩充的宽大政策下，勉强得到一个最佳影片的提名。

但由于电影公司的敬业态度，理应得到宽容对待。

男女主角在遭到各自的婚姻破裂后，克服了傲慢与偏见走到了一起。

故事很老套，很奥斯汀。

片尾段落，让我回忆起经典好莱坞时期影片中的一幕幕：隆重的高潮戏过后，女主黯然神伤离去，男主随后发表一通熟悉得不能再熟悉的深情演讲后两人拥吻在一起。

然后，黑幕的演职人员名单打出，结束音乐奏起。

这种高潮后的破镜重圆套路，使脑海里罗列出《出水芙蓉》、《雨中曲》（影片中已多次向其致敬）、《毕业生》等一大串老电影名单与童话《灰姑娘》（跑掉舞鞋）的桥段。

剧中有一幽默的细节，在男主将老婆捉奸在浴后，奸夫对男主竟说出了一句“你最好先回避一下”。

由此可见男主在家中的主权地位完全丧失，连理应负有道德负罪感的奸夫都可以对其理直气壮。

此后，男主敏锐地察觉出朋友对其妻畏惧，便属经验之谈。

戏中曾多次出现男主慢跑时被女主追逐，狼狈逃窜。

表现出男主在爱情到来时的被动与躲避，并多次用对妻子的爱做挡箭牌来回避自己的真实情感。

片尾，男主主动出击，追逐者与被追逐者关系对调，两人拨开乌云重见幸福。

完全的封闭式结局，完全的经典好莱坞叙事。

《乌云背后的幸福线》作为花神的爱片，自然要认真阐述一番，要说的话，必须从导演开始说起。

认识大卫·欧·拉塞尔是因为《改编剧本》，后来又断断续续看了《斗士》，《乌云背后的幸福线》，《夺金三王》等影片，大卫·欧·拉塞尔是一个很少能够给人带来惊喜的导演，他的电影可以说是中规中矩的商业电影，创作方式非常传统，而这也是很多好莱坞导演的通病。

《乌云背后的幸福线》这部电影的成功很大程度上也归功于编剧马修·奎克，他用荒诞的方式呈现出一个充满温情的故事，而这个故事的背后折射出来的问题是时下很多人面对的问题，认同，自我认同以及社会认同还有相关的沟通问题。

本片以帕特和蒂凡尼的感情历程为主线，通过性格，行为以及人物情感的转变勾勒出一类人的生活的状态。

两个人的共性就是因为家庭内部的矛盾以及不和谐造成的困扰，而这也是两个人能够走到一起的根本原因。

基于这样的共性，两个人在彼此之间找到了认同感。

但是，帕特和蒂凡尼这两个角色，并不是传统戏剧中充满悲剧或者充满喜剧的人物，导演并没有给这两个人物的性格进行设定，而是采用了一种比较特别的方式，就是精神疾病患者的心理状态以及行为属性。

这类片子可以说很常见《羞耻》里面的迈克尔·法斯宾德，《禁闭岛》中的莱昂纳多·迪卡普里奥，《梦旅人》中的恰拉和浅野忠信等等角色都是基于这样的设定。

这几部电影都有一个共性就是压抑而忧郁的基调，但是《乌云背后的幸福线》可以说是一个另类，本片采用的是喜剧的方式，讲述了一对精神病人的情感以及人生的最终归属问题，而这种设定和主流观众的审美以及观影态度非常契合，这也是本片能够获得成功的主要原因。

大卫·欧·拉塞尔的所有电影结构都很简单，这部电影也不例外，整部电影没有一点关于情绪的渲染，除了两个人参加舞蹈比赛可以说一个小高潮之外，整部电影都在神经质般的絮絮叨叨中度过，除了布莱德利·库珀和詹妮弗·劳伦斯之外，本片还有一个亮点就是罗伯特.德尼罗，他和儿子之间的关系正是本片探讨的另一个命题——沟通问题。

拉塞尔在阐述人物之间的关系的时候并没有按照传统的叙事方式，而是通过带有喜感的方式来处理人物身上的缺点，其中人物彰显出来的强迫症，偏执感，抑郁暴躁的情绪完完全全是生活的夸张版，布莱德利·库珀和《火柴人》中的尼古拉斯凯奇非常像。

本片中的台词也是一大亮点，以往，在伍迪.艾伦的电影中才能看见百无禁忌，机关枪式的对白，但是在拉塞尔这部电影中也能够体验到美式咄咄逼人的幽默和风趣。

认同，自我认同以及社会认同本片中角色的“认同”体现的非常明显，而“认同”本身就是心理学的常用词汇，帕特和蒂凡尼的“认同”基于两个人背景，生活以及性格的相似性，所以在这一点上并不难理解。

自我认同，可以说是两个角色回归正常生活以及情感的一个交代，而这种自我认同并不是个人行为，而是双方的促进行为，这样的设定增加了戏剧张力，让整部电影免于平淡化。

社会认同其实是两个角色回归于社会之后，对所从属的群体以及这个群体身份所伴随而来的情感以及价值观上的认识和肯定。

拉塞尔用非常细腻的手法表现出两个人的转变，“惟一与我的疯狂匹配的方法，是你也做同样疯狂的事。

”每一部电影或多或少都有导演自己的影子，从主观的角度出发，电影就是导演对待人或事的态度，这部片子也不例外。

这部片子将常见的家庭沟通问题以及个人情感的归属问题进行了夸张化的描述，描述的问题可以说每个家庭都或多或少的存在，帕特和蒂凡尼身上的特点以及属性总能不经意间照进现实。

——本文致敬可爱的花神基

因为生活的不幸而造成心理疾病在中国还没有成为普遍的现象，其实是有的但是我们的心理医学还没有那么发达。

所以这个主题对中国人来所有点远，不过影片里的生活场景对我来说感觉很熟悉。

两位主演都很棒，Jennifer Florence has sexy and a little bit sad eyes. She has perfect upperbody and the waist，如果是大腿再纤细一点，真可谓天使面孔魔鬼身材。

但男女主角到不了奥斯卡小金人的层次，能被提名已经很不错。

每次看到相爱的人拥吻，就情不自禁的微笑。

如果你问我世界上最好的东西是什么？

那就是爱情。

Love is the best thing of the world.

小学时代印象最深刻的是学写作文的时候老师总是说：一篇作文只有不提“快乐”二字却还能感受到快乐才算是好作文；若通篇说自己很快乐但读者愣是不能感同身受这作文就叫废话了。

如果以小学生作文标准来衡量幸福线这部电影，那这部电影应该是全方位多角度的成功了：只字不谈“浪漫”却让人甜得发腻；明明仿佛生活得闭塞憋屈却让观众快乐得前仰后合；八杆子打不着的剧情却显得难以令人质疑。

曼诺拉·达吉斯给纽约时报写的电影评论第一句话真是一语中的：大卫·欧·拉塞尔拍的这部生机勃勃的新电影，算是把每件事儿都搞对了。

其实造就这部电影叫好叫座的幕后原因很多，但它出彩就出彩在于新晋女神在本片里压根儿就不是新晋女神，也就不过是个身材脸蛋儿都不错的疯女人而已；大龄帅哥也并非那个大龄帅哥，而是一个像包裹自己一样把自己的人生包裹在垃圾袋儿里的大龄剩男；代价更大的是牺牲了人家罗伯特·德尼罗本来其实伪装的不错的帅爷爷形象，狂热燥动的强迫症晚期猥琐爷爷形象从荧幕中挣扎而出，真实得吓人；还有其他一个个角色，都活脱脱如同导演拉塞尔从费城那些意大利人群居区里直接拎到台前演话剧一般出现在了银幕上。

就是这样一部仿佛所有不磨合的齿轮却能带动钟表计时的电影，