这部电影在我看来充满了很多有意思和暗喻的镜头,当我看到他的女友怀孕时我仿佛看到了一个新国家的诞生,那就是美国。
对,电影过程如此的怪异最后的那个孩子就是“美国”。
知道新奥尔良历史的人,应该会知道,当时是法国的殖民地,而且西班牙和德国在期间都插足进来,当时的女性几乎都是妓女,而片子凯奇饰演的警察从最开始的救了一个莫名其妙的犯人背负上了背痛以后,就开始了自己糟糕的人生,这个背痛意味着什么,我想首先这意思着身不由己,是的,当时被殖民地的人就是忍着疼痛开始了起义,而后中间那些坏的行为,恰恰就是资本主义的原始积累和阴谋,最后他把那群黑人毒贩给利用了,这正是殖民地的黑奴可悲的历史,而在最后另一个警察要杀那个黑人老大时,凯奇为何反对呢?
这就像这个黑人老大参与了这个案子,并帮助他杀掉了要债的人,好比他对那黑人老大宣读了自由宣言,你自由了,其实并没有,那是另一种的限制,因为那个黑人老大还是被投入监狱。
他爱着一个妓女,这个妓女却不是个坏人,而且还去了感化院,来思索自己以前所作所为,如果我没看错的话,最开始出现的水里的那个犯人应该是个西班牙人,西班牙在殖民史上曾是个比较尴尬的主子,而后被法国夺走,最后法国又卖给了美国农民,中间冲突不断,就像电影中主人公面临的糟糕的境地,但最后却一一化解,并且在影片的最后他和那个最初给了他“背痛”的男人坐在水族馆等待被救赎,一声冷笑。
荒唐的历史再次上演。
影片最初是风暴过后的新奥尔良,意味着新的开始,最后的结局也意味着一个新的开始。
脑子乱 不多加赘述了 大家感兴趣可以查下新奥尔良的历史然后再看看这部电影,真是有太多想说的了。
德国电影大师赫尔佐格(Werner Herzog)在2009年拍了两部美国电影:《坏中尉》(Bad Lieutenant:Port of Call New Orleans)和《My Son, My Son, What Have Ye Done》,岂能不看?
我们都不用担心赫尔佐格会不会在美国缚手缚脚的制度下拍摄,会调整自己,甚至妥协。
赫尔佐格绝对没有,他没有放弃自己的原则、自己的世界观,他依然执着。
《腐败刑警》是大师的水平之作,而片中由尼古拉斯凯奇(Nicolas Cage)饰演的「坏」警探Terence也许是我近来看过最立体、性格至为突出、内心世界非常丰富的角色,演的好,导的也好。
为甚么好?
好就好在Terence是驼背的!
彷佛有一股无形的压力要令他痛苦,彷佛有一块永恒的石头在他肩上,命运、不幸、病痛与际遇令他难以挺直腰板,从这个独特的外表形象却反衬出他过人的意志。
他受苦,要服用毒品止痛,所以他有不由自主、意志崩溃的时刻。
但另一方面,他受苦,仍不眠不休努力完成谋杀案的侦查工作,依旧照拂女友妓女Frankie,以「驼侠」的姿态为她消灾解难。
受苦好像是意志的持久锻炼,令Terence成为不怕一切的强人。
当然,Terence是教人难以认同的人物(当年在赫尔佐格麾下的怒汉Klaus Kinski饰演的角色,何尝不是如此?
)他是一个矛盾的汉子,他有温柔、怜悯的时刻,向Frankie指陈自己童年玩耍的小园地时还会一脸童真,但他有强悍、暴戾的时刻,为了查案、为了解困、为了减轻一己的痛楚,他可以无所不用其极,例如他为了破案,拔掉老妇维持生命的氧气喉管,来换取线索也在所不惜(还要无情地骂她浪费资源)。
枪更是雄风的象征,时时刻刻插在裤头招摇过市,绝对不能离身。
只有一个小小的片刻,枪被没收了,他一定要另夺一支回来。
过程中,赫尔佐格展现了狠狠的美国批判——美国强调Law and Order、法治高于人治,Terence不讲这一套,因为他知道流氓和政客都是狼狈为奸,专门威吓小市民,法治是幌子而已。
Terence有他的价值观念,一方面他知道伸张公义是必需的,但同时他的自我比一切都重要。
到底他相信甚么?
这就关乎赫尔佐格的世界观了。
其实,赫尔佐格在纪录片《熊人》(Grizzly Man,2005)中表白得很清楚,他坦然地说:「大自然有弱肉强食的定律,宇宙的定理不是和谐,而是混乱、冲突和死亡。
」赫尔佐格当然知道人有和善一面,有内在的公义心肠,但外在的世界是残酷的,在物竞天择,适者生存的法则下,自我的生存最重要,为了生存,有时就要与文明和权力斗争。
由此可知,赫尔佐格的思考不单贴近尼采,而且靠近达尔文。
提到生物学家达尔文,不得不指出在《坏中尉》中,赫尔佐格运用了不少动物的特写,当中有鱼、鳄鱼、蜥蜴、狗几种,那些动物一方面是Terence的心像,表明他的生命冲动、动物性、意志及本能,动物也不断提醒观众这是一个残酷而野性的世界,只要弱肉强食方能活下去。
另一方面,电影也有一些基督宗教的象征,表明救赎、公义、善心、怜悯还是存在的,但人们不会特别注视,只有沉静下来,在期待之中,才有所提醒。
然而,救赎是外在的,不着迹地影响人的内心,不知不觉地发挥作用,在偶然中轻轻逆转命途。
电影中还有一个妙笔,Terence在人死亡的一刻,看见灵魂在跳舞。
这表明了人除了肉身和动物性,还有灵魂,虽然是不堪一击,但灵魂正正是生命的活力,这份神秘的活力与个人的意志,令Terence排除了一切的困难,以全胜的姿态再上层楼,Frankie更怀有身孕,恩人适时而至,带来未来的希望。
《坏中尉》无疑是佳作,但我还是不太满意结尾,因为一切来得太圆满,太巧合,也太计算,但是,瑕不掩瑜,赫尔佐格施展出大师手笔,而他的世界观也在片中再一次大无畏地表现出来,教人不得不暗呼一句,佩服。
尼古拉斯·凯奇扮演了一个五毒俱全的坏警察。
而片中似乎根本也没有好人。。。
凯奇一改近年来在一系列商业片中的低迷表现。
又让人重新领略了奥斯卡影帝的风采。
《坏中尉》又是一部喜剧,凯奇在胡作非为的同时,又在不断晋升。
也许续集应该叫《坏上尉》了。
方·基默扮演凯奇的搭档。
年过五旬的他已经让人有点认不出了。
想当年叱咤风雨的“蝙蝠侠”颇有英雄迟暮的感觉。
毕竟不是所有影人都等成为哈里森·福特或者辛·康纳利。
这是赫尔佐格的电影,那个曾被特吕弗称为世界上最伟大的电影导演,影响到伯格曼,让杨德昌弃理从影的那个,可如今他却在好莱坞。
这是一个被苏珊桑塔格称为影迷已死的年代,电影的黄金时代早已成了遥远的童话,再延续过去的风格显然只能成为这个时代的堂吉诃德。
《坏中尉》那个美满的结尾让我想起了赫尔佐格的德国同乡,那位为赫尔佐格所敬仰的茂瑙的《最后一笑》的结局。
也许这是赫尔佐格献给美国人的梦吧。
警官特伦斯•麦克多纳在一次监狱救人中摔坏了脊椎,从此靠药物缓解疼痛,慢慢他发现除了毒品,没有任何药物可以起到止痛作用,中尉开始从警局偷毒,再到与毒贩勾结贩毒,生活在了混乱与矛盾之中的中尉变成了一个彻头彻尾的无赖,肉体的痛苦伴随着心灵的痛苦与日俱增。
cage扮演的中尉确实很出格,不断挑战观众对警察这个职业的心里底线,并且一次又一次地将底线突破。
cage那几步走确实惟妙惟肖,端着肩膀忍着剧痛,还要不断向前迈出一步一步。
这次cage的表演确属影帝级别,比《knowing》好很多。
在向流行的混沌世界观靠拢的时候,前影帝挑选的剧本越来越坏。
老无所依和无耻混蛋令人羡慕的成功不是仅仅依靠它们所描绘出的混沌世界而是他们精巧的结构所展现出的说服力。
坏中尉因痛服药这个理由太正当,太普通,太缺乏新意,反映出编剧的水准和诚意都很欠缺。
正邪不分就能红么?
很喜欢一句话: "小的时候,看电影我们很容易分清好人坏人,长大了,再看电影,我们很难分清楚好人坏人" 回到人性,以前总在纠结一个问题."某个人是好人,是坏人" 现在基本上不再考虑这种问题.人分善恶, 但并非善良的人,就不会做坏事. 恶人就不会做好事儿! 这就是人, 生活在这个星球上最奇怪的生物! 这是个疯狂的世界,在这个疯狂的世界里很难去界定一个人是好人还是坏人,更多的情况是, 相对于自己,他的行为是好是坏! 还是中国古人厉害,几千年前就把这个道理讲得很透彻. 想起<功夫熊猫>的一句台词. "消息而已, 没有好坏" 好与坏不过是事物的两个表象而已, 看你从那个角度去看,去想! 凯奇的电影总能让人默默的感动. 最近总是跟朋友们感叹,做个真正的男人太不容易了!要承担很多,要照顾家庭, 要努力工作, 要让他的女人感受安全. "坏中尉"是一个标准的好男人, 他总能用特别的手段, 去解决棘手的问题, 最后终于得到命运之神的眷顾, 他得到了应有的回报. 当看到他的"妓女妻子"怀孕,他当上了警长, 眼泪在眼圈里打转, 很久没有被电影感动过了. 凯奇总能给人惊喜!
主角从救了囚犯后,生活就开始耍弄他。
吸毒成瘾,欠下赌债,得罪黑白两道,被革职..... 然而,这一切最终都得到了解决,赌球还了赌债,毒贩火拼解决了仇人,给毒贩做内线得到了灭门案的“证据”,救的犯人人帮他戒毒.....这就好像前一秒就站在离悬崖只有一步,后一秒则一马平川,海阔天空。
有的人说这是主角的智慧,我想说其实和智慧无关。
这就是生活。
你永远无法捉摸的生活。
每当你感到快要不行的时候,往往再坚持下,就会是不同的结果。
要知道,生活的乐趣或许仅仅在于它的不可预见。
说不定一觉醒来,你面对的就是完全不同的世界!
这部片子很好看。
超级经典!!
可以参考豆友“小兮是只猫”的影评,感觉真的是那么回事。
其实这部电影最好看的地方,就在于它其实描述的是每个人在生活当中的共性的问题,是我们每个人都会经历的事情。
只是“鱼缸”不同而已。
我们每个人都是小鱼!
去海洋馆看看吧,你会豁然开朗。
你会爱上那里的。
鱼类生活在自然界,遵循的是自然界的生存法则,适者生存,不适者淘汰。
每条鱼都用各种方式来活的生存。
只不过,鱼类的表现方式是它们的各种习性。
而人类,因为有了发达的大脑,有了复杂的心理活动,有了道德,有了各种社会秩序等等,所以更为复杂。
其实最根本的,都是为了生存。
这部影片,其实可以被当成励志片来看。
它教会我们,如何在人类社会中生存。
学学鱼吧!
给自己换个环境,换个“鱼缸”吧,你会有另一种的生活,你的感觉也会很不一样,你的幸福感会提升的!
当然,每个人的鱼缸都是有边界的。
其实,说到底,人类就是生活在陆地上的鱼类。
很真实!
但绝对是儿童不宜,青少年也不宜。
不算多的暴力镜头亦基本没有色情镜头,而事实上片中很多不光彩的情节会让年纪太小的观众疑惑的。
简单来说,就是一个警察为了自身利益奔走着,但已经把人常被生活推着走这点刻画得非常细致。
我想,这些都是导演的功力体现。
电影本身是阴暗的,配乐很低调但让人觉得恰到好处。
另外,要恭喜Nicolas大叔终于在烂片堆里爬出来了。
这几年他的烂片可是接二连三的,<恶灵骑士><预见未来>这些片他都接,其实不只这两部,不过<曼谷杀手><先知>之类我没看过就不好评论了,总之弄得我看这部之前都左顾右盼了一番…Anyway,<坏中尉>是一部很不错的电影,我看得很过瘾。
我真的受不了这电影 让我很难受 不好意思了凯奇
好久没看烂片!!!
还好。。。
我要看的是游刃有余,不是cage的中年危机……
我一开始当警匪片看来着 我错了
does fish have a dream? 这是一个人类无法回答的问题,如果从蜥蜴的视角来看人,人一样荒诞可笑。
凯奇近年最好的电影
这演的什么啊 混乱
一般般一般般啦
Nobody is clean...
影片本身对我并没有那么讨喜,但我看到戏骨儿的Cage又回来了!
cage is back
马汀西科塞斯在挑选自己最喜欢的十部1990年代的电影时,老版的【坏中尉】就是其中一部,不知道等老马看了新版的【坏中尉】会怎么样,因为新版确实要比老版更对老马的胃口
我就不明白了,凯奇他干嘛非要接那么多烂片啊?这不是演的很好吗?
他就是适合神经质
是那种看到名字就倒胃口但只因为凯奇还是会勉为其难去看看结果却被吸引到一发不可收拾的好电影。当伟大的演员遇上牛X的剧本。不可多得不可多得。
看得很吃力
对这样的故事和人物完全提不起兴致。。。
没看完。。。后面字幕没了,就没看下去了。。。
凯奇叔这部演得还不错。。。