黑鹰坠落

看了前面几位兄弟的观后感，个人认为这部电影故且不论交战双方谁对谁错，光其所展现出的美军新军事变革后的作战理念的超前性及以人为本的思想，就足以让人震憾不已，而这部电影所表现出来的战争场面的那种真实感，估计后来者想超越的话会有相当的难度。

我本人对这部电影那是喜欢的非常，在战争类电影当中很难有其他的影片能够超越它在我心中的位置....

本片描述1993年的摩加迪沙战争的战争情况，片中描述美军由三角洲特种部队以及游骑兵特种部队所组合而成的战斗队伍，与索马利摩加迪沙数以千计的武装民兵缠斗的故事。

　1993年这支特种部队任务是要捉拿当时在索马里军阀艾迪德两位重要手下的任务，原本任务预计约半小时，由三角洲部队先逮捕两位目标后，再由丹尼·麦克奈特中校（汤姆·赛斯摩饰演）所指挥的悍马车队护送回营地。

不料由克里夫顿·威考驾驶的「超级61」黑鹰UH-60直升机遭到索马里民兵RPG-7火箭的攻击而坠机，使得在目标建筑物附近建立防线的游骑兵部队必须前往坠机地点检查有无生还者并炸毁直升机，结果最后演变成15小时的持久战斗。

游骑兵的小队在第一架黑鹰直升机坠落后，纷纷赶往坠机地点建立防线，其中包括艾佛斯曼上士所率领的游骑兵第四小队（Chalk Four），最后只有一名生还者在掩护下被送走。

而麦克奈特中校的悍马车队则因为遭到强烈攻击而先返回营地，但同时却又有另一架黑鹰直升机遭到攻击——由麦可·杜伦所驾驶的「超级64」坠机。

在其他小队无法立即支援的情况下，三角洲军士兰迪·舒哈特以及盖瑞·高登则自愿前往坠机地点保护现场，他们找到了生还的驾驶杜伦，但三人还是无法敌过数以百计的索马利亚民兵及居民的攻击，兰迪以及盖瑞殉职，杜伦则被索马里军阀艾迪德所俘虏。

在弹尽粮绝的情况下，驻扎在「超级61」坠机地点附近的游骑兵（艾佛斯曼上士）以及三角洲小队（杰夫·桑德斯士官长）迟迟无法脱离敌营，盖瑞森少将最后则请求美国第十山地师和巴基斯坦维和部队（出动装甲车）帮忙，另一方面，三角洲士官长胡特则迳自率领士兵前往「超级64」坠机地点检查有无生还人员，最后胡特与艾佛斯曼上士会合，在敌人猛烈的炮火攻击之下，这一群被困在敌营的士兵们，被迫要再度与索马利民兵决一死战。

另一方面，麦克奈特中校的悍马车队再度重回战场，护送受伤以及死亡的队员回到营地。

最后艾佛斯曼上士与桑德斯士官长的小队安全的回到了营地，这场15个小时的激战算是暂时结束了。

但是这场战斗一共造成了19名美军死亡，可说是相当惨烈的战役之一。

摩加迪沙，索马里的首都；摩加迪沙的忧郁-Mogadishu Blues，电影《黑鹰计划》的一首原声配乐；首都是非洲东部的一个海滨城市，历史名城，风景胜地；配乐是Hans Zimmer作曲的，旋律凄美动听；电影则讲诉了一个忧郁、悲伤的故事。

《黑鹰计划》我以前看过N遍，可是最近我听了一遍这部电影的原声配乐，才感觉好象真正懂得了电影要讲的主题。

电影的画面很美，无论是在灿烂晨曦映衬下祈祷的伊斯兰教徒虔诚身影， 还是外表很酷的美军黑色MH60直升机在碧海白沙上面飞驶而过， 拍摄讲究的画面令人印象深刻，就连最后美军大兵著名的摩加迪沙长跑，也是用了缩短景深的远焦镜头， 狼狈的场面都拍的很艺术化。

不过，本片是忧郁的，而且这优美的画面更加重了忧郁的程度。

记得第一次看《黑鹰》时，只是满眼残酷的巷战、种类繁多的美军装备、 简陋但是颇具杀伤力的AK、RPG，144分钟转眼既逝；第二次看细细的品味了爆棚的DTS音效；然后是看花絮、听评论音轨，最近一次是听原声配乐。

Leave No Man behind!这句美军的座右铭，相信凡是看过电影的人都能有印象， 这句话还频繁的出现在各种《黑鹰》海报的显著位置上，几乎就成了整部电影的浓缩标志， 但仅仅是标志，却不是主题，这句话只是代表着三角洲特种部队和游骑兵是优秀的作战部队， 也可以看作是一种军魂的体现，是值得称道的，是可敬的。

再看看影片中的另一主角，摩加迪沙，摩加迪沙反抗的武装民众， 他们没有美军的精良武器装备，没有类似Leave No Man behind的豪言壮语，他们有的仅仅是对美军的仇恨和人数上的优势；他们没有可以标榜的军魂，却有着顽强不屈的民魂， 也是值得敬佩的， 当我看着这些人数多到和美军不成比例的、愤怒的人群时，不由自主的想到了另外一句比较经典的台词：“看！

这座城市，它就是瓦尔特”。

而本片就是讲述这样的双方正面刀血相见、枪炮相对的故事，惨烈、血腥的2个多小时，由于导演斯科特精湛的影像控制能力和高超的节奏调控水准， 使我一开始过多的注意了画面的本身，而略微忽略了一些画面以外的东西， 直到我有机会可以避开那精彩的画面而安静的倾听了同样精彩的15首原声配乐， 我才被音乐指引着并真切的触到了那份忧郁。

一种经过血与火洗礼的忧郁，一种生死对决的忧郁。

一只训练有素、装备精良，很有战斗力的军队被派到陌生的异国他乡征战， 他们面对的是人数众多的反抗的民众，战斗到最后，也许他们捍卫了自己的天职， 但是却付出了生命，同样的，反抗的一方也是，而且付出的更多， 这场战斗对双方来讲都是忧郁的，是相当沉重的忧郁，是最悲伤和痛苦的那种忧郁， 但区别在于反抗一方忧郁的有价值，值得回味，可以炫耀， 而留给美国大兵的则好象只有忧郁，噩梦般的忧郁。

配乐中的那首<摩加迪沙的忧郁>，其实应该题为<“山姆大叔在”摩加迪沙的忧郁>。

从这个角度看，影片名翻译作《黑鹰计划》并不合适， 而是原意的《黑鹰坠落》更切中主题，更符合全片悲剧的忧郁气氛，能浓缩全片的并不是那句：Leave No Man behind而是这句：Black Hawk Down （转自mov8）

《黑鹰坠落》看过好几遍了，这一次是完完整整的花整块时间从头到尾的看完了。

这部电影所反映的，是美军自越战后最惨痛的一次失败；是美国进行全面战术革新和战略革新的导火线，也是“新军事变革”必须要经历的经验教训。

教训，我认为至少有以下几个方面：1、情报不准确。

对手的武器、人数、分布，这一切完全不知，但大部分人还在以为对方是“连枪都握不稳”的土鳖的时候，战争就已经来临了。

伤亡，不可避免，而在这段时间里，美国人有些慌乱，虽然战友是要救治的，但是怎么完成任务、不落下任何一名战友，似乎是一个“不可能完成的任务”——尤其是在两家黑鹰被迫着陆之后。

2、缺少应急预案。

现在，应急预案这个词，已经被滥用了，有点逐步演变成了一句套话；但是，在紧急时刻，有和没有的差距还是能够准确地体现。

面对“伏击”和好战的对手，如何安排火力支援，如何准确指挥己方的行动，这一切在毫无准备的情况下集体爆发，指挥官显得不知所措。

3、风险防范能力不够。

美国人太习惯于独自作战，以至于即便周围都是友军，但是仍要瞒着所有人自己行动，直到最后一发不可收拾。

这样的行动，系统性风险显然太高，当然如果一切按照计划来，能获得最高的收益；不过同样面对的风险，也应该是要估量的。

后半部分，从第一架黑鹰坠落开始，电影逐步进入了“兄弟情”阶段，为了掩护战友而自己负伤，为了拯救战友而不惜牺牲自己，这一切的动力来源，就是兄弟情，就是为了你边上的那个人。

算是影评

基于真实故事改编，讲述美国陆军游骑军与索马里民兵巷战15小时的故事。

片首引述柏拉图语：只有死亡才能看到战争的终结。

经考证，柏拉图老先生并没有说过这句"Only the dead have seen the end of war" 。

虽出处待考，但意味深长，死者的战争已结束，生者的战争不会停止。

战争，贯穿整个人类历史。

自盘古开天地，及至而今民主和自由为世界潮流，浩浩荡荡，仍不可避免整体或局部的战争。

如智者言，和平不过战争的间隙。

影片将战争的残酷激烈表现地淋漓尽致，堪称巷战经典之作。

1993年，政局动荡的索马里，军阀首领艾迪德（محمد فرح حسن عيديد）屠杀民众，扣押人道救援物资，公然与美帝为首的联合国叫板。

由于线人情报失误，美军独自策划绑架艾迪德两名政府要员的军事行动，陷入当地民兵的重重包围之中。

在火力交锋中，美军两架黑鹰战机遭到火箭弹袭击坠落于索马里首府摩加迪沙艾迪德武装控制区。

美军特种兵三角洲部队与陆军游骑军计123人（引IMDB数据，Wiki数据为160），突入由艾迪德5000余名全副武装民兵重重包围坠落的黑鹰战机，营救困在战机中受伤的驾驶员。

战机，翱翔于天为九天之龙，坠于地则形同棺木。

手持AK47的非洲兄弟如潮水般涌入战机坠落地点。

战斗陷入胶着拉锯状态，场面血腥惨烈。

基本上，战争之残酷面均体现于本片视角者——美国大兵身上。

战友情深，不放弃任何一个同袍；舍身搭救战友，身负重伤；无吗啡，战友徒手插入伤者血肉之中，按住动脉止血；下半身炸裂，奄奄一息；暴徒扫射，美国大兵弹尽而亡，勿忘在千疮百孔的瓦砾中庇护家人的照片。

然而，片尾字幕惊人地提示，美军在此次行动中牺牲19人（包括马来西亚1人），而对方——非正义的索马里民兵，竟伤亡1200人！

黑鹰战机在空中扫射，地面上抱着步枪乱窜的非洲兄弟如蝗虫般乱窜，死伤大片。

美军悍马，坦克，战机，机枪，夜视火箭筒，各式武器轮番上场。

暴徒，步枪，血肉之躯。

他们没有台词，没有特写。

军阀暴徒在自己的土地上屠杀同在这片土地上的另一群人，很难定义这些被屠杀的另一群人就是正义的一方，因为很有可能，在不久的将来，他们也会成为拿起屠刀的人。

在影片里，以至在现实中，观众并不复杂的心理斗争后的结论相当简单：这些暴徒死有余辜。

在残酷血淋林的战争面前，隔着报纸和屏幕的圣母情怀不过虚伪而虚幻的理想主义。

不过，由本片观众不妨多一些思考，相信也为主创者在片末（舞蹈的非洲少年，劫后余生士兵的对白）所暗示：可以避免战争吗？

美国人的民主，真的适合索马里（乃至全世界）吗？

这些战死负伤的1200名索马里民兵，他们的牺牲值得吗，罪有应得吗？

这些艾迪德的民兵，他们的信仰是什么？

他们以死所维护，或仅仅出于对领袖的恐惧？

突袭行动失败。

美军在艾迪德控制区捅出篓子，最终在联合国军（巴基斯坦和马来西亚维和军）的掩护下，撤出战斗区域。

主事少将引咎辞职。

克林顿决定从索马里撤军。

索马里至今政局动荡，索马里海盗猖獗，此为后话。

电影里战士自问，为什么要参与别人的战争？

中庸文明提出互不干涉内政，各家自扫门前雪；世界警察，山姆大叔在世界各地推行民主不断碰壁。

世代生活在非洲大陆部落文明间，连绵不绝残酷灭绝的种族斗争，前脚踏入载满黑奴的双桅船，后脚又接上上世纪末全球化民主浪潮。

独裁不得人心，于是镇压，反抗，屠杀，维和，反战，撤军，混乱。

谁该为这些负责？

这本就是别人的战争。

难道任由杀戮继续？

无解的问题。

索马里至今基本处于无政府状态，没有石油，没有资源，这个被世界遗忘的角落。

1.只有死者才能看到战争终结2.真实事件改编3.残忍现实4.这不是你们的战争，是我的5.这不是战争，这是种族屠杀6.彬彬有礼，冷酷无情7.反恐部队，部队生活8.他们没有未来9.我是来改善世界的10.勇往直前11.人生不如意事十之八九12.细节。

我不提你拿遗书。

我们说好的13.这几乎是一个好地方14.决不抛弃同胞15.美国主流精神16.枪战场面真实而激烈17.每次牺牲都令人不忍18.现场蓝屏转场到屏幕上19.为什么要我留守？

因为你很可靠。

我最恨自己很可靠20.战争绝对是历史上最可怕和恶心的东西21.决不能抛弃同胞22.大家都很害怕，你现在的表现才是最重要的23.战争是最不可原谅与最残忍的事24.我仍然可以打仗25.我只知道没有胜利就没有和平26.我们不会抛弃你27.这是战争，你也无能为力28.红与绿29.时间29.决不能抛弃同胞30.慢镜头31.飘渺不真实的欢送32.没人想当英雄，只是有时候时势造英雄33.我的爱，你会坚强地活下去

91年苏联解体，帮着美国拖垮苏联的本拉登并没有彻底清除美国在阿富汗的影响。

92年海湾战争，老布什漂亮的赢得了胜利，让全世界都对全新的作战模式震惊不已，彼时本拉登已经开始准备反美了但是海湾战争让他的追随者们都没有信心不敢追随他。

美国方面老布什民调支持率90%多几乎稳赢大选连任。

但是杀出了乔布斯的金主Ross Perot分走老布什一大块儿选票，结果克林顿以历史最低的票当选总统。

93年1月20日正式履新10月3日哥特蛇行动失败，90年代美国电视业进入黄金时代，美国大兵遗体被索马里人拖着在大街上泄愤，这让克林顿认为只能通过政治谈判来解决索马里问题。

因为民意已经对战争失去信心，既然人家反对我们那我们还支援什么?大概就是这种情绪。

一般来说美国人遇到这种事都会报复然后取胜炫耀实力。

结果克林顿选择和谈撤军。

这给了本拉登一个错误的信号，美国是个纸老虎，只要让他们看到同胞死亡场面残忍他们就会选择远离退缩。

于是本拉登用步话机召集队伍开始了持续几年的恐怖袭击，整个90年代针对美国人的袭击经常发生且愈演愈烈。

97年好莱坞拍了部片子叫摇尾狗。

讲总统为了掩盖性丑闻找好莱坞导演假装在海外打仗成为英雄的故事。

阵容强大，各大电影节提名很多。

然后到了第二年8月7日美国住坦桑尼亚和肯尼亚两个大使馆几乎同时遭遇袭击造成224人死亡。

基地组织干的。

但是当时克林顿与莱温斯基丑闻已经来到了高潮，8月17日克林顿一家三口开发布会承认丑闻，舆论一片哗然，白宫内阁一片讨伐声音，本拉登这个事儿就给盖过去了。

两天后克林顿生日原本应朋友邀请去度假散心，结果当天晚上就被情报部门拖回白宫，因为已经证实是拉登干的，总统要决定是否打击，心情不好的克林顿不够果断 脱了一段时间，才下令打击结果虽然命中了目标但是本拉登已经跑了。

按理说如果发动战争就能解决这个问题，但是克林顿顾忌那部电影的内容，如果他打仗就让电影完全说对了。

所以就没打又忍了。

再后来到小布什上2001年1月20日上台，9月11日大家都知道了，然而这次本拉登碰到硬茬子了，美国从此陷入长达15年的反恐战争。。。。。。

冷战之后最好的时机就这么被克林顿浪费了，本来美国人终于可以和平了搞建设，然而因为哥特蛇行动的失败直接导致了美国彻底失去了和平发展的最好机会让中国得以崛起。

哥特蛇行动是美国人的国运转折点。

当你再次看这个电影的时候，黑鹰的坠落也是美国的坠落。

这种感觉特别带劲

不久前我做过这么一种表述：一部好电影就是让我看过之后不能呼吸的电影，是在银幕上看过之后从座位上站不起来的电影，是在屏幕上看的时候能够感觉到自己心跳的电影，是会让我接下来的一段时间里都沉浸其中不能自已的电影。

好的，关于这个欲罢不能的话题到此为止，来说《黑鹰坠落》。

因为近来工作很忙，昨晚回去想看一部既有视效音效同时还有内容有内涵的电影来放松。

然后纠结了半天是看《角斗士》还是看《黑鹰坠落》，后来因为《角斗士》这张D9内容太丰富而选了后者，今天发现原来是一个导演的作品，然后发现我之前还看过他的《天国王朝》，更早的时候，还看过《火柴男人》。

总之，Ridley Scott一次又一次的让我爱得要死。

看过《黑鹰坠落》我最大的感慨是，斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》拍得还是太软了。

注意我说这硬软的标准不是根据片子里流出了多少花花肠子或者撒了多少袋血浆。

斯皮尔伯格的风格总是很温情的，就连库布里克那么绝望的《人工智能》经斯皮尔伯格改造后，就成了别样的一种感觉。

斯科特和斯皮尔伯格俩人的区别，正好和配乐大师Hans Zimmer和John Williams风格的迥异相得益彰。

Hans Zimmer的配乐实在是太赞了！

本片已经不是单纯的真实不真实的问题了，其实要说这片子肯定不真实，你想想要是把当年的战地记者的新闻素材整成一部纪录片，能有这样的效果吗？

不可能呀。

故事只是一个载体，重要的是导演想通过故事来说他自己想说的话。

比起《拯救大兵瑞恩》的美国主旋律大旗的飘扬，本片要不和谐得多。

导演既没有站在美国中心，也没有站在道德高位。

这点着实难得。

而且本片显示了导演非凡的场面调度能力和控制能力！

一开场Josh Hartnett、Ewan McGregor和Orlando Bloom三位帅哥就齐齐亮相，我本来还以为是三个男人一台戏呢。

没想到奥兰多连发子弹都没打就负伤了。

其实这出戏说到底只有一个主角就是乔什，而且乔什演得实在要赞，完全颠覆了我对他原有的认知。

剩下的基本上就是群像了，在花絮里导演也说了，本来是在战争开始前要多铺垫一些，给很多角色一些诠释的，后来觉得这样拉得太长了就基本上都删去了。

所以整个看下来我也没分清几个人，不过这样挺好。

花絮里还有一个另外的开头和结尾，都被导演给否定掉了。

事实上，现在的开头和结尾确实更好。

那个开头用的是艾略特的诗句“无知使我们靠近死亡”而不是柏拉图的“只有死者才能看到战争终结”。

其他不同大家自己看碟去体会吧。

最后来个小结，Ridley Scott的掌控很赞！

Hans Zimmer的配乐很赞！

Josh Hartnett的表演很赞！

斯科特的作品一定要看加长版或者完整版或者导演剪辑版！

《天国王朝》最受伤了！

《角斗士》155 min / 171 min (extended version)；《黑鹰坠落》144 min / 152 min (extended version)；《天国王朝》145 min / 194 min (director's cut)。

《黑鹰坠落》是我最爱的战争电影，它比《拯救大兵瑞恩》少了几分煽情，比《血战钢锯岭》多了几分真实，它树立了现代战争电影的标杆，它的演员阵容、群像表现、战斗场面都是同类影片中首屈一指的存在。

然而《黑鹰坠落》并不是普通的美式主旋律战争电影，更不是纯粹为了彰显动作场面而舍弃影片内核的爽片。

有句话说得好:“优秀的战争电影都不会美化战争。

”本片并没有刻意突出反战情绪，而是冷静地刻画战争本身，隐忍地展现战争对士兵造成的极大伤痛。

在我看来，《黑鹰坠落》不仅有精彩的械斗戏份，出色的场面调度以及震撼的配乐音响，还有深藏不露的反战主题。

也许我们可以看看，除了硬核的动作戏份，《黑鹰坠落》还讲了什么。

这部影片根据上世纪九十年代发生的真实事件改编，而现实往往比刻意编造出来的剧本更具戏剧性。

1992年索马里发生军阀混战，致使当地哀鸿遍野，民不聊生。

联合国要求美国军方插手并平息这场内战，于是一大批以美军为主力的联合部队前往索马里，最终不幸遭遇溃败，撤出索马里。

《黑鹰坠落》所表现的这场战斗就是美军执行的其中一次任务，起初目标是逮捕艾迪德手下的重要官员，结果意外频出，两架黑鹰直升机在这次行动中坠毁，因此这次任务逐渐演变成一场愈演愈烈的持久战。

战争往往是复杂的产物，仔细分析即可得知这场战争没有绝对的反派，也不会有绝对的赢家。

美国军方的目标是完成联合国下达的任务，美国士兵的目标是听从上级安排抓住军阀官员，军阀首领不愿让别国势力干扰内战，军阀士兵的目标就是杀光美国士兵，而索马里民兵的目标则是保家卫国。

而《黑鹰坠落》在很大程度上保持了中立态度，理性地看待这场多方势力掺杂的战争。

《黑鹰坠落》所表现的战争是怎样的？

我想“绝望”这个词语是最好的诠释。

从开头引用的那句柏拉图的名言“只有死人才能看到战争的结束”开始，这种绝望与无力感贯穿整部电影。

雷德利·斯科特不加修饰地呈现真实的战场，没有个人英雄主义，只有惊恐的士兵、遍地的弹壳与残肢断臂，如同纪录片般的忠实叙述反而使战争的残酷更加深入人心。

当然，作为一部美式战争电影，《黑鹰坠落》花费更多笔墨讲述美军的人物形象与遭遇，而缺失了对索马里军阀士兵更深层次的塑造，这一点也算是无可厚非。

但有一场以索马里士兵为主角的戏十分震撼，第二架黑鹰直升机坠毁后，机组人员被索马里士兵团团包围，这些士兵一拥而上，如饿狼撕扯猎物般拖出美方士兵，这个镜头令人印象深刻。

影片着重表现索马里士兵无组织、无纪律的形象，深化了绝望的氛围塑造。

在我看来，雷德利·斯科特在影片结尾安插的独白可谓点睛之笔。

乔什·哈奈特扮演的士兵在成功撤退后的反思，可谓以士兵视角看待战争的最佳论述。

“战场上没有人想当英雄，有时只是时势造英雄。

”士兵们参加战斗，目的可能是为了无上的荣誉与光荣的使命，然而当他们在战场上浴血搏杀，与其说是为国家战斗，为成为英雄战斗，不如说是为战友战斗，为亲人战斗，为活着离开战场而战斗。

战场上没人会在意那些虚无缥缈的东西，人们只会紧紧把握自己所拥有的一切，比如生命。

任何正义与非正义的战争，给人类带来的只有伤痛。

这也许就是《黑鹰坠落》给我们的启示。

当今电影界里坐头两把交椅的导演，一是Ridley Scott, 二是Steven Spielberg. 他们拍出一系列家喻户晓的电影经典模范如：异形，角斗士， 黑鹰坠落，战马 天朝王国，E.T. ;侏罗纪公园，辛德勒名单，慕尼黑 ......等等。

一次次泪目 这些作品的艺术性和观赏性都登峰造极，无可挑剔。

近年来，两位导演名利双收以后，他们的电影风格开始从华丽走向质朴 大师们的做法也印证了古人的话：“大音希声，大象无形；洗尽铅华，返璞归真”。

静下来一个人时就会陷入回忆 就回回忆脑中一段段震撼的电影片段 都在2001年的黑鹰坠落和珍珠港 一遍又一遍铺满了我儿童时期脑海中依稀的战争回忆 然而反战题材亦是如此 《战马》绞肉机的一战 二战史诗电影层出不穷 是永远拍不完的话题 现代战争就更加稀有 把看了一遍遍更为深刻的黑鹰坠落 和珍珠港 一起追论这种写实的手法派出的电影以他的真实更能打动观众的心，引起大家的共鸣，观众会感到电影中的人物原来也是有血有肉，有喜怒哀乐的普通人而已。

电影向来有两种，一：观众在现实中看不到，而想看的东西，如：魔戒， 星球大战。

二：真实的生活。

在大多数导演还在向第一类电影努力的时候，伟大的导演开始拍的二类电影了。

张艺谋在他顶峰的时期也曾拍过“秋菊打官司”，“一个也不能少”这种写实电影。

（不过后来他又转回去了，拍了“十面埋伏”“黄金甲”这样的视觉盛宴）作为一个不再年轻的资深影迷，第二类影片对我的吸引更大。

毕竟看着“蜘蛛侠”满天飞，海盗船四海游是外行看热闹，是一种消遣黑鹰坠落或许 不需要特效，不需要蒙太奇，漫长的2个多小时，战争就那样残酷地立在我面前，回避都不可能。

小时看这群男人举枪瞄准 在电视前撅嘴发声模仿 长大看到了他们的独立电影才知道是全明星阵容 更几乎是珍珠港的原班人马 相似度也是到了可以拿来评论的程度 没有违和 没有做做 拍出如此震撼的画面也是自然而然 不久前我做过这么一种表述：一部好电影就是让我看过之后不能呼吸的电影，是在银幕上看过之后久久从座位上站不起来的电影，是在屏幕上看的时候能够感觉到自己心跳的电影，是会让我接下来的一段时间里都沉浸其中不能自已的电影。

迈克尔 贝 科幻特效大师 能看出近几年的特效爆米花电影变形金刚4 5他在向商业片逐渐妥协 若说是卖拷贝 回忆他的名作逃出克隆岛 亦或是珍珠港 就相对失礼了 如果所有的商业片都有这样的水准，那商业片就不会老被骂得体无完肤。

商业没有错误，特技也没有错误，砸钱甚至也不算过分，只要故事好看，电影好看，创作者投入真诚在里面，观众就会买账，自然也会买单。

而拍这样高度的影片又是否达得到呢近二十年前就可以看出迈克尔贝对技术的热衷，战火纷飞的场面着实令人震撼，即便多年后的今天只是在电视屏幕前看，依然可以想见大荧幕前会有多么令人叹服的效果，特别是这种低空飞行的镜头，在影院里是最有感觉的。

把刻骨的爱情放到宏大的背景中，屡试不爽。

我想起了《cold mountain》冷山 。

一方面，爱情显得尤其珍贵尤其美好，可以抚慰每一个在历史中迷失的人的灵魂，成为人的精神支柱，支撑人们度过一切困难；另一方面，在战争面前，爱情又显得尤其渺小尤其脆弱，在数万人的生命面临威胁时，情爱自然而然退居次席，在家国面前，个人情感只能放在一边。

电影故事流畅，场面壮观。

在描写爱情时，无论是前一段情还是后一段情都让人非常动容，不是专业人士，我只是一个普普通通爱看电影的人。

只要是触动观众心灵的、能引发观众深思的就是好片。

理智总是会说，如果让日本来拍一部侵略中国的电影，百团大战也可以拍成一部类似于黑鹰坠落的张扬本国人性的电影。

牺牲的崇高、战友间的生死相依，套在日本鬼子的丑陋的脸上，搞不好也会让其他国家的人们看得像我现在一次次热泪盈眶。

当年的《紫日》，哭得稀里哗啦，那是对一个人的感动。

现在的《黑鹰》，如鲠在喉，似乎有很多悲伤都附在细胞上，不能释放，压抑良久。

老爷爷说过，真正上过战场，就知道那时候爱国精神都是扯淡。

那时候，战友比国家更值得依靠的。

正如斯皮尔伯格的奔泪大作《战马》老人家不喜欢看战争片，他说，事实远比拍出来的残酷。

说，真正那些足以感动中国的人，有太多太多连名字都没有留下，有一些，是出于整体安排而被牺牲掉。

知道是那个对缅甸的鲜为人知的战争，但更多的事情他从来不说。

小时候不了解为什么他们战友一来什么事情都可以放下，说没有共同经历过这些战场。

他们说，我不会理解。

现在想来，那个年代真正的可以托付生命的人，才是真正的朋友。

两个人背靠背，把身后交给对方，合二为一地战斗……很美。

美国就可以把残酷的战争转化为对人性的弘扬。

这样的片子，比主流媒体说多少次“我们是正义的”“我们在为全世界做贡献”的口号要强大得多。

小时候看电影一直都把人简单的分为好人和坏人，看不懂了就直接问这个人是好的还是坏的。

战争把人也分成了两个对立面，却没有好与坏。

有人觉得是no war no peace，但有人就一定要说他们对难民做了不正确的事情。

战争的打响总会有一个很好的理由，美国总是这样，其他的许多国家也是这样。

归根结底，战争是为了什么？

总是因一方的贪婪而起，但以什么而收呢？

对与错，每个人心中都有一个自己的衡量标准。

战争的对与错，每个地方的人民也都有不一样的看法，只是看政府的舆论导向而已。

平民的眼中，关心的是自己的利益，战争毁了他们的家，毁了也许是他们被压迫惯乐的生活；在国家领导人眼中，关心的是他国家的利益，也许是当地的资源，也许是当地的战略储备。

war这个词，很残酷，很中立，很深邃。

对于欧洲人而言，二战的起点在德国的闪击波兰；对于苏联人而言，起点在巴巴罗萨计划；对于中国人而言，起点在卢沟桥事变；对于美国人而言，真正把“中立”的遮羞布去掉，是在珍珠港。

美国与中国一样，都曾经与日本为敌、与日本交战，但是在这部片子中反映出来的日本军人，并非如同中国的抗日战争影片中那般狰狞可怕、丑陋不堪，相反地，看片的人会不由地赞赏他们精妙的战略部署，以及面对战争时忘我的牺牲精神。

偷袭珍珠港，确实是二战期间最令人不齿的事件之一。

然而作为受害者的美国人在演绎这一场事件时，却没有因报复心或仇恨心故意丑化日本人，反而还原了日本军队本来具有的强大战斗力和作战精神。

反观中国的抗日战争影片，我们都是从小看到大的了。

片中的反角——日本人的典型形象，就是留着两撇八字小胡须，嘴里叫着“八格牙鲁”，动作粗鲁、形象猥琐，最后被我们神勇的八路军战士打得屁滚尿流，仓皇逃窜。

小时候的我愚昧无知，还真以为日本人都这副德行。

现在想想，先不说抗战八年有几场像摸象样的仗是八路军新四军打出来的（他们不就是在那儿游击？

），就说日本军人要真是那么一副猥琐像，真是那么没有纪律随意散漫，这么大一片东亚、东南亚，他一日本岛，打得下来！？

二站期间的欧洲战场，德国最强，盟军诺曼底登陆成功外加希特勒令人难以置信的瞎指挥，最后不定鹿死谁手同样的道理在亚洲，最后美国两颗弹，加苏联出兵东北，东亚、东南亚地区能够靠自己的力量战胜日本？

难道真以为小米加步枪打得过大炮铁骑 这不是魔幻故事！

可是直到今天，dang的导演们还是不愿正视这个问题一个不愿意正视自己的弱点与缺点的人，永远也不可能进步，因为他没有办法认识真正的自己同理，一个不愿意正视自己的过去事实的民族，也不可能进步，因为他们只会自我吹嘘自以为是！

在《珍珠港》片尾，罗斯福总统说一句话：“我们总以为自己是不可战胜的，事实告诉我们，我们的自负和骄傲带给我们多么惨痛的代价。

”勇于承认自己的错误，才能认识到真的不足；而勇于正视对手的强大，并且给予对方客观正确的评价与表现，则是一个人、一个民族、一个国家获取世界尊重的基础！

电影是没有国界的，从电影中得到的震撼更是没有国界的。

We suffered,But we grew stronger。