导演:王童
主演:李康生,陈博正
类型:电影地区:中国台湾语言:台语年份:2002
简介:台灣資深導演王童的最新作品,仍展現了他刻畫社會底層人物的功力,藉由一宗門神偷竊的事件,展現了台灣社會的不同面向﹏ 阿龍(石英)經營了四十年的「西唆米樂隊」因為時代的變遷,團員相繼離去,樂團出現了重大的危機,而他也不知如何改進。大兒子阿輝(小康)每天混日子,對未來沒有計劃,小兒子阿明因為小兒麻痺症雙腿不良於行,造成..详细 >
跟前几部相比确实逊色了些,特别是最后的枪战完全看不懂缘由。乡土看王童,都市还是看杨德昌吧。
中影修复
奇幻门神漂流记,最后的结局有点争议,尤其是小年轻拔枪相向的时候,但那应该是导演正想要的。不是单纯的惊恐,还夹杂着绝望,被裹挟,还有神明的诅咒。
荒诞又悲凉,门神出口转内销是神来之笔。阿狗们死于无知和善良。叶全真很有韵味。拍完就911了,结尾留下了世贸双子的旧照。
7.8分。
从等车那场戏开始平行剪辑,乐队线依旧是小人物命运浮沉,少了历史题材流露出的苍凉,黑色幽默一如既往;阿狗线是最失败的,不少动机缺乏最基本的逻辑自洽,最后的结局因为剪辑原因支离破碎,本来酝酿起的情绪随着一次次切到美国线变成一地鸡毛。看到片尾的字幕,门神从美国再回到中国,双子塔遂而遭受911恐袭,感叹现实果然比电影有趣。
过多符号化植入,但两种风格和景观完全没有得到融合,《红柿子》6年后再次执导电影,王童已经有些力不从心,主题歌是巴奈的《看黄昏》,原来那时候她已经出名了。
丧葬乐队,一家子的故事。
现代都市片,不是王童擅长的题材!
DT网络高清版 说着闽南语的前半段市民生活真的很好 有趣又有点小心酸 从纽约开始的互文段落就有点凌乱了 结局的残酷又和基调有些脱节 定格鸽子鲜血死亡 当真是自由门里谈自由了
3.5星。充滿小市民的現實邏輯和滿滿煙火氣,荒謬,吊詭,但未嘗不是自謔的真實,很喜歡阿狗阿明的人物的情節設定還有把喜劇元素放在一個喪曲演奏隊身上。不過演員有些表演過度,編劇對於其他角色設置也太扁平化,類似於一種文藝青年認識上的固化而塑造出的小市民,並非真正了解他們⋯⋯喜怒哀樂皆日常沒問題但是對於塑造人物整體形象因為邏輯性差而略顯單薄。還有就是對遊覽美國那邊的情節老套,價值單一,反襯這邊的厚重有些失衡。
台湾电影制作者老了之后总是归到抽象的符号,就像他们一直在探索的归属感一类,无处落脚。将文化卖给外国人,再成为外国人,根系故乡的王童的夙愿看不见那一天了
王童对新千年以后台湾年轻人的精神和生存状态挺悲观的,年轻一代没有什么目标,比较迷茫,对待金钱也没有正确的认知,就像被老板娘诱惑一样,缺乏抵御诱惑的能力,慢慢地也就滑入绝望的境地,人生的悲剧结局非一时之过,而且有因果,环环相扣,在另一条线,阿龙经营乐团因彩票兑付获得的意外自由之旅,去往美国纽约意外遇到门神买回来,喜剧化处理的情节与另一条线的悲剧形成对比,显示出王童的真正用意,一个是对自己人生的正确态度,另一个则是针对传统古物的态度。
游美利坚大公园的时候让我想到塔蒂。
如果杨德昌来编剧,可能效果会更好。
王童拍东西一直变,不做风格,真好。
我这样的俗人看到的无非意象的堆砌,借鸽子与门神喻台湾,只是故事观赏性好弱,真没意思。
为什么要拿走枪呢,可能是为了在世界上寻找一份安全的庇护吧。就像保护鸽子一样,门神也保护着他们。两声朝向天空的枪声,像是在证明自己的活过。
中影修复1080p WEB-DL
黄信尧钟孟宏们十多年后拍的都市底层世纪之交时的生态 既还保有江湖街头的生气 也带着电视购物彩票大奖的时代套路 只是升斗小民们门神也就罢了 又何必一定要和"自由"搭上边? 结尾的双子楼感叹简直刻奇
返回首页 返回顶部
跟前几部相比确实逊色了些,特别是最后的枪战完全看不懂缘由。乡土看王童,都市还是看杨德昌吧。
中影修复
奇幻门神漂流记,最后的结局有点争议,尤其是小年轻拔枪相向的时候,但那应该是导演正想要的。不是单纯的惊恐,还夹杂着绝望,被裹挟,还有神明的诅咒。
荒诞又悲凉,门神出口转内销是神来之笔。阿狗们死于无知和善良。叶全真很有韵味。拍完就911了,结尾留下了世贸双子的旧照。
7.8分。
从等车那场戏开始平行剪辑,乐队线依旧是小人物命运浮沉,少了历史题材流露出的苍凉,黑色幽默一如既往;阿狗线是最失败的,不少动机缺乏最基本的逻辑自洽,最后的结局因为剪辑原因支离破碎,本来酝酿起的情绪随着一次次切到美国线变成一地鸡毛。看到片尾的字幕,门神从美国再回到中国,双子塔遂而遭受911恐袭,感叹现实果然比电影有趣。
过多符号化植入,但两种风格和景观完全没有得到融合,《红柿子》6年后再次执导电影,王童已经有些力不从心,主题歌是巴奈的《看黄昏》,原来那时候她已经出名了。
丧葬乐队,一家子的故事。
现代都市片,不是王童擅长的题材!
DT网络高清版 说着闽南语的前半段市民生活真的很好 有趣又有点小心酸 从纽约开始的互文段落就有点凌乱了 结局的残酷又和基调有些脱节 定格鸽子鲜血死亡 当真是自由门里谈自由了
3.5星。充滿小市民的現實邏輯和滿滿煙火氣,荒謬,吊詭,但未嘗不是自謔的真實,很喜歡阿狗阿明的人物的情節設定還有把喜劇元素放在一個喪曲演奏隊身上。不過演員有些表演過度,編劇對於其他角色設置也太扁平化,類似於一種文藝青年認識上的固化而塑造出的小市民,並非真正了解他們⋯⋯喜怒哀樂皆日常沒問題但是對於塑造人物整體形象因為邏輯性差而略顯單薄。還有就是對遊覽美國那邊的情節老套,價值單一,反襯這邊的厚重有些失衡。
台湾电影制作者老了之后总是归到抽象的符号,就像他们一直在探索的归属感一类,无处落脚。将文化卖给外国人,再成为外国人,根系故乡的王童的夙愿看不见那一天了
王童对新千年以后台湾年轻人的精神和生存状态挺悲观的,年轻一代没有什么目标,比较迷茫,对待金钱也没有正确的认知,就像被老板娘诱惑一样,缺乏抵御诱惑的能力,慢慢地也就滑入绝望的境地,人生的悲剧结局非一时之过,而且有因果,环环相扣,在另一条线,阿龙经营乐团因彩票兑付获得的意外自由之旅,去往美国纽约意外遇到门神买回来,喜剧化处理的情节与另一条线的悲剧形成对比,显示出王童的真正用意,一个是对自己人生的正确态度,另一个则是针对传统古物的态度。
游美利坚大公园的时候让我想到塔蒂。
如果杨德昌来编剧,可能效果会更好。
王童拍东西一直变,不做风格,真好。
我这样的俗人看到的无非意象的堆砌,借鸽子与门神喻台湾,只是故事观赏性好弱,真没意思。
为什么要拿走枪呢,可能是为了在世界上寻找一份安全的庇护吧。就像保护鸽子一样,门神也保护着他们。两声朝向天空的枪声,像是在证明自己的活过。
中影修复1080p WEB-DL
黄信尧钟孟宏们十多年后拍的都市底层世纪之交时的生态 既还保有江湖街头的生气 也带着电视购物彩票大奖的时代套路 只是升斗小民们门神也就罢了 又何必一定要和"自由"搭上边? 结尾的双子楼感叹简直刻奇