长沙保卫战

长沙保卫战

主演:张丰毅,郑昊,徐永革,佟瑞欣,周卫星,南吉,马晓明

类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2014

《长沙保卫战》剧照

长沙保卫战 剧照 NO.1长沙保卫战 剧照 NO.2长沙保卫战 剧照 NO.3长沙保卫战 剧照 NO.4长沙保卫战 剧照 NO.5长沙保卫战 剧照 NO.6长沙保卫战 剧照 NO.13长沙保卫战 剧照 NO.14长沙保卫战 剧照 NO.15长沙保卫战 剧照 NO.16长沙保卫战 剧照 NO.17长沙保卫战 剧照 NO.18长沙保卫战 剧照 NO.19长沙保卫战 剧照 NO.20

《长沙保卫战》长篇影评

 1 ) 重温历史,正视历史是我们每个人的责任

用十几天的时间看完了这部电视剧。

薛岳,人物性格描写很细腻,以国事为重,移孝作忠,在我看来已经是做到了忠孝两全,打仗善于使诈,打心理战,调兵遣将很有章法,不枉战神名号,国军正面战场的描写很真实,在面对日军的飞机大炮的火力优势下以血肉之躯挡住一波又一波进攻,还有毒气弹的攻击,在这部剧里我们看到的不是国军各派系军阀之间的斗争,而是在面对国仇家恨的外来侵略时一寸山河一寸血的豪情,很好的展现了抗战正面战场的残酷,特别是川军和湘军,川军向来在抗战中以勇猛著称,湘军则是在家门口作战,用薛岳的话来说,背后就是自己的父老乡亲兄弟姐妹,湘军顶得住,这些所谓的杂牌部队虽然不比第十军,七十四军有战斗力,但是我却认为他们确是抗战之中流砥柱。

总之,这是我看过描写抗战正面战场最好最真实的电视剧,没有之一,在所有的抗战剧中仅次于亮剑。

至于大家所诟病的彭主任,说实话,我也很无语,看大家的评论也看笑了,不过也不能要求太高,至少该表现的已经很好的表现出来了,这就够了,多一些理解吧。

再说这部电视剧的制作,我认为用精致来形容不为过,全剧日语配音,包括饰演冈村宁次,阿南惟几和东条英机的演员,和历史人物本身也很像,确实是下了功夫的,全剧剧情与史实也基本吻合(大家说的某党乱入就不说了)。

总之,此剧大赞!

有一些情节令人印象深刻,比如:薛将军尊翁驾鹤西去,将军移孝作忠。

薛岳将军长跪于父亲像前:爹,打我十六岁离家起。

就再也没有机会长侍在您的身边,伯陵不孝,从小你就教导我,克服汉族,惟武是尚,经生坐谭,无当大局,亟需习戎,以应时变,我当不忘您的教诲,谨记家训,遵从您的遗愿,百孝不如一顺,以国事为重,移孝作忠。

然后在地上狠狠的磕了三个响头。

还有一段就是,第一次长沙会战,营田失守,十五集团军有被围之虞,蒋公主张退守衡阳,派白,陈二人至前线传达指示,将军说了下面一段话:我长沙背靠大西南,上接湖北的第六战区,下接两广的第四战区,怎么能说是孤城呢?

反观日寇,既要守武汉又要守南昌,他们进攻长沙的,除了空中支持,得不到任何增援,这才实实在在是孤军,这也是我把决战地点放在长沙的根本原因,两年多来,我们上海丢掉了,南京沦陷了,现在南昌也没了,退退退,一退再退,我们还要退到哪去,打仗打的就是士气,如果败退都成了一种习惯,那重庆也终将守不住,如此这般,那国家民族,还要我们这些军人干什么?

那就请二位长官转告委座,胜,乃国家及委座之福,败,则我薛岳自杀以谢天下。

白崇禧说:“伯陵兄,你忘了军人以服从命令为天职吗?

”“但军人更有守土保国之天职!

就是砍了薛岳的脑袋,长沙我也绝不放弃!!

”说罢摔门而出。

借用蒋公话来说:这样的军人,才是中华民族的脊梁!

类似情节还有很多,不胜枚举,那段历史,每每读来都是令人壮怀激烈,热泪盈眶啊。

 2 ) 少有的从大视角看待战争的正剧

现在的国人对抗日战争的认识水平普遍停留在小兵张嘎、地雷战、地道战这种小型战斗的水平,而诸多神剧的出现也确实反映了这种现象,因为这些神剧只知道战斗,不知道战略,对于中国整体抗战形势茫然无知,甚至不知道敌我双方是中华民国和日本,这种神剧只有娱乐的功效,丝毫不能引起人们任何的共鸣与思考。

而《长沙保卫战》(以下简称《长沙》)已经脱离了这种幼稚的水平,无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。

它也承认了中国军队的弱势,多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实,相比过去神剧一昧贬低敌人,这已是难能可贵。

而对三次长沙会战,该剧更注重高层在战略上的博弈,将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致,一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略,这显然比一昧追求战斗场面的刺激有意义的多,将纪实文学的笔法挪用到电视剧中使之多了几分思考价值。

 3 ) 总体不错,但有一些问题

这部片子总体上表现了前三次长沙会战战役的情况,大体上问题不算大,对于国民党内的人,从老蒋到下面的军官,都没有脸谱化,选角没太大问题,至少张丰毅演薛岳还比较合适,人物塑造很丰满,但有几个问题:1.彭中华的出现是一大败笔,此人不仅在打仗时运筹帷幄,侦查指挥无一不通,城府极深,居然还是高级知识分子,按剧中表现此人能力不在薛岳之下,这样的人才中共会把他放在这么低一个位置上?

2.细节处理问题很大。

炸日军仓库,用尖刀班把汽车开进去这没问题,但是日军这么近的距离居然打不中车里的人?

就算打不中,会不会打轮胎?

后面日军这么密集的对小东北射击,小东北居然没被射中?

至于毛、朱的出现,这个我倒觉得问题不是太大,共这边对于会战有一些牵制配合没太大问题。

本来对于中间的缺陷硬伤想给三星,但现在国内这个水平的抗战片不多了,还是四星鼓励一下

 4 ) 演员都不错

多年不看国产电视抗战剧,各种高大上,各种假大空,小米步枪都能把飞机打下来,毁了多少人的世界观。

看这部连续剧还是在领导的车上听到的,说还不错,我也跟风了。

看完之后起码没觉得有多大的失望,演员撑了半边天,张丰毅一帮人把国民党演得这么正面,在总局阳光的照耀下是多么的不容易。

对国产抗战片的战争场面有追求的观众就略过该片吧,各种不合理,各种为了烟火效果而放弃真实的做法举不胜举,什么时候抗战剧能拍出《兄弟连》的真实只有耐心等待了,毕竟大多数观众还是喜欢目前国产剧的战争场面,尤其中老年人居多,过瘾就行。

国外靠剧情,国内靠演员,要是没有张丰毅之类的实力演员,估计我也是路过了。

 5 ) 长沙会战

1.个人觉得,这部剧比大多数抗日《神剧》强太多,但是也有些小细节的欠缺,但不影响整体呈现大家的效果,其具有弘扬抗战精神,和对爱国将领领导正确的肯定,也一定的改变了一些我们对国军将士的客观看法。

2.这部剧也能起到对新一代年轻人爱国主义的教育,除本剧《张自忠》有些神话外且未找到原型外,薛岳将军的描绘也很出色,但《有一定的美化色彩》但是战争剧嘛,必定有主角,与同类作品相比已经是优秀了,这也能说明了,薛岳将军为主,张自忠为画龙点睛。

3.彭中华在剧中可谓是三国诸葛,留过学,会法语,有才干,有头脑,情报掌握可能比国军都要牢靠,要知道抗战时期,国军起主力作用,那时候新四军称之为八路军,当时国军掌握日军情报都难如登天,何况一个长沙主任,个人观点;《彭中华这个八路军形象可能是硬加进去的,过于生硬,我不否定我军八路军对长沙会战的贡献,我只是单纯的对这部剧看法,彭中华不应具备这么多才能,这样显得很突兀,聪明、智慧、有头脑没有错,但是强行给其人调加传奇色彩并不符合时宜》这是我个人观点,有哪些错误请大家指出,谢谢大家!

 6 ) 人物刻画的很好

出差期间中央八套在播,看着还不错就在央视网上找了资源,一口气看完了。

虽然故事是前三次长沙保卫战,但是这部剧最出彩的地方还是小人物的刻画。

比如瘦猴李本忠,这个带着猪脚光环,喜欢嚼槟榔的长沙警察,还是比较讨喜的。

还有他身边的不死战士马维原,也让人印象深刻。

当然这部剧最大的亮点,还是八路军长沙办事处主任,彭中华。

我觉得编剧肯定是彭德怀的黑子,竟然给共党这个正面形象起名彭中华。。。

要知道毛主席曾有经典语录:彭德怀原名彭得华。。

意在得中华。。。

结局什么样也不用我说了。

当然,这部剧里的彭中华,几乎是上天下海无所不能,法国留学精通法语,还深谙兵法,一把破手枪正面单挑三八大盖,简直就是不死战士。

当然,考虑到新时代核心价值观,这个也很好理解。

总的来说,这部剧还是给我带来了很多欢乐。

 7 ) 一一展现长沙战役的历史真相

《长沙保卫战》讲述了1939年9月至1942年1月期间,中国军队与侵华日军在湖南长沙及其周边进行的三次大规模攻防战。

该剧没有曲折离奇的感情故事,也没有雷点满满的天才奇侠,只有中日双方的战场厮杀,和中国军民对侵略者的齐心抗争。

该剧新墙河抵抗、文夕大火、草鞋岭苦战、营田争夺战、第一次长沙会战……接踵而来的剧情,向观众们一一展现长沙战役的历史真相,剧情紧凑且激动人心。

 8 ) 看完了更加恶心蒋这个人

抗战剧里算是比较好看的了,格局大,战斗场面精彩,剧情讲逻辑,不神剧。

很多人都说这剧里的蒋是难得的正面形象,我倒觉得还原了他怯懦无能的本质,火烧长沙、秘密和谈、怕事甩锅、打退堂鼓等等光辉事迹罄竹难书。

最后终止和谈的原因居然不是为了国家人民民族尊严,而是怕自己这么干会失去民心,自私到家了,平时虽然一副忧国忧民的形象,对比起他干的那些事只让我觉得这人更加虚伪恶心。

文夕大火的始作俑者就是千古罪人这点洗不白,锅可以随便甩但这主意开始是谁定的大家都知道,所以再正面也不过如此,也别怪人黑,再黑黑不过自黑。

蒋的演员演的不错,接到薛岳爹过世的电报时那眼中含泪的样子我还挺可怜他的,可惜综合人品来看只凸显出了这人有多小气。

薛岳跟彭中华较劲的时候我也曾觉得薛岳挺小气,但是接下来的剧情和人物塑造成功展现出了他的魄力,之前跟彭中华怼的那些话反而让这个人物显得更加立体。

彭中华还行,我挺爱看他的戏份,演员长得还蛮忠厚的,很拉好感。

可能因为人设就是照着伟光正的形象来的吧,觉得他这人真好,大度能容又有远见,没架子,跟李本忠在一起有意思,跟薛岳和吴参谋在一起那就是所向无敌,敌方什么阴谋诡计都瞒不过去,虽然架不住薛岳经常不听劝。

相比之下柯丽娟和陈明韵才叫烦人。

个人来讲比起薛岳更爱看李本忠的戏份,毕竟动作戏多,更生动有趣些。

 9 ) 还原这一历史事件的战争史实

《长沙保卫战》展现了复杂宏大的历史背景和可歌可泣的英雄事迹,作为还原这一历史事件的战争史实正剧,不与趋利瞎说、神骗鬼吹的抗战雷剧为伍,而是以非常严肃的态度回顾历史,讲述中日双方的战场厮杀,和中国军民对侵略者的齐心抗争,更展现了长沙城军民共同修筑攻防的情景,以及“天炉战法”的诞生等重要历史事件,剧情紧凑且激动人心。

 10 ) 电视剧八路军和长沙保卫战的对比

   众所周知2005年的电视剧《八路军》和2014年公映的电视剧《长沙保卫战》都是很不错的片子可是又有几个人知道就这两部意识形态完全对立的电视剧竟然是同一个导演拍摄的!

在《八路军》中蒋介石和以前样被塑造成人民公敌,当面一套背后一套,对国民政府亦是百般诋毁,将抗日的功劳全部都给了共产党,并且公然宣称八路军消灭了50多万日军?!

(日本防卫厅战史公布最新的数据显示在中国战场日军战死者为40万)应该说经过了近70年的岁月日本没有必要在欺骗民众了!

(日本和苏联在诺门罕战斗日军一开始只承认日军死亡为7000人。

在1966年才将真实的数据公布为22000人)共产党消灭的人数比日军自己的统计多出10万人,而国民政府抗战八年在共产党那竟然没有消灭一人!

可以说这部电视剧拍得相当的有意识形态!

      时间来到了2014年《长沙保卫战》横空出世,极大的将历史的真相揭露出来!

让人匪夷所思的是这个导演就是《八路军》的导演邓亚春!

2005年他在《八路军》里否定国民党而在《长沙保卫战》里他又一个劲的赞美蒋介石!

所以历史真的是因为统治者的不同而出现许多根本性的不同!

      本剧情节过于拖沓!

有兴趣的朋友请登陆土豆网上面有我重新剪辑的《长沙保卫战精编版》约75分钟和《蒋介石对日秘密和谈》约30分钟都是高清的!

《长沙保卫战》短评

薛灵芸、薛安都、薛道衡、薛万彻、薛礼、薛岳

5分钟前
  • 饮韆觞
  • 很差

本来这个电视剧非常好,但是我每次看到彭中华就有点蒙呢

7分钟前
  • 钟笑乂
  • 还行

好多飞机啊

12分钟前
  • John
  • 还行

没看完

14分钟前
  • gg
  • 较差

正面战场的剧不多

19分钟前
  • 还行

良心抗战片

24分钟前
  • 许小许
  • 还行

这是我看过的抗战篇里最体现指挥官智谋的一部作品,不是单纯的讲战士的勇猛突出了智斗。然而,最大的败笔就是彭中华这个人物,自带着圣母光辉让整部剧都显得不真实。

29分钟前
  • 爰爰
  • 力荐

期望值过高的缘故吧 没什么惊艳的感觉

30分钟前
  • Aberdeen
  • 还行

很多不尽如人意的地方,比如前几集出现的美制M3冲锋枪,实际上是1942年才开始服役的;主角队伍里的那挺捷克式机枪,弹匣总是装歪,就很出戏。制作还是不够用心。加入很多共产党方面的剧情,但我查不到任何史实记载,何必呢?!很劝退。第9集,鬼子的战时仓库居然有精良的大牌匾,这完全是导演的责任了,太曹丹了

35分钟前
  • 仲午
  • 较差

可以看,蒋介石演的不错,很有范。

40分钟前
  • 三锅
  • 还行

感觉没有评分那么好,生硬地加入很多无关的情节和人物,很多细节有漏洞禁不起推敲,而有的情节又显得突兀。总的来说,还是全面反映了三次战役的过程。

41分钟前
  • qq402662259
  • 还行

能正面描写国军抗日,没黑国军,难能可贵。薛岳是消灭鬼子最多的中国将领,三次长沙会战消灭将近 10 万,可惜最后走错路,不被老蒋信任。以前一直以为保密局无恶不作,可是这部剧让我看到了它在抗日战争中的巨大作用,不禁反思:到底有多少我深信不疑的信息是被人洗脑洗的?

45分钟前
  • 波波
  • 推荐

不好看

49分钟前
  • 懒惰的鱼
  • 较差

我都没有想过我自己会刷完这部剧。跟着家人看完,几乎每集都要哽咽一番~太难了。战争,真的是太难了!愿世界和平!

50分钟前
  • 李唐星辰
  • 推荐

那个时代的人太不容易了

54分钟前
  • 砂夜
  • 推荐

有某军什么事儿啊无处不在也是醉了

58分钟前
  • 旅人之忆
  • 还行

铭记历史,毋忘国耻。

1小时前
  • 筱晨
  • 还行

三星半

1小时前
  • 暂无事帮得
  • 还行

长沙大战 文夕大火

1小时前
  • Yolo
  • 还行

好看

1小时前
  • 长亭
  • 还行