震耳欲聋

可能是由这部电影之前剧宣的问题，放出来的某些片段和花絮过于搞笑，让人觉得律政题材的写实剧这么拍可能会过于商业化，也可能缺乏必要的严谨与真实性，让人不得不降低对整部电影的期望。

今天看完点映后，没想到不仅镜头写实、情节真实、专业严谨，人物塑造也极为立体与饱满。

影片题材具有社会担当，为无声的弱势群体发出了震耳欲聋的呐喊。

更可贵的是除此之外，还能以尊重的立场，平等的对待有听力障碍和语言障碍的弱势群体，鼓励他们勇敢争取自己的正当权益，每个人都可以用自己的方式发声，但人首先要做自己的英雄，只有自己才能做自己的救世主 ，在发挥了主体性和自主性之后，勇敢的一直向前走 ，人才可能看到真正的未来 ，去拥抱属于自己的光明。

一个社会文明进步的程度，与法治、公平、正义能否得到声张，与社会底层弱势群体的合法权益是否能得到保障息息相关，而这部电影的公映，对这个问题本身就给予了很好的回答。

即使在节假日期间处理工作，抽空去看这部讲述聋哑人士题材的电影《震耳欲聋》，选择了自己最方便抵达的电影院。

也许是节假日期间，自从焕新归来后的电影院难得有这么多观众，接纳了无数人的欢喜，日常点滴，无数电影片段也给观众留下了美好的回忆。

这里的每个人都有自己的欲望，李淇是阶层跨越，他对时间、金钱和圈子有极其高的注意力，在他的成长路上，原生家庭只是锦上添花的跳板，李淇吃了很多挫骨重塑的苦才爬到了32层楼，在原生家庭所给予他人格上的脱胎换骨，李淇自身的金钱创造能力以及格局头脑超出了原生阶层。

电影里没有让李淇脱离原生家庭留给他的课题，既然李淇已经用力拔高自己，千万别往下看，最终李淇留下的一段手语震耳欲聋，“这个世界没有救世主，只有自己是自己的英雄！

”。

不要对任何人抱有幻想，而是关注把自己托举起来的能力，自己才是自己美丽人生的运营官。

吴阿姨和老马对提升自己生活质量的追求欲望，这世上并不是所有人都具有李淇的智慧与能力，善良的马叔只想住一家好的养老院，吴阿姨想要金镯子却深深陷入诈骗的困境。

金钱本身就是成年世界的基本规则，可是这些失语人士因为背负身体和信息的有限性的枷锁，无法得到相应的金钱回报。

残疾人士的生活值得明码标价，希望日后的残疾人不会因为一个金镯，一台喜欢的电脑，一顿豪华大餐，一晚入住奢华的酒店去深深愧疚，深深后悔。

张小蕊，兰西雅的演技与真正的聋哑人士合二为一，她的情感欲望层层递进、将人物变得立体，甚至是鲜活。

张小蕊有着越长越硬的风骨，熬过狂风骤雨，扛过燎原烈火。

与年轻人在一起确实是精神上的滋养，打破了李淇和聋哑群体的思想认知的固化，让李淇保持了思考与良知，更多了尊重自己本心的率性而为。

未来的世界，希望像张小蕊和李淇这样更聪明、更勇敢、更灵活的，又不被浮华引诱，有着自己内在的公平客观秩序感的人努力挤进决策圈，拥有自己的话语权！

🐯的《爱》耳熟能详，可在那一刻响起，它不再是纯粹的青春印记，而是以赤诚之心对未来的美好宣言，引起了巨大的共鸣，也更多了迎面而来的新生命力！

这是来自电影里导演与编剧送给观众紧凑反转的剧情、灰度世界里泛出的光泽。

看完电影后，看到有几位观众依依不舍离开了影院，这时去找自己想去的咖啡店，谁知竟然闭门休息，电影已经带着我们往前走，又看到了那只小熊，它成了一片朦朦胧胧的温暖，也是一片渐入佳境的希望。

ps:致敬为聋哑人士发声的律师张琪律师们，张律师希望自己的同行朋友可以加入他们，为聋哑人士提供法律服务，我看完后第一感觉就是有关部门也是聋哑人士的守护者，给聋哑人士提供服务与支持，在聋哑人士遇到问题可否能先学习手语沟通，更快让聋哑人士得到帮助与解决方案。

ps:谢谢导演和编剧提供了乌托邦式的结局，我知道离开电影院后，那种浪漫与理想只是一瞬，自己会带着分裂成碎片的乌托邦，为她歌唱，歌唱那每一片的人间曙光！

今天下午4点半看到6点半，足足两个小时，整个故事其实讲的很好，里面穿插的笑点泪点也很自然，除了结尾没有太多让人反感的硬塞说教，演员演的也很好，很带劲很投入，我全程注意力很集中的看完了。

故事按理来说是个好故事，美中不足的是剪辑，好好的一个故事剪的过于碎片化了，人物性格转变太过生硬。

明明小卖铺老板住厕所跟大爆炸这类事件可以当作男主性格转变的重要事件的，然而并没有被很好的利用起来，看起来并没有对男主的思想造成什么重大的影响，不咸不淡的就那么带过了。

李淇不惜把自己搭进去也要扳倒敌人的那一幕本应该是重头中的重头戏啊，这里实在应该好好拍一下的，这个事件让最终成功感动震撼到那11位证人来现场作证有了充分的理由与可信度，可电影里表现出来的呢，居然是因为李淇喊干巴巴的口号（回应评论说我没看懂的，解释一下我说的正是手语口号，内容干巴巴毫无新意，实在没有看出来哪句话有让证人来现场的动力）才把证人喊来的，情绪一下子就down掉了，那之前大雨里的那场演讲不比这个更让人动容？

让李淇每喊一句口号穿插一个聋人跌跌撞撞拼尽全力赶来的特写镜头不才是高潮剧情的正确打开方式？

你们是怎么剪辑的，一整段内容内容空洞完全不符合律师该有言论的演讲+大叔一个感动的表情就随随便便带过去了，完全不拿观众的情绪当回事儿啊？

男主前期的巨大性格转变居然都是跟一个小女孩不咸不淡的琐碎小事带过……类似的问题太多太多了，导演，你知道一口气提上不来是会把人憋死的吗？

以上问题跟演员的表演无关，纯粹是导演跟剪辑的锅。

剪辑东一榔头西一榔头的后果就是剧情不够顺畅，观众的情绪都是碎的、不连贯的，演员粉丝可能会一直沉浸在演员的脸蛋上从而忽视剧情本身很明显的破烂叙事节奏，可是我等非粉就只能短暂的停留在某一个好看的小片段里，很难深刻理解共情男主的动机跟想法转变，全程都是“噢他变了”“噢他好像又变了”，至于为什么变别问，问就是前面后面似乎有原因，但是这些个原因好像似乎又跟男主没多大关系。

剧情做不到环环紧扣丝滑流畅纯靠硬推，高潮来的猝不及防莫名其妙，而且总是出现在最不合理的地方，最终官司赢的又突兀又奇怪，反派好弱。

明明前因后果全都拍出来了，明明每一个片段都拍的很精彩很有看点，但是最终却没能把这些好看的剧情合情合理逻辑顺畅的组装在一起，整个电影的结构看起来就很松散，非常非常非常非常非常非常的可惜。

晒下票根证明下我是真的去看了hhhh

《震耳欲聋》堪称我近年影院观影体验中，最令人印象深刻的作品之一。

虽不少观众评价其剧情略显俗套，我亦有同感——影片诸多桥段与剧情脉络中，不难瞥见其他经典影片的影子，譬如电梯戏份的紧张氛围，易让人联想到《寒战》；结尾法庭辩护的叙事张力，又隐约有《辩护人》的质感。

但难能可贵的是，即便故事框架“有迹可循”，导演仍能将其讲得节奏紧凑、全程无赘笔，更能在细腻处触动人心，引人热泪，这般叙事功力，在当下影坛实属难得。

影片最让我称道的，是对听障群体的刻画，分寸感把握得尤为精准。

当下部分聚焦边缘群体的影片，往往过度渲染群体的苦难境遇，难免陷入“苦难营销”的窠臼，此前徐峥执导的外卖员题材作品便曾因类似问题引发讨论。

而《震耳欲聋》的叙事则极为克制，并未将重心放在听障人士生活的不便与困境上，反而着重展现他们的日常烟火气——有对生活的热忱，有对美好的追求，更有为生计打拼的坚韧，绝非等待外界救赎的“弱势乞求者”，形象鲜活且贴近现实，更易引发观者共鸣。

此外，“手语”这一设计堪称妙笔。

它并非仅作为彰显听障群体特质的符号载体，更成为推动剧情发展的关键线索：既始终紧扣对听障群体的聚焦，未让故事偏离核心；又借手语构建出诸多巧妙情节，如法庭之上通过手语向被害人传递信号的片段，既符合剧情逻辑，又极具戏剧张力，让观者得以深度沉浸其中。

主角李琪的角色塑造，同样极具感染力。

导演并未将其塑造为突然“良心觉醒”的完美形象，而是先细腻铺陈他利己主义的一面——为利益妥协、一度漠视他人困境，再逐步展现他在良心拷问下的挣扎，最终为亲友、为正义挺身而出的转变。

更关键的是，刘琦的背景设定为故事增添了合理性：他本就成长于听障群体聚居的院落，与片中受害者有着亲友羁绊，并非毫无关联的“旁观者”，这般转变非但不显突兀，反而因情感铺垫充足而极具说服力。

影片中一处细节设计，更显导演的叙事巧思：全片仅刘琦童年时期对听障人士有过偏见，即便是反派角色，其作恶动机也并非源于“听觉差异”，正如反派所言“这不是能不能听到的问题，是阶级问题”。

这般设定避开了将矛盾简单归因于“歧视”的浅层表达，转而挖掘背后更深层的社会议题，让影片的格局得以提升。

片中的隐喻与细节伏笔，亦值得细品。

其一，众人刚迁入新楼时，镜头切至李琪擦拭招牌的画面，招牌倒影中映出他扭曲的面容，显然是在隐喻彼时的他，内心良知已逐渐偏移；其二，“水浒卡”的意象变化——前期递出的“宋江”，暗合刘琦“看似帮扶他人，实则心系个人利益”的状态，恰似宋江“身在梁山心向朝廷”的矛盾；后期换成的“武松”，则以其“仗义执言”的特质，清晰暗示李琪已然踏上声张正义之路，细节之中尽显巧思。

演员的演绎，更是为影片增色不少，主演与小演员的表现尤为亮眼。

虽对饰演李琪的演员背景不甚了解，仅听闻其过往多以偶像身份活跃，但此次演绎却毫无偶像包袱，演技扎实且极具代入感——他精准诠释出李琪“非绝对善恶”的复杂性：不是传统意义上的反派，只是被利益裹挟的普通人，那份利己与挣扎、觉醒与坚守，皆通过细腻的表情与肢体语言传递得淋漓尽致。

我尤为印象深刻的，是法庭胜诉后李琪低头浅笑的瞬间，无论这一细节是导演刻意设计，还是演员的即兴发挥，都精准传递出角色彼时的欣慰与些许释然，极具感染力。

至于影片的核心主旨，更让我观影后久久回味。

“在现实与利益间做出抉择”本是此类题材的常见命题，但碍于近年的人生阅历，如今再观，与十年前的认知相比已然截然不同。

结合当下的舆论环境，影片中“震耳欲聋”的正义之声与“装聋作哑”的利益妥协形成鲜明对比——是坚守初心、为理想发声，让正义的声音“震耳欲聋”？

还是屈从利益、漠视苦难，选择“装聋作哑”？

观影时，我不禁想起鲁迅先生“我们可以卑微如蝼蚁，但不能扭曲如蛆虫”的箴言；而影片中“刘琦就像地下室的蚂蚁一样说话，上面的人听不到”的台词，更藏着导演对小人物的共情——即便力量微薄，仍愿为正义发声，这份坚守，便是影片最动人的底色，亦是对“震耳欲聋”最好的诠释。

看了这部电影，我首先得反省，之前和人对骂很多时候都下嘴太轻了。

孙子这个词，还是首先把对方当成个人了，对，还是你家亲戚。

---反省结束分割线---前两天，我正好问我老公，我说，我发现到了工作岗位，top2毕业的同学同事朋友，都特别容易躺平，搞到现在，都发展的不如人家其他学校的好。

我老公说，不要在电梯里大声凡尔赛，这和你top几没关系，你单位里和你好的这帮眼高手低恃才傲物的货，能发展的好才算苍天无眼。

我说，别人我不知道，我可能不能算眼高手低，我每天勤勤恳恳给人当牛做马，好话说尽好脸陪尽，平时p都不敢大声放，每天在豆瓣糊弄组学习如何说话做人仔细钻研糊弄学，傲这个字跟我一点儿关系都没有，同事还嫌我马屁拍的太明显。

我老公沉吟了一会儿，说，你属于，人家给机会你不敢要。

其实他不说破我也能明白，年纪轻轻就能扶摇直上的，或多或少得游走在某些规则的边缘，机会来了，我没魄力，不敢伸手。

有时候，你当孙子还不够，你就不能当人，至少不能当正人。

李淇，比我道行深一点，可惜最后还是破功了。

本来跪下来想当条狗，无奈身边朋友亲戚长辈全是人，到最后也得抖抖膝盖上的土站起来当人。

可看到最后，我也没太对他惋惜，难道他选择一直当狗，就不会在某个时刻，被金老板抛弃、被当作刘会长的替罪羊上交吗？

这才是大部分狗的最终结局。

李淇一直有点小聪明，所以他想明白了，做自己的英雄，当自己的孙子，趁自己没陷太深，壮士断腕，自首有功，一举扳倒起航，声名大噪。

吊销六个月执照算啥，进了局子才是金牌律师的勋章，参考《无所畏惧》。

真孙子啊，金老板也是这小子的跳板。

但我是真的爱这个孙子啊。

一爱他的真。

三件套双排扣大背头金边眼镜加个劳，你以为他是个名利场里的流氓，但喝多了年轻律师问一句就能把底儿给人家倒出来。

交浅言深为人大忌啊李律。

如果不是每天良心放火里烤，又何必对酒桌上刚认识的同道掏心掏肺？

二爱他的傲。

纵观全片，李淇一直在求人，求人给份合同，求人给个案子，但是他又从没求过任何人，没有要求任何人为他越界、为他破坏公平，他求的永远都只是个机会，我觉得他骨子里也是傲的，拉屎不冲睡前不刷牙，但他还是相信自己，只要有个机会，他一定能爬上金字塔尖。

在聋人案的最关键时刻，他也没有想过去找别人、帽子叔叔帮助，而是自己搞个双语直播，把证人们叫回来。

这样一个有狼子野心，喜欢耍点小聪明，表面媚上欺下，却存着一颗赤子之心的孙子，谁能不爱呢？

老祖宗也说过，君子如竹，中通而外直。

刚正而又懂得变通，说的就是我们迷人的正人孙子。

很多人拿这部电影和《我不是药神》做比较。

《药神》是一部非常好的电影。

观影的时候母亲确诊了癌症没多久，我在电影院哭得一塌糊涂。

疾病带来的后果我无法预知也不可控制，我不知道妈妈能否承受病痛的折磨，不知道她会康复吗？

每次送妈妈去做化疗，看着肿瘤医院门诊楼就像一个张开的巨口，将她吞噬进去，却不晓得还能不能再从里面走出来时，我的眼泪就不自觉地流下来了。

作为一个病患亲属我共情《药神》里的病人。

他们吃不起格列宁就会死，他们乱投医（现实中因为治疗方案的分歧我整整三年没和我亲姐说过话），被卖假药的欺骗。

当好不容易有活下去的希望，却在程勇被逮捕后再次破灭掉。

这部电影的看完后我是消极的。

它加剧了我心中的无力感，压抑、痛苦，甚至有些绝望。

而这些情绪影响了我很长一段时间。

看《震耳欲聋》时不是这样的，虽然电影里有阴暗（同是coda的金松峰利用聋人对他的信任，伙同刘会长等人做资金盘诈骗局；对李淇的威逼利诱），有苦难（张小晨面临五年牢狱之灾，小蕊为了哥哥四处奔波，靠着骗取路人的同情心赚律师费；玩具厂的街坊们房屋产权被骗走，时刻被黑恶势力监视无法为自己发声）和挣扎（李淇内心的良善与现实中欲望的交织）。

但整部电影的内核是积极正向的，它想要那些沉默的人们不再装聋作哑，想让那些微弱的不被听见的声音变得震耳欲聋，这个社会需要更多的如李淇一般的人来发声。

而《我不是药神》这部电影的原型，正是通过一个又一个“李淇”们的不懈努力，最终公诉机关撤回起诉，陆勇无罪释放。

随后《药品管理法》得到修订，正规生产但未经批准进口的仿制药不再沦为假药，国家也将格列卫和其仿制药纳入医保。

这些年，我见过很多人事业腾飞，迈入三十二楼。

也见到不少人从上面跌了下来摔得粉身碎骨。

我非常能理解李淇。

他能开口说话，却从小生活在一个手语沟通的家庭和社区，他受到过很多自认为是善意的压力和赤裸裸的霸凌和歧视，他不是哑巴，但却从未被听见。

长大后他想逃离聋人这个社会边缘人的群体，他想活出个人样，让自己过得更好，没有错。

在面对金松峰给出的诱惑时他妥协了。

欲望是人性的一部分，这很真实。

但是他能在沉沦于名利，装聋作哑向上社交，企图到达不属于自己的阶级，最后又直面自己内心的良知，选择为需要的人发声，这很难。

电梯里那场戏，看到小汤激动得翻开他的法考书，指着上面的公平、正义，铿锵有力的念了出来，让我的思绪一下子就回到十多年前，姨夫带我入行第一天对我说的：“法律是老百姓追寻公平和正义的最后途径，一定要坚守住自己的底线，尽力帮助需要帮助的人。

”这句话我一直没忘，也要一直践行着。

感触最深的是李淇发达后把自己的假relax换成了真rolex，还猛亲了一口，我默默笑了。

我最好的朋友，经常开玩笑拿自己手腕上金灿灿的劳力士在我眼前晃，其实多年来我也一直梦想着能买上一块最基础的日历款，但未果（笑）。

工作中也遇到过一些聋人朋友，结束时他们往往对我比手语，手握拳，大拇指竖起来弯曲两下，我不会手语，猜测也许是谢谢的意思，就竖起大拇指回给他/她一个赞。

心里其实暖暖的。

而看完《震耳欲聋》正片，在片尾我也学会了一些简单手语。

下次我就会用手语回给他们一句“不客气”了。

最后来一张我好兄弟的日常操作😂

恰好学校旁边常去的电影院有路演，二话不说直接去『先说总结』很推荐，是不错的电影『有关檀健次』认识檀健次是因为之前看了滤镜，像一个情场处处失意的小狗，感觉演的不错。

在震耳欲聋里的表现可以说很棒了，演不同场景的戏的时候有不同的处理方法，手语也很自然，融合的很好，真的是明星里面演技的佼佼者，以后歌坛影坛双丰收啊。

『有关兰西雅』表现简直不要太好，狠狠圈粉。

从年会不能停的何璇山花烂漫时的谷雨，再到震耳欲聋，每一部都给人印象深刻，不是说待在舒适区演一种类型，每个片子每个角色都能演出不同的感觉。

这回的张小蕊从造型到性格，为了生活的有点叛逆有点小帅的小少年，古灵精怪，不为五斗米折腰，还有对听障人士人物的塑造，很真实，这所有都太令人喜欢了。

兰西雅，未来可期『有关导演万力』路演导演到场，是新人导演，震耳欲聋是他的银幕首作，算是很优秀了，第一部银幕作品就有这样的质量，看见电影市场能有这种年轻导演，很是开心欣慰，期待下一部！

『有关震耳欲聋(有剧透)』每当我觉得剧情要变得俗套的时候，电影都能打消我的疑虑。

比如李律要胜诉，十一个证人必须到场，但是没到，因为有直播，所以要让那11个人到场必须需要檀健次的精彩演讲，讲给他们看。

本来觉得单单演个讲，他们就来了有点儿太简单了，当时还是有点儿失望的。

但是！

他演讲的内容和手势做的手语是不一样的，这是独属于听障人士看的的演讲，这样剧情就合理了不少。

比如檀健次人物肯定要转变，肯定要觉醒，编剧必须要让他有个正当的合理的作出转变的理由，编剧做到了，不单单是一件事的发生，而是让檀健次经历见证一连串人们的变故，才下定决心要帮，要公平，要正义。

这样觉醒的理由就很充分。

今日下午4:30和同事这一场极限出行和拉练，让等待了这么多天的我终于看到了《震耳欲聋》的真面目。

————————————作为一个在豆瓣看过600部以上影视作品的纯电影粉，我对电影作品的审判是苛刻的。

电影作品不同于剧作，它要在有限的时间内完成一个完整故事的讲述，时间有限，空间也有限，精确表达，更多的是借助叙事结构和细节呈现，与此同时，没有美颜，没有打光，没有绿幕，也没有蓝色小人，所有的这一切对影片主创的叙事功底和主演甚至配角群演的呈现能力，提出了比剧更高的要求。

观众坐在电影院也受到了时间和空间的限制，从观看的角度，需要有平铺也需要有高潮和燃点，否则一场下来不是困极睡去，就是提前离场或者如坐针毡看表，等待结束。

因此能够让观众踏踏实实坐在座位上至少一个半小时，甚至是两个小时，三个小时而不间断，不走神，不犯困，对我来说，这最起码是一部及格以上的作品。

对于审判标准这么苛刻的我来说，国产的电影多年来很少有满足标准的，叙事节奏和结构是非常重要的play的一环。

平铺直叙和按时间顺序推进，不是不正确，只是缺少了那么一点亮色。

《震耳欲聋》一共125分钟，这期间有三个插叙的部分1️⃣李淇被两个神秘人小巷中追逐，镜头闪过，回到了标榜律所，婉拒了小汤对诈骗案的争取。

2️⃣小摊上，金总和李淇对坐吃烧烤，他想让他放弃，他却不肯3️⃣法庭对峙，先是演绎聋人群体杀回马枪支援李淇，后插进李淇手语口语两套话术。

三段插叙仅为片段，却已经交代清楚三个关键的节点。

这三个细节，展现整个故事的节奏是合理推进却又不乏冲突点，间隔的时间不长，基本能解答观众心中的疑惑。

————————————

在这个地方想吹一吹李淇扮演者檀健次。

作为金融从业者，深知利润的面前承受着巨大的风险，也深知年化60%意味着什么，更明白有些钱不能赚。

剧中印象最深刻的莫过于电梯对峙那一幕，这是檀老师演技的大爆发，也是李淇内心正邪两个小人的对垒，最神的是和小汤吵完，从电梯走出来，李淇还要回到大厅去剪彩，那几分钟的三四个镜头，表情从癫狂，暴戾，马上调整为自负，自信，进入典礼，不到1分钟的时间，一气呵成，谁不能说是牛马的集大成？

前1分钟把内心善良的小人掀了桌子，后1分钟就要脸上带着笑虚与委蛇，檀健次老师把这个外强中干的“坏”李淇演活了～前半段李淇的演绎，亦正亦邪，剑走偏锋，想要改变生活，改变未来的姿态呼之欲出，他是怎样的抗争着生活抗争着权贵的压制，不由得想起檀健次老师本人18年的从业经历，想必有过同样的体会——自己想要改变生活，想要过得好一点，那没有错。

18年在一个行业反反复复的浸淫，看过太多人情冷暖和人间疾苦，檀老师有过在剧组冷风天里瑟索取暖却被人指责为耍大牌的时候，也有过在渣土地里蹲着吃盒饭的时候，更有过简历被残忍丢掉，说你不适合这个角色的时候。

但即使这样，他依然坚持着自己做人民的优秀文艺工作者这个简单直接的理想，并没有被娱乐圈这个大染缸所同化，这除了他拥有朴素善良的价值观之外，更是他坚韧不拔做派的体现。

檀老师演绎的角色大多是有着复杂的性格，特别的经历，以及正反两面的设定，正中有邪，邪不压正，最终透露出的依然是善良坚定的底色，我一直相信演技再好的演员，演绎的人物身上都会有他自己的特质，檀健次老师所演出的这些经典角色之所以这么受观众的追捧和热爱，大概恰恰就是从每个角色身上都能看到一部分的他自己～

我看过的1639部电影，《震耳欲聋》我给8.5分。

2025年国庆档票房冠军的有力争夺者！

年度华语最佳真人电影的有力争夺者！

34岁的檀健次截止到目前最佳代表作！

万力导演首部长片起点竟然如此之高！

王砚辉再现《烈日灼心》封神审讯戏！

潘斌龙和檀健次的对手戏观众必须哭！

劳力士迪通拿的广告植入真是太显眼！

华语电影需要更多的《震耳欲聋》！！

这两年真的很多听障题材电影，中国的外国的都不少。

《无声挚爱》还没看，其他基本该看的都看了。

在这个题材上，《今天看我怎么说》确实算是做了极致，很难再有同类题材电影在立意上超过它。

所以我本身对《震耳欲聋》并没有太高的期待。

但是当我看完这部电影，我发现这部电影讲的其实并非只是听障人士，而是所有那些声音过于微弱的弱势群体。

而无论是听障人士，还是弱势群体，其实都是普通人罢了。

普通人，在任何时候，都有可能变成弱势群体。

“因为自己淋过雨，才想为别人撑伞。

”我一直觉得这句话适用范围太小，应该改成“因为不想自己以后也淋雨，才想为别人撑伞。

”这也是现在作为普通人的我们关注公众事件并发声的意义。

毕竟谁也不知道自己什么时候会变成弱势群体，时代的那一粒灰会砸到自己头上。

为他人发声就是为自己发声。

最近重看了钢炼，我觉得里面的一句话说得很好，“下位的人要保护更下位的人”，就是这个意思。

说回电影本身，其实整部电影的故事节奏很简单，剧情基本能猜个七七八八。

比如出现找不到武松那后面一定会出现，巷子追击少了一段后面绝对要倒叙……都是很明了的钩子。

可能是越是缺少什么就越追求什么，公平正义太让人向往，所以影片还是足够打动人的。

（关于宋江和武松的暗示，看的时候倒没想到，也是看别人提了才恍然大悟。

）影片中还有一段令人印象深刻的电梯吵架一镜到底，整段从节奏、运镜到台词、表演堪称一气呵成。

所以整体上剧本虽然一般，但戏好，大概也可以归入人保活。

电影技法上很多点都让人印象深刻。

比如在开头和结尾都出现的构图：上方是现代化高楼大厦，下方是老破小。

同框里展现出惨烈的贫富差距对比。

虽然是在武汉取景，但电影里出现了地名沪江、申虹，还有上海话，可以理解为故事发生地原型其实就是上海。

作为在上海生活过五年的我，这种拍法是符合我的认知的。

终于不再有电影只拍上海市井或是小资的一面，当把这两面放到一起，对比是残酷的。

最后用一个小包袱收尾：看到王砚辉老师最后一场戏，梦回《烈日灼心》！