人造正义

在看的这个电影的名字和简单的一句介绍，我觉得这个电影会非常有意思，会探讨“相对刻板公平的司法、人性对司法结合社会给出的判断、探讨AI会在司法上起到什么样的作用”整个影片看下来我觉得导演想讲的内容非常多，又受到自身实力的局限以及剧本的乏力，给我的感觉就是又想抄，又想创作，两头都无法顾及，拍出了一个四不像（有一种好莱坞的固定套路以及很浅显的人物刻画）全片以悬疑为基底，讨论了“司法与社会的滞后性、AI是否能在这类规则明晰的事物上替人作出判断、国家权利的让渡”，但是依旧无法掩盖实力与技术的缺陷，有一种“我知道你要说什么，但是你说不清楚”最后看似留了一个开放式的结局，但是这个开放很没意义，有一种自嗨的嫌疑

siff26 @国泰 题材很有趣悬念也足然而哪里让人觉得好散啊……的确也没得出只要是有人类参与就不可能值得信任以外的结论。资本和强权都是一样的东西，而所谓的民主可能都是人类妄想。最大感受：不要买智能车（❌）。

一般般

3.5。节奏过于缓慢，戏剧冲突也比较少，感觉都集中在最后了（但我急着赶场心急如焚啊🤯）……设定有点类似《心理测量者》，画面镜头和颜色都很好看

结构完整，如果能进一步挖掘效率与公平的讨论就更好了。

完全盲盒，预期没有太高还不错人工智能不新鲜但第一次看到在司法领域讨论，拍得很工整，导演立场也挺鲜明，ai不ai特权永在。女主在洋流中有力但没有方向的场景拍得很好。

大结局揭露真相很泄气，前面还是很精彩的政治惊悚片，感觉有点像Oliver Stone的JFK

把命运交给统治者，资本家，不如交给ai，哪怕这三者殊途同归…或许人们想要的不是自由和公义的权利，而是一些美好假象，以及免于对自身命运负责的权利。

太超前了你们西班牙人！

板鸭人是还挺会拍这种政治悬疑片的，但这个剧情属于两头都没顾上，对AI系统使用的探讨也好对悬疑本身的解析也好，全都架在半空了。倒是不否认open ending。比较欣赏的一点是女性塑造，无论什么行业和职位，女性都很自然地出现在那里并且可以做得很好。btw今年的西语学习额度完成了（喂

2024-17 SIFF26第五场，SFC丁香路店。作为悬疑片来说节奏太平，结构也不完整，最后十几分钟的时候才到达剧情高潮然后结尾就留白了，不过“AI实现真正正义”的外皮下依旧是人类全权掌控这一点也算是点题。

一杯淡开水。

20240620上影节题材很好，就是感觉关于重点有点轻描淡写。引发了一些关于程序正义的思考，算法确实会给司法实践带来便利，但应当属于提供参考意见。算法不透明，每个人无法知晓裁判的依据，哪里会有程序正义？毕竟不能保证算法和系统没有人为的干预，毕竟付费会员有道德例外。

很难看下去

有深度但是不讨巧的作品，说是科幻有点夸张了，是基于一种司法制度的想象，案件逻辑、人物关系、切入角度和科技树都是对的，对司法公正、资源倾轧、权利分配、系统采样、人为干预探讨的都恰到好处，还有个无人驾驶的坑作为复调交叉，但也因此显得文学性过强，不过很适合国内的创作者，个人觉得值得一个高分鼓励

反复游泳的镜头，就作为情绪的渲染作用也实在有点多了。

对我来说很无聊，完全看不进去。

人造的无论什么如果不能突破人的操控，终究还是不能成为无利害第三方。而这一点，海洋所代表的自然之力做得显然更好。

太幽默了，上影选片太幽默了

人工智能秘书，司机，管家，直到老师，医生，法官。摸得到的未来，近在咫尺的思考。如果人工智能的背后是逻辑，知识框架与经验，固然比偏执狭隘动不动就犯错的人类要可靠。可如果后面是包藏祸心的歹人呢？题材不错，期待有人来拓展一下。