美国队长4

不功不过是我看完这部电影最大的感受，然后立刻查导演过往的作品，原来有我当年为了章子怡出演看过的《科洛弗悖论》，再一看我2018年看完写的影评“不功不过，清楚的交代了故事情节。

”嗯，这个导演的水平基本就是这四个字了，不功不过😂在剧情层面来说，美队4可以说相当娱乐俗套，一个亟需接过衣钵的个体，一个准备为国家开创未来的leader，当两个人相遇时，他们从微观与宏观上各自展开行动，并基于显而易见的共同对手（反派Sterns）而碰撞并最终“握手言和”。

故事展开也是毫无意外，没有任何新意。

唯一能让MCU影迷为之一振的，或许是《永恒族》中露出海面的天神化石终于被主线剧情正式讲述了，而且上面的矿石比瓦坎达的还厉害，但很可惜，只是作为5min的背景，连战机追逐这么惊心动魄的情节都没有利用一点儿地势来拍......而人物构造层面，美队作为漫威电影宇宙中的六元老之一，这个角色毫无疑问是无可替代的。

就像影片从立项开始，就有人讲“既然没有了Chris的美队就不要叫它美队电影”。

美队4从人物构造上来说不能算失败，但也只是交代了个大概。

电影中，猎鹰很坦诚地承认，没有血清的自己，在强度上是无法媲美史蒂夫的。

然后冬兵立刻给个巴掌再递个枣，“你确实比不上史蒂夫，但史蒂夫把盾牌传给你是看中了你这个人”。

那史蒂夫看中猎鹰什么呢？

看完电影后，我很难清晰的说出一个词来概括。

但影片狡猾地安排了一个新猎鹰来代入，“嘿，新猎鹰已经开始以你为榜样了，你就顺理成章的当美队吧”。

虽然 Brave New World 的副标题很唬人，但从导演到塞4个编剧的平庸配置来看，美队4只是一部简单的过渡，或许知道无论怎么拍都不会被接受，那不如把猎鹰变美队简单走下流程。

随便写几笔。

美队4是MCU的第35部电影了。

这意味着它必然会背负相当沉重的叙事包袱。

什么意思呢？

就是这部电影肯定得接着过去34部电影，如今甚至还包括十几部部电视剧的情节来讲。

这部美队4直接承接的情节主要包括了电影《无敌浩克》（2008），《美国队长3：内战》（2016），《复仇者联盟4：终局之战》（2019），《永恒族》（2021），电视剧《猎鹰与冬兵》（2021）。

也就是说，你想以最佳体验的状态看这部电影【先不论值不值得】，最好先看上头这三部电影一部电视剧。

如果你问，这4部电影里怎么只有一部是同系列的美队？

怎么还有浩克的事儿呢？

那么恭喜你发现了这部电影的一大基本盘，也就是用我生哥 @為夢而生的话来说，这是部浩克电影。

悲报，本场景并未出现在成片当中。

说回电影本身。

变成黑人的美国队长，和以黑人美国队长为主打的电影，是不是一定会很糟糕？

也不见得。

或者说，真正进影院看复联4的观众也还是不少的，结尾老头史蒂夫把盾交给山姆的时候，黑人美国队长电影这件事几乎就可以说是板上钉钉了，为什么当时大家都能接受呢？

当然是因为电影情节演到那儿了。

所以，如果有合理的情节铺陈，一个黑人接过盾牌，并不是多么有问题的事儿不是吗？

这个黑人既没有二战英雄天下皆知的名声，也没有超级士兵血清带来的超强力量。

但他人很不错，也很努力，关键是如果他不主动选择接过美国队长这个头衔的话，美国政府会乱来，让肩负美队之名的人沦为打手。

他只能选择成为美队的继任者，并选择为此倾尽全力。

如果你觉得这段话有让你稍微对这位黑人美队处境产生了一点接受度的话，很遗憾这些部分来自电视剧《猎鹰与冬兵》，电影单片内是没有足够的篇幅铺陈这些的，而对于大多数电影观众来说，能看到的只有我顺着美队1234看过来怎么突然换人啦？

这就是当下的漫威影业无法不面对的叙事包袱。

偷感有点重。

那就自认倒霉吧。

队4接过的线包括但不限于无敌浩克的罗斯将军父女和蓝先生，美队线的猎鹰、超级士兵血清，永恒族的天神组尸体引入艾德曼合金，正面确认了MCU在近几年内是没有复仇者联盟的状态，而结尾彩蛋更是暗示了今年即将上映的神4和复联5的方向。

十年前电影观众们津津乐道的构建宇宙，如今已是疲态尽显，不敢放开手脚干但也不能不干。

于是这部美队4和戏里的山姆一样，吭哧吭哧地当裱糊匠，尽己所能拉动了MCU的主线叙事，梳理得也还算清楚。

那么电影会因此而变得好看吗？

我看是够呛。

对于普通观众来说，山姆努力承担职责的文戏get不到，但从超级士兵罗杰斯变成普通人的打戏降级是谁都能看出来的。

队4选择拉过浩克的故事线来帮助打戏升级，但毕竟相关情节篇幅有限，天上大战的部分已经是极限。

电影中的重大危机到了差不多引发逆向珍珠港事件的程度，这一潜在危机的方向还是颇有政治惊悚类型的风格的，但对于漫威电影的观众来说，刺激程度可能也算不上十分理想。

而主题层面，在其他系列电影当中试图塑造的连续性，本片也仅仅做出了相当有限的努力，最终并未做到足够好的收效。

大受欢迎的队2与3着力凸显作为美国队长的罗杰斯对体制、政治辞令和种种黑箱系统的不信任，而队4的山姆俨然是一位建制派，尽管会认真思考与政府合作的必要性与正义性，但内心当中也有着相当的场面话自觉，要当好一位黑人杰出代表。

这当然也不难想象了，但对观众的吸引力肯定也是有限的。

最后说回美队4。

它在MCU的十几年历史重压之下，变成了一部对普通观众来说吸引力有限的电影。

而对于系列持续关注的老观众来说，这个水平和创作态度的电影，早该多一点了。

如果以后MCU的片子水准至少稳定在这个水平往上，那也许它的结束还有望体面一些。

龙套。

而对于我个人来说，罗斯将军的塑造落点让我完全接受不了。

MCU对于浩克这一角色的糟改我一直难以原谅，而体制之恶被如此放过，我只能说班纳博士那句I'm always angry真不是没有理由的。

【01】主线故事是：罗斯将军——一个觉得自己是好人的前坏人变好了结果变坏了最后又变好了。

就像脚踏西瓜皮——滑到哪里是哪里。

【02】至于其他人？

其他人不重要。

包括猎鹰。

我为什么还称呼猎鹰为猎鹰？

因为他不是主角。

想当主角，得有人物弧光。

在观众眼里，他的直觉始终是对的，他不配被称为美国队长。

冬兵对他说，史蒂夫当初选择你，因为你就是你。

对咯，你不配。

你就是多了个盾技的猎鹰。

那这是猎鹰的错吗？

不是，这是编剧的错，导演的锅。

整个片子的对猎鹰的设计很匪夷所思，用一句话概括，就是“他不行，但他强撑着行”。

从动作设计，到台词设计，到表演设计，到矛盾设计，都贯穿着这个扭捏的姿态，却没有成功设计出任何一场强而有力的冲突展现“他行了”。

片子里很多人都称他为“美国队长”，很滑稽，真是缺啥补啥。

这反而导致了我每一秒都觉得他不配是美国队长。

比如说，美国队长的象征，振金盾，没有起到核心道具该有的作用。

如果这盾丢了，猎鹰失了魂，然后通过一系列磨炼最终找到了自己也找到了盾，这一瞬间才有资格称为美国队长。

哦，你提醒我说，这寻枪一般的故事《猎鹰与冬兵》已经拍过了，那我只好说对不起，那烂剧我也看过，拍得一团糟。

点一下《猎鹰与冬兵》，影评骂得最前面的就是我。

回想本片，导演根本没把猎鹰塑造成故事走向的推动者。

他蜷缩在前任的影子里，一会儿听命于总统，一会儿反对总统，一会儿又信赖总统，故作姿态却跳着扭腰舞。

他其实什么都没阻止成，所有的矛盾删除了他的戏都可以有更合理的方式完成。

最后他用什么证明了自己的价值？

嘴遁。

猎鹰？

嘴遁？

导演你真的不知道观众想看什么吗？

反正不是一声“玛莎”。

对面DC笑不活了。

确实，这一版的猎鹰，延续着前任的一种任性——只做自己眼里对的事。

编导设计了三个情节：开场固执地选择救人质；刺杀案固执地选择救黑人老哥；海战固执地选择救小弟。

编导可能觉得，这样的人设可以令人信服。

但这三次矛盾都没有给猎鹰带来任何后果。

一个主角做不一样的选择时，如果没有代价，那就是得怪编剧没水平。

【03】本片的世界观也非常脱线。

美日法印四国签个协议就想带给世界带来和平与希望？

日本不签了，美国竟然急了？

总统跑去日本还吃了个大比兜？

你要么就像前作一样不要映射现实，不然只会让人发笑。

【04】 军迷的角度来说，那场海战拍得也让人极其失望。

日本敢于向美国军舰发射导弹？

日本这飞机好像是F35吧？

钥匙不是握在美军手中吗？

想一出是一出。

编导拍海战时不敢在矛盾上加码，比如让美国军舰发射导弹击落自己的“叛变”飞机——这在现实中几乎是必然的选择。

这样加矛盾可以更立体地塑造出猎鹰的立场，但就是不拍——没那个本事。

猎鹰的速度能追上导弹，这么拍不是不可以，但你得拍出令人信服的视听表现。

猎鹰的飞行能突破音障，那就大大方方表现出突破音障的震撼感，但没有，我满脑子想，猎鹰举着盾飞行的空气动力学就是不合理。

这种特效质感，相较于它所模仿的《美国队长2》，确实差了一大截。

【05】另有一个卡司上的问题，令我迷惑不解：茜拉·哈斯饰演的露丝，也就是对标黑寡妇的那个女的，从行为转变上来说，确实是本片一个难得的比较让人有好感的新角色，这个演员的脸也是有魅力有特色的脸，但是，实在太矮。

按常理，演员的身高问题不算是太大的难题，可以从镜头设计上有各种方法弥补，但是，这位演员的矮小特征被非常露骨地暴露在银幕上。

而这个身高特征对于一个又干练又能打的技术官僚角色来说，是很受伤的。

我们几乎很难在其他电影中看到这样一个莫名其妙的身高差。

导演对此熟视无睹，令人惊讶。

【06】最后白宫这一场动作戏，作为压轴大戏，也是设计得彻底失败，终于磨灭了我可能对本片存有一丝好感的最后一点点可能性。

哈里森福特变身时，记者都能认出这是浩克了，白宫特勤人员还不知道一个基础常识（这个常识在如今漫威电影宇宙里竟然会被挑战）——浩克是不能激怒的？

好嘛，你特勤人员的职责是保卫总统，结果眼睁睁看见总统变成浩克了，果断向浩克开枪？

既不专业，也不忠诚，这是什么鬼逻辑？

早在《复仇者联盟1》里，黑寡妇找班纳时，就知道要尽量避免惹其发怒了，示意外面的特工队不要进屋。

而在本片里，当猎鹰到达现场时，那个黑人女特工还呆呆站在猎鹰旁，看着几米开外的红浩克大发神威？

导演拍这个镜头，无非就是想展现猎鹰与黑人女特工的特殊关系，但是又没表现出来，弱智得让人心疼。

随后，都2025年了，距离漫威电影宇宙第一部的《无敌浩克》上映都过去17年了，你动作戏还大大退步了？

你不会以为当今影坛上砸了白宫就会算是视觉盛宴了吧？

然后樱花大道上，车都没砸几辆，就结束了？

李安那部都拍得比你好看，至少还有坦克，量够管饱。

最后战斗结束，那个樱花树七零八落的战场的大全景，毫无设计感，拍得像网大，你看看这制作的质量，是漫威没钱了还是迪士尼没钱了？

要拍得好看，稍微改改——哪怕俗一点——都可以过得去。

比如，在特勤人员向总统浩克射击之前，补一个镜头——浩克要明确袭击一个普通人（而不是砸东西。

比如，罗斯将军带的队伍，本身就是研究反浩克战术多年的精英部队，把多年的研究成果一个个亮出来，结果被罗斯浩克知己知彼地一个个击破。

这才是戏。

至于猎鹰，他应该用尽一切办法，把这个红浩克，打服。

利用绿脑袋的怪技术也好，利用盾牌也好，利用振金翅膀也好，反正不能靠嘴说，我相信你变成了个好人。

这句话谁说都比你猎鹰说好——女儿说，普通平民说，身边的特工说，班纳说，都比你说更有效。

猎鹰，你跟他没啥羁绊的，唯独你，就是要打服他。

不然，你还是别叫美国队长了。

比我预想的要好看，毕竟最近恶评看太多了，一些雷点（boss战talk、难绷日美关系、补拍部分特效没做好）也早被打了预防针了个人觉得最大的问题还是山姆美队，这部电影没有对山姆美队有任何塑造，默认《猎鹰与冬兵》之后，所有人都认可了山姆美队。

问题是《猎鹰与冬兵》不是所有人都看了，就算看了，也没有太认可，因为猎冬的文戏太差了，家庭戏份非常糟糕，没有深刻探讨“美国队长”这个名字重新启用的意义。

漫画《内战》之后，史蒂夫被杀，冬兵成为美队的那段剧情，就足够让人信服。

没有足够多的黑暗，是无法体现主角的光明，猎鹰成为美队需要一个强有力的理由，需要一场巨大的灾难，但是《猎冬》美剧没有做到，《美队4》更是直接略过了这一步。

《美队4》整体来说无功无过，口碑崩不是电影的问题，是整个超英电影市场的问题，个人觉得mcu如果想要重新活过来，不能再拍这种无功无过的白左电影了，必须拍点黑暗的，必须拍点漫画里的剧情

看片之前，我已经有了充足的心理准备。

毕竟评分摆在那，连最死忠的漫威粉都忍不住踩两脚，这到底得有多灾难？

看完后，我的感受只有一个——这不就是一部再普通不过的漫威电影吗？

它不是那种烂出天际的片子，也不是完全不能看，它就是一部再标准不过的MCU流水线产品。

如果我们回头看看漫威的历史，《雷神1&2》《钢铁侠2&3》《惊奇队长》《复联2》这类平庸之作才是常态，《复联3》《美队2》这种佳作才是少数。

真正的“漫威黄金时代”并没有比这高明多少，只是当年大家愿意睁一只眼闭一只眼。

当时，即使是一部再平庸不过的漫威电影，观众依然会买账，哪怕剧情不咋地，至少还能靠一个彩蛋、一个客串、一次联动让大家兴奋。

漫威从来就不是靠作品质量取胜，它靠的是让观众相信一切都有意义，只不过现在这个幻觉破灭了。

热度没了，观众厌倦了，MCU的宏大叙事彻底坍塌了。

大家终于意识到——有些电影其实根本不重要。

这才是《美队4》真正的问题，它没烂到离谱，但它是彻底没意义的那种无聊。

它没有推动MCU的故事，没有创造任何新的情感共鸣，甚至连基本的娱乐性都谈不上。

它存在的唯一意义，就是漫威需要在档期里填个坑。

剧本松散，反派没存在感，动作戏软绵无力。

安东尼·麦凯尽力了，但电影根本没给他发挥空间。

托雷斯的戏份不错，但也撑不起整部电影。

然后就是红浩克，这个角色本该是本片最大看点，结果呢？

哈里森·福特全程一脸“老子当初脑子进水才接了这活”的疲态。

83岁的他根本撑不起这个角色，而漫威依旧在沿用“随便砸个大牌演员进来”这一套，完全没考虑这是不是个好决定。

最糟糕的是——这部电影让你什么感觉都没有。

哪怕是以前那些不太行的漫威电影，观众总还能找到一个值得在意的点：也许它是下一部大事件的铺垫，也许它的反派塑造得很好，也许它很搞笑……但《美队4》呢？

它什么都没有，它就像一块填充宇宙空缺的塑料积木，连情绪价值都给不了。

如果说《美队4》的失败有个起点，那不是今天，而是2019年《复联4》封神的那一刻。

那场电影工业史上的巅峰盛宴，全球影迷的情绪彻底被榨干，影院里全是哭泣、欢呼、掌声……漫威用整整十年的情感积累，换来了最高票房。

但问题是，它的故事已经讲完了。

《复联4》不是新的起点，而是一个不可逾越的终点。

漫威误以为自己找到了稳赚不赔的模式，实际上，它已经触碰到了天花板。

这让我想起《权力的游戏》的崩盘。

从第六季开始，这部剧逐渐抛弃了复杂的人物塑造，转而全力堆砌“史诗级爽点”——“私生子之战”，“瑟曦炸教堂”，“龙焰屠军”……观众看得热血沸腾，IMDb评分一路狂飙，甚至有几集一度维持在满分十分。

两个编剧尝到了甜头，第七季索性继续沿用这一套路，粉丝依旧买账。

但他们没有意识到，所有这些高燃场面并不是建立在扎实的剧情基础上，而是纯粹在制造“瞬间”。

短期来看，这种策略成功拉满了观众的兴奋感，但其副作用也随之显现——当故事只剩下爽点，叙事结构便开始崩塌。

到了第八季，编剧再也编不下去了，情节变得生硬而缺乏铺垫，最终整个故事轰然倒塌。

漫威走的是同一条路。

过去十年，观众愿意原谅所有平庸的电影，因为大家相信这些电影是通向一个更伟大目标的必需品。

可《复联4》之后，这个目标已经不存在了。

MCU进入了“没有终点的马拉松”，但漫威还在沿用同样的套路，指望观众像以前一样继续买账。

结果？

观众不愿意了。

对《美队4》的愤怒，其实已经不是针对这部电影本身了，而是对整个MCU体系的幻灭。

要知道，过去的漫威电影其实也是问题满满：偷懒的剧情、充满巧合的情节、尴尬的幽默段子、逻辑混乱的反派…… 这些批评从来都不是新鲜事，难道大家不记得，当年就有很多人讽刺漫威电影是“杂耍电影”，“无脑电影”吗？

只是那时候，观众对彩蛋、客串联动、超英情怀、超英CP还有新鲜感，这些批评声被热烈的讨论和找彩蛋的狂欢所掩盖——情怀本身就是最好的遮羞布。

但是，任何消费模式都是有生命周期的，现在观众的观影习惯变了，那些曾经被掩盖的问题也终于赤裸裸地摊开在所有人眼前。

可有趣的是，许多人却选择性遗忘了过去，以为这些问题是《复联4》之后才开始出现的。

终究还是时代变了。

以前，无论拍得多敷衍，都能被情怀加成送上神坛；现在，哪怕正常发挥，也得被按在地上踩两脚再补一刀。

舆论风向彻底逆转，观众的评分体系也完全失控，褒贬早已不再关乎电影本身，而是一种时代情绪的投射。

“我说什么就是什么”的集大成之作。

打的政治阴谋的噱头，但“政治阴谋”靠突然安排的总统和从天而降的总统背后的智囊反派。

反派大脑超强，能够精算预言一切。

但只开发出两个技术，不过这两个用好也是无敌的技术。

技术一是用只需要闪会光的洗脑就能控制这控制那，虽然九头蛇靠多年研究，才让冬兵们用几十年的设备清洗、图像暗示、声音暗示成功洗脑。

激活词还要靠一长串口令。

大头目只需要闪个光放首歌。

明明洗脑这招已经用过一次了，美队 3 的泽莫靠洗脑成功颠覆了整个联盟，但反派虽然有精密的计划，对手也只是一个优点是不放弃的普通人山姆，和这电影里只有超雄表现的总统。

要用一换一才能换掉一个总统。

你是说在彩蛋里甚至能毫无依据说出多元宇宙将至的反派论权谋还玩不过小国家无名氏泽莫？

也是，上限能预测多元宇宙，但还预测不准普通人山姆不会回去看以赛亚。

还有嗑药就能磕成浩克。

制造浩克如此简单，反派掌握了制造浩克的技术，可以用这个技能量产一只浩克军队了。

他偏不，要用闪光去洗脑各种人做这做那，但最后只达成把一位总统激怒变成红浩克的完美计划。

而且最重要一击还要靠激怒别人，只要不生气计划就不会成功。

好吧，结果最后激怒还是没能成功，只能一换一才能把总统逼红温了，逼出了红浩克。

最终大战，猎鹰 VS 浩克，真的太招笑了。

战力本不想吐槽，但还是说说。

美队给一个普通人当，强行扛大旗。

但已经抬上了这个位置，怎么办？

于是强行给了一身神装。

首先给了一对没道理的振金翅膀，振金按理说只是世上最硬的金属，怎么能造出一个需要随时改变形态的翅膀，这等灵活延展性是怎么出来的？

黑豹拿来做战衣，还能理解，毕竟是人家主场，你美队也用上黑豹的主场优势了。

瓦坎达现在能给外人造翅膀，能造手臂，能造战衣。

如果瓦坎达自己多批量生产几套这种东西，还怕纳摩？

还加上只有黑豹有的吸能释放。

这个吸能也是不讲道理的吸能，就算振金吸收能量，那也是黑豹和美队都不是普通人的前提下，普通人这飞出去前面盾牌和外部挡着没事，内里不早就撞吐血了。

就算正版美队，瓦坎达也只给了一对瓜子盾。

但这身装备，攻击力能刺伤浩克，防御力堪比黑豹，机动性强过钢铁侠，头盔还是纳米科技。

我敢说复联除了雷神浩克都过不了猎鹰，装备比美队强出几个次元。

这战力抬得太吓人了。

要说只能说漫威现在不考虑逻辑，战力动态平衡，这个位置需要谁谁就加强减弱，你派鹰眼来也能和浩克过两招。

反正这部电影为了抬一个普通人，到处破坏逻辑，美队、浩克系、瓦坎达系全部被加上了说不通的点，这也是漫威现状。

总之最后被一个没有血清的神装美队破坏了计划。

然而就算一团乱麻，最后又靠新闻大总结，各国又团结一心了，我也晕死了过去。

如果你期望看到一部超级英雄爽片，那这部电影大概会让你很失望。

漫威在第四阶段之前，已经将很多观众，尤其是圈外观众养成了爱看“神仙打架”的观众，我们期待英雄拥有超能力或者绝对的力量，从而打败反派。

所以人们才会质疑复联4最后史蒂夫把盾牌给了山姆，而山姆只是一个普通人，或者充其量说是顶级黑人，围绕着我们心中的疑问就是——一个普通人要如何成为美国队长这样的完美英雄？

他打得过么？

尤其是当我知道本片预告中出现了红浩克，我看电影过程中一直很揪心，想得都是“他怎么能打得过红浩克？

”是的，他打不过。

电影中的打斗场面，即使是叫不出名字的人物，坦白来讲，山姆打得都有些吃力，尤其是对战响尾蛇和独自对抗红浩克这里，响尾蛇应该是将将好能打过，而红浩克是一定打不过的。

但如果MCU给山姆找了其他强大超级英雄来帮忙，或者硬拗什么科技装备让山姆都强行打过，那这片子绝对就是大烂片。

这部片子就是让我们看到山姆在力量上没那么强，他没有办法打得过这么多人，他没有注射超级士兵血清，他也更不是史蒂夫罗杰斯。

因为我们不需要再制造一个强大的英雄来担任美国队长（从目前复联5的信息来看，现役英雄至少包括浩克、雷神、惊队、蜘蛛侠、蚁人、奇异博士、女黑豹、鹰眼等27人，哪个不比山姆强，史蒂夫为什么不把盾给以上任何一个人？

），我们需要的是一个能喊出“avengers assemble”的美队，就像副片名所说的一样——建立一个“勇敢新世界”，而山姆威尔逊就是最佳人选。

这就要扯到21年的《猎鹰和冬兵》剧集，看过的朋友应该能理解山姆在《美队4》中所表现出的那种压力和焦虑，如果没看过的话，只看这部片子可能会觉得他莫名其妙。

《猎鹰与冬兵》发生在复联4之后没多久，史蒂夫把盾牌交给山姆后，山姆并没有接受成为新美国队长，这部剧主要也是讲述山姆接受自己成为新美队，以及别人是怎么接受他成为新美队的。

电影中最好的一段文戏是巴基和山姆的对话，这段戏真的很好的立住了山姆的形象。

《猎鹰和冬兵》里的山姆威尔逊，是别人问他要不要注射血清时，会毫不犹豫回答“不要”的人。

而《美队4》里的山姆威尔逊，在跟巴基对话时会感慨自己为什么没有注射血清。

为什么？

山姆跟“1.5代美队”约翰沃克不一样的是，即使会想要注射血清，也不是源自他对力量的原始渴望，不是像约翰沃克一样屈服于自己的私心，而是他的责任感。

（P.S.这里绝对没有说美国密探不好，我很期待雷霆特工队，但约翰沃克因为这样的原因注射了血清也注定了他只能成为反英雄。

）山姆的心路历程转变，是因为在《猎鹰和冬兵》里经历了约翰沃克这样的“美队”和成功阻止碎旗者之后，成为了新的美队，真正成为了人们心中的精神寄托，他的课题已经从“觉得自己不足够成为美队”变成了“我如何做好美队”以及“我应该成为什么样的美队”，这也是这部电影的核心议题。

（当然，个人觉得电影只解释清楚了“如何做好美队”，“做一个什么样的美队”这个议题，从片尾彩蛋来看，应该会在后续电影重组复联中体现山姆的更多魅力吧。

）山姆威尔逊，跟史蒂夫罗杰斯很像的是他们都是那种“朴素”英雄主义，充满责任与使命感，勇敢正直不弯弯绕。

但与史蒂夫罗杰斯通过超级士兵血清变身完美超级英雄不一样的是，山姆的蜕变是依靠个人的勇敢、韧性、努力和精神意志。

我们之所以看到山姆打得这么吃力，甚至是一次次揪着心看他的战斗场面，就是因为这是他要成为美国队长所要去独自面对的，他要一次次爬起，要在一个人的情况下勇敢面对肯定打不过的红浩克。

这部片子我给65分，60分是因为山姆的人设立住了，我也从内心真正接受他是美队了。

多给5分是因为我真的觉得美国队长4是无论如何都拍不了多好的，但漫威又不得不拍。

如果不把美队4拍了，后续就无法拍明白复联5英雄们的再次集结，所以坦白来讲，美队4就是复联5的一块很重要的垫脚石。

这5分是我给垫脚石的同情分。

最后说说这个片子的问题。

人物形象和人物动机上，除了山姆，全片就以赛亚立得住了，明显6个编剧都在琢磨怎么把山姆拍明白了，忽略了对大头目、罗斯等的反复推敲。

我看一半就一直在梳理，为啥大头目怎么厉害不自己洗脑一个谁把他放出来？

硬要解释就是他要用这样的方式报复罗斯？

那为啥一言不合就报复罗斯，就不能好好聊聊么，说不定是当总统之后太忙了忘把你放出来了（手动狗头）？

问题是这样报复之后还是得抓监狱里，所以只是让罗斯也体会一下无法回归正常生活的感受？

实在是感觉精神状态很奇怪。

罗斯也是很奇怪，你不知道他到底在意啥。

在意女儿对他的看法么，那为啥还隐瞒大头目的存在，还宁可跟日本打起来了也不说实话？

在意当总统么，那为啥你女儿最后来看你了你就都释怀了？

编排上也有点虎头蛇尾，尤其是高潮居然没有出现在跟红浩克的对战上，而是在海战上。

另外海战完都已经快一个半小时了，以至于总觉得最后跟红浩克那里收尾收的很生硬。

无论如何吧，电影勉强及格，不过山姆是好山姆，请大家接受这样一个全新的美国队长。

有没有觉得《美国队长4》的剧本是ai写的？

综合多个影评和观众反馈来看，《美国队长4》的剧本确实遭到了广泛质疑，大家普遍觉得它有着“AI创作式”的机械感与套路化问题，下面来具体分析一下：当我问deepseek剧本是不是ai写的？

《美国队长4》电影日记_哔哩哔哩_bilibili一、剧本生成逻辑：关键词堆砌与模板化叙事影片的剧情结构被诟病为“ChatGPT式缝合怪” ，呈现出典型的关键词拼凑特点。

就好像是先输入“政治惊悚”“国际冲突”“红浩克”等漫威经典元素，然后通过三幕式模板生硬地把它们串联起来。

比如说，总统操控、日本舰队遇袭、艾德曼金属争夺等情节看起来场面宏大，然而情节转折的逻辑却很粗糙。

到最后，反派的动机竟然简单到只是“想看总统出丑”。

这种叙事方式缺乏人性化的思考，和AI生成剧本时依赖数据模板、只追求要素齐全却不管合理性的特点极为相似。

二、角色塑造：工具人属性与矛盾设定新任美队山姆·威尔逊，他被塑造成了“反角色弧光教科书” 。

战斗力完全按照剧情需求波动，就像经典力学公式那样刻板。

他人格魅力给人的感觉，介于“社区调解员与外卖骑手”之间，显得很模糊。

而振金盾牌的存在，似乎仅仅是为了表明这是一部漫威电影。

反派首脑与红浩克，原本应该是智力型反派的角色，最后却成了“编剧の化身”操控下的提线木偶。

红浩克被樱花和鸡汤感化这样荒诞的结局，更是被大家调侃为像是“量子速写功能”随机生成的产物。

这种角色塑造模式，缺乏能让观众产生情感共鸣的东西，就像是AI对“超级英雄”标签进行的机械化拆解。

三、政治隐喻与逻辑崩坏：AI难以企及的“人类下限”虽说AI一般都会遵循逻辑自洽的原则，但是影片中却出现了魔幻现实的情节，比如日本舰队攻击美军、美国总统跪求日本首相，这些情节突破了AI的底线。

有影评人尖锐地指出：“AI不会让总统因为私人恩怨就挑起世界大战，也不会用多元宇宙来掩盖创作上的无能。

”这些自相矛盾的地方，恰恰暴露了人类编剧在强行蹭热点时敷衍了事的心态，相比之下，他们比AI还缺乏基本的叙事逻辑。

四、观众反馈：集体调侃背后的创作危机社交媒体上涌现出大量调侃的声音，像是“建议漫诚聘ChatGPT - 5当首席编剧”“观看本片就等于参与AI与人类比烂实验”。

烂番茄5.6分、MTC43分的口碑成绩，以及“预告片诈骗”（正片删减关键特效镜头）等争议，都进一步加深了观众对这个剧本是“非人性化生产”的认知。

结语：AI躺枪背后的真相虽然目前并没有证据表明这个剧本是由AI直接创作的，但它所呈现出的机械感、要素堆砌以及情感空洞等问题，确实和观众想象中AI写出来的剧本很像。

这种现象本质上是创作团队患上了“算法依赖症”的体现，他们企图用大数据提炼出来的所谓“安全公式”，去代替原创性的思考，最终导致作品变成了一个比AI还没有灵魂的缝合怪。

就像有影评人说的：“当人类编剧主动向AI的缺陷靠拢时，漫威宇宙的终局或许真的不远了。

”

没看过的千万别看，至少不要去电影院看！

切记！

可惜了《美国队长》这个超级英雄IP，如今沦为了政治悬疑警匪片。

我以为这是超级英雄电影，所以根本没犹豫就买票了，毕竟今天是情人节。

想着超级英雄电影再难看又能难看到哪里去，哪怕图个场面特效也捧个场吧。

结果，我失算了。

打坏人靠拳脚，特效镜头可能都没花钱，整部电影靠冗长的对白来凑时长，要不是几个主演是原来的熟脸配角，我还以为是借壳的同名电影呢。

至于电影里的国际形势，美国不再是老大，甚至可以被日本印度威胁，真的是讽刺啊。

最后说一点，其实我不反对肤色政治，就算近几年的好莱坞电影已经被黑人占领，电影里他们统治国家，拯救世界，谈情说爱，都行，可是，能不能拍点好看的电影啊！

这种电影只适合夹着着“澳门葡京”的广告在非法小网站上观看。

Captain America: Brave New WorldOverhated (7/10 stars)•Hot take, it's not that bad, and certainly the best thing Marvel's served since GoG3. Do the fights look choreographed? Sure. Does Gus look like he got thrown in there cuz of bad internal preview? Absolutely. Is is worth the more than $300 million production cost? Hell no. But at least I see Marvel's attempt to better and salvage what's on the table, which is a puddle of diarrhea called the Marvels. There is an attempt to mimic Captain America 2&3's structure, an attempt to bring back the iconic intertextuality, and an attempt to touch base with real-life conspiracy theories and social implications --- not saying they're successful, but at least there's an attempt. What I see is a movie with a captivating enough storyline, a refreshing enough villain, some entertaining enough fight scenes, and overall enough effort. Also, I recognize Anthony Mackie's Captain America for now, but I swear to God do not make him the Captain of the new Avengers. I don't know maybe I'm too desensitized by crappy superhero movies that I'm now easily satiated by an average production.