之所以有耐心看下去是因为预告片中所标榜的“中国第一部残酷青春片”,想知道何以谓之,结果看完之后才知道被愚弄了。
一部跟“青春”扯不上半点关系的片子居然如此堂而皇之拿这个作噱头,简直滑天下之大稽。
而同样从演员转型导演的处女作,姜文的《阳光灿烂的日子》(1994年)才配得上这个名号,或者更早的杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》(1991年台湾)才真正算得上是中国式“残酷青春片”的鼻祖。
剧本可以被篡改,忘掉逻辑似乎才更像我们思想中的生活。
可笑的是我们无法去选择故事的结局。
更可笑的是我们不曾想过去改变故事的结局。
世界上美好的东西本来已经不多,能保护他的时候尽量保护一下吧。
如果一部电影能让人忘掉逻辑,请忘掉吧,感性的去欣赏合理的不合理的。
第一开始看了这部电影,感觉挺好的,但有感觉电影的主题表达不明确,不知道电影到底想表达什么,是表达人性中的善良,还是想表达勇敢无畏的爱情,刚看了剧情简介才大概知道,电影是以陶冶和嘶哑两个人的爱情故事为主线的,他们克服了乡村来的妈妈及妈妈认定的儿媳妇的阻挠,朋友的背叛,恋人之间的误会,等故事以赵陵的好心放弃了自己花钱想买的东西圆满的成全了恋人。
可能是整个电影中关于男女恋人之间的戏份太少了,过于强调非主线的剧情。
回想剧情感觉很一般,剧情很老套,最后几乎上大概都能想出来这经典的圆满结局,但这电影还是让我的主观意识上感到很满意,可能是电影开头带来的气质一直影响着看电影的我的心情吧。
三陪女调皮,狡猾却善良坚贞男主角善良注重友情剧作者应该是想让我们更加的坚持无畏的爱情,还要更加包容更加智慧。
凭较差是因为作为一个爱情故事电影却没让我为爱情而感动
二奶,文艺青年,乡下村姑和大妈,鸭子,皮条客还有农民工等一系列社会角色全都席卷而来,但是这都不能抵挡这部影片表里不一的事实和等级不高的定位。
影片最初,我真的很郁闷:三陪到底陪什么?
直到后来的后来恍然大悟,原来三陪没有那个那一项服务。
怎么说呢,感觉被电影的名字和宣传海报欺骗了。
作为一个三陪小姐,斯雅用各种方法保证自己守身如玉,那把插在自己胸口上的道具刀,真的让我眼前一亮,原来还有这样的。
说说这个电影的缺点吧,男主角的声音真的让人很抓狂,还有角色的转变之迅速,从一个近乎自闭的文艺青年,在短短的几个月的时间变成叱咤一小片风云、口若悬河的说教型小老板,难道爱情的力量真的那么巨大?
还有就是那个晕血、满口河南口音的皮条客明哥,之前气势恢宏的出场,一开口我就完全hold不住了,还夹杂着豫剧里铿锵的背景音乐,善良、无辜的河南人啊,我们的形象总是这样被一次次被抹黑,在此,为河南人鸣个不平!
还有那个倩倩啊,之前如何渲染,她美丽脱俗,不食人间烟火,后来发现只不过是一个被包养并且被闲置起来的二奶,然后碰到了一个同样伪装的豪商后代,俩人如漆似胶、干柴烈火那一段,还有点看头。
村姑,甜妞,那么善良、可爱,搞笑的是那一段骟猪和爱情产生的过程,背景音乐居然是斗牛的,还是挺好玩的。
女人总爱幻想,不管她是什么身份,在爱情面前,人人都一样,无可奈何。
还有那一群干弟弟,农民工在最后紧要关头可能爆发出来的力量与光辉,我觉得其实可以很好地渲染和设计的,结果就那样被轻而易举地放弃和忽略了。
最为无语的是电影结束了,你们俩相拥而睡就行了呗,还整出导演解释片中人物,你怎么就知道观众猜不出来,即使猜不到,留个回想的余地岂不是更好,干嘛要紧紧相逼呢?
这又让我想起,阿刚和女人共享甜蜜时刻的时候,在宿舍,并且对面就睡着男主角。
为什么?
搞神马?
男主角,你能睡着吗,阿刚就那么想要被别人关注吗?
啊,,,受不了啊。。。
印象深刻的是电影中不断的滴水声,在我这个菜鸟看来,这还是可取的,你号称青春片嘛,总得有点文艺的气息。
还有几段关于陶俑台词的设计,还是可以。
咳,下次找个合适点,帅点的男主角,行不?
如果要现实,就彻底现实,如果要文艺呢,就文艺,要青春,就清新一点嘛,不要整个四不像,还破坏我们河南人形象!
相比与其他,这部电影不算太成功,开头夜总会的画外音似乎影片的主题没太多关系,影片的剪辑也很凌乱,镜头的转换,这倒是其次。
这部影片真正的败点在于剧本的冲击感不强,每次涉及到斯娅的三陪的身份事情总是一闪而过。
没有提起看下去的欲望。
而开始时制造的压抑一直保留在心头很不所附。
随着影片的发展,开头所营造出来的气氛渐渐散去,斯娅的特殊身份带来的冲突渐渐散去。
在看电影时,看着僵硬的男主角,无厘头的老太太,我实在是想快进,事实证明我是对的。
故事的发展很凌乱。
刻意营造出来的搞笑气氛可以说完全让这部电影偏离了轨道。
虽然导演用罗倩倩来再次营造气氛,但过于长时间来铺垫,让我差一点就忘了这部片子的主角。
这部影片真正让人欣赏的地方在于最后斯娅决定献身时的音乐和剪辑。
不得不说这是整部影片的一个亮点。
也是唯一一个将冲突表现出来的地方。
再说结尾,梦幻一般。
导演把我们都耍了。
不过也不能怪导演,像斯娅这样的人根本就不会存在,像一开头说的这本身就是个故事,这本身就是梦幻。
我们要做的不是去批评他怎么样。
而是在她的故事里找到自己,阿纲很幸运,但与斯娅幸运相比。
我们似乎更愿意相信后一种。
虽然同样令人无助。
(连剧本都是临时改),尽管在一起是爱。
但有些爱罪恶太多。
多到连爱本身都承受不了。
罗倩倩可怜,也可恨。
却什么也不能说“我们就是两只小动物,那种最弱最弱挣扎在死亡线上的小动物”沉默吧。
所以我想这部片子真正想表达的应该是人在世上面对身份,阶级。
钱财,机遇,甚至性格的一种包含有无奈的差距。
不论你怎么反抗,总在里面。
像围城一般。
连改变都要借助他们的力量。
但剧本改了,斯娅结了婚,罗倩倩解脱了,导演说要保留好的东西但恰恰剥夺了我们理解他的权力。
不过影片的名字叫正青春,恍惚间我看到了那么一丝希望。
商业片装文艺片,有三种境界:一,装不像。
二、装得像。
三、不装也像。
一,装不像,比如有些又想叫座又想叫好的,一脸妓女装清纯的恶俗。
二、装得像。
想制造艺术的内涵,但很生硬。
三、不装也像。
那就是真正的文艺片了。
《正·青春》这部片子,基本上算是第二种。
这片子在表现年轻人的执着的理想以及坚韧的生存时,还是真实的。
如果硬要说这片子很假,也有道理,这电影硬伤也太多:首先,剧本的结构有明显的散乱之处,头绪太多,跳跃性太大。
比如,正在讲斯娅与赵的故事,又开始讲斯和陶冶的感情故事,还没讲完,又插入了阿刚的故事。
故事每一处“分岔”,都没有处理好衔接的问题,打断了电影的叙述节奏,不像是出自真正成熟的编剧。
一些关键情节上,比如,阿刚要找陶冶借钱,但为了配合“生存很残酷”这样的电影主题,以及为了铺叙出一个比较搞笑的绑架场面,就设计出了“绑架”这样的下策。
其次,在某些镜头语言上有严重失误,连我这样一个外行也能看出来。
比如,陶冶去一个小巷子里找斯娅,镜头用了一个定位旋转视角(不知道专业的叫法是什么),陌生的建筑群围绕着一个点进行旋转,用来表现陶冶找斯娅而不得的那种茫然无措、晕头转向。
但陶冶是不断向巷子深处走去的,这种旋转镜头也应该随着主角视线的移动而有所变化吧!
这也符合一个人边走边四处张望的真实情况,但这段旋转视角的素材竟然反复用了三四次,建筑什么的都是固定不动的,一点变化都没有。
最严重的失误,是在表达电影主旨时,竟然用大段大段对白和独白,而且还都集中在“绑架”一场戏里,台词的密度也太大了。
影片的结尾可以看做带有某种实验性,那就是,由导演(也就是扮演赵凌的演员)来公布结尾的处理方式,那就是“希望能够给这个时代一些美好的东西”。
主题没有问题,艺术本来就是为了表达比生活更高的东西。
但这种表现手法,却总显得很“夹生”。
导演也许有意识希望这片子拍得比较“青涩”一点,就找了一个大概是非专业演员的人来演男主角——气质上,这个人或许是真艺术男,不过连外行都能看出来这家伙不像拍电影,倒是像拍艺术人生一类的访谈节目。
用这样的演员,本来也无可厚非,尤其是为表现某种特殊职业时,非表演专业的演员比专业演员更显得真实可信,比如意大利电影《偷自行车的人》用的就是非专业演员。
只是其他几个专业演员(包括王一文和饰演阿刚的男演员)一旦与男主角发生对手戏,这种专业和非专业之间的落差马上就凸显出来了,所以显得很别扭。
还有影片最后,劁猪的村姑和赵凌含情脉脉地对望一眼是什么意思?
我说此片是烂片,只因为1秒。
抛去男主角演技,声音不提,我要说的是他作为演员的职业道德,在影片30:08处,女主角湿了衣服,想用胳膊挡住胸部,却被男主角把胳膊拉到后面,以至于女主角漏点。
这类没有职业道德的人,不算是演员。
就此1秒,我第二个要说的是导演,他以为人们在意的就是女主角如何漏点,而不是感人的剧情,让我看到的不是男主角如何的爱女主角,而是男主角如何的阴女主角。
本人编剧,对于剧情有几万字的理解,但是这里不做评价。
这部片不就搞几个社会小阶级 浅显的揭示下二奶 三陪和少爷的 的心理需要吗 导演还玩点幽默整个老太太出来 再玩点印度歌舞剧甜妞追主角 再来个兄弟出卖队友 导演的想法是这样的 社会是黑暗的吧 咱不能太黑暗了 要有一丝光明 格调是灰色的吧 咱整成喜剧 犹抱琵琶半遮面 最后啥思考都引起不了 结尾还想给人们来点希望 中国人喜爱的喜剧收尾 这样就不俗啦?
这样就不是人们想象到那些斯雅破处 阿刚被杀的残酷啦?
俗 更俗 看完完全不知道你想说什么 咱思想跟不上您 这电影拿去歌剧院吧 欣赏不了
前几天看了大玩家感觉赵燕国彰的演技非常好,从一个霸气十足又带点小聪明的老板,一下子变得说河南话,过渡非常到位,所以想找一部他演的其他片子看看,正好就看到 正。
青春 电影拍得不错 除了导演其他都是新脸孔,开始有些生硬,但习惯了 感觉很真实 尤其是其中几段音乐的响起把剧情衬托的非常到位,每一个看起来挺平常,实则有很深故事在背后隐藏,更让人想不到的是结尾的手法非常高超,希望导演能在拍几部自己的演的力作。
青春难道就非得做糊涂事吗?
青春就不可以去坚守自己的爱情、尊严吗?
可能,这种在逆境中坚守自己,才是青春应有的样子吧!
如果大部分人对美不相信了,是不是太悲哀了。
电影反映了真实,但如果全是赤裸裸的现实,是否太残忍了,所以导演在最后的那一段我觉得让主题更清晰了。
其实,我们也是需要这样的电影来让我们绽放青春,坚守内心的信仰的。
这男人说话完全就是喊的。听着别扭呀!大团圆的结局,可惜,青春却不一定都是完满的。
很多人看过都觉得反感,但我觉得还好,是有点烂,情节有点无厘头,但我的反感不大。电影演的有点梦幻,我也有疑问,有那么“守身如玉”“天真烂漫”的三陪女吗?有那么“傻到无聊”“干干净净”的农民艺术家吗?有那么“坐怀不乱”“犹如雷锋”的大款吗?也许电影只是在编故事。
挺好的
太极品的电影了
烂呀烂呀。。。
不知道为什么这部片子评分如此低,男演员确实是难看又没演技,但是王子文的表演还是挺好的,主题也不错啊。也许是现实太残酷,让人异常的排斥这种太过美好的主题。。。
很不错的感觉,最喜欢最后导演说的一句话:这个世界上美好的东西已经不多了,应该保留。
那个陶冶演得真次啊,毁了一部电影啊
看得出来,这剧本是真写不下去了
环环紧扣~~喜欢这部电影整个陶冶的氛围,特别喜欢里面的台词女人可以用想象去美化自己所爱上的男人,而男人会用理智去寻找自己所爱上女人身上所有的不足,并把它放大
喜欢就是喜欢,让我没有想关掉的欲望。
看得出来,剧本其实还是挺有意思的。
sorry我实在没有坚持十分钟..总觉得这片子是谁为王子文量身订制的
竟然有这么烂的片子存在,票钱当捐给中国慈善事业了。
恩,导演说的,这个世界好的真的,善的东西太少了。所以现实中可怕没有电影里这么好的感情、事件和人。
………………
之前看家的N次方很喜欢的女2演的 说不上什么 觉得中国电影还是么什么起落
靠,浪费时间浪费流量,手贱
这是我今年看过最烂的!!!!!!!!!
这部片子 让人看到了人性的丑恶,结局是美好的 人性还是有希望的