认罪口供第一季
The Confession Tapes Season 1,屈打成招
导演:Kelly Loudenberg
主演:David Burns,Loretta Fisher,Brian Hutchinson,Sarah Isaacs,Ken Klonsky
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2017
简介:This true documentary series investigates cases where people convicted of murder claim their confessions were coerced, involuntary to false.详细 >
One of the best documentaries Netflix ever made. 第一个故事真的令人作呕
看了两集 第一个案件 我终于懂为什么评论全都说致郁了
案子并不是说所有被判刑的人都完全没有嫌疑 很多疑点并不能有合理的解释 所谓公正也不过是人类的美好愿望而已 看来老话说的在理 言多必失 祸从口出。另外,从另一方警察角度想,他们可以怀疑任何人有犯罪的嫌疑,各种资源和手段的利用,加之一种不可质疑的权威恫吓,稍微脑子欠灵光使或者胆小的面对如此长时间不间断的压力都会精神恍惚或者最后崩溃吧,可怕。
不知為何Netflix會大膽到把很多已定罪且用盡上訴權的犯人拍成冤獄案的樣子, 看完7集覺得有些人可能真沒那麼無辜。發現了很多兇案發生後如果知情親友沒有顯現出極大悲傷, 那警察就會轉過來懷疑親友們是兇手, 反正有做沒做在警署都一定要找律師就對了。最有趣的是某集一男的評論當陪審團的人, 說他們喜歡看高學歷的權威人士來說故事, 只要故事有頭有尾他們覺得聽明白了,不論故事貼不貼合案件的實證和事由, 陪審團都會取信權威人士的故事, 因為他們"聽明白了"。
诱供、构陷、冤狱,文明社会中个体能想象到的最恐怖情境。每案分为事件、审讯、审判、后续四章节,让一向对废死持中立态度的我逐渐滑向支持。作为一种不可逆判决,死刑需要整个司法环节中涉及到的每一方都拥有相当高的开放、客观、负责品质,而根据现状来看,这几种品质显然并不普遍。一个国家,若执法机关忽视证据只想随便找替罪羊冲业绩,陪审团判断被告有罪与否仅靠先入为主的第一印象,那死刑只会带来灾难和冤魂——任何做不到朝着公正方向努力的国家都配不上死刑。与此同时,无期徒刑既能和死刑一样达到隔离罪犯、保护民众、维护秩序、以示惩戒的目的,又给一切人为疏漏的错误可能留下了宝贵的转圜余地,给迟到的正义保存了一定的弥补空间。即便不废除死刑,也应无限降低其使用率,尽可能只在案情100%确定+性质100%恶劣的情况下诉诸死刑。
配合最新出的unbelievable 一起观看 效果更佳
本片真名:GET…A…LAWYER…其实本片的偏向性很明显,这几个案件只是一个载体,它真正的目的不在于翻案,而在于体现美国司法系统中的种种漏洞。第一个案件正东真的足够戏剧性,让人大开眼界,尤其是Sebastian这个人表现出的种种特质;烈火审判一案的庭审记录与几位陪审团成员表露的看法,让我想起《局外人》;我个人倾向于认为down river一案中的父亲并非蒙冤,但司法系统对待他的手段确实并非完全公正。
第三集中,既然头发后来鉴定证明不是嫌疑人的,那为什么不继续和另一个当年最大的可疑人比对?
虽然有点看不懂恍恍惚惚的,但是挺好看的
“公正不会因为你是无辜的,就降临到你头上” 把你逼到绝路 然后给你挖个坑让你觉得那是唯一的出路/没有律师不要说话
这片子真的压抑
难怪在澳村读书时候有个美国转学过来的女生动不动就talk to my lawyer. 这可真不敢随便开口的呀
😓其实有一些我觉得也不是冤案,比如第一和最后一集…
西方哪一个冤案我没看过?但这里面警方的手法依然让我“WTF这也行?”。。。看一季这个比看100集BOJACK都致郁,赤裸裸的人间世。。。
现实永远比故事更荒诞
重复性太强,每集一个套路。其实我也不理解,为啥自己没做过的事认了可能是警方给精神压力和循循善诱,但怎么做到说了那么多细节?连周围人拿了什么做了什么都能说的那么清楚?是真的冤案吗?
第一案的另一部纪录片是啥啊?
就说第一集吧 那人说:“msl死后三天内要埋葬 且要家人清洗尸体和埋葬。世上有msl不知道这类规矩真是无稽之谈(bullshit)”。 我他妈就是msl 父母都是 我他妈怎么就不知道......
好像那个时候警察的套路都一样啊,假装有证据不停对他们心理暗示让他们“招”
学刑讯审问technique的时候老师说只要警察认定你犯了罪,不管你是否清白他们最终肯定可以force a confession出来。如果你不幸坐在那把椅子上,唯一的解法就是keep your mouth shut but 99% of people eventually talk without the presence of effective counsel.