丘奇先生

Mr.church ，不是父亲，丈夫，爷爷，却像父亲，丈夫，爷爷一样守护着这个家，照顾着她们的生活。

他本来只是受雇为这个家做厨子的，雇期六个月。

她母亲身患癌症，预期只剩下六个月的命，当时她十岁。

她母亲奇迹般地活了六年，而他也照顾了她们这么久。

由六个月，无偿延期到六年，直到她母亲去世，她离开家去波士顿读大学。

他本没有责任，却默默担当。

在这个家里，他是不可或缺的一员。

不是家人，胜似家人。

故事还没有完，后来她未婚先孕，回到他的家。

他什么也没有问，继续照顾起她和她的女儿。

他不是在做菜，就是在弹钢琴。

不弹钢琴的时候，就是在画画。

不画画的时候，他在读书。

他本可以成为任何人，做任何事，但他却选择了为她们做厨子，照顾起居，把他所有的耐心和温柔都奉献给了这个家。

他像月亮一样，平静温和，永远守护着，在你需要的时候给你依靠。

他是个普通人，也有深藏的小秘密，有他不可触碰的底线。

小时候，她想了解她生活以外的他，被他吼了。

长大后住他家，她想寻找他的秘密，结果被他赶出了家。

了解更多，需以尊重他人意向为先，每个人总有自己想保留的空间。

如果爱，理解，尊重，接纳。

他给她们以照顾，她们亦给他以温暖。

他选择留下，何尝不是因为她们给了他家的感觉，他一直所追寻的安全感。

当他老了，病了，她们也悉心照顾他，像他曾经做的那样。

当他逝去，厨房里不再有熟悉的声音传来，空荡荡的样子，不禁泪目。

直到有一天她醒来，听到熟悉的爵士乐和厨房的声音，是他回来了？

她急急走到厨房，原来是她六岁的女儿，站在凳子上，照着church先生的方式烹饪早餐。

爱，从来不是单向的付出、接受。

爱，会给你的生活打下深深的烙印。

爱，是传承，生生不息。

没有什么是Mr.church做不到的，关键是Jazz。

很高兴遇见你，你是我生命里最珍贵的钻石。

丘先生太完美了，完美的不真实。

成人的世界没有童话。

不真实怎么感动我。

无欲无求，多才多艺，温柔有风度，绅士有涵养。

心无邪念，浑然正气，在你最需要的时候出现。

编剧，你编的……我不信一个人居然连死都死得那么优雅，怎么可能。

生病，老去，死亡都不是美好的过程。

房间所有的细节都那么干净。

太过虚假。

我一直觉得没有欲望的人不会是好厨师，情感不丰富的人做不出有层次的味道。

白人演不是更完美？

导演怎么想的？

我觉得这样真的太假，你是有一颗少女心吗？

从刚开始的短期食物陪护，以及陌生人间的排斥试探，到慢慢地互相了解信赖，紧接着又一个生命周期的陪伴轮回，没有轰轰烈烈惊天动地，有的就是互相的爱和安全感。

一日三餐，说来也短，就一天三顿饭。

却又是简单琐碎中的大智慧，要想天天不一样，还得坚持下来，就这么伺候着你，哄着你，为的是什么呢？

是索取还是付出，这其中相伴的是什么？

人与人维系的纽带可以是各种各样的，没有固定的以及绝对的。

有的只是在这有限的时间边界内，咱们相处的很愉快，相互都有所需，期待对方也相信对方在自己需要的时候会为自己等待。

电影名称：《丘奇先生》电影时长：104分钟豆瓣评分：8.6分观影渠道：优酷 难得的一个安静的晚上，完成所有的睡前准备，缩进被窝里，点开了这部电影，娓娓道来，适合晚上的独处时光，治愈内心的焦躁和不安。

于是，便有了一个多小时的暂时逃离日常生活的时光。

它很温馨，很暖，也没有什么特别强调的直给的东西，以至于过了一晚上，当我想写下观后感的时候，仍有一股莫名的暖流暗暗环绕着，也不知道从什么角度切入，那就想到什么写什么吧。

一般我们总期望影片是跌宕起伏，出乎意料的，不然只会选择在观影10+分钟后就退出，但是这部影片是徐徐开始和进行着的，整体的色调也是温暖的鹅黄色，不知不觉就把人带进了情节。

（以下有少许剧透） 要怎么介绍3位女主角和丘奇先生的关系呢？

从传统定义上来说，你甚至没办法说他们是一个家庭，但他们却是事实上的亲人，是不依靠血缘和爱情建立起来的关系，看惯了大多数影视剧的叙事方式，你总会在心里默默期待，他们是不是会有爱情的火花。

但是是我俗气了，爱情诚然美好浪漫，但是并非所有美好的男女感情都应该走向爱情，也并非所有的情感都应该有个归类，感情总是复杂的，喜欢也可以有很多种。

然而这种起初非亲非故的联结（甚至是基于契约关系的开头），却默默延续了如此多年，更给了我们莫名的暖意。

丘奇先生的身份一直很神秘，正如夏丽在剧中一直的追问，我们也很好奇丘奇先生到底是什么样的人，也很期待在末尾会不会有什么大的反转，然而并没有，就像丘奇先生最后在信里说的那样“你说过你只是想了解我，其实你一直都了解，我只是一个男人，也会有缺点，特别是当你无法实现父亲对你的期待时”。

这部影片并不想给丘奇先生神秘伟大的主角光环或是定义，而是极力展现他跟普通人一样的一面，他也会酗酒，也会在酒后骂脏话，但是他又是不同的，他默默照顾着别人，在照顾的间隙学习一下钢琴，听一下爵士，会跳舞。

正是真实，反倒让丘奇先生这个角色深刻又动人，对他又好奇，更多的是好感，和想接近的安全感。

又是很俗的想法，大家都以为如此喜好阅读又考上好大学的夏丽，最后应该成为作家，却没想到在还未毕业时成为了单亲妈妈。

我承认，其实我是有失望在的，但是又发现，这不就是我们的刻板认知和旧脚本吗？

不就是很多的“你应该”“你不应该”这样吗？

原来，我们看的不仅是别人的生活，也不只是影片，更是自己。

我们是带着自身的观念去看周遭的。

另一个方面看，生命和爱难道不足以让夏丽拥有很多吗，夏丽有的是生活和温情，而在某个时刻，该来的还是会来。

第一次写电影观后感，一直觉得自己应该写不出几句，没想到不知不觉写下了这些，所以不输出，也不知道自己都看了什么，想了什么。

综上，很温情的一部电影，推荐给大家。

它适合晚上，无论是工作日还是周末，也适合懒洋洋的午后。

愿你我都能有一段如此惬意温暖的小时光。

第一次知道这部电影，是在微信的视频号推荐，我当时看到是黑人与一家人的故事，我就被吸引到了，觉得有点像获得奥斯卡的电影绿皮书，我就在网上找了资源看

故事围绕着丘奇先生和玛丽三代人展开，照顾了三代人：玛丽，查莉，伊莎贝尔。

丘奇先生本身只是一个佣人，在他高大的外表下，感觉特别多的故事。

看起来总是很平淡，很冷静，细心的做任何事情。

也许是这样的“完美”人格对他产生了更多的的好奇感

被治愈：不仅是丘奇先生治愈了玛丽的一家人，玛丽一家同样治愈了丘奇先生，用尊重，关心，体贴，让他感受到了前所未有的温暖。

让一个原本冷冰冰，对这个世界无感，感慨生命黯淡的人重新燃起了希望。

当然丘奇先生也尽自己最大的能力支持，支撑着雪上加霜的家庭。

边界感：在这部电影中，丘奇先生强大的边界感意识，给予双方充分的空间与隐私，不过度过问，只是给予帮助与支持。

也是与现如今社会问题的探讨，不要让关系变成越界，产生厌恶。

但是怎么把握那个这是值得探讨的事情。

陌生人之间的温暖与不经意间的鼓励：因为查莉的意外倒地，让原本绝望的拉森重新燃起了生命的渴望，欧文是因为玛丽的一句话：“你可以变得更好，找到更好的工作，”最后成为了一名医生，有时候陌生人的一句话鼓励似乎比亲人的话更引起注意。

没有完美的人，哪怕是丘奇先生，他有自己的隐私，自己的故事，自己黑暗的世界。

但就像丘奇先生一样大多数人的最差的一面都是留给自己，最好的一面给他人。

他们需要的是更多的关爱，支持与不经意间流露出来的关心。

而不是不经意见流露出来的怀疑，鄙视。

不是亲人胜似亲人，虽然人们都会死亡，走向生命的尽头，但是就在电影让我感觉到的不是绝望，而是温馨，而是在故事中持续的让每一个人找到了自己的归属。

永远对生活怀有希望，永远追逐向阳的日光，踏寻人间的温暖，漫步与接受人性缺失的颗粒，没有完美的人，只有在不停追逐完美，有尊严有底线的自己

在讲述家庭这件事上，我们貌似总会丢入滚滚车轮中在大时代讲述命运的悲欢离合。

反观资本无情孩子成人就会被丢入社会没有存款的刻板印象中的西方世界，总能抓住细致入微的关键KEY，一部美食番，带来了千变万化的冲击，谁不想拥有一个厨师呢。

在观影后，我印象深刻的之一，是夏洛特多次提到的“传承”，华人文化熟悉的字眼。

从一开始对未婚先孕命运的调侃，转化成了人物精神的传承，丘奇先生，90年代，黑皮肤，独居，唯一不得体的时候，就是在呵斥夏洛特尊重自己的隐私。

影片的最后，夏洛特清晨起来惊奇的发现伊莎贝拉正在厨房大显身手，一如自己儿时清晨起来初遇丘奇先生，果然美食总会联通心灵，大家都该在家好好做饭，一家人都该在家好好吃饭。

同时，我也在粗算着时间，影片开始夏洛特10岁，接着上高中上大学生孩子到孩子6岁，当然影片中也有提示年代，这不重要，十几年中，我们爱着对方，却又要尊重对方的隐私，还要保持边界感，连对方住在哪都不知道，一定很多人会视为BUG不可能，毕竟现实中，我们大概一个月都不用就会忍不住查清丘奇先生的来路吧，自己不查，问问隔壁大爷大妈打听下也就都知道了，未婚带一娃，黑人厨师每天来家，晚上出门独自泡吧。

看着高赞的评论，我们的家庭观念究竟是从什么时候开始，可以脱离对爱的广阔探索，转而对逻辑伦理的纠察探讨呢？

换个国产版本解释一下，一个醉心田园生活有原生家庭创伤的落魄音乐家，因为一笔无法拒绝的开价，以十分得体的姿态，答应用6个月的时间去照顾未婚带一娃的美妇人，这里可以展开说说20集，中间发现可以争取延续生命展开两集，已过6个月纠结该不该继续展开10集，娃长大参加毕业舞会，美妇人去世，少女考上大城市的名牌大学，开着属于自己的二手大众甲壳虫奔赴大都会合并一集落幕，毕竟被养育照料的这么好，考上了名牌大学的人，总不能混到去餐厅当服务员吧？

被“美食”标签吸引打开电影，结果极度舒适，二刷时边看边截图，幻想着食物的味道…还有，做饭时大声放着喜欢的音乐绝对是人生一大乐事啊

我猜是蔬菜鸡肉丸，可以用来做肉丸芝士焗饭。

营养早餐：芝士厚士多+培根+草莓、黑树莓

自由主义乱炖，烤好的鸡肉手撕了一些加到炖锅中再用柠檬叶提味，好奇这一锅的味道。

看起来像嘎嘣脆的炒锅巴，但也许是土豆丝饼呢。

牛排配煎蛋🍳

自制玉米糊，好奇是咸口的还是甜口的。

瞧这精致的摆盘，瞧这荤素搭配，我起码能吃三盘，白的是猜是奶香土豆泥。

唯一的槽点是拉尔森几十年如一日不显老，女主10岁时他20多岁，女主女儿都快10岁时他看起来还是20多岁。

有的人认为这是一部美食治愈系电影，就像Eat，Pray, Love(饭祷爱)。

美食如同正能量，食谱如同传家谱。

点睛之笔就是电影的最后，小女孩伊丽莎白站在凳子上，做着和片头教堂先生一样的粗玉米沙拉。

而夏洛特误以为在欢快的爵士乐中，自小陪伴她的教堂先生又复活了，她第一次喊出了“Henry”，而非”Mr. Church”。

有的人认为这是一部温暖白开水的电影，是一个内心柔软、如同月亮一般的男子，照亮了三代人。

这是一个爱读名著，行走的图书馆；这是一个会跳舞，会弹钢琴的厨子；这是喜欢棕色，爱吃奶油核桃冰淇淋，爱看《马耳他之鹰》的男子汉；这是一个在葬礼上啜泣都是那么优雅的绅士。

戴着礼帽、系好领带、喝醉坚持到家后才说大段的内心独白，还原生命应有的样子。

有的人认为这是一部关于纯粹友谊的电影，生命中总有一个人值得你count on。

教堂先生和夏洛特母亲非亲非故，应她情人要求，来照顾她生命的最后六个月，没有想到这一来，就是一生一世，还是和祖孙三代女性的陪伴和守护。

小C从片头的逆反女孩到豆蔻少女，从兑换券女大学生到单亲妈妈，教堂先生也随之切换着不同的角色。

许多人会说，他承担着父亲、丈夫、又是父亲的轮回。

其实，自始至终，他就是一个友谊的代名词，跨越年度、跨越性别、跨越人种。

别忘了，夏洛特问教堂先生借的第一本书是《三个火枪手》，这书最让人动心的情节就是友情。

别忘了，导演的的旧作是《为黛西小姐开车》，这可是比《绿皮书》早得多的犹太老妇人和黑人司机日久生友情，另类相濡以沫的经典电影。

在片尾，黛西对霍克说：“你是我最好的朋友”。

可我不这么认为，我觉得导演没有必要去向过往的自己致敬，他不会在自己的心里迷路。

如同影片的名字Mr. Church，这是一个“教堂先生”关于救赎的电影，他反复在讲一个道理：救人即救己。

夏洛特公交车上的朋友，他刚拿到驾照却冲入邻居家中，导致四岁的孩子死亡，被判终身不得开车，而只能乘坐公共交通。

在夏洛特怀孕被滑板男撞倒后，他颤抖地启动汽车，避免了一尸两命的惨剧。

在他的婚礼上，他告诉夏洛特，事实上是她们母女救了他，因为那天他已经无法承受酗酒，而买了最后一瓶酒和一堆药，准备去自杀。

那个剃去了胡子的新郎真帅啊。

这是一个救人即救己的故事。

当教堂先生去世后，夏洛特整理遗物，发现了他们三个人的合影，合影那晚，夏洛特坚持要教堂先生加入，因为 We are the family。

教堂先生珍藏着和自己父亲的合影，却每次醉酒后，要和想象中的父亲争执。

他无法从自己的原生家庭中得到爱抚和安全，却愿意在六个月承诺期过后继续无偿付出，他渴望的是家的感觉。

他终其一生，成为夏洛特全家爱的来源，而夏洛特一家也给了他安全感和家的感觉。

这是一个助人即助己的故事。

夏洛特在教堂先生图书馆里借的最多次数的书是《德伯家的苔丝》，这书最后也出现在教堂先生的遗物中。

小说中的苔丝身材挺拔，面容娇好，是安吉尔所追求的心中纯洁美好的形象，而安吉尔自身对于苔丝而言也是一个天使。

两个人都被对方深深的吸引和迷恋着。

电影中的欧文大概就是小说中安吉尔的投射。

十岁的欧文是这个地球和其他星球上最好的男孩子。

还好，欧文邀请了夏洛特做了他prom上的舞伴。

如果苔丝没有被性侵，在16岁那年，安吉尔邀请的舞伴又恰好是苔丝的话，或许他们就会相爱而结婚。

但是哈代笔下的苔丝是一个悲剧，她最后杀死了德伯，同样是救赎的故事，那是一个为了解救一个人的灵魂而不惜牺牲另外一个人的故事。

夏洛特读了三遍《苔丝》，她没有走上苔丝之路，她是苔丝的副标题“一个纯洁的女人”。

她还有另外一张长长的借书单，当不知如何选择时，她读过《傲慢与偏见》，当面对爱情不肯定时，她读过《简爱》，当对爱情迷茫时，她读过《德伯家的苔丝》。

这是一个被救助但独立自主的故事。

哈代曾引用莎士比亚在《维洛那二绅士》里的话为《苔丝》题辞:“令人心疼的 受了伤害的名字! 我的胸脯将变作你的眠床,让你安睡!”。

我觉得这句话也适合Mr Church（教堂先生）。

感觉这个电影看得很累，后来想想应该描述了一种极崇高的感情，但是又没有交代产生的深刻原因，让人感受不到它存在的合理性。

看懂了感情一步步升华，却一致没看到转折事件，所以一直在期待高潮或者一个大的解密，然后一直到故事完结都没有看到。

始终不知道为什么charlie要在知道她妈妈要去世的那些年里面躲避她，恨她？

为什么Mr. Church要来照顾她们母女，因为他是那个追着ladybug进来的小男孩？

那谁是ladybug？

他用什么收入支付了照顾charlie母女的所有费用，我不相信是charlie妈妈的情人支付的。

owen又是怎么回事？

为什么吻别？

两人去不同的学校读书就不能恋爱吗？

Mr. Church的隐私到底指的什么？

如果不是指的自己是个同性恋，那是什么呢？

坦率的说这种陌生人终成家人本身是动人的，但是在这个电影里这种感情的表达显得有点无力。

我因为理解不了，所以没有被打动。

我没有看到Mr. Church的情绪转折，比如是不是一开始来他是为了钱，后来被得病的女人和她的孩子在日夜相处中建立了感情，想要照顾好她们之类的？

我需要更多的信息来构建整个故事。

如果一个人照顾另外一个人6个月就能产生如此深厚的情谊，那么我想保姆们都能和主家建立的这样的情谊。

可是事实并不是这样的啊，所以一定是里面发生了什么特殊的事情才Mr. Church和charlie一家感情这么深厚。

可是发生了什么呢？

电影没有仔细交代。

如果什么都没发生，我只能说这个故事是童话故事吧？

在现实中总觉得不合理。

整个电影我觉得情绪最到位的一次是charlie和她儿时好朋友poppy长大后的那次交锋，charlie认为poppy变得物质和势力，她说：我最珍贵的是我的女儿，但是可能对你而言我的整个宝贝不够璀璨和吸引人。

因为价值观争吵之后，charlie带着女儿走了。

之后，poppy送了她一个礼物和一封信，上面写着：you are my most treatured diamond. 这个地方我是有点背感动的。

我能感受到那种情谊，那种两个不受欢迎的人相互依靠长大长大的情谊，即便后来两人很久不联系，即便两人后来有了很多不同的地方，即便两人后来相互没法融入彼此生活，她们还是爱对方的，而且曾经在彼此生命中扮演了一个无法替代的角色。

但是，主人公Mr. Church和charlie之间的情绪流动一直让我一头雾水。

被抖音推荐过多次，终于在这个五一假期当作“任务”一样看完了。

没错，现在心境的浮躁让人都不能集中精力看完一部安静的电影了。

《丘奇先生》就是这样的电影，讲述普通人的故事，没有大反转，没有生活的奇迹发生。

主角丘奇看起来很暖，但是不被家人接纳，女孩母亲是单亲妈妈，虽然丘奇和母亲一直努力想要好好教育她，但结果 她还是成为了单亲妈妈，上名校却因为未婚先孕拿不到毕业证，靠着在餐厅当服务生过生活。

就是这样的平凡的，甚至有点糟糕的人生，却在平凡的日子里相互温暖，相互治愈，让一段看起来无足轻重的人生变得有重量起来。

包括女孩因为摔倒被邻居救了，她一直感激邻居，却在邻居的婚礼被告知那一天自己存够钱准备去结束生命，因为自己救了一个孕妇邻居，似乎给虚空的人生注入了一点意义，还遇到了人生伴侣。

无论身处何方，何境，去付出，去爱，去感受，放弃周遭单一的评价体系，去问自己的内心，去感受它。