他们先杀了我父亲：一个柬埔寨女儿的回忆录

主要讲了身居高位的家庭在政权变更时沦为阶下囚的故事，高棉统治时期的柬埔寨是单调的，丧失色彩的，缺乏自由的。

政权的变更最苦的不是原来在底层的人，虽然有可能他们会变得更惨，但那些原来的既得利益者却可能会经历从天堂到地狱的落差。

他们杀死了我的父亲，是逃亡海外的子女以自己的视角讲述的一部影片，灾难来临时父母对子女的保护以及父母对态度会深深的影响小孩的成长。

看完后还是令人动容的。

之所以会有专制反复的出现从某种程度上来讲是人们习惯于顺从的恶果。

看完影片还是对柬埔寨神秘的建筑充满向往。

先致敬充满人文关怀的朱莉天使，远所有疾病远离你，朱莉带给我们的是一个动荡年代残暴政府统治下的苦难生活史，，整部剧看下来是压抑的，，总觉得残忍的过了头，什么样的政府会这样迫害自己的民众，，还是孩子的她们被迫种地，却填不饱自己的肚子，，小小年纪就被训练成童子军，打枪，埋雷，承受着这个年龄本不该有的东西，，看完感慨又后怕，，想来我们的父辈也曾经历文革10年那样水深火热，妻离子散，深受其害的人怕是一辈子也去不掉的噩梦了，，愚昧的政府是可怕的，狂热的民众更可怕，，因为他们释放出了心中的魔鬼

安吉丽娜朱莉是天赋型的导演，《他们先杀了我的父亲》是一部高于历史的艺术影片，虽然里面用了一些隐晦寓意的镜头，但是不影响整个片子的高质量。

全片以柬埔寨小女孩的角度叙述，镜头准确传达出有那么点懵懂和又有那么点清楚的小孩视角。

父母被杀害的镜头安排在小女孩的梦境中，有点噩梦的感觉所以增加了恐怖感，说起恐怖感我觉得这是形容赤柬统治时期的最准确的词，以及当时人民突然对社会形态转变及动荡的无力和不知如何捱过的漫长绝望感，安吉丽娜朱莉把这两种感觉很清晰地拍出来了，并且一点都不哗众取宠，都是扎根于小女孩当时的视角与感受。

豆瓣评分只有7.5，我给8分。

小女孩在爸爸被带走（枪决）以及与妈妈永别时，都没哭，但是却在感觉姐姐也死了的那一刹那哭了，我想那一刻她脑海里想的一定是“从此，我在世界上真的只是孤身一人了”。

安吉丽娜•朱莉导演的《他们先杀了我的父亲》(First they killed my father: A Daughter of Cambodia Remembers) 上映了。

我是原著迷，等这部影片挺久的，还挺担心失望。

电影还算基本忠于原著，但问题也蛮明显的。

大致讲的是小女孩Loung在柬埔寨红色高棉统治时期的经历，彼时她是六七岁的小女孩，原本生活在优渥的家庭之中，红色高棉统治开始，家庭破碎，他们”先杀了父亲”，Loung也沦落于营地当中进行”革命斗争”……原著本身称不上完美，作者不是专业作家，以己身经历写回忆录，当中有许多很碎的细节，没有明显的高潮部分，节奏感弱，容易让人疲劳。

安吉丽娜•朱莉拍摄这部影片不算意外，一是她自身的柬埔寨情节，另一则是这本书的流行程度据说是在S21集中营门口就有小摊贩兜售盗版。

影片尊重原著的地方，最重要一点在于采取了讲述者的视角：小女孩Loung看到的世界。

镜头多是她视线能及的地方：腰间的枪口刀刃、对小女孩来说最重要的新衣和糖果，这一场运动她还不能完全明白，她有许多困惑。

除了影片开头的新闻之外，敌人只是模糊的远方的帝国，宣传口号当中弱不禁风的对象。

但是对于Loung来讲，她最害怕的还是声称保护人民维护国家统一的红色高棉。

这是她看到的枪口，夺走她父亲生命的敌人。

影片没有去做全景式的描绘，S21的侧面也不曾涉及。

但这就是一个非常私人体验的回忆录。

情节上略有改动，但并不影响不赘述了。

我觉得不够的地方，也还是在于没有找到比较流畅的节奏。

铺了太多赤裸裸告诉你”这就是细节哦快来看我快来看我”的心机，尾声对于不熟悉历史的观众有点困惑（Loung当时可能也是困惑的）。

但客观来说，主要还是原著本身难以解决的问题。

总体来讲氛围压抑，不过分煽情和讲道理，冷静所以绝望，是一个讲述暴行屠杀的纪录片该有的样子。

嗯，细节。

譬如说，Loung刚从家中出来时，被士兵们赶下车，换便服时，姐姐们帮忙拿了一块布遮羞。

但随着生活条件越来越差，她只能当众洗澡，把洁白的衣服弄得黑乎乎的（以示劳动性，掩盖中产阶级家庭的身份）。

又譬如说，小哥哥Kim一开始发现Loung偷吃之后，打了她一拳。

后来爸爸临死前告诉Kim你是大哥哥了，Kim在后来都会搂着姐妹的肩膀（以示担当）。

还有一个可以多考量的地方是宗教。

影片中确有体现兄妹们遇佛便拜，但其实宗教在Loung的心灵里承担了更重要的支柱功能，Loung如何变得坚强，甚至比姐姐更能干。

我翻了翻记录，原著中有这么一句话：“为什么神那么残忍地开我们的玩笑，却又造了这么美的天空？

神展示着世间的美丽，却让我承受着剧痛。

我好想毁灭一切美丽的事物。

”…… 历史纪录片注定不会有太多的情节上的惊喜，大的历史进程我们都已经知道了，厄运难逃。

当你看见浩劫初生，Loung说3天之后就可以回家了，你在荧幕外就已经知道那句天真话语的凄凉。

只能默默期望她是幸运的3/4幸存者，少受一些苦痛。

想起诺兰讲Allowing fate to be arbitrary，若能展现个体的命运，已是了不起的记录，更何况正是命运的无常凸现了那段历史的可怖。

关于Pol pot, tyranny之类的还是先不记了。

原著回忆录豆瓣页面：

First They Killed My Father8.4Loung Ung 黃良 / 2006 / Harper Perennial

......The Khmer Rouge government arrested, tortured and eventually executed anyone suspected of belonging to several categories of supposed "enemies":Anyone with connections to the former government or with foreign governments.Professionals and intellectuals in practice this included almost everyone with an education, people who understood a foreign language and even people who required glasses. Ironically and hypocritically, Pol Pot (led the Khmer Rouge from 1963 until 1997) himself was a university-educated man (albeit a drop-out) with a taste for French literature and was also a fluent French speaker. Many artists, including musicians, writers and film makers were executed. Some like Ros Sereysothea, Pan Ron and Sinn Sisamouth gained posthumous fame for their talents and are still popular with Khmers today.Ethic Vietnamese, ethnic Chinese, ethnic Thai and other minorities in Eastern Highland, Cambodian Christians (most of whom were Catholic, and the Catholic Church in general), Muslims and the Buddhist monks."Economic saboteurs:" many of the former urban dwellers (who had not starved to death in the first place) were deemed to be guilty by virtue of their lack of agricultural ability.......

也就是我看的是125分钟，但全片是136分钟就算有片尾曲也不会十一分钟一定删减了。

我估计删的有这些。

第一几个和尚被军人拉去了不知道后果我估计枪毙了不然女孩为什么会幻想到父亲被杀害场景呢？

第二有个同志的女儿吃了法国的药品被认为私通敌对分子拉去绑起来，我估计也是枪毙。

而我看见评论有个别人士声称影片美化什么美帝。

影片中压根儿就没任何一个美国人的人物出现。

连吃西糕点和游乐园游玩以及妈妈敷面膜这些都被仇富分子认为是罪恶那我真的无语这些仇富人士。

这些人估计和影片中的赤柬军人一样。

一切都是为了选举。

原帖链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1599097710523440494&wfr=spider&for=pc1970年，美国策动朗诺发动政变推翻了西哈努克亲王，建立所谓“高棉共和国”。

与此同时，美国出动军队入侵和轰炸柬埔寨领土，而时任总统尼克松（选前承诺结束越南战争）也因为把越南战争扩大到柬埔寨而饱受批评。

美国在越南是“北炸南打”，地面战的目标是剿灭南越游击队。

因为南越游击队的战斗力不足以抗衡美军，所以北越正规军不断渗透进南越打游击战。

美军在越南的主要对手就是渗透进来的北越正规军。

因为害怕越南北方邻国的直接介入，所以美国没有直接派兵进攻北越，这就导致无法真正消灭北越军的美军陷进了“战争泥潭”。

尼克松上台之后想要“体面”地结束越南战争，就要切断北越向南越渗透的通道，逼南越让步。

北越和南越的分界线只有几十公里并且美军在此有重兵把守，北越军是很难通过十七度线直接渗透进南越的。

当时北越军主要是通过老挝和柬埔寨的领土进入南越，这条战略通道就是著名的“中央走廊（胡志明小道）”。

“中央走廊”的大部分都在柬埔寨境内，出口位于柬埔寨和南越的边境。

而当时西哈努克亲王为了不让弱小的柬埔寨卷入邻国的战火之中，只得保持中立，既不允许美军进入柬埔寨，也不对通过“中央走廊”的北越军提供支持。

尼克松上台后决定切断“中央走廊”。

但守中立的西哈努克亲王让美国没有进入柬埔寨的理由，便扶植朗诺推翻了西哈努克亲王。

而朗诺上台后便与越南开战，将西哈努克亲王苦心维持的和平毁于一旦，将柬埔寨卷入了战火。

让尼克松没有想到的是，将战争扩大到柬埔寨并没有让美军切断“中央走廊”，反而让美国更加陷入军事和道德的不利局面之中。

而美国扶植的朗诺政权腐败无能，在柬埔寨大失人心，直接导致后来红色高棉的上台。

改编自一个红色高棉事件存活者回忆的记录片型电影，虽然是纪录片，却鲜有纪录片的模式。

说实话一开始我是奔着安吉丽娜朱莉作为导演这一热点去观影的，但是后来了解到大概事情真相后，还是十分震撼与惋惜。

《他们先杀了我的父亲：一个柬埔寨女儿的回忆录》通过一个小女孩的视觉角度去回溯“红色高棉”事件。

这一角度是很好的，因为片中女主角心地纯朴天真，她仿似与这悲惨事件无关的，奈何她又生于那个年代。

是怎样的年代会让一个小女孩讲出“我希望他不要投胎了”这样的话。

纯朴天真的女孩在最苦难的年代仍然保持着幻想与求生的乐观，在遭受苦难时，她总是回想到过去的美好时光，在过去破灭的乐与此时真实的苦的鲜明对比下，红色高棉军团的暴行由此而知。

红色高棉军强制性没收人民的财产，逼迫劳动，给孩子进行精神洗脑。

极端的共产活动。

在充满杀戮的年代，女孩为了存活而“变得不像人”。

一群本该天真玩耍的孩子要接受军事训练，互相斗殴，埋雷射击。

整部片女孩很少流泪，直到看到无辜的人死于自己帮助红色高棉军埋下的地雷，她无法压抑住泪水。

在影片结尾，一片祥和，女孩采摘了很多莲花，想象死去的兄弟回来。

一开始我不知道莲花何意，直到结尾才知道，莲花代表超度亡灵。

本片最让人印象深刻的，就是对比。

开场的的通俗歌曲和红高占领金边后尤其鲜明。

而后，小女孩的种种幻想幻觉也都与她当时的遭遇形成对比。

特别是，有一场小女孩梦到自己吃上了满汉全席，然而现实中他只不过是在偷吃生大米。

朱莉导演的功力简直要比国内某些女导演好百倍。

首先影片并不太关注血腥，更多通过，刻画高棉统治下人们奴隶般的生活表现出来。

有人觉得它不够深刻，试问战争片就一定要刻画战争吗？

稍有民主观念的人都会看出集权的恐怖，又何必老调重弹。

本片更关注女孩内心中的感情，在一个无比黑暗的社会，她显得太无助，不能呐喊，不能哭闹，不能游戏，甚至于不能偷吃虫子。

影片就是要刻画这种无力感，任凭你是谁，死亡就在你身边。

这部片子，也几乎只有女孩的眼神，她极少说话。

我想，影片的名字《他们先杀了我父亲》，是作者内心中永远无法停止的痛，为什么不是其他的名字，因为作者一想起小时候，就会想起父亲。

整部影片看似温和，实则深刻揭示了人在战争、在集权统治下的，深深的无力、无奈、你什么都没有、什么都不是！

之所以看这部影片，无疑是冲着女神茱莉去的。

给我惊喜的是，本片讲述故事的角度是一个小女孩的视角，大量的pov也给我的剧本创作给予了一定灵感。

但剧情方面，由于之前看过另一部电影《钢琴师》，讲述的也是一家人因为二战分离，最终只有男主存活的故事。

所以看此片时，我就知道故事发展一定是根据一个个家庭成员离开讲述的。

但本片最后还是给了个Happy ending，其实悲剧会更加令人印象深刻，或许因为茱莉太感性吧。

本片最令我深刻的是良最后经过地雷的那一段，她想起了自己学习埋地雷的经历，那时的她根本不知道这的危害有多大，直至亲眼看到人被炸飞，才深刻体会到战争的残酷。

俯拍的画面也是我最喜欢的一个镜头：良小心翼翼地沿着别人走过的路行进，还有人盲目地冲进，然后在良旁边被炸飞。

本片剧情上如果能再紧凑一些，缩减至一个半小时甚至更短会比较好。

至于艺术性，可能茱莉作为导演还是不够的，线索也比较单一（归因于女孩的第一视角）。