夜行盛宴

看不太明白到底要表现啥？不在欧洲长期生活不能理解里面年轻人以爆炸体现何种主张，也不理解警察的格杀勿论。

玩脱了 反倒一点都不带劲

無政府主義、無政府攝影與無政府影像，多視點下時空的延宕，每個人在百貨商店都能找到慾望投射的對象。 @2018-02-01 02:33:33

一群蹦迪小伙，据点跳，商场跳，彻底给我整无语了。导演别拍电影啦，找个班上吧

片子前半部分没有构建起对这些人的理解或共情，后半部分只看着他们机械死去。感觉片子想表达的很多，阶级种族宗教，但是没有好好展开。他们也困在了这样的“空间”。 w/z

就这帮货，还去反政府？！影片剪辑也很糟糕，前四十分简直多余，想制造悬念结果成了全片的累赘，最后的多角度叙事也很幼稚！

7.0。以大量非線性無對白的人物行動拼貼描摹無緣由的青年無政府主義暴力以及國家暴力機器的反制，從而無比貼近暴力的冷酷本質。

有点适得其反的无序叙事，被某种集体无意识操控的年轻人，结尾挽回一半分数的商场歼灭战，有一个阿裔小哥长得很帅

没有逻辑，角色只是导演的扯线木偶，可是导演也没有陈述什么观点

有种想扮酷卻更土了的感覺

3.5 对现实的大胆照映，波尼洛是一直很大胆、敢拍。去年除《错乱的一代》/《毛骨悚然》外破坏力第三的新片，社会不安情绪的捕捉和鲜明政治符号营造出了罕见的强烈氛围。同样罕见的是全程都是佳句，可惜却无佳章——动机缺失的背后充满无序、矛盾、苍白。

太好看了吧。巴黎的地铁和午夜的商场。在这里讨论剧本和剧情合理性的人难道不是智障吗？

是在帮助理解恐袭者的不安还是被受袭城市的不安，没看明白。5.1

这是一部让人觉得度秒如年又什么都没交代清楚的电影。一群傻x一边炸资本主义大楼一边吃着资本主义佳肴喝着资本主义美酒穿着资本主义西装。Adele Haenel的客串是唯一亮点。

饥饿游戏和分歧者的女主合体来这了吗

监视器影像，影片一开始即以具体时间节点搭配现场定位的方式以多视角重复呈现精准的时空流动性，并在事发后记录下人流动过的痕迹，即是动作先于剧情发生的反上帝视角入场。配乐确实聒噪，像是对这个表面平静的社会无节制的宣泄，由一帮无政府主义者对消费主义的暴力诉求，在权力机关内安置炸弹，以在白天时间段内实施作案与事发后夜间为所欲为的群像为模型，电视画面与观看者（作案人群）、作案人群与观看者（监控画面）形成前后两组媒介参考来制造信息错乱，与此同时影片也大量拍摄了在日光灯照射下空无一人的商场展柜，与场地内的模特人偶同样形成一组监视与被监视的关系，也即仅属于在夜间活动的狂热分子的盛宴。

A / 波尼洛不需要为人物提供详尽的背景介绍，因为他相信这个世界的图像内部便蕴藏了动作之力，而人物如星系般流转交织的运动与图像的情动紧紧联结。而后半段我们来到了《野兽》的起源处：如何让电影的时间成为一种外在于现实的缠卷着羁绊着的时间，让电影的速度成为不可被量化的速度。故事向必然终点的行进并未消解叙述语气的多维属性，反而让狂欢与恐惧、讽刺与共情都冷冽而克制地释放出来。只是“野兽”还未虚化为“不存在”之物，而被围剿者的面容尚未瓦解为“非-面容”。或许真的是在大流行几年波尼洛才对自己的方法有了更彻底的精进。

今晚讓我們毀掉巴黎

种族（法国人，阿人和黑人），阶层（爆炸地点的选择：证券银行政治等上层阶级象征；团队人的阶级），宗教（男扮女装听音乐喝酒是回教世界末日的象征），音乐（刺耳，既充当时间节点，又彰显阿族青年文化认同），法国社会批判，可以解读的点很多，可惜没玩开。谁来“帮帮“这群囿于阿族身份的年轻人？

以为是类似五月风暴那样的革命浪漫，呃，有点噱头但还是很难集中精神看。