去了解
Va savoir,六人行不行,谁知道呢?,六个寻找爱情的角色
导演:雅克·里维特
主演:让娜·巴利巴尔,玛丽安娜·巴斯莱,伊莲娜·德·芙吉霍尔
类型:电影地区:法国,意大利,德国语言:法语,意大利语年份:2001
简介:卡密尔(珍妮·巴利巴尔 Jeanne Balibar 饰)是一名女演员,一直以来她都跟随着一支意大利剧团进行着巡回演出。剧团的老板兼导演乌格(塞吉·卡斯特里图 Sergio Castellitto 饰)是卡密尔的男友,这一次,他们来到了巴黎,可是,剧团的演出在巴黎并没有引起什么反响,这让乌格感到非常的头痛,因为如..详细 >
大概是这几个月看的电影里最喜欢的一部,既具戏剧性又有喜剧性的作品,也终于明白了为何里维特的“戏”如此令人着迷。最后,所有的“人物”走上了舞台,构成了一场谢幕演出。
成人之美,不太喜欢。可我又为何会那么热爱卡索维茨先生呢?想了想,应该是他不优雅反而粗砺。三星不够。
还是剧场,还是那么长
+ 忘标了
bjiff 2025 | 在大屏幕上看优雅豪华的巴黎生活真尽兴啊,情节缓慢摇曳,观影急不得。法式喜剧,人与人之间交互暧昧,爱欲流转。女主演及两位女配都灵动迷人,台词功底真好,服饰也太好看。//电影节字幕外挂且中间有几分钟对不上,影响观看效果。
里维特的人物关系建立过程具有惊人的透明性。他不依赖戏剧性的冲突或夸张的情感爆发,而是通过日常对话、沉默间隙和微小动作来展现人物间的化学反应。在《去了解》中,两个主角的每一次交谈都像是一场小心翼翼的舞蹈,他们试探、退缩、再接近,在语言的迷宫中寻找通往彼此内心的路径。这种关系构建方式拒绝了好莱坞式的速成亲密,转而拥抱了现实生活中人际交往的笨拙与真实。当人物终于跨越心理防线,达成某种理解时,观众感受到的不是情节设计带来的满足,而是见证了人类沟通奇迹的震撼。
可愛片🥺最開始有些情節劇式的無聊,但沒有表現出對這種俗套的拒絕。看到最後的時候感覺像是在一個作為遊戲場的盒子裡運作,而這也像是一種戲內的模型,起初只是平行地搖動,人與人之間的關係跳躍變化著,就好像交換舞伴。而當天窗被打開,她打破了遊戲的規則,一切開始更自發自如地運動起來,且沒有什麼方向。尋找、盜竊、決鬥,都像是晃動這個盒子的動作,最後塵埃落定、重新組合、圓滿結局。@BJIFF
成人之美不一定是最善良的,有时候人需要点儿自私。
7
前面纠缠了那么久 没想到看到后面竟是一出人人自救或得救的喜剧 头一次见到happy ending到高呼“the world is saved”的利维特 生活与舞台的互文很妙 女主角脸上就印着法式优雅四个大字 (两个半小时版)
#BJIFF##天幕#可能是最易懂的一部里维特。1.一场舞台剧进入另一场舞台剧的反复重复,在凝视的基础上又因为关系的变化不断游离。2.六人关系的奇妙交叠让人不由得想到侯麦的电影,种种爱与爱的纠葛也看得并不令人生厌反而很有趣,有种独属法式知识分子的高雅。3.里面骤然出现的中国元素“风水”被反复cue到实在是太可爱了,全场每次到那里都在笑。4.片名所指向的一种状态,仅存在着便可吸引人的注意,巴黎的城市与风景、人情浮世绘。5.两个半小时几乎毫无配乐却依然如此动人。6.一个快乐的结局,戒指、舞蹈和皆大欢喜。7.-她说法语毫无口音-可她就是个法国人呀!-哇,她说两种语言都毫无口音!(8.0/10)
耐下性子来看也不无趣味。评分:6 out of 10
这是我找资源找字幕都耗费许多时日的一部影片 当然不枉付出 向前看得到小津的《浮草》看得到侯麦的男女 看得到皮兰德娄的《六个寻找剧作家的剧中人》向后看找得到伍迪艾伦 也找到了欧容和穆雷 电影说到底是一个不断完善自己的圆圈
9。前半段巴利巴尔的步态与语气,有时仿佛仍在舞台表演状态中,或是似乎将要开口唱歌。世界的剧团中,有人想找一些东西,有人想偷一些东西,有人看似完全神秘,而没人能真正获取已知的稳定状态。剧场内外的相融,而里维特精妙地找到一些特殊的视角,像是突然来到了屋顶,打开一些新的次元。#BJIFF2025#
用戏中剧补充主题不是什么新鲜手段,只是这里的剂量实在太大,224分钟超长版即来源于此,用导演自己的话说,Pirandello的戏剧是他DC版的第七个角色。三男三女的关系足够编织一张巨网,好在片子够长,情节展开不紧不慢,只要你静得下心,这就是一部好剧。也许没有那么紧凑,有点挑战耐心,但是雅克里维特的掌控能力绝对已经溢出上限了。最后猛夸一波jeanne。
加长版。人物关系的变动难以捉摸,3小时后终于迎来奇迹般的里维特时刻。
7.5/10。①以剧团生活与演出为线索讲述了三男三女的复杂六角恋关系(包含出轨)。②充满神秘感的灵动氛围的营造:鲜艳亮丽且表意有力的高水平摄影美术;丝滑优美的高水准运镜/场面调度;舒适的音响;主角们的表演模式有种充满神秘魅力的美。③作为主情绪电影不该使用群像叙事(同质于《不散》),扣1分;过于平淡+缓慢的叙事节奏与轻盈的影调极其错位,扣1.5。
戏里戏外,人生若梦;左奔右突,人生如戏。太注重于形式,非得让戏剧与现实嵌套,使得一个本来不错的故事,只在最后精彩了一下。
4.5 魔性之处在于角色关系发展的潜在可能性一直存在,这种潜在性即是现实的魔幻性、神秘性,如标题所言,谁知道呢
10——7分