撇开剧情,光欣赏摄影和服饰就值得五星好评,尤其是晚明女装的还原,包括包头、抹额、褙子和各色簪钗步摇还是挑不出多少过错的。
加上我一直对央视纪录片充满好感,这种用在电影上比较违和的镜头感我都照单全收了。
台词充满现代感经常穿越,并且为了凸显女主把剧里的男人们统统黑了个遍,陈子龙黄梨洲郑成功死不瞑目,冐辟疆钱谦益之流就不要挣扎了,渣已是公论:冐某人的《梅影庵忆语》就是董小宛从良后九年的血泪史,钱的“水太凉了”也是能“彪炳千古”用以证明文人骨轻的绝句。
美人已是难得,敷衍上一段红颜祸水的故事就成了传奇,若是加上诗才更是了不得,足可被一大群自视风流的真才子假才子们捧上天去,何况身逢乱世怀有爱国之志,更可俘获一帮站在道德至高点的老学究――秦淮八艳就是一个可以假借学术来研究美色的好题材。
八艳中耳熟能详的几个,陈圆圆的故事要直接扯上王朝更替太难驾驭,董小宛贤妻良母克己本分地过分憋屈,寇白门是侠女忠肝义胆爱恨分明,唯有柳如是是八艳中真正的女文青,在这个剩女遍地主张女权的年代柳如是的故事最有共鸣。
作为柳如是,钱谦益算不算是个好归宿实在存疑,东林党魁在南明何等一呼百应万人崇敬,在晚年却贪生怕死背弃一生之志成他人笑柄,而作为女人还是秦淮河上的女人能得这样一个夫婿却是不敢想的,以匹嫡之礼娶你入门,另起别院终日作诗唱和,存失节的罪名也不稍加责怪,确实要比电影里的正人君子陈子龙要好得多。
中国历史上的大人物们大多不屑女色,甚至把女色作为前进路上的阻碍,作为正人君子的红颜们都得有一颗勇于牺牲成全他人的心。
奇怪的是,往往那些反面人物更能赢得女人的爱慕与同情,如绿珠之于石崇,豆蔻之于和珅,对于很多女人来说,成败高低都是其次,是非奸贤也可不顾,唯有真心真情千金不易,女人的道德就是忠于自己。
我喜欢万茜的柳如是,眉眼疏朗,意态风流,于七分风情中尚有三分自持,《燕子笺》一折中身段袅娜如弱柳,清风徐来飘然若仙,我颠来倒去看了十几遍,恍不知今夕何夕得此佳人。
整个影片细节做得到位,而且也有江南那细雨绵绵,靡靡之音的感觉。
可能和大环境有关,对于满清入关的描写有些刻意的回避,并有意把这件事情归结为改朝换代,自然更迭。
更是让一个群众演员来打圆场说“我们老百姓不管谁当皇帝,看明朝和清朝斗像看戏一样。
” 确实,中国人不在意皇帝是谁,可并不代表他们就一点立场和信仰都没有,中国人信家族,信祖先。
明亡亡的是整个华夏民族,在异族的铁蹄下,这个曾经华美儒雅的民族遭受了千年未有的变革,甚至于面目全非。
诚然,很多江南的地区或明朝的大臣因为希望苟生,或者存有保全家人朋友性命的欲望而投降清朝。
阴险的满洲八旗利用者汉人的孱弱,妄图彻底击碎因华夷之辨而根植于汉人心目中的优越感。
他们用剃发易服这种野蛮的强制手段彻底改变了华夏族延续几千年的外型特征。
最为注重文化传承的华夏族瞬间般丧失了与祖先的相似性,华夏的根基从视觉角度发生了严重的动摇。
再次,清王朝的文字狱更是切断了华夏族的气节和已然顺应时代而进步的汉文化及其诉求。
他们再次把华夏拉回了等级森严的框架中,并且这一次,加上了前所未有的奴性气质。
终清一朝,多少见风使舵和善用手腕的小人,软骨头,汉奸当道,真正有正义感和人文主义关怀的士大夫多归隐山林。
无数起义都破天荒地打着恢复前朝的口号,无论明朝有多么腐朽。
这样的满清还能祈望他有所作为吗?
中国近代的积贫积弱到底是“几千年封建没落的制度”还是因为满清的特殊性,我想答案不言而喻。
历史烟云散去,即便是主旋律的笼罩下,我也不认为应该将历史模糊地甚至歪曲地处理。
华夏族需要文艺复兴,需要找寻根基和凝聚力。
这并不影响它在现今的社会与其他族群的求同存异。
历史一直都在,任何为了满足当前利益而对历史做出的篡改只会在千年后,被后人当做又一段贻笑大方的历史。
一、第一次到南京,慕名去夫子庙闲逛,举目看来,不是李宁特步班尼路,便是小吃火锅咖啡馆,与全国各处商业步行街一般无二。
正略有失望之时,忽然前方一片开阔,庄正的文庙前坪,高耸的牌坊上高书四个大字——“天下文枢”,而前方,一条极秀美的小河如玉带般横亘。
河上有小舟泛波,河边有游客驻足。
再往前趟步走过一个步行石桥,一线灰砖白瓦的仿古建筑耸立岸边,不经意间瞥见“乌衣巷”三个字,顿时,六朝古都、金陵故国的沧桑感扑面而来。
秦淮河,自然是秦淮河。
只有这天下第一等的风流地,才当得起江南半壁的文脉所在,才衬得出八艳名伶的绝代情仇。
乱世出英豪,末世出忠臣,文臣武将们自有他们的舞台,可唯有南明的乱局中,几个女子抢去了世人的目光。
秦淮八艳中,李香君有血染桃花扇的刚烈、董小宛有素手调董糖的可人,陈圆圆更是让她的男人冲冠一怒,用美色颠覆了天下,但我始终认为,柳如是才是最有故事的那一位。
所以一代国学大师陈寅恪,在建国后创作极不自由的年代,在自己眼盲体衰的晚年,用十年时间撰成心血之作——《柳如是别传》。
河东君的魅力,在身后三百年又让另一位大儒沉醉。
二、电影《柳如是》的诞生,并不是那么商业化的产物。
出品双方是央视新影制作中心和江苏常熟地方政府。
比起宁、扬、苏、杭这些人杰地灵的江南名邑,常熟算不上名人辈出,最为知名也最具话题性的,无非钱谦益与柳如是的故事。
于常熟,这是一次对地方文化和旅游的宣传,前几年,当地政府已斥资将二人曾经生活过的拂水山庄和红豆山庄修葺重建,显见对此早有规划。
于新影中心,却有些像一篇命题作文。
没有了那么强烈的票房欲望,反倒有了更多艺术的施展空间。
导演没有采用戏说的态度——虽然那样会有更多的空间来安排各种观众喜闻乐见的八卦和囧事,而是严格的以《柳如是别传》为基础,节选出一代名妓柳如是一生中或闪光、或凄凉的重要片段,用散文般的叙事节奏,讲述出虽然有些碎片化,却又串起大历史的优美故事。
比起导演和编剧,我更想把最高的礼赞送给本片的服装、美术等技术性工作者,他们的努力体现在那一件件充满时代韵律的服装上,体现在一件件不无古朴气息的道具布景上。
晚明的生活氛围被很好的搬入影片之中,也让《柳如是》成为华语电影中为数不多的在细节上无可挑剔的作品。
全篇以节气分段,串起柳如是传奇而壮阔的一声。
节气的变化,似乎昭示着人生如四季轮回,枯荣自有天定。
从幼时的落入教坊、习得一身取悦他人的本领;到辗转风尘,名动秦淮。
夺魁花榜状元;对陈子龙,她虽是错付真爱,却又不失为慧眼独具;而对钱谦益,尽管年纪悬殊,可两人却是以文交心,忘年真恋,相扶相沫,在乱世中苟度残生。
在她个人命运的沉浮间,明清两朝更迭的大历史犹抱琵琶,却又脉络清晰。
电影并未刻意渲染战争和异族入侵的镜头,但主角身上每一次命运的转折,已经昭示了时代的变迁。
钱谦益跪门献城与削发蓄辫,汉家天下和儒学道统轰然倾塌,而他的出仕、入狱,尽管轻描淡写,有心人却大可结合史料,读出当年时局的惊心动魄,和个人在其中的身不由己、浮萍随波。
中国自古不乏青楼才女,如李师师之辈,让九五至尊也成为了入幕之宾。
柳如是虽然才情纵横,诗文俱佳,但更让她闻名的,却是其独立、自强和爱国的一面。
按照现代语境,柳如是无疑具有女权主义倾向。
她虽然沦落风尘,但却全无烟花女子腌臜自晦的举动,反倒因这个身份而少了礼教的舒服,如同男子般与名士交往,博得秦淮艳名。
同是秦淮八艳,她绝不愿似董小宛般,深夜偷偷一顶红轿送入人家府中,而定要光天化日,明媒正娶。
她也不需像寇白门那样,用一场奢靡高调的婚礼向全城叫嚣,她只要自己的男人才高八斗,再加上用心待她,于心足矣。
至于被传颂至今的爱国情操,我倒以为可以以这样的角度理解。
饱读诗书的柳如是,从不将自己视为纤弱女子,而以儒教弟子自居。
换句话说,她信奉的是“平时袖手谈心性,临危一死报君王”。
所以在国破家亡时,她才比丈夫更加视死如归。
月下投江成为千古佳话,而连带着让钱谦益的“怕水太凉”成为千古笑谈。
其实钱谦益贵为东南文宗、东林党魁,又是南明朝廷的礼部尚书,显然他需要考虑的东西,比柳如是要多得多。
数百年来,他背负着贪生怕死的骂名,在不少影视作品中,甚至成为了衬托柳如是大义凛然的丑角。
但他不是侯方域,他的软弱和妥协,有着正当的理由。
开门献城,是为了避免如扬州般的血流成河,出仕异族,是为了文脉延续。
当然不可否定,钱有着贪生怕死的考量,但之后他暗资陈子龙,力劝郑成功,抛却家财与一张老脸,为抗清奔波,也算是将功赎过,可以抹去那一段失节的罪孽了。
有人说,陈寅恪老先生写《柳如是别传》,看似以柳为主角,其实他真正想写的,却是钱谦益,是一代知识分子在国破家亡之际的选择与境遇。
此说不无道理,若说陈以钱自寓或自嘲,也算恰如其分,至少二人都有着相似的贫病而亡的结局。
但影片的最后,却选择抹去了钱、柳二人的终篇。
那种英雄气短的悲歌,或许确实与全片的气质不甚吻合,但电影在柳如是一段盖棺定论般自白后戛然而止,却显得有些仓促和不完整。
特别是引发较大争议的“穿越式结局”,不但明显看出对《步步惊心》的模仿痕迹,也让观众大感不伦不类。
我揣测,导演的意图或许是想表达“人生一场大梦,世事几多沧桑”的历史变迁感,这种表达方式却很是值得商榷。
但不管如何,《柳如是》这部投资不大、阵容也算不上鼎盛的小众电影,已经带给我足够的惊喜,也为那些看似豪华的大片上了一课——不是只有从大处着手才能 成就好电影,从小处着眼,将细节做精,才是经典诞生的不二王道。
【不是我的五分层次,打分为了平衡,至少7.5分吧】(有一个基本的知识点,青楼女子不等于娼也不等于妓,她们往往饱读诗书、极富文采,通常青楼女子都是以诗词国学名震京都、晓天下,说白了取决于她们实力高低的是才不是貌,更不是色,比如说唐朝的四大女词人有两位就是出身红尘,她们有选择爱情的权利,男子要想见她们一面需要通过打茶围和旗楼诗会等多重对于学识和品貌的考核。
)先说一下我眼中的青楼女子,实不相瞒,我真的有穿越机缘的话,我最希望自己成为的职业和身份就是古代的青楼女子。
她们贩卖的从来不是肉体,她们追求的而是更高级的东西,她们给予人文人的是爱与自由,如果没有平康坊的酒与墙、秦淮河的阵阵琵琶声响,世间不知道会少了多少的诗文佳作、绝世经典,在充满束缚与枷锁的一朝又一代,那样一群女子用柔弱的臂膀与花开无几时的好时光,拥抱了太多伤痕与冰冷的寒夜,忍受世俗的眼光与非议,她们富有文采、充满报复与家国情怀,留下了墨香与花开。
纵使美好易逝难得善终,但也不枉红袖添香的至美时光。
——影评分割线————我以下发我的所有评论,都是谨针对于影片的艺术形象。
并非历史人物。
#柳如是# 作为秦淮八艳之一,我对她的人生故事和轨迹有大体的了解。
所以我很了解这部影片有太多趋于美好的艺术展现和改写。
本篇的柳如是,虽委身于红尘,却腹有诗书、胸藏山河,面对家国,拥有自己的底线和立场,虽生逢变革乱世,国家飘零,幸而明达通透,立身于百姓生活,在天下既定下不愚忠,不为自己的意难平,去刻意引发战祸。
懂得进退,在爱情中沉沦不沉溺,在明知没有好结果的时候,能够及时退却,是个顶顶聪明的女人。
颇富文才,懂得欣赏景色,安于平淡。
性格中也有勇毅决绝的一面,珍爱生命,却不苟活。
在时代飘摇的大环境下,像她这样一个充满血性和爱国志气的人,一定有太多的愤懑和无奈。
但很多时候个人力量没有办法改变。
能够保存本心,就让人值得敬佩了。
最让我羡慕的是我一个愚钝的人可以明确她得到了两次真情,一次是三句的我不怕。
一次是书稿和血帕。
最后的结局也是难得的白发相守,女儿绕膝,恰好桃花也结果了。
在他八十岁生辰的时候,成为了最美好的礼物这个柳如是堪称完美女人,命运算是厚爱,此生如此,虽谈不上绝对的美满,但也值得尘世一遭。
#万茜# 上次我见她的剧,还是一个报效家国,决绝勇敢的女将军。
眉目间充满灵气,面对爱情也是磊落通达。
这次万茜的表现非常成功,形象上瘦削清丽,气质上婉约柔美,还有一些不让易让人察觉的妩媚。
表演上情绪流露恰到好处。
情感爆发,符合理据,引人共情。
#冯绍峰# 这是我第二次看他演小众文艺片儿,上一部《黄金时代》,他扮演男主角萧军,两部戏都没让我入戏,我真是不知道他表演哪儿不好,不过这次有那么一点点小感触,就是他有的情绪表达太过用力了。
而且他的眼神传递不出情绪和内容。
就是明确他在演人物。
而且演的也不尽人意。
我很开心他能接一部又一部小众文艺片儿。
我希望他可以静下心来,好好磨砺演技。
我相信如果他坚持的话也会很不错的。
#秦汉# 我是看了演员表才知道这个演员是秦汉老师,他的表演很棒。
我很入戏。
这部电影的场景画面,有好几个镜头,极富美感。
我也不知道是应该表扬导演,摄影还是道具,不仅做到古色古香。
看了让人从中体验到一种很高级的有质感的美的享受,点赞👍 顺便多说一嘴,现在有很多大导演拍一些历史片儿,为了体现匠心。
耗时数年,打造一个非常华丽的场景。
我非常感谢在现在市场这么浮躁的情况下还能有这样的求极致的导演。
但是有个问题就是如果电影的剧情不让人满意的话。
我不觉得是一个真正可以谈得上的优秀的电影,我觉得剧情还是一个电影的根本。
场景和道具上的华美都只是加分项。
像是本部影片,场景很简朴,少见浮华之物,这体现了一个国家的风雨飘摇,女主角跌宕起伏命运。
让我看着很舒服。
不明白这7.2分是怎么来的?
整部剧充斥着一种国产电视剧的廉价感。
尤其是最后结尾回到现代,整个演员阵容以现代人的装束再出现一次,这是想表达啥?
完全拉低了前面铺垫了将近100分钟的档次好吗?
再说这个钱谦益这个普通话,我的天,他的普通话有这么差吗?
所有人的普通话都是很正常,他蹩脚的普通话完全把人带出戏了,好吗?
(演员说一口标准的普通话不应该是标配吗?
)再说情节,既然钱谦益降清的时候,柳如是已经彻底看不起他,并且决绝的离开了。
后面又把她安排回去,是几个意思呢?
柳如是还爱他什么呢?
(虽然历史上确实是这样,但是你作为电影安排情节的时候就不能过度的自然点吗?
柳如是突然回去,然后突然就跟钱谦益和好了是什么意思呢?
)然后竟然钱谦益已经那么怂了,他怎么可能后来又是资助陈子龙,还暗中帮助郑成功?
什么逻辑?
这个人物这么凌乱吗?
(虽然历史上确实也是钱谦益支持了那些人,但是柳如是在这其中的作用功不可没呀,但在电影中好像完全没看出来柳如是在这里面起到什么作用呀。。。
)
影片的开头,一副泛黄的挂画上,一个女人冷眼睥睨着这个世界,她的衣服上的装饰隐隐泛光,但衣服和脸庞却是遥远的。
一个女人从这幅画面开始了她一生的诉说。
故事的明线是秦淮名妓柳如是一生的情感波折,在情感故事背后,还有关于中国传统文人的诗酒风流,乱世文人的两难抉择,历史宿命下的个人的无能为力,这些主题在此起彼伏的昆曲中交叠,欲说还休,使电影又不仅仅是关于一个女人的故事。
电影的结尾处咋看来很突兀的“穿越”,使一部本来一本正经的古装片瞬间集体穿越,场景转换到一个现代的展厅里,可能是一个关于名妓柳如是的主题展,在柳如是画像的注视下的展厅里集中了影片中出场的主要人物,他们若有所思又无从起。
我不认为电影结尾的这个现代场景是像《步步惊心》里关于前世今生、客观的历史夹缝中关于个人的某种可能的印证。
我以为,结合电影的开端,这个结尾有着更为深远的意蕴,是一个经历过由色到空的轮回的女人(墙上挂着的柳如是),对那些穿着现代服装依旧在红尘中辗转的人的注视,墙上的女人也如这群现代人一样,有过生动的人生,但最后,也只成为墙上的一副挂画,冷眼看世间。
那么这群现代人呢?
他们的结局又是怎样呢?
其实结局已然明了。
“此去柳花入梦里,向来烟月是愁端。
自从赤条条地被抛入红尘,经历了那么多人,那么多事,那么多岔路口,那么多无奈,我才明白,我们永远无法明白发生在我们身边的所有事,原来,我用尽一生的时间,只为擦净六根所沾染的尘灰,只为心无挂碍,重返宁静。
”这是柳如是最后的旁白,其意境与《红楼梦》里的“因空见色,由色生情,传情入色,自色入空”的色空轮回类似。
柳如是一生辗转红尘,那么多的情,那么多的色,最终都随风而去,只留下一副泛黄画卷,情情色色最终都成空。
如果没有结尾的现代场景,可能电影就是关于一个女人的故事,这个故事有着中国古代最常见的才子佳人、乱世文人元素,但如果加上最后一个场景,那就不仅仅是讲述一个故事而已,故事之外还有深意,是一种由色入空的虚无观,一种在时间流逝中个人的无所去从之感。
若按照穿越来理解的话,最后一个场景和整个影片的气质是格格不入的,我不相信导演或是编剧会这般脑残地自我摧残。
相比那些大片的喧嚣,《柳如是》显得低调而平静。
万茜饰演的柳如是作为秦淮名妓初看的确不够妖艳,但从整个影片来看,作为一个才艺双全、柔中带刚的角色,万茜的那份清丽和淡然确实很符合这个角色。
秦汉演的钱牧斋也没什么可挑剔的,基本符合我心目中的钱谦益的形象,唯一倒胃口的是只顾着念台词的冯绍峰,出场不到两分钟,陈子龙的形象瞬间被毁╮(╯▽╰)╭。
影片也不乏美妙的画面,印象最深刻的是柳如是和钱牧斋的洞房之夜,比较含蓄的香艳,洞房的画面之后接着便是对一朵盛开的洁白的荷花的特写,让人浮想联翩,还有竞选花榜时寇白门随风飘摇的玫红色的纱裙,柳如是夜下清唱的画面,曲美,人更美。
给五星,力荐。
剛開始看還想感歎簡直是業界良心……結論是,果然不能隨便立flag... 不吐槽劇情和歷史,不對歷史人物的人品做評判,僅僅從影片本身出發就槽點滿滿啊。。。
好好一出「正劇」,愣是看不下去啊。。。
枉費了相對來說還算是考究的服裝布景以及真心好聽的崑曲啊!!!
1 秦漢作為一個好演員,能不能給配個音啊。。。
港台腔分分鐘出戲啊。。。
2 對白要麼太現代,直白得要死,要麼生硬搬古語古詩。。。
現代的部分又刻意賣弄矯情。。。
3 英翻能上點心麼。。。
4 陳子龍黑化得簡直了。。。。
5 錢謙益和柳如是的感情進展如此之快,前面鋪墊不足,後面發展動因不夠,明明是二人心意相通彼此愛慕,搞得像錢是個眾叛親離的老色鬼一樣。。。。。
= ^ =6 實在是忍無可忍的床戲啊。。。
天然並不是大尺度床戲的反對者,然而床戲這種戲劇性極強的東西嚴重要分場合,尺度和效果都有嚴格的區別,然而這種不分輕重不分場合只為博眼球的做法在本劇里簡直丟人。。。
固然新影廠江河日下,然而節操掉成這樣我也是有點震驚。
7 結尾還有穿越是什麼鬼!!!
8 價值觀堪憂啊。。。
以柳如是為名而重點卻依然停留在八卦之上,柳的剛烈與氣節,對所愛之人的一往情深都被簡單化成了小三傍上了有才的老爺子然而同時對小鮮肉和舊情人戀戀不忘(雖然這個概括也極其粗暴但問題在於劇本的設定就關注這些八卦啊男情女愛啊……)對錢謙益的表達值得肯定,雖然其內心的矛盾糾結也沒有能夠充分表達,之後的反清復明似乎也不是本片重點(雖然如果只看片子依然想分分鐘拍死他。。。
),但秦漢的表演可圈可點,還好萬茜的表演還算正,服裝也幫忙不少,否則也是要狗血灑一地誒。。。
最後。
個人並不覺得開城門是壞事。
图片均来自网络说书先生最爱说野史,而我们,最爱听野史。
因为正史,就像进贡到宫中的佛跳墙,每一道工序丝毫不得马虎,谨小慎微,固然食材精美色香味俱全,却少了情感。
而野史,却像民间的家常小炒,炒什么食材都是随性而为,也可以根据客人喜好适量添油加醋或者少盐少糖,一切全看心情。
今天听到的野史主角,姓柳,名隐,字如是,曾是赫赫有名的秦淮八艳之一。
她最为人津津乐道的故事莫过于和云间三子陈子龙的一段过往以及和钱谦益善始未能善终的遗憾。
陈子龙对朝廷有义,钱谦益对柳如是有情,而柳如是则是有情有义的奇女子。
我们恨子龙清浅,耻牧翁降敌,怜如是情与义未能被人妥帖对待。
野史里,终于给了她一个有情有义的依靠。
1.我见青山多妩媚,料青山见我应如是在成为柳如是之前,她首先是杨影怜,是那个仰慕陈子龙却只能孤影独自怜的杨影怜。
在陈子龙抛下她赴任地方官之后,她成为了“柳如是”。
“如是”二字,出自辛稼轩的《贺新郎》“我见青山多妩媚,料青山见我应如是,情与貌,略相似”。
她抛下了和陈子龙之间单向付出的过往,以期能够遇见样貌才情与之匹配且情投意合的有情郎。
武穆庙内,柳如是即兴写下“海内如今传战斗,田横墓下亦堪忧”,不想却被钱谦益偶然看到,记在心间。
最初吸引他们的应该是彼此的才情和那一份懂得。
“国家兴亡匹夫有责”这样的使命感,钱谦益有,柳如是也有,更重要的是,他们互相懂得。
2.桃花得气美人中你问钱谦益爱不爱柳如是,毫无疑问他爱,非常爱。
为什么?
因为他敢娶她。
因为他敢给她承诺。
因为他敢维护她。
董小宛出嫁时,因为从良作妾,只能在夜里从青楼的后门偷偷摸摸地被夫家用一顶小轿接走。
柳如是不甘心,出嫁之日便满脸愤愤,所以钱谦益决定以“匹嫡之礼”迎娶她,一切比照正室规格,在众目之下亲自前来迎亲。
甚至他们乘坐的小船被邻里乡亲扔烂菜叶扔臭鸡蛋他们也依然笑望彼此执手行礼。
钱谦益,是真的敢娶柳如是,以“匹嫡之礼”迎她入室。
出嫁当日,柳如是三问钱谦益“怕不怕”。
“怕不怕我出身青楼,辱没门楣?
”“怕不怕庭院深深,家族是非?
”“怕不怕世道险恶,人言可畏?
”钱谦益的回答是“我不怕”。
钱谦益因为陈子龙反清复明案锒铛入狱,柳如是前来探望,钱谦益甚至要求柳如是重新再问其“怕不怕”,并依然回答“我不怕”。
当然这是后话。
嫁入钱府,柳如是所享受的待遇一切按照正室。
甚至钱谦益会说“你就坐着待着,不想写诗不想读书不想操琴,你就听风看云晒太阳”。
试想,在那样的乱世,能够给你依靠许你一世安稳,钱谦益是不是完胜陈子龙?
钱谦益去清朝做官,离开府中留了封信要求府中一切按照夫人的意思来。
钱谦益在听汇报说夫人和学徒私奔时暴怒“我都可以在清朝为官,她做什么事你管得着吗”,这意思大概是叛国这样的事他都能做,他又有什么资格要求她不事二夫。
钱谦益,是真的不怕她辱没门楣,不怕家族是非,不怕人言可畏,敢维护她柳如是。
3.白发空垂三千丈,一笑人间万事柳如是是个很有家国情怀的人,她的诗句里不止有风花雪月,也有忧国忧民。
也因此她在钱谦益献城降敌之后要求钱谦益殉国,避免背负千古骂名。
不曾想,钱谦益并不想殉国,所以柳如是愤而投河,刚烈如斯。
虽然没死成,却让彼此有了隔阂。
其实柳如是说到底还是在乎名声在意人言的,所以才会有“你殉国,我殉夫”这样的想法。
而钱谦益比之年长几十岁,到底看得更通透些,他不怕死却不想死。
因为活着才能做更多事,死了便真的是一了百了。
死,是一种逃避,而活着,才能够面对。
最后有两幕画面让人印象深刻。
第一是柳如是带着侍女去到钱谦益在清朝为官的宅子里。
两人在屋门口对望了一眼,默默不语,柳如是径直进屋没有搭理钱谦益。
而钱谦益,大概是感慨“回来真好”吧。
第二是钱谦益八十大寿,柳如是回绝了亲友的祝寿,只想和钱谦益两个人待着好好说说话。
但钱谦益那个时候真的是太老了,他只能说“桃花”“美人”这样的字眼,却再也说不出“桃花得气美人中”这样完整的句子,可是即使衰老至斯,他依然记得初见柳如是之际她吟诵的诗句。
因为爱你,深爱,所以记忆回到最初,也依然是你。
柳如是忍不住流泪。
人生走到尽头,所谓“反清复明”,所谓“叛国”“降敌”这样的事情,都已然变得不再重要。
如能执子之手与子偕老,死生契阔与子成说,才是最让人欣慰。
这部《柳如是》,与其说是柳如是的两段情史,不如说是钱谦益爱柳如是的表达。
与钱谦益的细水长流相比,陈子龙的逢场作戏,甚至最终情义相报,几乎都可以忽略不计,最多也只能是让人难忘的初恋罢了。
而钱谦益在这段感情里,始终对柳如是以最高的尊重,即使是战报频传的日子里也不会随意丢弃柳如是的诗,而是先搁置,随后再和诗。
爱情里,尊重是一件优先级最高的事情,随后,是相互尊重。
一份懂得,两份尊重,便是三生有幸。
愿你我最终都能遇见“情与貌,略相似”的人,并,与之执手相伴。
p.s.冯绍峰真适合演个负心汉,这欲语还休的小表情是怎么回事...........
儇舞
二十多岁的柳如是嫁给一个将近花甲的老头子。
柳如是为什么要嫁给一个糟老头。
难道妓女一定要嫁给老头。
柳如是和钱谦益只是很不幸运的生活在乱世。
当陈子龙拒绝了柳如是后。
柳如是没有像失恋之后就要死要活的那种。
因为她是个很独立很有思想的女性,她是一个有属于自己房间的女性。
她可以继续去寻找第二春第三春第四春。
钱谦益去清廷上班路上,柳如是拉着一匹马给钱谦益送钱。
钱谦益问柳如是爱不爱他。
柳如是很生气的说了一番话,然后把盘缠丢给钱谦益。
柳如是不是一个轻易说爱的人。
但是她爱钱谦益。
一个人一生之中能够与自己心灵相契的人是何其幸运,就像贾宝玉和林黛玉,汤一介和乐黛云,柳如是和钱谦益。
很多电影里的爱很夸张。
我认为电影里的爱不夸张的就是好电影。
我不知道我说这些谁会在乎。
我看到评论,没有什么提到明末的事,回应最多的评论里说什么百姓都顺从地剃了发,对他们来说什么朝代不重要,因为对老百姓来说什么朝代都一样活,还说什么水太凉同学是为了少死点人,是悲悯才降清。
首先,满清不是中国,满清和日本唯一的区别在于日本没有成功,不然你们今天歌颂的不会是康乾而是大东亚共荣圈。
如果清朝是中国,还说什么驱除鞑虏,恢复中华呢。
当年,秋瑾,鲁迅,章太炎,徐锡麟,蔡元培的那光复社纲领就是:光复汉族,还我河山,以身许国,功成身退。
百姓没也没有“顺从地剃发”,当时明朝百姓反抗之强烈,我说了也不知道你们会不会信。
因为大多数人已经接受了清朝就是中国,反清就是不识时务,是守旧,明亡清兴不过是朝代更替。
满清入关中国人口下降了80%,蒙古整个准噶尔部落被屠光,满人忌惮曾经横扫欧亚的蒙古人,于是把千万蒙古人的人口一直控制在40万。
嘉定三屠,扬州十日,江阴八十一天,广州大屠杀……太多了,太多了。
这些屠杀下来,都是“无一降者”拿江阴来说吧,有一首诗,“八十日带发效忠,表太祖十七朝人物。
十万人同心死义,留大明三百里江山。
”当时清军:24万人;江阴:士民17.2万,城破之时,江阴的妇女都抱着孩子在井边排队。
妓女都以先死为荣。
无一降者,无一降者。
当你们知道了这些之后,你们真的还能淡定的说钱的选择很正常么?
不知道当年的烈士知道现在的汉人说他们不识时务会作何感想。
你们都是汉人,你们就没有怀疑过,少数民族都有民族服装,而汉人却没有么?
我是学生,我发现没有老师给我讲过汉族的民族英雄是谁,没有人告诉我汉族的传统是什么,汉族的节日是什么,汉服的祖先是谁。
可是历史课本上却写着56个民族之一的满族的祖先。
不觉得奇怪么这样正常么,这样公平么。
看了柳如是,我想你们有些了解明末的情况吧。
明中期,心学发展,越到晚期,中国当时的思想非常发达,非常开放。
有兴趣的人推荐你们了解一下《明夷待访录》,里面提到了内阁,议会等等。
放一个清朝历史专家,纪连海老师讲的清朝,你们看看那段历史到底是怎么一回事吧。
http://tieba.baidu.com/%CC%C6%CB%CE%C3%F7/shipin/play/95e244d28346069eae01958a
谁推荐的!出来我不打你,真的!就这台词演技……槽都不够吐的!!我已经不能理解惟服装美术论的你国高端观众的审美了。请拉黑我。谢谢。
台词过于现代,太违和了。
长得像无数人的女主角,结局好多余
真心觉得这部片子不错哎,可能是因为这个故事吧,柳如是这般的女子,秦淮八艳,才貌双全有礼有节,他的那三不怕,那文采那琴瑟相合的生活,太美好了,唉,真心向往古人那种悠哉闲适的生活。忽略秦汉蹩脚的普通话以及大众脸的女主角,一开始以为是董洁,汗
古代文人电影真不好拍,拍成这样也算是可以看入眼,通病是偶有现代情感剧情节和对话的入侵感。到底还是秦汉演得最好,最后结尾的现代人错身有点多余。
“天亮了”——李毅 “水太冷了”——钱谦毅
两颗星都是看着秦汉老先生的面子上给的~~
九爷说《绣春刀2》的北斋应该换成万茜来演,果然如是。这个柳如是不算艳丽绝色,但是楚楚动人,“一树梨花压海棠”的画面太香艳了,裸背画花一幕美哭。燃鹅,剧本太差,结尾更是不知所云。
这么粗糙的一部电影,竟然连电视剧都不如,白白浪费了这么好的题材……
古代奇女子!
明末江南风月软,谦雅绣香逐花楼。秦淮八艳盛名,南都水软风暖,钱谦益、陈子龙、郑芝龙、冒襄、柳如是、寇白门、董小宛、湖上草……明代风情在荧幕上少见,甚为新鲜。只不过常熟市这大手笔投资找来了秦汉和冯绍峰,怎么没肯花钱找个好点的女演员啊?如鲠在喉,只给两星。
非常安静的电影,但最后那个穿越是干什么的?
无文人风骨,结尾是根狗尾
风骨嶒峻柳如是。电影是景美人美,可惜叙事芜杂,演技生硬。
节奏好诡异的电影,只要男女主不说话就感觉一切都很好,一出声就感觉瞬间low了。女主既像董洁又像章子怡,偶尔还像徐静蕾,秦汉的严肃台普更是让人无力吐槽,陈子龙这种就是典型的“渣男都有一张莲花嘴”,按道理说这么个深刻题材不应该让人关注这些的嘛。
36
乱世。
三星半~“用尽一生时间只为擦净六根沾染的尘灰 只为心无挂碍 重返宁静……” 如果没有结尾现代那段 片子可以再加一星
柳如是的女儿喊她妈妈 太雷人了
很不喜欢冯绍峰。扮相都讨厌。