1.被三次灭国的波兰,连修女们也被蹂躏三次,所以这是啥暗示麽……2.全片磨磨唧唧,说!
是不是因为导演想表现她既做过演员也做过编剧还能来导演+巨蟹座的骚糅性格?
3.总得黑个谁,这次是老毛子……但修女竟然还都挺上镜……脱离现实吖……女医生木有被轮奸真是不符合逻辑吖4.God's help won't be enough.
一段白绫在一段黑绫里,绫子里又是一件葛麻服,整身整身。
要完全地进去,再完全地出来。
新生的婴孩是,新的生命也是,换一个职业,换种生存方式。
将一车的猪仔从某地载到某地,那是没有任何讲究可言的,也是说干就干的。
卖猪的和买猪的商定好,他戴上一副白手套,捋起袖口,就沸沸扬扬的进行一场“大改革”真是用不着什么心计。
设若说,一个真到需要帮助的文明人,他也要讲点手段,或者吃吃艾艾,或者面面相觑。
总有点抵不过感情,总有点要两全自私和情分。
这么一个人,已经做好了拿掉自己的准备,穿一身教服,像将帅升帐似的开诚布公。
怎好意思下得去面子。
所以,也只有幽灵能看得到。
她在两面山墙之间的木板,选中了一块,旋掉一颗螺丝,在梢头造了假。
祈祷的时候心不在焉。
离开时,又伛偻着,仿佛还嫌那“布卡”做得不够完全。
当然,那是所有之中的这么一种情况,那是她的选择。
有的人,退一步,割去晚上睡眠的时间,借着夜色打掩护。
可惜夜晚太静,皮鞋与青石板摩擦着发出了咕噜咕噜的声响。
再退一步的,也就关起门来,忍着,直面那死亡的恐怖。
无非全是为着和思想做斗争。
一个在里面,一个在外面。
都不闲着,只有在这样的时候,谁都搅不得谁。
谁也不能觉得自己吃了谁的亏,上了别人的当。
再亲的人都是这样,讲不得血缘和地缘。
孩子面孔的做孩子,熟透了的女人想做母亲也是,男人为了自己的乐,花钱还是现在的忍辱负重,便都是心甘情愿的了。
文明人受不了文明人的方式,却怎么也改不了所谓文明的行为。
她在路上走着,风刮着,将宽松的大氅往两边吹,她的头发在头套里,已经用不着掀起来,贴着的身躯显了形。
多了那么几道皱皱巴巴的折痕。
推开一扇新的门,门里有新的人,新的规矩。
身后,来路前的那扇门,是她已经熟悉了的规矩。
只不过这里更忙碌些。
抬担架的人忙着,记事的人忙着,管事的人忙着,就连趟在床上绑着绷带的人也忙着,忙着做他们自己。
“盘尼西林”只要认得字,她拿走几瓶没有人会注意到。
说来也奇怪,人们丢在大街上的东西总担心着怕来不及回去捡,而只要一面门,几堵墙就能起到粗略的保护作用。
那药柜子,用两面没有上锁的玻璃扇关着,前头走过的医生的白大褂,对襟没有系紧。
她哭着,被请出了门。。。
门外,在风雪之中,山林之外,一片荒凉,哪里又是这外围的墙和门。
1945年冬季玛蒂尔德蟠龙(璐德?拉格)是一个年轻的实习生在法国红十字会的分支机构工作。
他们的使命是发现,治疗和遣送德国集中营的幸存者前往法国。
有一天,一位波兰修女来到十字会的医院,她乞求玛蒂尔德来到她的修道院。
在修道院时他发现一些怀孕的幸存者,而在这生存条件不佳的环境中,他该做怎样的抉择……我在这里看的:http://www.wrscfi.cn/?m=vod-detail-id-11684.html
(芷宁写于2016年11月5日)有人说,女导演安妮·芳婷将影片《无辜者(Les innocentes)》拍得有美化法国人之嫌,提出这种观点的,大概属于敏感型,这部影片其实没提出多少强加于观众的观点,也很难说,救助无辜修女的红十字会女医生是法国人就是在美化。
影片伊始就打出了根据真实事件改编的字样,至于还原了多少,不得而知,但至少有原始事件的基础。
战争施加于手无寸铁的女性身上的灾难往往更多一重,这似乎是不言而喻的,同样身为女性的医生马蒂尔德,对同一个修道院的修女被纳粹和前苏军人轮番蹂躏的惨状,有同情心,这似乎不能算是什么出离人之常情的事,说美化似乎有强行贴边之嫌。
影片也在过场戏里,再现了马蒂尔德对于弱小的爱心,如平日里看上去不苟言笑的她,会对在街头乱跑无依无靠的战争孤儿们露出笑脸。
战争会放大人性的缺点,猥琐者愈发猥琐,有理想者会为维护其理想而付出很多,迷惘者或许继续迷惘,也或许会遇事而猛醒,这全看个人造化。
战争中人性的畸变之一,也体现在突然手握生杀大权的那类人身上,突然的膨胀,让他们为所欲为,因战争这个怪物的孵化,激发了和平时期藏匿起来的恶,他们似乎不再是某个母亲的可爱的儿子,而是来自地狱的恶魔,在神圣的地方也敢撒野,而且不止一次。
二战中的波兰,夹在德国和苏联之间,常常被左欺右凌,正规军队尚且被野蛮的枪决坑埋(见《卡廷惨案》),何况柔弱的修女,片中所呈现的悲剧似乎是战争留给这片苦难土地的又一个创伤,位于华沙附近的修道院尚且如此,其他地域可想而知。
只是发生在战时的此类事件因其不光彩,而不愿被言说,继而很可能就会湮灭,其中黑暗的部分,也会被隐藏,自然,有爱的部分也会被随之掩盖。
男人施加的惨痛经历固然可怕,但由信仰触发的悲剧,是这个事件里更为黑暗的部分,古斯塔夫·勒庞说:“所谓的信仰,它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。
”修道院长对无辜幼小生命的“处决”方式,在她看来是符合信仰的(其实是掩盖恶性事件,想继续维系修道院),却不合人道,更是犯罪。
影片采用了小视角、小格局来表现这一往事,从而令叙事结构来得非常简单,这其实是在避免因太多混杂的发声而令事件本身失声,让不齿的事件本身来说话,这似乎是芳婷的执导思路。
片中虽有生产时的痛苦嘶吼,但影片的整体呈现还算静谧安宁,那些“上帝的女人们”在遭遇不幸之后,除了个别产生了信仰波动外,她们中的大多数依旧晨歌暮颂,安心修心,战战兢兢或逆来顺受地接受着那些突降的灾难,在平白无辜地被升级了身份之后,自然也会产生一些新的情愫,然而在老院长主持下的神性大于人性的地方,母性的存在几乎没有空间,故而自杀的悲剧不是偶发,而是必然,副手玛利亚的“上位”也变得顺应现实和时代需求。
除了那个素昧平生的女医生,似乎没有人真正关心那些高墙大门背后自生自灭的女人们,包括她们的至亲,那些血缘们大多都是冷漠的。
片尾虽流露出了希望和暖意,但那冰天雪地里提篮遗弃一幕的冰冷,却似难以回暖的冰点,提醒着人们,有些事情,不能被掩盖。
(杂志约稿)
2016年法国电影《无辜者》:修道院里的故事,经女导演之手,镜头和修女的情绪描写都非常细腻,扮演修女的女演员们表演都很好,但是女主角有点尴尬,一方面,她身上的故事线相对于修道院的故事显得非常无足轻重和平淡,另一方面,女演员拉格虽然有着法国女神一脉相承的样貌气质,但是演技尚待打磨,如有进步,前途无量。
本应是个悲剧的,但电影的结局很是光明,然而这似乎只是美好的祝愿吧。
看完电影就去搜索了解一下二战,以及关于波兰和修道院一些历史,真相血淋淋,而电影平铺直叙,平静中就展现出了一个事实,共有7个怀孕的修女,1个生了孩子都不知道自己怀孕的修女,还有被性侵有梅毒的院长,不敢想象圣洁的修道院遭受了怎样地狱般的蹂躏,而法国红十字会的医生开车返回路上差点遭受强暴而窥见一斑。
平静中展开的画卷,会发现无辜者修女们后续的遭遇,从大家的选择中看到了真实的信仰景况。
院长选择了欺骗把出生后(身体很脆弱)的婴儿送到了外面冰天雪地的十字架下,她选择自己背负十字架以换得修道院表面的干净,同时她说事实揭露出去,修女们在世俗中将无法存活,也是,中国受害者慰安妇韦绍兰被性侵生下的罗善学,这个悲剧遭遇就可以感受,而修女们可能更惨,她们要遵守的律例就是向上主守贞,甚至身体都不能让他人触碰。
而最后修女们在医生的帮助下,院长她首先是拒绝,后面是妥协,隐瞒,躺在床上不下来,她承受着最大的压力内心的熬炼,却没有找到出路,甚至在后面的一个画面中,年轻的一个修女说:杀人犯。
而一个年纪最大的长者修女她不相信,知道沉默的事实后对院长的信任轰然倒塌,不知道她的信心是否会仍然持守。
电影前后转折是从一个修女母亲知道自己孩子被院长送走,找不到自己孩子,母子连心,可能预料到自己孩子无法存活,还有这个隐瞒编造的谎言,她选择了自杀,彻底的绝望。
然后,一直和医生对接的修女选择了不再对院长言听计从,不会一有孩子出生就把孩子报给院长,她选择了去找医生求助。
她的信仰让我看到,她祷告,她悲观,她行动,哪怕只有一分钟的希望也要去仰望。
但她不是盲从权威。
她当修女前已有男女之事经历,但她做修女后就诚心祈祷,也利用自身经历积极行动帮助。
而本身就被强暴伤害的修女们,她们面对遭受的羞耻,真的好难好难得释放。
还有说要去找苏联孩子父亲的修女,她的信仰对于规则遵守并不是诚心的,而是现实中各方面的妥协,是灵活的。
最后让我感动的是,是最后找到自己使命的修女,她寻求上主中,终于知道了,孩子是无辜的,去抚养这个孩子,去做母亲这个天职,是上主对她的带领,一样可以去敬拜祂。
我真的好感动,她得到了释放,她的信仰是活泼的。
最后结局是“美好”的,修道院变孤儿院,合照寄过去,表达了感恩。
不信上主的医生仿佛上帝派过来的天使,她虽然没有信仰,却有普遍的良心道德,有同理心,有救人生命的使命。
所以我更加觉得,有一些人虽然信上主做的事情却有很多的反智愚钝,说话做事宛如刽子手。
愿从苦恼中得安慰,得释放,走出教条主义,把羞耻变成荣耀的十字架。
2022.08.30
战争结束了,但是对波兰修道院的修女们来说苦难还在继续,恐惧没有消失。
占领了波兰的苏军把仇恨和兽欲发泄在修道院的修女们身上,连院长嬷嬷也不能幸免。
遭受人间苦难的修女们依然把希望寄托在上帝身上,但是上帝何时伸出过援手助她们一臂之力?
宗教的魔力在现实面前不堪一击,修女们产生了信仰危机,开始怀疑上帝是否存在。
当局千方百计的掩盖了这桩丑闻,但是若要人不知除非己莫为。
随着法国红十字会的女医生马蒂尔德的介入,这桩丑闻随后被公之于众,为世人所知,而这些修女们的命运和结局却由于信仰和宗教、世俗的多种因素和压力下永远的被埋葬和遗忘。
即使是这部使其公之于众的电影,也是采取隐喻暗示的手法来描述整个事件过程,无法平白直诉的去倾诉。
机智勇敢的化解了危机的马蒂尔德成为了修女们救命恩人和希望,对她解除了禁忌和戒备,允许马蒂尔德给她们检查身体,并向她敞开心扉,倾诉衷肠。
但是她们哪里知道,即使是有着法国红十字会护身符的马蒂尔德也差点成了苏军的受害者,马蒂尔德更是顶着上司的斥责,同事的猜疑来做这件事,不让开车,就骑自行车去修道院,白天不能去,就晚上下班后去。
而她如此执着既不是有个性和鲁莽,也不是因为她是个赤色分子,仅仅是因为她有一颗善良博爱的心,拯救生命是她最大的快乐。
善良是人性的最低标准,却是人格的最高境界!
善良是人性最美的光芒。
修道院里宣扬美好,人心向善,姐妹和睦相处的氛围让马蒂尔德感到温馨舒适,流连忘返。
一个修女的意外生产,让马蒂尔德回到残酷的现实,她即将面对修女们接踵而来的集中生产带来的困境。
更要命的是,法国红十字会月底将撤离该地区。
在人命关天面前一切清规戒律都得让步,马蒂尔德邀请塞缪尔医生加入医治怀孕修女。
院长嬷嬷假意将婴儿找个人家,实则把婴儿遗弃,做为母亲的索菲娅修女悲痛欲绝,跳楼自尽,这悲惨的一幕让马蒂尔德伤心欲绝,“你做了你必须做的,剩下的都是命运”,塞缪尔医生的话让马蒂尔德悲伤的心情平复了下来。
遗弃婴儿的院长嬷嬷受到了谴责。
马蒂尔德想出了一个好办法,将街头流浪的孤儿领入修道院,如此就可以掩护修女的孩子也留了下来,这样做完全符合上帝的旨意,母子得以团圆,皆大欢喜。
马蒂尔德领入孤儿的办法带来意外的惊喜和收获,当地居民赞赏修道院的义举,纷纷伸出援助之手,修道院里充满了一片欢乐祥和气氛。
这是一个美好的结局,正像玛利亚修女写给马蒂尔德的信中说的“乌云正在散去,阳光照耀我们的天空,你会永远在我们的心里。
”
《无辜者》是由彼得·叶兹执导的犯罪电影,汤姆·塞立克、F·莫里·亚伯拉罕等参加演出,1989年在美国上映。
《无辜者》讲述的是警探MikeParnell和DannyScalise表面上对毒品走私穷追不舍,实际上却听名于贩毒集团。
某夜,MikeParnell接到了一个报警电话,但匆忙中记错地址,错误地射击了JimmieRainwood在长滩的家,误伤了JimmieRainwood。
两位警探发现差错时将错就错诬告JimmieRainwood私藏毒品并袭警。
三年后,正当他获假释回家与妻子团聚时,两位警探突然出现……最终好人恢复名誉,恶警进了监狱。
真正的好电影,能启迪思考,都不会太喧嚣。
这是一部安静的电影,战争、宗教、人道主义、人性,电影永恒的主题。
纯净的目光、圣洁的面庞、清亮的歌声、修女简单整洁的衣袍,形成鲜明对比的是,战后荒芜的街市、挣扎在生死边缘的流浪儿、修道院斑驳的墙壁、战时医院的血腥简陋。
真正的好电影,不强加观点。
这是一部安静的电影,安静得对白都能省的全省了,简单的人物对话几乎都发生在修道院。
整个事件即便在今日依然会被当事各方回避,越是这样的事件,越是每个人应该知道的,无论一个人是非有宗教信仰,无论在政治上站在哪个阵营,我们无可回避的是人性,男性胜利者的人性、女性宗教眅依者的人性、医者救死扶伤的人性……当人性与宗教、战争、派别遭遇时,必然会有矛盾冲突,身为人,不可避免要选择,同样不可避免会被撕裂;所以,我们会敬畏、会逃离、会抗争、会把我们的伤口示人、会揭开别人的伤口探究,如此,看清人性,远离每个我们不愿面对的可能性,远离那种必须选择必会撕裂的境地,唯此,人类才可一点点进步。
片头说明,这部电影是根据真实事件拍摄的。
这样一个不可说的故事,能上映,本身就是一种清明。
没有资料,不知道今天当事双方——当时、此后、如今天主教氛围浓郁的波兰,还有政治利益至上的俄罗斯,如何评价这个事件、这部影片。
这部不可说的电影,以隐忍不说的剧情表达方式讲述当事人巨大的悲伤,简化不能再简化的对话、低沉甚至无声的呻吟、嘶吼,修女们最嘹亮的声音是她们祈祷仪式中的歌声,仿如她们生命中唯一的寄托,黑白影像间她们干净的脸庞、清澈虔诚的目光是这个不可思议的事件中最不可思议的……
影片色调很冷,内容温暖。
不过看到最后,身体还是冷的。
介绍个著名修女,特蕾莎修女,(Mother Teresa of Calcutta),1910年8月27日—1997年9月5日,又称做德兰修女、特里莎修女、泰瑞莎修女),是世界著名的天主教慈善工作者,主要替印度加尔各答的穷人服务。
因其一生奉献给解除贫困,而于1979年得到诺贝尔和平奖。
并被教皇约翰·保罗二世在2003年10月列入了天主教宣福名单Beatification。
目前特里萨修女的名称也变为真福德雷莎修女(Blessed Teresa)。
苦大仇深的波兰人不知道也用苏联鬼子这个叫法吗?
战时乱、战后也乱,德军坏、苏军也坏,一波未平、一波又起,过了这遭又来高压意识形态,各说各的理,受伤的都是底层,艹!
有关于信仰与救赎,但拍法又莫过于太传统而理想。值得纪念的是在这场遇上了可可爱爱的小老头菲利普加瑞尔:)
修道院里的故事,经女导演之手,镜头和修女的情绪描写都非常细腻,扮演修女的女演员们表演都很好。
偏執無知的信仰 只是戰火和政治的幫兇
这样的结局还是很理想化,如果它是悲剧的,这会是一部更高级的电影
原来不是我想看的那部无辜者。不过也很好看。纯洁,善良。
女主真的太美了,甚至比她做的事更让人难忘
世界果然還是適合讓女性主宰
冷肃、阴郁。刻意避开那些强暴的场面,不去迎合一个商业片最能讨好那些追求感官刺激的需求,而是把视觉聚焦在清规束缚、天赋母性以及生存权的冲突里激发同理心。
不应被遗忘的历史
电影比较沉闷 侧面讲述了战争的罪恶
一个凄惨而美丽的故事,一个真实而不可思议的故事。然而通篇法国人救世主与圣人的视角仍让人觉得不太舒服
When it comes, no matter how you have prepared it, still stamp you right in the heart
可以不错
战争到底带来了什么?
“1945年二战结束,法国红十字会女医师马蒂尔德在华沙医治伤兵,一晚,她被请去修道院救治即将分娩的修女。医师进入修道院才看到了骇人的真相,修道院在战时遭苏联红军侵扰,多位修女被性侵,甚至怀孕。”战争年代这事吧,哪一方都干过。不过确实是日本第一,德国第二,苏联第三。
安妮芳婷,2016,法国。innocent,有纯真和无辜的双重含义,一个有趣的剧本,修女怀孕的悲惨故事里包裹着关于信仰、战争,母性和尘世间欢乐的思考…
纳粹共产悲剧下的修女波兰。
Les