追凶

为了报答，就算杀戮，也要让恩人成为英雄！

由王宝强和刘青云联合主演的电影《追凶》，凶光毕露，在惊悚的过程中，又带给了人们怎样的启示？

演绎着一个时代的悲剧。

写下自己的故事。

从阅读唯美纯爱的《灰姑娘》、《红舞鞋》、《白雪公主》等童话故事开始，我们每个人都在写下自己的故事，就算关在孤儿院的精神病弃婴，从善恶中勾勒出生命棱角，如果是一粒恶的种子，就一定不可能结出善果。

这种恶是特定条件下，承受者无能反抗的恶，在顺从中压抑，直到火山爆发，倒戈相向。

剧情中，王宝强带着江若琳逃离孤儿院后，用各种残忍的手段将心目中如狼一般的坏人杀害，包括孤儿院的院长和老师，这些原本奉献爱心的天使，却偏偏在施展恶行，可见死有余辜。

人性丑恶的一面得不到收敛，就算冠以天堂名义的爱心圣地，也会变成人间地狱。

虽然渲染过后的生命成为魔鬼，却也隐约透露出人性中根深蒂固的美好面，比如爱憎分明，感恩报答。

扮演警察的刘青云，只因为给过两位孤儿一点施舍，就被永远记住，成为凶恶成分中爱的光影。

为了报答，剧情中的王宝强和江若琳制造生死悬念，不惜一切代价促使恩人成为救下儿子老婆的英雄，成为打击犯罪的骨干。

就算如此，在法律上，也洗脱不了罪孽，付出的代价将是两名孤儿双双化为灰烬。

谁才是真正的凶手？

每个人的故事又有多少离奇？

需要多少刺激？

没有答案，只有现实生活中的桎梏，感恩之流的道德标准，成就的也仅仅是如雷锋一样的英雄，而造就的过程中，是踩着一具具尸体？

还是损害了一种理性观念？

病态的铸就，将会拥有更多凶光毕露，也将演绎更多的人生悲剧。

彭发执导的新戏《追凶》(Fairy Tale Killer)原名叫《完美童话》，二者之间我比较喜欢后者，因为《完美童话》更能表达出凶手吴在军(王宝强 饰)的内心憧憬，而《追凶》给观众预期了一个干探追捕凶手的故事，然而，电影实际上又不单止讲一个追凶的故事这么简单。

故事由吴在军自首开始。

他报称杀了人，但是当王韦汉(刘青云 饰)与手下到死者张辉(林雪 饰)家里彻查时，却发现张辉安然无恙。

王和手下从吴的行为认定他是疯子所以释放了他，可是隔天却发现了张辉的尸体。

随着连环凶案陆续发生，故事遂揭开了吴的背景、杀人手法和动机，以及王的家庭问题，和其欺上瞒下的性格缺失。

本片走惊栗悬疑路线。

在惊栗气氛方面，导演运用了较浓的色调，令到画面散发出沉重的感觉。

导演亦着重声效所营造的吓人效果。

惟声效太过大声和刺耳，结果不能营造惊栗感之余，我反而被震耳欲聋的噪音弄得有点烦厌。

(希望导演多加注意。

)此外，凶手突然跳出来吓人的确让人吓了一跳，但这种是惊栗片最初级的吓人伎俩，始终及不上从心理营造出来的惊栗感持久。

导演为了营造悬疑感，在角色设计上花了点心思，好像吴在军他口齿不清，又常以化上浓厚粉底的面貌现身，这些的确惹起我的好奇心，并不断思忖到底他是怎么样的一个人物。

(后来发现化浓粉底是有用意的，但口齿不清则纯粹为角色加添一点特色而已)。

另外，电影在前段亦注入了一些悬念，好像安插几幕吴在军与王悦儿(江若琳 饰)同场的戏份，便令我进一步去想象吴与王之间的关系。

当然查案时遇到的离奇事，还有吴在军家里的布置，也增添本片的悬疑性。

不过，有悬念但故事带有不合理的情节，或者谜底没有给人新鲜感，都会浪费了之前所铺垫的心思。

戏中，吴在开始时的自首和中段的「自动現身」，都令我费煞思量，不明所以。

既然打算杀人，又为何还未杀人便去自首这样打草惊蛇呢 ?我觉得辩说他是疯子不是一个很好的解释，因为从吴其后的表现，可知道他根本是个聪明人。

如果一定要给这两幕一个解释，我猜想应该是因为导演想凸显警方办案太草草了事吧。

(其中有一幕讲述警方查案时喝啤酒，应该也是这个用意吧。

)吴在军如何制服张辉(饰演张辉的演员是身型庞大的林雪)，以及把尸体搬离现场也是一个大问号。

我明白导演透过验尸官的口，交待了吴是用镇静剂来麻醉张辉，但是若然增加一个很短的镜头交待吴为张辉注射镇静剂之前，如何制服他，便会更完整和有说服力。

关于连环杀手的电影多不胜数，不同电影会有不同的着眼点和设下不同的疑团，如「竞猜谁是凶手」、「蹊跷的查案过程」、「残忍血腥的杀人手法」、「凶手的背景」和「犯案动机」等等。

《追凶》一开始已揭晓谁是凶手，而且几乎是看不到他的杀人手段有多残忍(*)，所以这戏不是走「谁是凶手」和「残忍血腥」的格局。

((* )我相信这是希望可以在内地上映而作出的妥协，但是作出这些妥协，便影响到整部电影的震撼力了。

) 另外，追踪和查案过程显得容易不蹊跷，就连谁是下一位受害人都有道破，所以本片也不是在查案过程上大做文章。

观乎整体格局，导演的着眼点落在凶手的杀人手法、背景和犯案动机上。

无疑，导演把格林童话与连环凶案扯上关系是挺新鲜的设计(至少这条桥没有别的电影用过)。

而故事中提到或隐藏于桥段中的童话有「青蛙王子」、 「长发公主」、「狼与七只小绵羊」、「灰姑娘」和「红鞋」，当中「狼与七只小绵羊」、「红鞋」和「灰姑娘」的桥段则被凶手套用成杀人手法。

(建议入场前先温习一下这几部童话故事为佳。

)模仿童话故事的桥段不是问题，可是吴在军口口声声说是狼的都要死(他以狼来标签了坏人)，并且习惯在杀人后于凶案现场写下「狼」这只字，所以 凶手用了「红鞋」和「灰姑娘」的桥段，跟其杀人的动机很不协调。

我觉得如果全部都找来关于狼的格林童话(如「小红帽」)，便会统一一点。

说了这么多都是集中在吴在军身上，因为这个角色比起其他角色较为突出，而围绕他身上的剧情问题亦较多，王宝强过于浮夸的演译方式，也是其中诟病。

相比之下，刘青云饰演的坏警察王韦汉，无论在背景和他的经历上，甚至刘青云的演译上，都比较四平八稳。

在公事方面，他是郁郁不得志的探员，难得有机会升职，却遇上职务失当影响晋升机会。

在家庭方面，因为儿子患上自闭症，行为与其他小孩有异，王韦汉处于无法改变这事实的死胡同里，人变得歇斯底里，时常找孩子来出气。

导演希望把他塑造成一名坏警察的形象，然而因为他的坏不够强烈，令到这个角色没有爆发力，也对比不出他在其后的改变。

女角方面，万绮雯饰演的王韦汉妻子对剧情推进没有太大帮助，在角色没大发挥机会下，万绮雯的表情也见单一(不是皱眉就是怒瞪丈夫以示不满他恶待儿子)。

至于江若琳饰演的王悦儿是一位自闭形绘画天才，虽然是连环凶案的核心人物，但是因为角色塑造上不够细致(都只是不停地画画)，所以表现不出她是有多天才，唯一用来表达她的天赋才能的情节，却又令我想起那个关于自闭绘画天才的日本广告(请按入这连结观看http://video.sina.com.cn/v/b/21990455-1507223887.html )，所以在这个人物塑造上，是大大打了折扣的。

同样地，江若琳亦表现不佳。

我很挑剔细节，因为《追凶》是一部关于连环凶杀案的电影。

有些类别如电腦特效电影，就算故事很烂，只要特效一幕接一幕兼打到飞起，都会获得观众的欢呼喝采。

然而，如《追凶》这种类别，故事逻辑是最为重要的一环，只要每一细节偏差了一点点，只要编导由得小小的不合理存在，沙沙石石加诸在一起，便影响到整部电影的故事流畅度，继而影响到编导希望传达的情感讯息。

此外，一些剧情不是以画面来交待，而是以对白念出来，都显得导演不明白画面语言在电影的重要性，同时也削弱了故事的力量(例如戏中王韦汉跟上司交待为何现场没有留下吴在军的指纹一幕。

)而导演营造的风格过于刻意和超现实(好像把几十部电视机迭高的场景)，都会给观众有很大的疏离感。

整体而言， 《追凶》在逻辑上不太严谨，导演营造悬疑感和惊栗气氛的功力不够。

不过，导演的意念是不错的，至少把格林童话与连环凶案扯上关系给我一点新鲜感。

此外，虽然凶手的背景和杀人动机有点老掉牙，但是正因为他和王悦儿的背景，令到本片在情感部份有点触动我心，尤其是吴在军的最终计划很能感动我，更不禁令我想起光亮的《童话》里的一句歌词 : 你要相信，相信我们会像童话故事里，幸福和快乐是结局。

我不敢肯定导演有否希望透过本片让人关注自闭症儿童以及弱势社群。

不过，这片让我意识到这群人往往被家人嫌弃，被其他人排挤，在社会找不到立足的地方。

但是难道绝路就是他们唯一的出路 ?祁佳仕

此片乃烂中之烂，王宝强和王若琳两个人让人有想掐死他们的冲动，不过最后王宝强抹着大白脸，咧着血盆大口，穿着紫色风衣，不禁让我想起了蝙蝠侠里的小丑，难道导演是要向蝙蝠侠致敬？？

1.王宝强一开腔就绷不住了。

2.刚看没几分钟以为是斜教，结果是神经病，没什么反转，更不用提悬疑了，剧情很简单，电影把他讲复杂了。

3.如果把虐鲨细节和手法拍全拍好，尺度大一点，这么多别出心裁的玩法至少能让他在亚洲斜典电影里占有一席之地，可惜他不是斜典，有几个受害者我都没咋看清死法镜头就晃走了，这电影本来就靠这点东西抓人眼球，结果什么都不表现，当然，他要是斜典他就上不了院线挣钱了。

4.刘青云不把孩子当正常人看待，对妻子疏于关心，讨厌自闭症孩子这个样子，跟同事说出事我来扛，然而为了升职又反手就把同事卖了，前期极力渲染其不负责任的形象，后面王宝强把他们都抓了，再让刘青云把他们都救走，最后一家三口从警局其乐融融的出去，人物弧光和剧情设置的虚浮无力，可以说是缺陷极为明显的电影5.电影大部分是在狭窄的室内进行的，外景不多，想必低成本，其实刘青云的几个同事人数太多还不如综合一下他们的性格特点都集成到一个人身上去，比如给刘青云设计一个搭档的角色，刘青云的家庭也一样，还不如就设置个因车祸撞坏脑子的傻老婆，这样就不用水太多剧情，矛盾爆发也会更集中一点6.我觉得应该有6分是因为这玩意我还能看下去，因为一直想看看他结尾怎么收场，虽然结尾非常糟糕但前面看那么多也就算娱乐了，当然如果是花钱看的这部电影那我肯定要打一星了。

前面还行，后面就开始抽风了，结局更是扯淡。

王宝强特地穿上过年才买的新款紫色长风衣，显露出诱人的小短腿；带着他凭空变出来的无数monitor，牵着他的精神病公主，噌噌地从地底升上来；最后再来一招凤凰涅槃，浴火重生；我只想说一句，导演你妈的嗑药了吧。

好端端的一个警匪片被搞成了Bone Collector和Saw的结合体，而且是很粗劣的抄袭，有皮无骨，恶心死人了。

最后不得不提的是导演恶俗的品味。

丫喜欢王宝强就算了，还嫌他不够丑，把他设定成一个皮肤病患者且携带着无演技神经病技能……

这一个半小时，我宁愿去刷快手，也比看这玩意儿强。

这也算电影，脑袋瓜子被驴踢了？

失了智，失了敬畏之心？

最怕看烂片，因为槽点太多，说不过来。

还童话故事，不知道童话故事里都是弱智，还是把观众当弱智。

粗制滥造，乱七八糟，漏洞百出，语无伦次，不知所云，还有什么词儿能形容？

登峰造极？

看完我想到了《七宗罪》，感觉万分对不起大卫芬奇。

东土大唐版《电锯惊魂》、脑残版《新警察故事》，差不多了。

再加一个，乡村爱情版《蝙蝠侠前传2:黑暗骑士》。

那是王宝强阿，兄弟！

你把他的小脸抹的煞白，一身紫衣服窜来窜去，是想笑死我好继承我的蚂蚁花呗吗？

镜头给宝强，宝强咧嘴一笑，我当时就跪下了，宝强笑了好多次，我膝盖都跪秃噜皮了。

到底是为什么？

都说王宝强角色感太强要慎用，《追凶》用王宝强真是用的炉火纯青，硬是把犯罪片惊悚拍成了喜剧片。

悬疑和乡土的激情碰撞，喜剧元素和俗不可耐的恐怖元素的有机结合，再加上王宝强捋不直的舌头片子，妙，妙不可言👍🏻👍🏻👍🏻剧情和结局什么的就不说了。

感动的我眼泪掉下来。

好可惜豆瓣最低只能给一星，截至今日，这部电影已经荣登19年我看过的烂片榜榜首了。

好奇可口可乐给了多少广告费。

奔着刘青云看的。

就想问一句，你妈的，为什么？

号称最爱黑色电影的本人居然还没认真写过一部film noir的影评不能不说是个莫大的讽刺。

主要是经典noir已被学界讨论来讨论去讨论得没啥好讨论的了。

不过看了这部05年Sundance上的获奖作品Brick还是让我产生了写点东西的欲望。

剧情（剧透）Film noir之所以fascinating的一个重要原因就是其复杂性。

首先是情节的复杂，其次是人性的复杂。

人物有着不可测的神秘性与暧昧性。

真相也往往不像表面看上去的那样简单，既便是足智多谋的侦探也常无法看穿一切，或被愚弄，或最后虽明了真相但付出惨重代价，这也是film noir区别于一般侦探片的一个重要所在 。

像许多Noir一样，Brick的叙事颇为复杂，有flashback，有各种初看不易明了的细节暗示，其情节是典型的noir模式，但在校园这个全新的context下，初看倒有些不易察觉，这也是影片的有趣之处。

我们若把故事还原过来，则基本是这样的人物与情节设定故事发生在一个中学校园，男主角Brendan与女主角Emily是前男女朋友。

之前Emily因Brendan向校务处举报了她朋友Jerr而跟他分手，Brendan自认为这么做是为了保护她（"You're the only thing I love"），不想她与学校里的junkie圈子有牵连。

但Emily却认为Brendan这么做是出于jealousy，只想把她拢在自己身边，不让她与其他人交往。

两人分手后，Emily想方设法打入Laura她们那个elite圈子。

Laura是他们中学的cheerleader，相当于中国的校花。

elite圈子自然各种社交活动丰富，开party，排戏，要high的话自然少不了毒品。

有毒品就有藏毒贩毒的“黑帮”。

Emily因为被怀疑私藏了帮会的毒品身陷窘境，向Brendan求救（从Noir的角度看即是把作为"detective"的Brendan“脱下了水”，典型的femme fatale作为）。

Brendan于是展开一系列调查，先以打不垮的意志解决了看似嚣张实的小喽罗Brad，再凭借勇气震慑了肌肉发达头脑简单的Tug，得以接近圈子的首脑the Pin。

Brendan还不时与Emily的"好友"Laura与Kara(drama vamp)周旋，还要提防knife guy Chuck的小刀。

错综复杂的人物关系也给其（以及观众的）“破案”制造了困难。

不过Brendan也有他的智囊－－Brain，一个戴着眼镜，时常泡在图书馆，摆弄魔方的nerd。

（有人说Brain其实是Brendan的一重人格，这种说法有其吸引力，不过片中1个半小时处Brendan要Brain在4:15准时给警方打电话，Brendan本人那时则将与对峙的the Pin，Tug同处一室，因此逻辑上有点问题。

）香烟烟雾缭绕的酒吧一向是film noir的一个视觉标志。

影片中也有一些烟雾缭绕的镜头。

但更重要的是香烟被用作Brendan识破Laura阴谋的线索。

影片伊始Brendan接Emily电话时有人驾着Tug的跑车高速驶过，Brendan自然默认车中人是Tug，而性格暴躁的Tug也一向如此飙车。

但后来Brendan在Laura那里过夜醒来后，发现Laura吸的烟有与车中人丢下的烟蒂一样的标记，再问Tug发现他不吸烟（他只吸毒），于是开始怀疑Laura。

这里似乎有个小缺陷，打电话时Emily与Branden分处大街左右，所以Emily能看到处于驾驶座的Laura，但香烟却是从车右窗抛出的。

按此理解即为副驾驶座的the Pin抛出，当然the Pin也可能吸这种香烟（片中无the Pin吸烟的镜头），不过总让人觉得不太妥。

真相Emily的死：Laura怕the Pin发现是她偷去那半块brick，便嫁祸新来的Emily。

根据结尾摊牌戏与之前Tug杀死Dode后坐在卫生间跟Branden说的那段话，Laura跟tug说emily的孩子不是他的，Tug则一直以为（事后仍这么希望）孩子是他的，得知真相后一怒之下便枪杀了Emily。

（对此Branden理解为Laura摸透了Tug的脾气，故意将孩子的事告诉Tug以图除掉Emily。

）Dode的死更惨也更戏剧化，他被Kara操控，后者让他以为emily怀了他的孩子，那晚dode在"A"那里看到brendan搬运尸体的情景误以为Brendan不能容忍Emily怀了他的孩子便杀了Emily。

拜金的kara再怂恿dode以这些信息跟the pin作交易，急于找emily算账的pin便约dode在"A"处见面。

dode看到brendan在场跟the Pin是说杀人者与the Pin "really close".（其close指距离，当时Brendan与Pin最近，Tug则在其身后）Tug自己是杀人者这时自然心怀鬼胎，听到Dode这句话（他将close理解为关系远近、亲密程度，Tug一直是the Pin的亲信）以及杀人动机不止是毒品，都疑心自己暴露了，但还不完全确定而强压怒火。

而当Dode对the Pin说if I don't bury him by spilling to you, I spill to the bulls(警方) and I bury him for real，以及she has a kid in her and he couldn't stand it时Tug认定自己暴露了，怒从心起便又是一枪击毙了Dode。

以上这些都是清楚无可争议的，影片最妙之处在于结尾还留了一手，Laura对Brenda说他猜到的只是十分之九，还有那冰山一角的十分之一（却未必不是关键的）。

这段导演处理地十分暧昧，还留了个孩子是谁的谜。

对此我的看法如下。

我以为Emily与Laura中真正爱Brendan的其实是Laura，尽管之前Emily声泪俱下地向Brendan表白自己多么爱他却又不得不离开他。

孩子其实就是Brendan的，Brendan为了Emily可以说是赴汤蹈火了，但其实Emily并不喜欢他（孩子的父亲），这是最具讽刺性的。

Emily爱慕虚荣，为了挤进圈子不惜跟数人有染，以致孩子他爸是谁都成了问题。

Brendan同样是他的玩物，分手三月中再无来往，直到自己有生命危险才打电话向Brendan求救。

而Laura则一开始就对Brendan颇有好感，从Party，到Brendan与Brad那场斗殴前后，到一直开车送Brendan，留宿他一夜，再到事件结束后来找Brendan让他带自己远走高飞都无不如此。

她对Brendan说得那几句话如下：She said she wished she could keep it, but she didn't love he father...3 months. Do you know whose kid that makes it? Or have you known all along?...(凑近耳语）Mother(fucker)。

Laura说完就转身走了，为她的心上人看不透真相看不明白究竟谁才真爱他而黯然神伤（她的自尊也不会让她把这些都告诉Brendan，况且后者始终不信任她，这更让她神伤。

）导演有意识地使用同一场景表现Brendan三个月前与Emily分手的情景与此刻Laura的黯然离去的情景（之前还有一群鸽子飞起的画面）以加强这对真假femme fatale的对比。

（当然我不是说我这种看法在逻辑上就完美无缺，或许更多地是我希望影片是这个样子。

）主题校园与noir是影片的两个关键词。

一方面，本片表现了青少年的问题与他们的anxiety，也不光是毒品问题，还有校园里圈子的问题，进某个圈子似乎很荣耀，但一旦进去就如人在江湖身不由己。

圈子已隐隐有着成人社会的意味，尔虞我诈，处处凶险，猜不透真情与假意。

另一方面就是film noir结尾特有的悲凉，而造成这种悲剧的原因便是这社会的复杂，虚虚实实，以致真情亦被认做假意。

两者的结合，也将经典noir城市堕落的主题发展至校园的堕落。

视听风格除了叙事，影片在音乐，对白以及视觉风貌上也显示出一些noir风格的印记。

音乐特有昔日Noir片的味道。

视觉风貌上影片虽然没有像经典noir那样大量采用low-key lighting，但还是有不少风格化的灯光处理，而萧索的校园，死水微澜的A形tunnel，前已提到的香烟等等也是经典的noir元素。

另外，大量表现其anxiety的主观超现实段落，富有张力的跳接，以及一些特效的使用也给影片增色不少。

我喜欢的还有贯穿全片那风格化的语言，比如I got all five senses and I slept last night. That puts me six up on the lot of you.Act smarter than you look, and drop it.You got Tug to bring you in here, which he never does. And you got me listening. So, I'm very curious what you have to say, and it better be really, really good.都是校园俚语与硬派侦探小说语言风格的融合，而像Brendan对Laura说的那句Now you are dangerous则更直接来自Maltese Falcon。

此外片中还有很多让人忍俊不禁的场景，想看的可以去微电影排行榜_微看网（www.miclook.com）上去看, 包括Brendan找dode时听不惯小混混吹吸管声而把吸管打结那段还有Kara的"lapdog"等等，总之影片是一部不可多得的佳作。

刚刚看完，想起看过一本书说西方人主张是人性本恶，通过学习去明白何为善，什么是可为和不可为，然而社会上也总有些事情和人在教人为恶的，而电影里的王宝强，就在善恶不分的时候被施以暴行，以致于后来有的以暴除暴的行为；而小时候的童话故事告诉他们，好人也需要有好报，最后他就设了个让刘青云当英雄的局，就像童话故事里一样，只要刘青云通过了考验，就能有大团圆结局，从此幸福快乐地生活着......而在江若琳身体想表现的似乎是人生本善，即使小时候她一样受过虐待的苦，但是她并不想报复，她说杀人的是大恶魔，而最后让刘青云当上大英雄也是她提出的，因为她相信曾经给他们提供过滴水之恩的刘是好人，会通过考验，能找回迷失的自己，最终和家人及同事冰释前嫌。

在人性本恶还是本善的论点里，我是相信人性本善的，虽然这世界上有些人会做出让人发指的恶事，但是我总认为是社会环境给他们造成的因，让他们迷失了自己，放大了他们的恶，让他们放弃了自己的善，体现出来的都是自私自利。

但是请别忘记也有许多人为善而并没想过要回报的，他们做着善事只是本着自己的本性。

勿以善小而不为，勿恶小而为之，要对身边需要帮助的人提供帮助和爱心，或许导演要表达的是这样的主题，不过这部实在是拍得很不怎么样，我是奔着刘来看这部片的，一直都觉得他的演技很好，但是他在这部片里连续好几部拿罐可乐问：要不要喝可乐，还是要是无糖的？

真是雷到我了，植入广告手法高明才是广告，像这样问还是无糖的，请问引起了多少人喝可乐的冲动？

我是一点都没有的。

而整部剧的情况也是经不起推敲的，有好几个镜头是给了刘一个手下的特写的，有一个原因表明了是他向刘的上司告密了，但动机呢？

他的人物性格是否是告密的原因还是为了自己的利益，这实在是无法看出来，我想这样一个小人物，是没有必要留下悬念来让大家思考的吧？！

还有镜头的处理，唉，典型的中国恐怖片的拍摄手法，那样的音乐和突如其来的王宝强出现在车窗前，让我不禁问，这到底是在拍什么片啊？

因为刘，我在纠结要给二星还是三星，结果还是只选择了二星...还有，王宝强我怎么看着觉得演得太表面了呢...倒是江若林，一直不是很喜欢她的片，这里的反而看着演技好些了

擦尼玛的蛋这特么就是坑爹之作啊让我忍不住想问候制作人的母亲尼玛了个蛋的这么恶心的片你们自己是怎么拍出来的不觉得跟吃了坨屎一样么充满了没必要的惊悚和不知明的暴力我就不明白没事装鬼出来吓唬人有意思么我至今没明白王宝强特么的匡一声趴人家车门上这是怎么做到的一个变态最后又超脱的跟个圣人一样吓特么我够呛 精神病人的状态你丫且得练练呢没事儿呜嚎两声跟个傻逼似的有事没事就要出现一两个惊恐镜头老子怕得心脏病啊还想当王子还想考验人的道德底线讨论羊杀狼对不对日你大爷一锅粥稀脚嫩啊大舌啷即的嚷嚷着童话故事还要当你的王子是大英雄脑瓜子让驴踢了么你这是搁嘴说出来的话么剧情就更没什么了无非就是报复欺负你的人这也没什么刚看了十分钟我就知道是什么玩意儿了 我靠 ！

我只想说 今天爹被坑的有点惨。

大家想看烂片的话可以尝试挑战一下。

因为看到一个像观后感的影评没有具体说明白故事才来看的，但是这电影也没意思了吧。

本来以童话为杀人手法或者主题，凶手还是机械天才和画画天才这种设定还挺带感的，但是只是设定带感啊！

莫名其妙就把证据抽走了，莫名其妙的就被泄密了，莫名其妙的就强行回忆了。

作案动机感觉也很模糊，只说了那些人虐待两个孩子，所以是为什么虐待啊，为什么五个大人没事要欺负小孩，重点是只欺负你俩。

然后呢，最后揭秘，都是为了警察好，所以你到底是为什么要杀人啊，强行洗白么？

总之是观影体验非常差的一部，设定，剧情，感觉各种问题，唯一的可取之处就是场面做的还不错？