比悲伤更悲伤的故事

韩式悲情三要素：车祸癌症治不好。

3.14上映的台湾爱情电影《比悲伤更悲伤的故事》，就是翻拍自韩国同名电影。

聪明如你，光看标题就能猜到了吧，三要素一个都不会少。

他，张哲凯，16岁那年，生母因他患有癌症，留下房子和一笔钱，弃他而去。

她，宋媛媛，16岁那年，爸爸妈妈弟弟出车祸死了，她成了孤儿。

（系统检测，此段剧透）她接近他，搬去跟他一起住，两人像是情侣，因为睡在一张床。

两人又像是家人，因为除了有过一次亲吻，没有过别的行为。

两人保持着“友达以上，恋人未满”的暧昧，一起走过人生的16-30岁。

（系统检测，此段剧透）该来的始终会来，男孩在生命倒数的最后一年，他希望女孩能嫁一个好男人。

女孩其实知道男孩有绝症，但为了满足他的愿望，草率的勾搭上一个牙医结婚了。

（系统检测，此段剧透）这边刚新婚，那边男孩就到了弥留之际，最后关头她回来了，追随男孩一起离开了世界。

跟朋友曾吹嘘过，我是个泪点很高的人，看电影从来没有掉泪过。

结果真香，后面20分钟完全止不住，尤其从男主视角转成女主视角，交织回忆倒叙的时候，整个电影院此起彼伏，交相辉映着啜泣声。

电影之所以感人催泪，不得不说陈意涵起了最关键作用。

其一，她有着人畜无害，水汪清澈的大眼睛，演起少女来也不会有违和感。

其二，作为37岁中年妇女的她，有着较丰富的人生阅历，能够酝酿出充沛的情绪，层层递进，爆发超强的感染力。

比如陈意涵在隧道追车，所有的情绪在一瞬间转换完成，喷薄而出，让人哭的不要不要的。

除了陈意涵演技大爆发，全场MVP外，刘以豪、张书豪，陈庭妮等人也算可圈可点，稳定发挥。

尽管被电影收割了一波眼泪，但一码归一码，客观理智来说，电影并不是一部好电影，剧情有非常严重的硬伤。

但让我非常疑惑的是，电影却有着超高的口碑与票房，是2018年台湾华语电影票房榜首，狂收2.4亿台币，比第二第三名加起来还要多，像极了当年《海角七号》的势不可当。

正是在这样的光环下，我怀着朝圣的心走进了影院，结果却被毁三观的剧情雷到了，请问能赔偿精神损失么？

剥开过度包装的煽情，收起不争气的泪水，整个故事可以精简成：一个是自我逃避的心机BOY，和一个是自我伪装的绿茶婊互相伤害的故事。

张哲凯说：“如果爱能解释，就不会有人为此而痛苦和悲伤”。

呵，这个口是心非的大猪蹄子。

口口声声说爱是无法解释的，却要给宋媛媛安排爱情，为此不惜用金钱去收买别人的爱情，要摄影师Cindy离开牙医杨祐贤，Cindy看不上那点钱，张哲凯就用自己的绝症道德绑架，要把一切安排的明明白白的。

宋媛媛的坏更加明目张胆，明知道牙医杨祐贤有未婚妻的情况下，充分发挥劳动人民迎难而上的精神，撬墙角，当小三，逆袭上位。

更可气的是，在骗走了牙医结婚证后，单方面退出了游戏，跟别的男人玩殉情。

爱会让人变得自私，那怕需要伤害其他人来成全自己。

实话实说，生活中是有这样的人，但你电影却不能这么拍呀，怎么能违背社会主义核心价值观呢。

作为青春爱情电影，主要的观影人群是未成年，或者刚出社会不久的年轻人。

这时候正是他们世界观，爱情观形成的重要时期，而《比悲伤更悲伤的故事》能给到的作用，无异于一剂毒药，不知其可也。

还有一大败笔，就是宋媛媛最后的殉情，有为了制造悲情而悲情的嫌疑，看似在讴歌爱情的伟大，实则是在放大女主的脆弱，生命不能承受之轻。

殉情，在文学作品中并不少见，西方有罗密欧与朱丽叶，中国有梁祝化蝶。

但一定要分清区别，他们讴歌的是敢于突破阶级的勇气，赞扬对爱与自由的向往。

那么反观这部电影的殉情，是讴歌要对爱忠贞？

别逗了，生命高于一切。

如果你非要不管，只想好好哭一场，那我给你推荐周冬雨的《山楂树之恋》，龙母的《Me Before You》，斯万克的《P.S. I LOVE YOU》，同样都是男主患绝症，额，咦，我们男人做错了什么？

...

如果还不管，就想到影院同流合哭，那就去吧，需要我陪吗？

限女喔。

你带上我，我带上纸巾。

啧啧。

更多影评：《惊奇队长》影评：以大橘为重 （哈哈哈）《绿皮书》影评：奥斯卡最佳影片，实至名归《驯龙高手3》影评：谢谢你陪我走过十年，再见- END -

被王一博采访安利了然后看了，明明就是很平静的故事情节，可是不管看几次，到了最后总是忍不住落泪，总是会为他们之前的感情所感动，从互相陪伴提供正向情绪价值到后来离不开对方，再到后来为了让对方幸福狠心离开，最后又一起离去，好像他们本来就应该是一体的，他们的相遇就是为了互相救赎，下辈子我想做一个拉链，一个发卡，不论是什么，我都还想在你身边，很久很久

电影看得又笑又哭，同时被两拨观众鄙视，所以认真反思、confess…Shame…前半段的剧情…实在绷不住笑出来，被其他观众怒视；为什么觉得好笑应该不用细说了，其他回答里已经吐槽得够多了。

忍到K为了让Cream和杨佑贤在一起去找Cindy那段，都想及时止损了。

直到Cream让K去帮忙选婚纱…【泪点1】于是被朋友鄙视…伴随着后续的剧情槽点——比如：杨佑贤和Cindy说分手和Cream没关系；K隐瞒病情，Cream假装不知道#¥$&…等等等。

到了婚礼现场，当Cream挽着K步入殿堂，K把Cream交给牙医…【泪点2】接着又一大段槽点时间…比如：牙医都爱上Cream了，也负责任的娶了Cream；结果刚结完婚Cream就去殉情，和牙医告白对K的爱；临死的K头发浓密#%$&…直到Cream把濒死的K带回当年一起住的小屋，两个人一起合照，K幸福的离开。

【泪点3】所以带着又笑又哭的Shame，认真想了下为什么在这几段会哭。

（电影院里大部分人都在哭，有的全程哭，还有号啕大哭）原因1：在社会大众婚姻观当中，基本到了28还没结婚的就算“剩男”“剩女”了。

而在年龄问题上女性还带着生育年龄等问题，压力会更大一些，大多也就抓紧结了。

而大多家长也通常喜欢干涉年轻人的生活，像工作、婚姻…导致大量的鸳鸯谱被乱打、乱搭…那已经步入婚姻的人们（这里指那些被乱搭的鸳鸯谱），由于孩子啊，责任啊，法律啊…这些原因没办法再追求自己的爱情。

也就有了遗憾。

原因2：对于大部分女性来讲，出于本能会对婚姻有向往。

那么在不能和自己喜欢的人在一起时，在婚礼仪式之前那一刻变得无比重要，一定会想办法让喜欢的人参与进来。

所以，婚纱那段就显得真实许多。

原因3：即使抛开社会原因，大部分三十几岁的人都有过失败的感情经历。

感情失败的原因有很多，通常不会是单方面的问题。

但是人啊，有过失败经历总会想去“完成它”“修复它”，有始有终。

所以，得不到的永远是女/男神。

那么，当看到这么“真挚”“纯粹”（mei shui cheng）的爱情时，都会绷不住的吧。

总之，受过伤不可耻，不管什么电影都有可能打动大部分人的本能情感。

Confess以上。

编辑于 19:10・著作权归作者所有https://www.zhihu.com/question/315888050/answer/636191612

这样的一个纯爱故事本身是有信服度的，演员的演技和颜值都在线，男主穿西服的样子真的是A爆了。

但是影片真的没有多么好看，如果不是花了几十元钱坐在电影院中看，我可能花5分钟就直接快进到片子结尾了。

第一点：影片的讲述方式有一点跳，片子开始是第三人称讲述，男主人公出现后又一下子变成男主的第一人称，看到这的时候我觉得有点跳，结尾处又以女主第一人称的方式“揭秘”悬念，反转弱、爆点弱。

第二点：旁白真的太多了，我感觉自己是在看一个MV。

很多情绪渲染和情节都是通过旁白来营造和解释的，留给观众想象的余地很小。

第三点：一些小的设置让这个故事显得更加不真实，如果说两个人同居十几年且相互喜欢，这样情况下不在一起的几率已经很小了，你还让两个人睡在同一张床上？

反正我是不相信的，除非告诉我他们两个性功能有障碍。

片头的亲吻片段和两个女生讨论十年内上了几次床的片段其实都是让人跳戏的，还不如不表现，一边想要娱乐一边又要纯情，难。

第四点：刻意营造悲伤，女主陪男主一起结束生命是可以理解而且是正常的，不然怎么让人相信他们真的那么依赖对方呢？

但是女主如果已经做好了一起结束生命的准备，为什么要那么辛苦的配合男主演这一场戏，不知道他们究竟是不是在成全自己。

《比悲伤更悲伤的故事》改编自十年前的一部同名韩国电影，讲述一段有缘无份的爱情悲剧：男主角张哲凯因患绝症，为心爱的女孩宋媛媛精心安排了一段恋情，结婚后剧情直转而下，原来宋媛媛早已知道内情，为了不让张哲凯担心才选择与人结婚，最后又在张哲凯病危时回到他身边，并在他死后殉情。

仅仅看剧情，狗血程度喷涌而出，什么绝症啊、什么殉情啊。

不过试问一下，韩国爱情电影哪有不狗血的？

恐怕很少吧。

但能把所谓“韩剧三件套”的“车祸、癌症、还治不好”全在一部电影里给你配齐了，还是有点厉害的。

张哲凯在16岁时父亲因白血病去世，母亲知道他也有白血病便离开了他（这算哪门子母亲，我想象不出中国母亲会做出这种事情），张哲凯一个人孤独生活，后来遇到了同样年龄的宋媛媛。

宋媛媛也有悲催往事，父母和妹妹也在她16岁时（时间上这么凑巧吗？

）因为车祸全都身亡了。

张哲凯有癌症还治不好，宋媛媛父母车祸双亡，可真把“韩剧三件套”给整齐了。

这还算好，更加狗血的是剧情之后的发展逻辑。

张哲凯眼看自己就要挂了，为了让宋媛媛有幸福的未来，刻意不向宋媛媛表露自己的爱意，唆使宋媛媛找个好男人嫁了，女主一“赌气”之下竟然真找了一个已经订婚的医生，要挖墙脚、当小三。

张哲凯知道后，开心得不得了，专门偷拍女二的婚外情，以匿名信的方式寄给医生，还屁颠颠跑去找女二，给她钱让他和医生结束关系（？？？

），甚至拿自己的绝症要挟对方。

最后医生和女二关系成功破裂，和女主步入婚姻殿堂。

此时剧情来了个180度大转弯。

原来女主早就知道男主得了绝症，但像男主一样为对方考虑一直隐瞒着。

为了让男主最后能安心离开，她假装喜欢上别人，抢人家的老公，还顺利上位。

最后见男主真的不行了，又情感发现，跑回来陪他一起殉情。

整个故事就在狗血到不能再狗血的泥潭里挣扎。

试问，那位温顺纯良的男二到底犯了什么错，要被你们两个作天作地的妖孽这样整？

你们两个作死的人相互折磨就好了，干嘛还要硬生生拆散人家鸳鸯情侣！

整个故事建立在爱是为对方考虑这个奇怪逻辑上：为了让对方幸福，甘愿自我牺牲。

真是腐朽落后的价值观，两个人既然相爱了，到底有什么不能说的，一定要藏着掖着，还美其名曰为对方考虑，实际上不正是懦弱和自私吗？

都快死了的人还要假装纯洁，不就简单表个白嘛，闭了眼睛都没说出口不会留下遗憾吗？

想过没有你死了后给对方留下的不是幸福，而是无尽的伤痛。

而且从人之常情来说，活了三十年都没打上一炮就离世，不会很可惜吗？

剧情不可信也就算了，细节也经不起推敲。

最让人不可思议的是，张哲凯和宋媛媛在16岁相识后开始同居，不是作为恋人、而是朋友睡一张床，结果一睡就是十几年，然后只接过一次吻，从没发生肉体关系。

你唬谁呢？

人可是情感动物，同床共眠十几年不会发生关系？

哪个男人能抗拒肉体的诱惑，除非生下来生理就有问题，要么就是兄妹喽，不然实在无法让人相信男女关系能纯洁到这种地步。

还有男主查出白血病后又生活了十几年，没有家人，只靠唱片制作人的职业养活自己。

请问他靠什么治病？

白血病不是小病吧，花费可不浅呢，就他一个人能承担得起吗？

仅从居家环境来看，那可是相当优渥的。

整部电影简直是为了构造遗憾而遗憾，目的就是让观众硬生生憋出眼泪。

作为常人，我实在无法理解支撑电影剧情的逻辑，无法对狗血从头洒到尾的情节产生共情，若不是人畜无害的陈意涵演得实在太好了，结尾又着实太惹人怜爱了，我才不会哭呢。

作为堂堂五尺男儿，难道会为小情小调落泪，不可能的，决绝如此。

倒是电影中不少不合逻辑的地方，让人看了只想愉快地发笑，笑着笑着泪水就出来了，因为实在太让人无法理解了。

所以不是看哭啊，是笑哭的。

最后贴条网友的犀利评论——“回应海报的观影提示：不用带纸巾，带手机就行。

”不过我想评论者肯定是男网友，女观众们还是需要事先准备一些纸巾，保不准你到时会哭。

男观众们也希望贴心点，提前为女朋友准备好纸巾。

既然海报都给出提示了，电影院难道不应该给每位观众准备纸巾吗？

实在太说不过去了吧。

电影院不贴心就算了，男同胞们也能不贴心吗？

女朋友哭了，你一个人在旁傻愣着，不是一个“比悲伤更悲伤的故事”吗？

所以，聪明点，别像张哲凯那样把爱情拱手让人，把握住机会。

剧情，台词，一模一样，关键词都是一样的，这其实没什么毕竟是翻拍，但是韩国人拍的时候考虑到有些会让电影看起来很蠢的东西，林孝谦都加进去了，完美触到大批雷点。

我承认我哭了，是一种叫“刻意的台词音乐和陈意涵的少女哭”的东西硬把泪水从我眼睛里逼出来。

韩版里精心设计的很自然的情节氛围和权相佑精湛的演技是会让你不自觉的进入故事。

高低立判。

不是批评，只是期待已久的翻拍不但没超越原作，反而显得很蠢让我很生气。

还有，陈意涵的演技是不是就到这里了，能让人哭，但一点都不精彩。

李宝英版本精彩之处就在于，前期无知少女的形象和后期知道真相后装作无意其实一切都是为了让K安心离去的用心形成巨大差别。

最后一点，知道你林导想拍出自己的东西，但请别前面无差别复制，最后让他们死在一起，这种处理真的，好讨巧。

讨巧没理由责怪，只是会让人叹气。

well，上次给《阳台上》打了个五星，被人问“你真的喜欢这部片吗？

我身边的朋友都说不好看，为什么你会觉得好看”，窃以为这部好看的点都写在了短评里，而且的确我为什么觉得《阳台上》好看的原因有一点点私人化不好明说，想懂就懂了……然后这次《比悲伤更悲伤的故事》终于在上映一周后看掉，打了个三星，然后看完韩版又改成了四星……总觉得又会被问……刚好这部就是有话可明说，那就稍微说一下好了～第一次见到《比悲伤更悲伤的故事》（以下台版略称为《悲伤》，韩版略称为《BLUE》）这个名字的时候，其实是去年在公众号看到推的台湾票房信息。

每年台片都有几部是想看的，去年特别少，也就只有一部《谁先爱上他的》，当时看到《悲伤》的时候也没多想，就基本只是“这名字好长啊”“哎肯定又是台式烂俗片”“又不是给杨雅喆拍怎么拍得好（？

）”之类的感想……虽然初中还是高中还是小学曾经喜欢过一阵子陈意涵，但是最近对她的印象也就是小妞电影咖，所以对这部片的期待值也理所当然地调到了中下阶段……毕竟当时脑子里第一个蹦出来的同类竞品是《前任3》，而这部去年尘嚣四起的“爱情片”是真的理所当然完全没看。

然后第二次就是《悲伤》宣布在大陆上映，当时心里其实暗暗有种兴奋。

一方面是台片能在大陆上的机会感觉不是很多，一年下来肉眼可见就只有几部，上部在视野里大陆上映的台片还是3unshine唱推广曲的《有五个姐姐就注定要单身了啊！

》，好像还是改自大陆轻小说的……另一方面是对于这种疑似“烂片”的片子，总有种恶趣味的嗜好，这几个月总觉得好像自己给所有片的分都给高了，所以还是蛮期待第二部《爱情公寓》的——尤其是在看完《谁先爱上他的》觉得这部基本就是台湾《驴得水》可能还真没《驴得水》完成度高的情况下来说。

于是开始四周问评价，有的时候也倾听。

一个台湾朋友是这么说的——“大概只有青春期的女生或過30歲女生才會覺得好看”，然后另一个朋友是这么说的——“恶俗！

垃圾！

台味浮夸！

韩版神作！

”……于是就特别特别特别开始恶趣味地期待起来。

然后昨晚就刚好有契机，直接买票进场，就这么看完了。

看完之后我反而是震惊的。

脑海里出现的同类电影，一部是《遇见你之前》，一部是《爱的成人式》。

《悲伤》跟《爱的成人式》的相似点，其实就是最后一幕戏的完全反转，让你想看第二遍，而跟《遇见你之前》的相似点，就是关于“死”的态度。

不过其实还有一个相似点，是三部电影共通的。

《悲伤》的故事其实很老套，男主角因为身怀绝症而为心仪的女主角奉献一切，为女主角找爱人，为女主角赶跑她爱人的未婚妻，为女主角承受一切本该不应在生命最后几个月承受之重。

其实基本就是一个有点理所应当、又有点大男子主义的想法。

而在电影里面，男主角和女主角的关系又没有那么单纯，因为双方都几近父母双亡，所以在16岁时就开始同居相互依靠——没有跨过男女之间的那条线。

他们两个的关系像是父亲与孩子（尤其是陈意涵的大眼睛真的时时刻刻让我怀疑我是不是恋童癖），又像是哥哥与妹妹，唯独是情侣这点——其实在整部电影的暧昧温情气氛中，有一点点弱化。

那就这么说好了，父母之命，媒妁之言，听起来好像很美好，但这个故事表面上实际上根本没有想要给女主角选择的机会和方法。

然而中后期有一次反转，实际上女主角是知道这些的。

前面说的这个故事好像都是男主角推动，但实际上女主角都有在默默打配合，这才形成了这部有点悲哀又拐弯抹角的故事，也是为什么所有人都说三观不正牙医（男二号）真惨的原因。

这就让这个故事变得有些有趣起来。

《悲伤》里面有三个主要的女性角色。

吴映洁扮演的“猫娘偶像”，被男性大老板捧起来的外围女，歌唱不好萌卖得差，但幸亏细悉人心，在预告片中就有的那场重要的女主角求咨询的戏其实就是在向她咨询；陈庭妮扮演的“狂野艺术家”，是女主角看中的男主接班人的未婚妻，似乎是开放关系的实施者，曾在男主角向她求助时一语戳破直接男主角的父权思想肥皂泡；陈意涵扮演的“女主角”，其实算是男女主角这段特殊关系的主动方，也在最后做了一个特殊的抉择。

这三个女性角色看似都是弱势，但又似乎都紧握着主动权，这些细节在观影过程中就一直在提醒我似乎这并不是单纯的爱情故事，特别是艺术家的那段话让我醍醐灌顶：“你要我跟他解除婚约，我有一个条件，你死后所有的东西都给我……(男主角回答不行都要留给女主角)……如果都留给她，你还说什么想让她忘了自己？

你不觉得你现在的这些行为有些自私吗？

”——居然真的有角色在认真思考，而这个想法在接受了剧情设定后还真的有一点点道理。

到最后，女主角终于做出了那个特殊而大胆而又老套不出意外的抉择——“自杀殉情”。

她用自己的行动、和最终选择反抗了铺垫了大概4/5的男主角“大爱”行动：如果你觉得为我安排下一任是为我好，那我就用行动告诉你我其实并不想这么做。

观影之后，我仔细思考了一下为什么女主角这么做我会觉得有些震惊，可能是近年来这类殉情系“纯爱”剧本越来越少了吧——其实当今的社会是不会鼓励“自私地死”的，相反都是在向往人人都向往但就是无法做到绝对的“自由地活”——为什么我们会向往应该无法达到的东西呢？

就好像其实这电影里男主角和女主角的关系一样，虽然老套，虽然不现实，但是就是会被他们的温情时刻打动，转而向往起这种虚假而又美丽的关系。

但是反而女主角选择了“自私地赴死”，又是对这种虚假关系的逆反，让这个故事变得更加纯粹且令人向往起来。

毕竟每个人都老套地希望着得到“纯粹的爱”，不是吗？

在跟朋友聊的过程中，一方面是她一直在极力推荐我看“情感更加细腻的《BLUE》”，一方面我也开始思考，其实这些在《悲伤》中看到的闪光点，是不是只是起源自韩国的舶来物而已？

于是看完《BLUE》，我大舒了一口气。

如果说《悲伤》是一部佳作的话，《BLUE》在我的眼里其实算是佳作未遂。

《悲伤》的改编力度还算是大的，把《BLUE》的男二号戏份进行了删减，再增设了许多台词让艺术家和猫娘偶像的形象丰满化，让内容偏向于男女主之间设置更多温情时刻蒙太奇而不是时刻聚焦在男主角的脸上……甚至连第一幕开头+第二幕结尾出现的明星与小跟班也都更改了性别，相关情节设置还更加合理……在看《BLUE》之前，朋友也说了一句话“原作都09年的片子了，肯定会有不一样的啦！

”我想其实根本性的不一样，就是随时代发展而出现的变化吧。

老套和经典其实就差不多是一个意思，区别只在于前者不符合当下的价值观、而后者有过于超前性的观点。

《BLUE》其实有一些地方都是有一些意思但又迫于影片氛围没有做出来，反倒90%的如上亮点内容，都是通过《悲伤》改编出来的。

就这点来说，我总觉得《悲伤》特别可贵。

旧的骨肉换上新的思想，味道反而比满嘴流行语抖音神曲的某些片子来得纯正甜美。

那最后还是希望随着票房爆炸，业内不要着眼于什么营销手法之类的（不太可能）……还是能促进有更多这种“老套”的作品出现吧～！

在故事上映的第二天坐在电影院里，是一场巧合。

特意选了一部悲伤的片子，希望在一个稳妥的环境里用合理的缘由为自己的难过放闸。

曾经的《前任3》是这样，如今的《比悲伤更悲伤的故事》也是。

一个人，在一场电影里从头哭到尾，无关爱情。

电影里，两个孤独的灵魂相互依偎，共同取暖，却对彼此的爱秘而不宣。

他爱她，为她筹谋未来，送她走上红毯，亲手交付给一个稳妥的人，盼求替为看顾；她也爱他，假装一场爱情，配合他的周旋，嫁为人妇。

这是一场相爱的故事，爱而不得。

他的病越来越严重，做不出“永远”的承诺，只希望她不必再次经历只剩孤单一人的痛楚；她留不住他的时间，只敢祈求“下辈子”的相守，愿意配合他的演出，只为予他一份心安。

他们的悲伤在于求而不得，而比悲伤更悲伤的，是那些出自真心的假意，是那些在生活里无奈的斡旋。

在生活里无奈的斡旋……谁又不是呢？

剧中的故事赚足了大家的眼泪，却也被冠以“矫情”的标签，颇受质疑。

很多人不能理解为什么明明相爱，而偏偏不宣之于口；为什么不能珍惜彼此在一起的最后时光；为什么不能笑着牵手，而只好背对背哭泣。

电影从题目、到故事，到叙述方式及营造的剧情氛围等，都凝结成强烈的眼泪攻势。

缘由没有成为被讲述的重点，也就散落在细节里，没有被刻意强调。

为什么他们没有选择更好的方式？

我想只有真正经历过精神创伤的人才更容易理解吧。

其实我们真的没有我们想象中的那么勇敢与坚强。

很多时候，当我们跨越高山和海洋，走过千山万水之后，曾经令我们难过和悲伤的事情早已经随时光离我们远去。

我们也经过漫长而无力的挣扎，在后来的生活中学会微笑和开怀。

很多东西，过去了，就像没有发生一样，埋葬在记忆里。

然而，在后来的某一天，生活猝不及防的一个玩笑，记忆便风起云涌，过往卷土重来。

原来，让生活一瞬间回到过去，根本不需要穿越，一场意外就够了。

电影中有一个场景，时间退回过去，即将会出车祸的Cream一家人乘车远去，而K出现在车后座的窗户里。

这是一场噩梦。

场景重演，Cream再次被留下，孤单一人。

于Cream而言，这场悲伤不仅仅是K的离去，而是所有掩埋记忆与精神创伤的卷土重来。

比悲伤更悲伤的，是过去、现在与未来之间界限的模糊、纠缠，那将是全部精神世界的整体坍塌。

在后来两个人的陪伴与感情里，曾经的黑暗、孤单与疼痛被小心打包，妥善安置。

而只有感同身受的两个人才明白，有一条细细的、几乎微不可见的引线从过去的故事里延伸而来。

只有妥善看顾，小心躲避，才有可能让生活看起来安然无恙。

而一旦同样的场景再现，引爆的速度将是瞬间的，破坏力亦是摧枯拉朽，不可挽回的。

K的父亲在癌症中离世后，K即遭遇被母亲遗弃，从此只剩孤单一人，生活了无生趣。

咖啡厅里，看着母亲离去的背影而哭到无法自已的K，即便在遇到Cream之后，生活开始注入阳光，癌症与生活的坍塌之间的引线也已然埋藏于生活近处。

当同样的癌症，表征在自己身上的时候，他面临的不仅仅是即将离去的恐惧与不舍，更有曾经记忆里蚀骨的冰冷与疼痛。

经历过过往卷土重来的K怎么舍得深爱的Cream同样经历再次孤身一人的绝望。

K与Cream于彼此的意义早已超越了爱情的维度，那是亲情，是陪伴，是相依为命，是生命间不可替代的唯一。

K为Cream寻找的依靠，不单单是为了她终生的幸福，更是为Cream扯出一条线，一条活着的希望之线。

K不仅盼望他死后的Cream能有人看顾，更期望于有一条线能牵扯着她活下去，而不完全被卷土重来的沉重拖入万劫不复之地。

Cream 又如何不懂。

于K而言，当死亡成为既定的结局，死不重要，爱不重要，所谓的陪伴与幸福都不重要，要紧的是Cream要活着，要有人看顾，有希望地活着。

这是接受死亡宣判之后的K唯一的愿望。

面对K的即将离去，Cream绝望亦无力。

我想，Cream的赴死应该是早已经做好的决定，K渴望为Cream生出的活着的希望之线终究只是一场伪装。

没有K的Cream，就不是Cream了。

Cream还是想在K活着的时候，为他了全最后一桩心愿。

她照着K对“好男人”的定义，找到牙医杨佑贤，主动结识，并在K的暗中帮助下，最终嫁给杨佑贤。

这是全剧最遭诟病的部分。

不少理性的观众认为，整个故事中，“比悲伤更悲伤”的就是无辜的男二号杨佑贤，用一场婚姻成为K与Cream之间的牺牲品。

从故事内容与事件本身来说，Cream与杨佑贤的结合的确是一场源于自私的欺骗，也的确冲破道德与价值观的底线，冲击着观众的观念。

而我在这里想要强调的是，我们作为观众在评价文艺作品的时候，要特别注意将故事内容与作品相区别，一如将剧中角色与演员相区别。

我们对电影中角色与故事内容的评价，与我们对演员演技的评价、对作品优劣的评价是截然不同的概念。

就像我们厌恶于李明启前辈所饰演的容嬷嬷，正是由于李明启前辈对角色演绎的出神入化。

同样，《比悲伤更悲伤的故事》中更精彩的部分，即在于制作者在故事中大胆注入了道德与价值观层面的碰撞。

这不是一个纯粹，或者说简单意义上的爱情故事。

车祸、绝症、孤独、死亡、爱而不得等诸多元素的集合，是很经典也很老套的韩剧情节。

以真情与错过之间的矛盾张力为核心，固然能戳中观众的痛点与泪点。

尤其是男女视角的错位叙述模式，将真相以男主角死后的补充叙事方式和盘托出，悲伤的渲染愈加浓烈。

但这总体依然是常见的虐恋模式，在赚取眼泪的同时，没有任何的衍生意义与值得讨论与深刻思考的部分。

恰恰是在作品中放入一个无辜受连累的男二角色，既服务于主线，丰富了故事的内容，更引发共情、愤怒等多重情感的投入，增强故事内涵的层次性，激发观众的理性思考与批判性讨论。

一部好的艺术作品，不仅仅承担叙述理想的功用，不仅仅在公众可接受的范围内进行顺应道德与观念的书写。

真正的优秀作品正是要深入现实之中的边边角角，在表现理想，讲述现实平面的同时，挖掘突破道德底线与正面价值观的部分，勇于表现负面与争议。

适当的植入争议是对作品内涵的丰富，也推动受众在讨论辩驳中明晰真正的道德边界，培养更为正向的价值观念。

生活依然继续，愿你我在自己生活的生活依然将自己，妥善看顾。

男a和女b从小因为各种原因失去了父母，两人因为缘分走到一起，住在一起十几年，是朋友亲人恋人。

后来男a得了白血病，知道自己要死了，担心b知道以后承受不住，就希望b找一个好男人嫁了。

b暗中知道了a生病的消息，然后为了满足他的心愿，找了一个自己并不爱的老实男c。

男c有未婚妻d，但是未婚妻很花心，男a想让他俩分手，好让男c和b在一起。

a经过调查后，拍了些d和男人暧昧的照片发给了男c，男c很生气，但是两人多年感情，并未分手。

后来a找到这个女d的，希望她和男c分手，并且告诉她自己得了绝症马上就要死了。

女的听了以后很感动，然后答应了男人（这点看得我莫名其妙）然后俩人分手。

男c和女b在一起结婚了。

但是结婚以后，女b发现自己忘不了男a，就抛弃了男c，去找男a，并且和他度过了生命中最后的时光，在a死后，b自杀而去。

电影最后有一个镜头，c跪在a和b的墓前，痛哭流涕。

这里特别搞笑。

不明白导演想要表达什么。

老实男人就要遭到你们戏弄吗？

不管你是要死了还是怎么的。

老师男人感情就活该被你玩弄吗？

我心疼那个二人爱情中的当配角的牙医。

虽然看了网友的神评论：觉得牙医才是最后的赢家，又有妻子留下的房产，又和初恋女友在一起，貌似转了一圈，收获颇丰。

可我还是心疼爱情里最无知的那个人。

一、如果一开始就知道结局，还会不会去伤害。

牙医有未婚妻，从cream第一次试图勾引牙医开始，牙医就表明了身份，订婚戒指这个男人并没有摘掉，而是显示给女主看。

透明干净。

让我对这个牙医充满了好感，现实世界中多少已婚或者有婚约的男人抗拒不了美女的投怀送抱，一下子就深陷其中。

可牙医一直没有，而是很自信自己的感情，只是把她当作一个有意思的过客而已。

很多人带着恶意去做事，动机本身就不让人赞成，虽然为了爱情，可是不能把所有的借口都认为是合理的。

女主的做法，我不赞成。

一开始就知道这一切是“骗局”为何还引诱他一步步深陷，最终爱上自己。

一个人背负一段债姑且不易，又何必要牵扯他进来。

二、K和cream两个不敢说爱的家伙 彼此是彼此的亲人，那么渴望爱，可是却不敢表达爱，还是说明内心还是无爱。

电影我的确有泪点，也跟着哭了。

可是明明两个人可以享受最后的时光，可为何要最后如此这般。

虽然剧情更多的像我当年学的一篇课文《麦琪的礼物》双方都想把最好的给对方，可到头来那是对方真正需要的么？

最后是你们想要的么？

如果最后生死可以在一起，那当初为何不生死相依，在这之前我看过一篇报道，我很赞成。

他说那些在父母快临终前在父母窗前哭的昏天暗地，为了维持父母的生命，不忍停掉氧气，利用呼吸机维持父母生命的子女。

为何不把父母最后遭罪的时光，带父母去开心快乐。

至少之前应该尽孝，而不是最后哭的那一场。

电影我想也一样，两个人明明都知道最后的时光即将到来，可还是把时间浪费给那些认为不重要的人身上。

以为那是爱，可是我倒觉得那是伤害。

牙医以为自己认识到了爱情，可实际上是被人利用的棋子，这样人不懂爱，怎么还敢说那是爱对方的方式呢。

三、如果真爱她给他想要的，而不是你认为的最好安排。

牙医给cream 她想要的婚姻，可是K那，把想要的给她了么？

她想要她爱她，娶她，告诉她一切和他在一起。

可并没有，而是自作主张的认为那才是她该需要的爱情。

爱情里谁也不能替对方做决定，而且还觉得那决定是为了对方好。

电影的最后，K悟到了，对她说抱歉，不该一声不响的替她安排。

这是唯一一句让我感动的话，K在这个过程中终于领悟了爱的真谛。

是尊重，即便我明天就会死了，可我还是会尊重你的选择，陪我或者离开都是你自己该去面对的，虽然我知道后面的痛苦无人可以给你安慰。

可我尊重你的选择，那是爱你的最佳方式，而不是悲情的做一切事情，而让你被动承受这一切。

对不起，我所做的一切！

这是两人都没法开口说明的，明明可以换成我爱你，我爱你所做的一切，可却都是对不起。

今天是2019年5月20号，各种宣传，520大声说爱你，不管这个是商家赚钱的吆喝也好，或者是卖点也罢。

我都觉得可以提倡，有爱就要大声表达出来，你不说以为我就懂，这就是你的不对的了，做了一切就差一句我爱你，多没意思。

爱，要大声说出口！

欢迎来说说你的看法。

观影关注哈 ～ 我是潼小漫！