石墙

没想到罗兰艾默里奇这么硬核的同性恋却拍了这么烂的片

看完之后觉得，主角的角色塑造并没有和石墙运动比较紧密的联系起来。看得出影片是想通过主角的觉醒拉开石墙运动的序幕，但比较多的铺垫感情经历和受歧视的经历，却没有关注转变过程的心理状态，则显得很突兀。同时，这里忽略了很重要的一点，警方的暴力行为是石墙事件的导火索。除此之外，影片只是涉及到了石墙运动最初的冲突便戛然而止，无论是马特辛协会游说，还是对《乡村之声》编辑部的抗议都没有从影片表现出来，即因太多的部分放到主角情感经历上并没有表现出石墙运动背后对平等权利的追求。简单地说就是，用石墙为命名，但却没有很好地表现石墙精神所在。

曾经，心中这样一片田野，发梢与肩膀熔化在醉人眼目的金光之中；曾经，头顶这样一丛星空，被眸中的怒火打亮，扑朔扑朔，隐约噼啪作响。脚下是纽约后巷的霓虹和牌坊，这样一群不羁的灵魂，在灯前飞舞、挣扎，为自由和光亮。我，在哪里，前往何方？

看到标题就想去看寻找归属感的情怀党们不要期待了，烂得我都不想说话……

同性恋维权的故事

4星是因为小乔美如花😍😍。跳出同性框架这片拍的中规中矩，但如果从同性视角则太偏激了，过度放大这个群体的某一面(如果抛开石墙标签，表现同性牛郎生活状态这片口碑不会差)，小乔那个角色的人设其实是大多数gay的状态，很像米尔克(片尾打出每个人物的原型，没有小乔的角色，看来纯属虚构)，像正常人一样生活，积极的用法律争取同性群体各方面的权利，优雅得体，这样的正常gay却似乎是夲片讽刺的对象。想想潘潘的米尔克，那是拍"传记电影"的正常态度，所以反复刷了很多次。这片刷一遍就夠了。

盛佳美版

简直美国甜心 太甜了

我觉得前面废话太多，高潮太短。。。

如果制作方没有以石墙运动为噱头消费LGBTQI群体，这本可以是一部大受欢迎的好电影。事实证明，LGBTQI群体是不会那么容易被你们消费的。可惜你们没能从石墙运动中学到这一点。本片对一无所有又绝望的那些流浪同志青少年描写得很丰满，没有刻意美化，非常难得。第一块砖丢得太败笔了

Ray的表演超精彩

小乔演男主的话会比现在精彩的多。

典型文不对题啊，全靠男主的颜来挽救

浪費石牆這個好題材，單純塑造主角的故事即使同樣放在這個背景下也不需要讓他當扔第一塊磚的人啊，角色個人故事和背景又沒結合好。

没有不努力就能赢得的胜利，这也许也是中国的现在，同志还有一场战争。

还行，跳舞那里好评。ray好美哦，完全没认出小乔o.o

好几年前看的了，现在才来标记🙃

每个人都会通过不同的方式让自己成长，也许是爸妈的言传身教，也许是阅读，我想我是通过一部一部的电影得到认知和成长。

長年累月的警察騷擾，無故侮辱和暴力毆打最終點燃反抗之火，“孩子們已經一無所失了”這個時候由絕望、恐懼、不安和對改變微茫的渴望使得他們丟出第一塊石頭。如電影所說“Gay Power”，權利天賦，但需要去為此爭取，這是我們歷史反復告誡的真理。（電影一般，當歷史普及知識看。）

刪減版 劇情不太吸引人 感覺想表達很多點 却一個點都沒講明白 男主也是草草交代 離開家 去了紐約 拿了獎學金 上了哥大 認識了一群lgbt 一天晚上暴動了 他先扔了磚頭 群眾奮勇而上 wala 警察被打跑 他完成了心願 成為了一名gay activitist 完