导演：黑基·库扬帕
主演：托米·艾荣恩,韦萨·维耶里科,Jussi Nikkilä,Martti Suosalo,亚尼·沃拉宁,Leena Pöysti
类型：电影地区：芬兰,瑞典语言：芬兰语,德语年份：2018
简介：1918年，在一个拘留营里，一群芬兰演员被判处死刑。当一个重要的德国将军到达营地时，他们被告知如果能使将军欢笑，他们就能活命。详细 >
我缺乏對事件發生背景的了解，難以深入理解作者的意圖。這是一個簡單的故事，結尾處很提神。按照姨學模型，這位著名的戲劇演員就是土豪——用自己的德行和能力保護了一些人，就成爲這些人的中心，卽使面對槍殺，人們也願意陪著他死。當然，對面那個拿著手槍指向演員們的人，心中也存在敬畏——對生命或者賦予生命的上帝的敬畏，倘全然無畏，如我身處環境中的那些衙役無畏於天，只畏於領導，又另當別論。
电影本身拍得有些平，主角只有开头单口相声的戏份很闪光，后边群戏一出大家都不亮眼了
开放式结尾很妙。观影时一直有个悬念，男主会不会被枪毙？影片最后还是这个悬念，哈哈。我以为结尾的意思是暴力驾驭不了艺术，艺术也赢不了暴力。囚犯士兵都站在男主这边，因为折服于他的喜剧表演折服于艺术魅力，但男主仍然直接面对着气急败坏的指挥官的枪，没人挡在他前面，结局可想而知。这是场景是他的臆想吧，或许有一部分臆想，一部分真实。一个伟大的喜剧演员是不会放弃伟大的想象的，即便在生命的最后时刻。好吧，艺术和暴力较量结果并不仅仅体现于生命。
亟需补课芬兰政治笑话
还是条目原名“芬兰最幽默的人”好点，这个最好笑；或者“芬兰最搞笑的人”，这个最适合。还是太无聊，剧作迫切寻求人物交互足以劝退，从开幕的弹簧刀到受审一段的一些神奇冷幽默倒有些像无心插柳。没细看，原来我是二一年唯一写短评的人，上一条短评是二〇年的唯一一条；几乎全部短评都诞生于十二月，欧盟影展之后就我和二〇年两条，怪不得下不动呢。
【2019第十二届欧盟电影展·芬兰最有趣的人·芬兰·2018】1918年芬兰内战背景下死囚版的“一千零一夜”故事：只有逗笑前来视察的德国军官，才能改写他们的死刑判决。场域类似于勃鲁盖尔反映16世纪尼德兰人反抗西班牙入侵者的《绞刑架下的舞蹈》，伴随着行刑队的枪声，一群被折磨得站都站不起来的战俘为活命而战。除了对历史背景和芬兰梗的同理有限多少削弱了戏剧张力，但仍觉得编导弱化了在枪口下创作和表演喜剧所经历的生理与心理双重的艰难险阻这条主线，而是偏题去表现囚犯们的衣食无着和指挥官夫妇的丧子之痛这些旁枝末节，填平了“惧”与“剧”之间的巨大戏剧落差，冲淡了原本突崛的电影主题，也令血衣娱卿的主演们卖命的表演淡然失色。
“你不是真的社会主义者，你只是想扮演最出彩的角色。”但最后，演技却超越了意识形态挽回了人之所以为人的尊严；没有英文的机翻中文字幕太影响观感，#2019欧盟影展渣字幕 : (
当德法瑞都在一出戏中戏里被骂了个遍的时候我就决定给五星了 芬兰近代抗争史的艺术创作空间看来不是一般充裕 叙事语言非平和易懂整场都有共鸣 国际歌一出我满脑子都是之前看的芬共宣言和可爱小战士的脸蛋比国庆晚了两天才放 但还是要说Hyvää itsenäisyyspäivää!
对这段内战历史不太了解，怎么集中营那么早就有了？最后士兵们的反抗很感人，如果一直都可以这样，就没有纳粹什么事了。
不要以服从命令的形式作恶
哪里都有毛子
【欧盟电影展】普普通通非常一般。
在敌人面前演最后一出喜剧，在死亡面前守护内心的尊严。最后倒戈的戏太儿戏了减分。
一部让人在希望与灭亡间徘徊的电影。大量的手持镜头，刻画出最真实的状态，人物光影勾勒出每个人的不同性格。结尾半开放的结局，给足了观众瞎想的空间。一部值得沉淀思绪的电影。
芬兰语的字幕。估计没有了
看了50分钟，太平淡。一些细节不真实，也看不出男主的有趣，一直无法进入情节，不评分了
全片高光当属于舞台上以色情暗示的方式影射俄/法/德三国的明争暗斗时局（一窥芬兰彼时处境），才让这位阴沉的德国军官露出符合“民族主义”的笑容；默片形式的模仿也是笑料之一，其他幽默成分可能是文化差异不能get到。让我印象最深刻的是，指挥官一言戳穿男主心事---“不是社会主义者，而仅仅想演个好角色”（他俩才是旗鼓相当的对手），真是用生命在演戏。结尾过于理想主义，也发展得较匆忙。
在动荡的年代，人性光芒最能打动人心
2019歐盟電影展。有「說謊者比利」/「美麗人生」之類「戲中戲」與混淆生活與表演的足浴在前，這個故事顯得平淡無奇，而且在北歐電影語境中顯得冰冷而慢熱，或者男主本身並不關心政治，只是想通過表演在亂世活命的性格設定成了少有的亮點，但是最後又因為編劇固守在某種善惡對立表達而顯得俗套。
没有game点的反向笑吧皮奥莱维奇，对故事背景不够了解会削弱最后戏中戏的魅力
返回首页 返回顶部
我缺乏對事件發生背景的了解，難以深入理解作者的意圖。這是一個簡單的故事，結尾處很提神。按照姨學模型，這位著名的戲劇演員就是土豪——用自己的德行和能力保護了一些人，就成爲這些人的中心，卽使面對槍殺，人們也願意陪著他死。當然，對面那個拿著手槍指向演員們的人，心中也存在敬畏——對生命或者賦予生命的上帝的敬畏，倘全然無畏，如我身處環境中的那些衙役無畏於天，只畏於領導，又另當別論。
电影本身拍得有些平，主角只有开头单口相声的戏份很闪光，后边群戏一出大家都不亮眼了
开放式结尾很妙。观影时一直有个悬念，男主会不会被枪毙？影片最后还是这个悬念，哈哈。我以为结尾的意思是暴力驾驭不了艺术，艺术也赢不了暴力。囚犯士兵都站在男主这边，因为折服于他的喜剧表演折服于艺术魅力，但男主仍然直接面对着气急败坏的指挥官的枪，没人挡在他前面，结局可想而知。这是场景是他的臆想吧，或许有一部分臆想，一部分真实。一个伟大的喜剧演员是不会放弃伟大的想象的，即便在生命的最后时刻。好吧，艺术和暴力较量结果并不仅仅体现于生命。
亟需补课芬兰政治笑话
还是条目原名“芬兰最幽默的人”好点，这个最好笑；或者“芬兰最搞笑的人”，这个最适合。还是太无聊，剧作迫切寻求人物交互足以劝退，从开幕的弹簧刀到受审一段的一些神奇冷幽默倒有些像无心插柳。没细看，原来我是二一年唯一写短评的人，上一条短评是二〇年的唯一一条；几乎全部短评都诞生于十二月，欧盟影展之后就我和二〇年两条，怪不得下不动呢。
【2019第十二届欧盟电影展·芬兰最有趣的人·芬兰·2018】1918年芬兰内战背景下死囚版的“一千零一夜”故事：只有逗笑前来视察的德国军官，才能改写他们的死刑判决。场域类似于勃鲁盖尔反映16世纪尼德兰人反抗西班牙入侵者的《绞刑架下的舞蹈》，伴随着行刑队的枪声，一群被折磨得站都站不起来的战俘为活命而战。除了对历史背景和芬兰梗的同理有限多少削弱了戏剧张力，但仍觉得编导弱化了在枪口下创作和表演喜剧所经历的生理与心理双重的艰难险阻这条主线，而是偏题去表现囚犯们的衣食无着和指挥官夫妇的丧子之痛这些旁枝末节，填平了“惧”与“剧”之间的巨大戏剧落差，冲淡了原本突崛的电影主题，也令血衣娱卿的主演们卖命的表演淡然失色。
“你不是真的社会主义者，你只是想扮演最出彩的角色。”但最后，演技却超越了意识形态挽回了人之所以为人的尊严；没有英文的机翻中文字幕太影响观感，#2019欧盟影展渣字幕 : (
当德法瑞都在一出戏中戏里被骂了个遍的时候我就决定给五星了 芬兰近代抗争史的艺术创作空间看来不是一般充裕 叙事语言非平和易懂整场都有共鸣 国际歌一出我满脑子都是之前看的芬共宣言和可爱小战士的脸蛋比国庆晚了两天才放 但还是要说Hyvää itsenäisyyspäivää!
对这段内战历史不太了解，怎么集中营那么早就有了？最后士兵们的反抗很感人，如果一直都可以这样，就没有纳粹什么事了。
不要以服从命令的形式作恶
哪里都有毛子
【欧盟电影展】普普通通非常一般。
在敌人面前演最后一出喜剧，在死亡面前守护内心的尊严。最后倒戈的戏太儿戏了减分。
一部让人在希望与灭亡间徘徊的电影。大量的手持镜头，刻画出最真实的状态，人物光影勾勒出每个人的不同性格。结尾半开放的结局，给足了观众瞎想的空间。一部值得沉淀思绪的电影。
芬兰语的字幕。估计没有了
看了50分钟，太平淡。一些细节不真实，也看不出男主的有趣，一直无法进入情节，不评分了
全片高光当属于舞台上以色情暗示的方式影射俄/法/德三国的明争暗斗时局（一窥芬兰彼时处境），才让这位阴沉的德国军官露出符合“民族主义”的笑容；默片形式的模仿也是笑料之一，其他幽默成分可能是文化差异不能get到。让我印象最深刻的是，指挥官一言戳穿男主心事---“不是社会主义者，而仅仅想演个好角色”（他俩才是旗鼓相当的对手），真是用生命在演戏。结尾过于理想主义，也发展得较匆忙。
在动荡的年代，人性光芒最能打动人心
2019歐盟電影展。有「說謊者比利」/「美麗人生」之類「戲中戲」與混淆生活與表演的足浴在前，這個故事顯得平淡無奇，而且在北歐電影語境中顯得冰冷而慢熱，或者男主本身並不關心政治，只是想通過表演在亂世活命的性格設定成了少有的亮點，但是最後又因為編劇固守在某種善惡對立表達而顯得俗套。
没有game点的反向笑吧皮奥莱维奇，对故事背景不够了解会削弱最后戏中戏的魅力