血战纳尔维克

战役太小

虽然我也一直没理解女主角对侵占自己故土的德国人的丝毫不显介怀，但同样也不明白男主角咋好意思一回来就责怪战争中一手拉扯小孩的女主质问她是否和德国人睡过的。结果男主角最后选择了家庭但你那不就是逃兵了吗omg。这电影拍的是真差，明明每个人的做法都是可以理解且共情，但每个人都被拍得面目略显可憎= =最真实的就是大英帝国的大使了，需要平民豁命帮忙还颐指气使连威胁带恐吓的，不愧是你

曾经的维京人二战这么弱

隐喻，还是可以看懂的

最近几年欧洲小国拍摄的战争片都充斥着无力感和无奈感——我就是不想打了不想牺牲，有人行行好来拯救我。结论就是只有北约是救世主……

男女主是真爱。三观相合。

二战小国的战争故事不好拍，本身缺乏宏大叙事的背景和典型的战例，所以考验的就是导演的叙事和剧作能力，然而本片在奈飞的阴影下显然又走上了贪大求全的双线叙事套路，结果就是顾此失彼相互掣肘两条线都不温不火，事大概是讲明白了，但这故事实在差意思

战争最后总会留下一些可怜的人，沦陷区的女人们尤是，在人性和大义面前的选择，在苟活与牺牲面前的抉择…… 谁又能超脱成无怨无悔

挪威士兵对着刚掏出家里照片看最后一眼即将死去的德国士兵说到：“你为什么要来这里啊！”

对于哪怕在欧洲影坛都有点缺乏存在感的挪威电影来说，这无疑是一部非常成功的作品，叙事、剧情、视效都不比欧洲一流的战争商业片差，当然这场战役在二战战场甚至欧洲战场那些知名战役相比，规模和影响甚至不值一提，但对挪威这样的国家来说已经足以载进史册。唯一缺憾就是主要人物都塑造的单薄了一点。

一流的拍摄，三流的剧本，反战电影的核心不是思考战争的正义性，不是思考战争的恐怖，反而变成了思考战争罪行的人道主义，舍本逐末，南辕北辙还有英国佬永远只知道威胁与道德绑架，唯一的真实之处

梦回《战地5》。电影里不存在什么“血战”，本来挪威军队在二战中也没什么存在感。电影分双线：一是挪威下士与德军的小型山地战，二是他妻子在德占区为孩子做出艰难的道德选择，其实后者是最近几年二战电影所忽视的。我理解下士最终原谅了妻子，但我不理解他最后居然脱下军装跟妻子一起跑了…嗯…这很小资。

3*+，当无辜的无可奈何的平民卷入战争。

拉中拉

铭记历史的反战片，还不戳的

政治与军事的博弈，无依无靠的小国注定沦亡。受苦受难的只会是平民与底层的士兵。胜利的一小步，却是战局意义的一大步。

夹缝

就很《云水谣》……放在整个二战的空间尺度下，这个挪威一个小渔村的战事也太微不足道了，更何况它没有灵魂。

小家和大义 为了和家人一起活下去 作为个体选择前者并不可耻

拍得还可以但故事显得有点儿单薄；看完本片，感觉从二战到现在英国是最自私且操蛋的国家。