县委大院

从一开始大家对于光明县的评价就知道光明县不仅不是一个香饽饽，而且还是一个难题，是各方面面都需要改进的落后的县。

梅晓歌从上任之前的挺胸抬头雄赳赳气昂昂的这么一个形象到后面微微驼背的姿态恰好可以从人物的体态方面感受到梅晓歌在担任光明县县长时候的压力和责任有多大。

好的演员不用自己去说，只要改变一下人物的体态就可以用肢体语言向观众表达所要表达的，胡歌的梅晓歌就是如此。

理解这部剧的关键就是要知道它是一部献礼剧，理解了这一点，它所有的问题其实都可被原谅了。

所有角色之间都是一团和气，所有的问题都可以通过沟通解决。

即使有那么几个官员不作为，那也只是态度问题，不是本质问题。

真正矛盾比较尖锐的是 梅曹之争。

他俩也没有对错，只是所处的环境、跟的人不同，决定了要走不一样的路。

梅本来就是去光明县救火，当然要把所有问题都暴露出来，把基数降低，才更好显出自己的能力。

而且他是市委谷书记的人，有底气。

曹是在风光无限的九元县，他不敢当第一个砸饭碗、挤水分的人。

要是你，你敢？

另外，他跟的是马市长，那自然是得拼了命的招商。

只能说人在江湖，身不由己。

可惜了好的题材没有拍出来。

其实剧里后期修改的痕迹很明显，很多地方都是重新改的配音。

哎，创作不易。

24集的电视剧，应该说体量是较小的，但它传达出的“尺度”思想，值得体悟并力行。

“为人民服务”就是衡量公务员水平的唯一尺度。

曹立新县长秉持“只要不触碰红线，冒险也是值得的”的观点，这当然没错，因为这是在为人民服务，能够发挥企业最大限度的活力，能够最大限度盘活市场，促进地方经济发展，也能够交上一份“优秀”的政绩表。

但是，当经济发展与人民生命健康相抵触时，“为人民服务”就不再是惟经济是图。

“绿水青山就是金山银山”，做好了绿山事业，健康的福音不止照耀当代老百姓，更是为子子孙孙着想。

“当你再次回到故土时，希望人人都是以感激或是尊敬的眼光投向你，而不是鄙夷的眼神。

这片土地或许由你兴盛，或许因你搞坏，如何选择，想一想怎样为人民谋真实的福利。

”应该说，《县委大院》给我们展现的是一个整体祥和、宁静的光明县，实际的现实生活大多如此，因为都是普通老百姓，“戴月荷锄归”为家人，为子女。

但仍有不少地方存在顽固的黑恶势力，老百姓的生活苦不堪言——《狂飙》展现的应该就是后者。

但谨记：不要看到一点黑，就否定大部分白，不要看到一点白，就否定一点黑——不要非黑即白，也不要非白即黑。

各地方有自身的历史文化背景，以偏概全的做法是不太适宜的。

对于普通人而言，林志为的工作或许为我们揭开了体制内大多数公务员的面纱。

为领导服务的秘书，写稿、安排会议、督办相关事宜等。

“眼里有事”是最大的情商，也是文秘的基本素质。

他最终下基层了，由上至下和由下至上或许存在着差异。

前者更有锻炼性，后者带有更强的功利性。

本来以为梅晓歌对于上任光明县这件事情充满斗志是有十拿九稳的把握的，没有想到原来梅晓歌也会紧张到在上任大会前去上厕所，不过这样的反差更加让梅晓歌这个人物生动了起来，虽然是有雄心壮志的新任县长但是在即将上任之前也会内心紧张的，这里的细节不会让观众觉得梅晓歌没有能力反而可以让观众感受到梅晓歌也是一个普通人，也会紧张，而不是开了金手指的男主。

近期在家，渡阳劫，恢复之中追了部剧，千呼万唤的《县委大院》，24集，孔笙团队，胡歌主演，还有吴越，万茜等人，开播之后有叫好真实县里公务生活的，有吐槽脱离百姓不接地气的了，戏剧平淡的，我倒是追完了，实话实说比预想的好，这部剧不同于《人民的名义》这种省部级大剧，老百姓自然关心反腐败大戏和细微的高层政治博弈，也不同于孔笙自己《北平无战事》《战长沙》那样的战争年代革命大戏，更不同于《父母爱情》这样子似水流年的年代剧，所以它的戏剧冲突因为题材的规定和年代的选择不可能去表现过分巨大的冲突看点。

但是这部剧还是细腻细节细致的，老胡饰演县委书记梅晓歌，从一开始过分帅气阳光稍微适应一下其对于一个具有纯粹党性的优秀的党的干部的表现很到位，突出了敢于斗争，敢于担当的优秀品质；包括黄磊老书记的戏份演绎也是稳妥，吴越这个县长同时也是下一任县委书记的雷厉风行的女领导形象立的很好，其他诸如隔壁县的曹县长，驻村的两任书记，三宝主任，城关镇的小书记等等，从财政困难，经济发展转型，脱贫攻坚，乡村振兴，生态文明建设等等，都是突出了党的十八大以来县一级在理解执行党中央政策和战略中的前进和曲折，有人说把百姓表现的太坏太蠢了，我觉得这一评价不恰当，戏剧冲突很多都是通过干群矛盾展开推动的，如果所有政策百姓都是理解深刻到位放眼长远宏观大局，没有疑惑没有反对顺风顺水拖动，那共产党这个先锋队的先锋作用如何体现，那这个领导干部也太好干了吧！

所以不怕矛盾，毛主席的著作早就说过，矛盾推动发展，关键是实事求是，真正的走好群众路线。

挂一漏万，此剧颇为耐看值得细品，闲话推荐！

《县委大院》第15、16集里，光明县县委书记梅晓歌，好不容易跟分居两地的老婆乔麦团聚一次，却忽然接到姐姐的电话，母亲因为脑血栓进了市医院，随后在乔麦的张罗下又去了省立医院，但是却只能临时加床。

梅晓歌一个人在医院跑来跑去地照顾母亲，不管做什么都要排队、甚至还因为没注意看规则预约连饭都不会打、受尽了各种白眼，别提有多卑微了。

有大v说这段剧情太扯，明显在强行拔高县委书记这一角色。

评论里的网友也各执一词，有人说不真实，县委书记可不是“小小的县委书记”，这种事找个关系轻轻松松，也有人说，又不是省委书记在县医院，县委书记在省立医院真的不算什么，院长的级别都比他高。

说实话，我不在体制内、对这方面的规则和潜规则都不了解，连县委书记到底算是个多大的官都没什么概念，也说不清到底谁对谁错。

但其实，仔细看会发现，《县委大院》本身的处理，也很耐人寻味，因为，编剧安排了一段情节，就是让梅晓歌在省立医院偶遇了平日里给县委大院送水的包贝尔，然后又通过包贝尔之口，让人精范太平主任知道了这件事。

再然后，剧情就切回梅晓歌回县里继续办公了，至于他的母亲后续在省立医院如何，再无交代。

总共才24集的剧，情节非常紧凑，几乎没有一句废话，这段剧情当然也不是废话。

这之间是否发生了点什么，取决于观众自己是否愿意去想象。

编剧王小枪，为了写这部剧，曾经到江西省大余县政府挂职了半年的副县长，大部分时间都用于基层采访，对于体制内的弯弯绕绕，想必是比大部分普通人都更加了解的，他不会不知道现实是什么样，但他更加知道，作为一部献礼剧，什么可以写、什么不可以写。

《县委大院》虽然是献礼剧，却也并不是粉饰太平，而是真的揭露了许多现实中普遍存在的基层问题，比如李来有之流，搞“围炉夜话”不是为了真的帮老百姓解决问题、而是做给上面的领导看，很多工作都是签名打卡的形式主义，反而给群众增加麻烦，

再比如，林志为说起农村里只剩下老人、大片土地无人耕种的问题，我每次回老家看到荒芜的土地时都觉得好心疼，已经感慨很多年了。

可是，所有的事情都是说起来容易做起来难，这些问题积年累月错综复杂，谁能真的彻底解决呢？

这么多年来，不是没人想解决，而且太难解决，如今也不可能靠一部剧就能解决，不可能说编剧在基层学习了半年然后就一拍脑袋写出能付诸实践的解决方案。

影视作品能够发现问题并将问题展示出来，就已经很不容易，编剧能做的，最多也不过是纸上谈兵地展示一下美好的愿景，就像那个博主在另外一条微博里说的，“但愿县委大院释放出的都是信号，而不是演义”。

现阶段来说，肯定不是演义啊，像梅晓歌这样的县委书记，不能说不存在，但肯定非常稀有，不具有普遍代表性。

这种剧的意义，不应该是歌颂所有干部，而应该是呼吁大家做梅晓歌这样脚踏实地解决问题的干部，否则编剧也不会设置隔壁九原县县长曹立新这样的对照角色了。

但我这篇文章主要想说的是另一件事，就是，我发现很多观众，比官僚还官僚。

比如这位说县委书记母亲住院还要加床太扯的博主，我觉得他都是针对剧情合理质疑，只是后面加的这句话让我不太舒服，“在现实中，这是县委办主任的失职，医院院长的渎职”。

好奇怪啊。

我明白他的意思，所谓的官威，并不是指当官的自己真的去做什么、要什么，而是他本人根本不必开口，底下的人自会为领导分忧，察言观色帮他打点好一切。

这种现象很现实也很普遍，但是并不正常，也不应该存在。

《县委大院》里不缺这种人精，只是，作为第一主角的梅晓歌，总要有一些美好的象征意义，不然光明县岂不是永远见不到光明了。

他的所作所为，才是理想中的干部，他不搞特殊性，公是公私是私，底下的人也不敢跟着奉承，这才是理想中的体制。

说梅晓歌不现实，这倒没什么，但为什么要说那些不被潜规则所绑架、不为领导私人服务的正常人是失职、渎职？

好像当官的是这位博主似的。

不只是这位博主，弹幕里也有类似的体现。

剧里尤勇智饰演的老邱，出场就是个非常难缠的钉子户，后来又举报法兰厂污染问题，显然就是天生一个“刺儿头”。

弹幕里很多骂他的，说这个老头太欠揍，说这种钉子户不难治，断水断电打断腿就好了，等等等等，甚至连“把水电挖断，找个施工队当替罪羊”这种手段都出来了。

这些人，好像自然而然带入了官的视角，然后觉得这种刁民太多事了，本官有的是方法整治你。

太奇怪了。

再一想，好像也不是自以为自己是官，而是，这些人一直以来都跪着，跪久了、跪习惯了，忽然看到一个理应和自己一样规规矩矩跪好的平民，居然胆敢站起来跟官老爷平等对话，便觉得不舒服了。

和“皇帝不急太监急”一样，官老爷还没恼，跪着的奴才反而先恼了。

剧里还一直讲到的一个点是，老百姓其实“不患寡而患不均”，这方面又何尝不是如此，要跪一起跪，凭什么你可以不跪？

大部分人并不恨高高在上又远在天边的官老爷，只恨近在咫尺却不跟自己一起跪的同伴。

很难说老邱究竟是个好老头还是坏老头，但是，明显能看出的是，他并不是蛮不讲理的无赖，相反，他非常讲理、甚至认死理，他做事情，也并不是故意使坏、故意要与哪个人为难、或者说故意为自己谋福利，而是为了让这个世界的运转更公平、更井然有序。

比如，举报污染这件事，他只在乎工厂污染整改不合格，至于这个问题究竟该怎么解决、怎样才能兼顾环境保护和经济发展，那不是他该操心的事情，在其位才谋其政，谁领工资谁负责。

实际上，他只不过是在行使几乎被其他公民遗忘的所有公民都享有的监督权，试图与政府讲道理。

太多人活得太过卑微太过小心翼翼，已经忘记了这是人民当家作主的国家，是当官的应该为人民服务，而不是反过来。

现实当然是讽刺的，绝大多数情况下确实是反过来的，但是，当老邱这样的公民出现，不应该是一件好事吗？

不应该支持他、并且希望有更多这样的人吗？

无论如何都不该反过来，想着要如何消灭他吧？

剧里梅晓歌说，中国的老百姓，是最好的老百姓，很久以前就在不记得什么地方看到过这句话。

是真的。

这个“好”体现在很多方面，有的是真好，也有的并不好，关键看是对谁来说。

其中一个方面就是，太善于体恤上官。

但是上官吃得比你好穿得比你暖，实在用不着你体恤。

也不仅仅体现在官与民，再比如，追星又何尝不是如此，明明粉丝是明星的衣食父母，结果粉丝却总是跪着追星，心甘情愿地被割着韭菜，还要反过来骂那些要他们清醒一点的局外人“多管闲事”。

还有粉了富二代、星二代明星，便“与有荣焉”的粉丝，以为自己掏心掏肺地体恤了上官，便真的能被上官当做自己人、从此也便高人一等了。

不过是跪得比其他人更狗腿一点罢了。

《县委大院》作为2022年岁末献礼剧，是胡歌久别荧屏七年之后，再度与正午阳光合作的剧目，确实让人非常期待。

电视剧刚播出，就获得不错的收视率以及讨论度。

但是目前追到16集，整体的观感就是：这部剧里面有足够的县委大院的骨架在，可在剧情里面缺乏所谓血肉，主角的形象足够正面，也面临着现实的困境，没有足够的金手指，但却足够的假大空。

这问题到底出在哪里呢？

造成这样的问题会有很多因素，总不能以这部剧定位为献礼剧，有很多剧情不能深入谈及，只能泛泛而论来搪塞。

带着手铐和脚镣创作与画地为牢的创作本质是两回事。

前者是受限于现实的可能性，面对需要表达超越现实的创作无法实现，但你的创作逻辑和才华是在的，能够支撑住你利用限制的素材来表达你的诉求。

画地为牢呢，本质就是一种投机主义，制造一种假象，以至于让人同情-他都这么努力，无法达到你的要求，那是因为现实的问题。

这种会如何体现呢，就是剧情里面的核心命题面面俱到，但又泛泛而谈，出现这种困境往往就在于剧本创造的核心底层逻辑就严重出错。

一、关于献礼剧这部剧定位是献礼剧，也就是因为献礼剧，所以会出现“哦，他看似谈了很多，但是又谈不够”，都是因为献礼剧。

其实这样的毁誉参半的评论往往都会出现在正午阳光出品剧。

制作公司以打造精品的“正剧”路线占领了市场份额。

就事论事，正午阳光的剧在国内的电视剧创造市场上确实称得上精品剧，但往往到执行上面，只有精品的形，没有精品的神。

为何会出现这种原因。

正午阳光的核心用意是要按照美剧的思维来打造国内电视剧。

美剧的思维又是什么？

其实就是核心的客群，痛击客户痛点。

所以基本上，正午阳光的剧目都是以用户的思维来进行剧本创作，他会基于用户的痛点、话题点来打造话题。

这就是你会看到他的很多演员凭借着剧中角色获得足够的话题度，可深入剖析，他剧目里面的人物莫不是过于传统的价值观-所谓的爹味浓引发争议，要不就是他的剧中人物发展、成长与剧情会呈现出相悖的逻辑，也就是剧情与人物成长会出现矛盾。

这也是他诸多剧目都是“毁誉参半”的原因，这一点也会出现在县委大院里面。

至于本剧定位在献礼剧，也是属于毁誉参半的一类。

赞扬的是，他涵盖了县委大院日常行政事务的种种，足够写实，也展现了县委政府行政的工作日常，甚至很多争议的话题与命题也涵盖，直视。

毁在于，他谈论了这么多命题和剧情支线，仅仅体现在表面上。

这样的问题不能一概而论定位在献礼剧的约束。

电视剧的剧情不在于人物的塑造，也可以在于启发观众思考。

这也是为何香港职业剧能够获得追捧，里面的人物不一定非要树立在正与邪的对抗，仅仅围绕职业剧情的开闸，展现这个职业的面貌再附加适当的艺术加工，其实也未尝不可。

就如，职业背景不同，时代背景不同，同样讲述发展的命题，三十年前的《情满珠江》里面的故事就足够饱满，甚至是《鸡毛飞上天》的剧本创造上也要比《县委大院》要扎实。

如是谈及献礼，核心的命题是发展，剧情围绕着发展，可以引发-要如何的发展，怎样发展来展开，也比主角一本正经地说“我们不能这样发展，我们要这样，又要这样，还要这样”的假大空会真实多。

二、形似神不似值得赞扬的是，《县委大院》里面的剧本前期采风、取景、人物形象打造上也费了足够的心思，尽管还会出现有足够多的剧情漏洞，但这毕竟不是记录片，无法一一地重现现实。

但必须地说，这剧里面就仅仅限于形似，利用布景、人物的打造、剧情命题来打造县委大院，但在落实在剧情推动上就陷入神不似的困境。

一群挂着县委大院的头衔，起着省委的调子，却干着乡镇镇委的事情。

从国内行政区域划分说，我国分为省、县、乡三级，也就是县委大院，他是属于一个中观的级别。

一个县委大院要做的还是统筹辖区区域里面的各项事务的发展-民生、经济、科教文卫等等。

在县委的机构设置上，一般是四套班子-党委、政府、人大、政协。

而在政府的机构设置里面，除了要统筹乡镇发展，还会以政府内设机构作为议事中枢机构，外以多个市直机关来统筹辖区里面的资源调度、经济发展、财政调度以及科教卫文资源分配。

但显然，在这个最关键的环节上，剧情这个基本逻辑就是错误的，所以你会看到在剧情，前前后后只出现的是书记、县长，没有其他副书记及常委，只有乡镇书记的身影，更看不到有市直机关的存在。

花太多的篇幅去塑造所谓的关键演员的关键角色，意在打造群像精彩，再利用这种群像的角色辅助剧情，延伸足够的支线，来打造足够的光环的主角，可最关键的环节却被忽略，一个县不是一个乡镇，重则，要处理100多万常驻人口的各项大大小小事物，轻则，也要兼顾30-50万左右人口的利益，这只有书记、县长以及几个乡镇干部就能把事情去干好吗？

所以，这也大概解释这县的困境-这个县为何如何发展滞后呢？

人力终有穷天道自有尽。

要原本100个人的事情剧情只让10个人去做，最后往往容易出现人浮于事。

费太多的心思去塑造这个县所有干部都一心为民，执行力之高，领导有足够的智慧和专业知识，却忽略的专业如果要集中在专业剧情的展开，也应该清楚于专业分工有明确。

主角团在厉害也无法面面俱到。

在剧情展开上，编剧似乎恨不得把在挂职调研过程中，所经历的恨不得一脑子展开，可又受限于角色的数量设定、剧情的铺设展开等因素出现这种调子过高，呈现的内容与质感却与高调子不匹配的诡异。

此外，在本剧的最初剧情矛盾上主要集中在光明县数据作假导致的重重问题上，然而对于这个县的描述也仅仅停留在以法兰与奶牛作为产业支撑，没有其他关于这个县的人口年龄结构、对外务工人员多少等等方面的描述。

显然观众对于这个县也无进一步的深入认知，更无法对后续的剧情推动能够有进一步的体会，更多会设身处地地把自己代入到现身处的县来展开所谓的剧情视角。

故事要讲什么如何讲，似乎这部剧很难给以确切的答案，因为他的元素实在过于投机。

在故事的主线上，主要分为两个脉络-一个是以梅晓歌为主的县委线，主要讲述他主政光明县里面的经历，另外一个脉络就是以小林职场菜鸟的脉络，主要讲述的是刚进入体制内的新人成长的故事。

从两条脉络来说，这更像是干部成长的故事，但是在推动剧情上，他陷入了怪圈-到底是什么驱动干部的成长？

谁是他成长的障碍。

小林一条线，则是体制内相亲的抓马、办公室同侪的竞争，这确实很真实。

可到了梅晓歌的脉络上，还是老问题，既然如此一心为民，干部响应也不大出差错，为何就执行变形？

问题在哪呢？

到最后，剧情只是通过一个个所谓老百姓-老邱、宝根这些群众人物来辅助证明：政策落地的变形的缘故。

就事论事，当一个政策落地非常不易，基层的工作在于你要把政策讲给老百姓去听，基层执行的工作没有绝对的命题和标准的答案，最关键在于融会贯通。

然而在谈及在这些问题的时候，关于本剧的营销，谈及到执行的问题，就仅仅懂得利用妇联来说服拆迁户签字，以此来体现所谓的体恤民情，县长鞠躬就能引发群众感动一片。

在关于本剧的营销文章里面，说的一点却是不错，费孝通的《乡土中国》里面谈及中国乡土自然有一套所谓的社会规则-就是乡土人情。

但政府的本质工作是在于服务于发展，一而再晓之以情，无法动之以理，无法利用新观念去革新旧观念，如何谈改革，如何谈创新，如何谈依法执政？

本剧的形似神不似的原因在于二，该谈法的时候，继续谈情，该谈理的时候，继续谈情。

一而再地花费诸多的笔墨在塑造一群仅仅只有顽固、执着的乡土情怀的群众人物上，却不愿意再花点时间去思考他的行事动机，他们的困境所在，他们的诉求，再赋予他们血肉，给以他们在剧中成长的空间。

三、没有金手指，只有假大空县委政府要解决的问题就是发展，县委政府的定位就是服务型政府，主政者要解决的，不管是懒政、庸政，还是勤政，最关键思考的核心问题还是-如何统筹区域发展。

这是一个经济账、也是一个社会账。

而发展的驱动力在于人民。

在县委大院里，编剧抛开了很多社会议题-征地拆迁、三农问题、农业改造、环保整治带来的产型升级。

这无不是当下大众关注的社会命题，可在剧情的展开的时候，这剧又陷入了一个诡异的逻辑悖论-对于这些命题，他往往只有情绪表达，没有实质思考。

这点体现在哪呢？

这点体现在，每当谈及在这些社会议题的解决方案上，你往往只看到主角三言两语的空话、套话、废话，行动解决方案就只有一带而过。

1. 光明县的财政困境-借钱or招商卖地这部剧在立项、成案、拍摄制作的过程中，确实当下很多政府都面临财政上面的问题，这并非故事的主角能够三言两语就解答出这个难题。

但从剧中来看，这个命题里面，剧中采取的做法就是：利用主角的评论，对隔壁县的卖地求发展模式进行高位点评，再表达我们不能这样，既要这样又要这样。

既要这样，又要这样，还要这样。

这是主角每逢开会必说的话语模式。

另外还有一句话语就是实事求是。

可现实的困境里面，在面临着县内财政赤字，收入匮乏的情况下，这个县是否还有资格可以谈及-既要这样，又要这样，还要这样的理想化标准呢。

发展与改革永远都是并行进行，在发展的过程中，不能陷入教条僵硬主义。

在改革的过程中，决策总有利弊，需要不断深化、不断调改。

在谈及到隔壁县的招商模式，主角只有一个上帝视角的评论-他们这种会遭遇大问题。

但现实的困境是，你无法去马上对一个政策里面就加以否定，因为政策的落地总需要时间 ，效果的呈现是需要时间的考验，并且发展与改革就是一个试错、纠错的过程，没有绝对满分的命题，只有不断修补的60分。

2. 经济发展-招商、自身发展一个经济发展的命题也不是所谓的对外招商发展能够解决的一条路径。

打铁还需自身硬，一个县的经济发展除了外商的助力，还需要自身的产业基础，每个县要因地制宜的发展-农业为主的县域总不能要求马上就进入工业县的发展步伐。

一个县的发展是需要几代人的努力，不管是农业县还是工业县，除了自身的底蕴，时代的机遇，还有几代人灵活的智慧。

外商是重要驱动力，内商要营造良好的营商环境来作为内动力。

可到了这个命题上，剧情又是肤浅地解释一切靠招商发展解决问题，你丝毫看不到任何光明县老百姓的努力，你也看不到这个县几代人努力的成果。

你只看到这个县的摆烂，要主角的拯救。

3、解决方案-实事求是还是一成不变对于剧中大大小小的矛盾解决方案，我只看到一个简单粗暴的思维路径，对于这些解决方法，丝毫看不到所谓一个从基层爬模滚打的官员里面的智慧以及专业技能，只看到利用一些人情叠加和口号式的小聪明与假勤奋。

就如奶牛基地的专项资金的申请与法兰厂的叫停两件事来说，无一不充满了这主角自我感动的小聪明与假勤奋。

奶牛基地无法得以规模化生产在于路没修好。

农业发展的难题在于风险的控制，要应对自然灾害的风险，要面对在物流层层叠加之后渠道价格管控的风险。

就如当下农业规模化生产这一命题上，这点与土地模式有关，解决这个无法规模化生产难题，当下的解决方案在于一乡一特色、一村一景这样的发展模式，利用技术支持、专项补贴来帮助每个乡村种植同样的农产品，保证产量，来降低整体的风险。

而农业产品的收购价格低，到流通到市面上的单品价格之高，这里面的价格差就在物流成本之上。

而剧中描述光明县奶牛生产基地的困境仅仅归咎在路没修好这个命题。

在过去十年里面，国内的国道、省道交通网络已经足够发达，在一个县市没有足够的资金去进行县道改造的基础上，解决问题的人总不能一根筋要去凹这个交通命题上。

人是活，树是死，其实就剧情深度而言，剧情过多笔墨地花在主角很努力去解决专项资金这个问题上，所以三顾茅庐地拜访省厅，而并不愿意让主角多去思考如何去解决这个产业难题。

奶牛基地是固定在一个区域吗？

不尽然，更普遍的做法是，农产品的供销基地首选在于国道、省道出口便捷的地方，利用省道、国道的交通区域优势，降低外来车辆的物流成本，也便于外地车辆的管理，然后再利用市内的物流运输将各生产基地的农副产品集中在国道、省道出口的农产品基地，这样既解决了外地车辆进入本市的管理难题，也促进了本市的物流企业的发展，而不是仅仅停留在要把路修好这个简单的电题上，修路求发展这已经是90年代的试卷，面对梅市长这种80后的书记更多在于如何区域统筹、资源系统这个试卷的解题了。

法兰厂的叫停也是同样的道理，剧中人物只通过三言两语表达对于环境污染影响后续发展的晓之以理，却忘记最核心的一点——如何迭代完成产业转型升级而不是空喊口号的一刀切。

一刀切之后不仅仅面临的是误工补贴、产业转移，还有整个就业人口的流动如何解决，这个区域的经济收入要通过什么来弥补？

显然，更符合实际的处理方式是：关停部分产能确实落后的厂家，再选取一批比较优质的厂家集中生产，集中污染集中处理，然后再辅助专业技术的指引和政策鼓励、补贴来完成产业升级。

如此一刀切带来的恶果其实与懒政、庸政没什么区别光从这几件事的处理上， 也无法从主角身上看到足够的智慧。

更糟糕的是，如此的思维定势会贯彻整部剧的剧情发展。

就如不愿意展现官场的窥阴癖，要展现县委大院的专业这一环节，这个剧也就仅仅停留在口号上，看不到深入细致的思考。

所以也就只能利用正午阳光的营销老套路——群像精彩+人气主角+似是而非的我们很努力，不能展现全部是因为环境原因的鸡汤来粉饰。

央视一套播出的剧集，抛开主旋律不说，的的确确涉及到许许多多民生的问题，拆迁、医改、环保、农业，当然还有撇不开的反腐。

梅晓歌从基层干起，剧中是从县长到县委书记。

身上自始至终保有不变的价值观。

房地产老板“郑三”真乃识时务者为俊杰。

不能说见风使舵，只能说未雨绸缪。

只要有起码的良知，这个人的结局就不会差。

昨天全局播完，意犹未尽。

最好的就是留白，留下了很多让观众去思考的问题。

包括剧中人物的命运，马广超市长、曹立新书记大概率会为冒进付出该有的代价。

可惜的是小林书记上一任驻村干部的牺牲。

很喜欢现在的主抓的农业这一块，搞好土地流转，真的形成规模。

对发展乡村经济肯定有很强的助力。

同样希望自己的老家也会有如此有担当肯为普普通通老百姓着想的干部。

乡村振兴才是国家的振兴的根基。

加油，中国！

可以深挖一下，下一部就是《村委书记》！！！

其实梅晓歌的性格是软中带硬，外柔内刚，在一些原则问题上能坚持己见，这是他能升任一县主官的前提。

他看起来书生气，理想化，带有一种天真的空想和纯洁，也正是这种纯洁，还能让他在仕途上有容身之地。

在官场那个环境里，洁身自好是稀有的，同流合污是不可避免的，但谁不是由纯洁走向泥淖，有时候，人们自己做不到的，希望别人能做到。

梅晓歌就是那个人，所以总会有人对他“友好”，至少这“友好”的存在，是希望的存在。

所以，梅晓歌这样性格的人，也能在官场继续走下去，他想做的事，也能做成一些。

因为他过于理想化，他推行的事情不见得都能很好的执行，但至少他让人们看到希望。

梅晓歌在招商的时候就注重环保，不引进重污染企业，对光明县有严重污染的企业进行关停，这一点非常有魄力。

做官求政绩，没有经济就没有政绩，有些人当官，把路拆了修，修了拆，几个回合下来，既能增加就业，拉动gdp，又能增加税收，但梅晓歌不喜欢搞这一套，他秉承的是为人民服务的个人理想。

和他鲜明对比的是曹立新，他倒是很强势，说一不二，要修一条路，当天修不完就没人敢收工。

但他爱搞形式主义，功利，更像一个政客，打着为人民服务的口号，做的都是有利于自己升迁的事儿。

梅晓歌和曹立新是一体两面，政治很复杂，不能单以好坏论，也不能单以对错论，他们都能在自己能力范围内，做出自以为最好的成绩。

大部分领导可能更爱用曹立新，曹立新也更适合去给领导干一些秘密的事儿；但也有一些领导更爱用梅晓歌，他适合做伟光正的典型。

梅晓歌的“软”更多体现在他性格的平和，有些事情，他看的不太重，比如个人祟拜，私生活里你怼他几句或甩个脸子，他可能就没当回事儿，比如他怕老婆，很像是没有男子气概。

不像有些人，当个芝麻小官也要时时刻刻享受众星捧月，受一丁点冷落就要炸锅。

但性格平和不代表没性格。

梅晓歌恰恰是个有性格的人。

他的性格体现在他做人做事的底线和原则，他有理想有追求，并且能为自己的理想献身。

他老婆虽然强势，但和他的政治三观一致，这也是这俩人没离婚的原因。

梅晓歌其实很需要有一个强势的帮手，他主推理念，下面帮他强力执行，一文一武，这样搭班子更适合他。

否则总是举步维艰，无尽的繁琐小事会耗尽他的政治生命。

只有站的更高，看得更远，才能调控更多。

但愿梅晓歌能再强势一些吧，政治生涯也再走的更远一些。

今年压轴上线的献礼剧，完成度超出想象。

普遍来说如此复杂的群像剧需要至少一年的时间去筹备，孔笙这一次在短时间内便交出了如此成果还是叫人满意的。

说到底县委大院这部剧其实是任务剧，其剧本核心显而易见，不论如何都离不开党员艰苦奋斗的精神风貌，反映干部与群众之间应是紧密相连的关系。

伟光正看似是这部剧的躲不开的一个“槽点”，但是看了便会发现似乎并不是那么回事，血肉饱满的人与贴近现实的故事倒是给我留下了很深刻的印象，有为后来者铺路的吕青山、家庭工作难两头兼顾的乔胜利、在群众的不断上访和资金不足的困境中挣扎的梅晓歌等等。

一些高光情节也为这部剧本真的质感增添了不少戏剧张力。

如郝东风酒桌道歉。

在中国传统文化上来讲，下葬涉及到风水学，讲究的是一个逝者安宁与保佑后世的一个原理，这样一来，迁坟工作无疑是极度困难的，但是为了光明县未来的发展，不迁坟是万万不行的。

身为干部的郝东风为了起带头作用，带头在迁坟同意书上签了字，不得已先斩后奏，回到家中却被奶奶的那句话触动最柔软的内心“等我走了以后，我下去亲自和你爷爷说。

”理解、包容在那霎间胜过了一切，郝东风端起酒杯将酒一饮而尽，流泪不止，演员的演技也足支撑起这背后委屈、感激又抱歉的复杂情感，可以说是开篇的第一个大的情感起伏点也不为过。

还有一处便是艾鲜枝县长求侯处长找郭厅长的戏。

在我看来，艾鲜枝也是同样十分具有人格魅力的一个角色，可以说是梅晓歌很重要的事业伙伴，她坚韧、做事雷厉风行、四处周旋，最后大雨中等待许久，只为争取一次对贫困县的考察。

暴雨与泥泞的结合让视觉冲击变得更强，人物为了小县大家的不辞辛劳与无私奉献也让我看到了编剧对新时代独立女性的担当与作为完美塑造。

作为百姓，从前只看得到城市建设好坏与否的结果，却并不知晓发展道路其中的艰辛与困难，这部剧用公务员这个新颖的视角向人民群众们打开疑虑，其实是很好的一个了解渠道。

在孔笙的作品中，无论如何都能让人感到优秀的一点是其强大的叙事能力，以现实为基石形成的完整的叙事架构，也足以让我们放下“偏见”，看到作品背后所传达出来的角色最真实动人的情感。

宏观上看，这是一部需要静下心来慢慢观看的剧，从拆迁到迁坟再到招商，每个部分都描绘得十分扎实，但高光情节之间相隔有距离，可能有些朋友看起来会觉得略慢，但剧本身其实是越品越有感觉。

整体来看还是瑕不掩瑜的，属于渐入佳境的一位选手。