曾经以为HBO是水准保证直到我看了这部片,故事情节基本不存在,人物单薄,情感空洞,节奏混乱,对白乏味弱智。
浪费这么好的题材,完全没有挖掘出应有的深度,把这么惊心动魄的案件拍得索然无味无足轻重,脸谱化的苦大仇深群众、贪婪资本家显得十分肤浅幼稚。
浪费这么好的演员,没有给罗伯特德尼罗一点展现睿智风采的机会,从头到尾都只是个脾气差的糟老头,就这样无条件信任他的人难道都是傻逼;大儿子自杀的时候米歇尔脸都不给就给一声镜头外的嚎,又不是小花小鲜肉脸僵哭不出来不敢拍;俩儿子的角色也完全没有发展空间,与父母决裂内心痛苦直到无法承受之重都展现得非常牵强,完全无法代入人物情感
2017-5-28 16:11《欺诈圣手》(2017)。
豆瓣7.1我给8.5。
影片改编自《纽约时报》记者戴安·亨里克斯的同名小说,讲述金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何策划并完成了迄今为止21世纪最大的“庞氏骗局”。
不明白豆瓣这300多人为什么只给这么低的分。
拍的不好看吗?
2小时12分钟的电视电影,一气呵成的剧情,故事讲的清楚又不拖沓,全程抽丝剥茧的展示一个投资诈骗案犯的辉煌和堕落,贪婪欺骗瓦解崩塌,万丈深潭激流暗涌,节奏紧凑毫无尿点,电影拍成这样还想要啥自行车。
老德尼罗四两拨千斤的卓越演技和深厚功底,没有什么波澜壮阔,平静淡然的为你演绎一个华尔街投机天才的末日人生。
麦道夫最后的陈述一针见血,“我跟所有人说过不要把超过一半身家放我这儿,因为你永远没法预料,没准哪天我发疯了,谁他妈能预料。
可现实就是,人人都很贪婪。
”最后单纯感慨一下美国房价,海滩别墅900万,曼哈顿顶层套房800万,棕榈滩别墅725万……都不及帝都一套四合院。
影片围绕美国最大的庞氏骗局的主使者麦道夫展开,原以为是介绍这个庞氏骗局的如何展开的。
但导演对于这个似乎不是很感兴趣。
而是从麦道夫和他的亲人朋友展开描述。
他的妻子从一个一直依靠她的富太太到一无所有。
他的大儿子从小视自己的父亲为神灵一般的存在,到信仰崩塌,不堪重负最后在自己家中自杀。
二儿子在几年后对别人问他你是否想见你的父亲,是否想跟他说说话。
他沉默许久说道:“我的父亲已经在我心中死去。
”令我惊奇的是麦道夫对此种种居然始终保持冷静,毫无失态。
在对着麦道夫的那个长镜头里,我想可能只有这样一个冷静到可怕的人,才可以把一群富人骗的团团转吧。
并不觉得长达两时的电影冗长而拖踏,而是觉得叙事的节奏和风挌其实是在实时的贴进事实与生活,罗伯特是最爱的演员之一。
尽管饰演的是史上最大的庞氏骗局的始作俑者,演技仍然撼动人心。
他的《美国往事》长达四小时,现在看起仍然可奈。
还是喜欢米歇尔,菲佛演的那些个美丽非凡,撩骚动人的角色。
而在这部电影里,非常不讨喜。
又,得出决论,儿子是要学会承受人生的困苦与悲哀的,挫折是终生必修的课程。
金钱不存在的时候,一切亲情与爱都近乎寡淡与无情了。
一、现在国内许多人投资人不是不知道风险,只是贪心,觉得自己不会那么倒霉,接了最后一棒。
昧心钱该挣也得挣。
二、如果在中国,估计家属会继续过好日子,只不过低调一些。
留几套房子就吃喝不愁了。
查出了这么多贪官,也没听说谁的子女自杀了。
三、高手会安全逃离,比如让梦想窒息的那位。
比如红通中未落网的那些人。
作为HBO在5月20日首映的电影来说,我已经算是幸运的尝鲜者。
尽管因为片源问题,不得不每三分钟重新点开一次。
没错,两天时间,点开、暂停、退出、再点开,180次点击遥控器后我终于看完了这部电影。
及至现在,我依然认为如此频繁复杂的操作手段并未影响我对这部电影的好感,尽管手指有些疲劳。
《欺诈圣手》(The Wizard of Lies)——影片讲述了伯纳德•麦道夫(Bernard Madoff)——美国历史上最大的庞氏骗局操纵着,骗取投资者650亿美元,后被判处150年监禁,长子自杀,次子死于癌症,与妻子断绝联络。
试想一下,突然有一天,我们发现某个领域的缔造者和绝对权威竟然是个彻头彻尾的骗子,而且他还是与你一起生活几十年的至亲家人,而你当下所有的一切皆来自于他。
毫无疑问,这并不能仅仅只用震惊来形容,几乎是一步踏入了无尽的黑暗。
茫然,只是最浅显的状态。
于是,妻子露西在厨房毫无头绪的四处寻找火柴。
因为五十年来丈夫是她唯一的依靠和保护伞,从相互扶持到养尊处优。
对于这个年近70的女人来说,接下来的人生就像那盒怎么也找不到的火柴,就在那里,可到底在哪里?
相对于妻子的茫然失措,两个儿子的行为反而更好理解一些。
伯尼向家人坦白了一切,在得到律师的建议后,小儿子安迪出面主动检举了父亲的欺诈行为。
在震惊和茫然之后,安迪理智的选择了当下唯一可以做的事情,因为对他们而言这一切确实与他们毫不相干。
十六年中所有人都被蒙在鼓里。
即使兄弟俩多次向父亲提及希望成为合伙人涉足公司整体业务时,得到的答案总是拒绝。
我相信这就是伯尼的防火墙,不惜与之反目阻断家人与业务的联系,以此来保护他们在最后的审判日得到善终。
法庭外是围追堵截的新闻媒体,法庭上是倾家荡产的受害者。
一声声的控诉,一条条的罪状都在宣告这个历史上最大的骗子所犯下的累累罪行。
伯尼一连九声“有罪”将自己钉在了历史的耻辱柱上,而他回转身面对受害者的那一刻,我相信他是真诚的,至少在如此境地下不用再玩文字游戏,给自己争取哪怕一丝的回旋余地。
及至此时,我一直在想,伯尼最终决定坦白原因,到底是资金链断裂无以为继还是内心煎熬无以复加?
毫无悬念,伯尼被判有罪并处以150年的监禁。
某种程度上来说这对伯尼并非坏事。
因为身陷囹圄的他已无须再受新闻媒体和社会各界的围追堵截。
但这一切并未结束,只是矛头转向了他的妻子和两个儿子的家庭。
大儿子分居,小儿子受到公司前雇员的攻击。
甚至8岁的孙女也收到了追款的起诉。
只因为是伯尼的家人,就得承受全部的压力,即使他们对伯尼的行为一无所知。
令人奇怪的是,在如此艰难境地,同为受害者的家人并未相互扶持,反而各自断绝联系以求自保。
以至于案发两年后大儿子马克终于承受不了舆论的压力和内心的孤独,在儿子隔壁的门廊上自缢身亡。
小儿子安迪也在五年后死于癌症。
伯尼在狱中一次又一次拨通妻子露西的电话,结果从语音信箱直到停机。
伯尼最终认罪了吗?
电影看完,片中没有答案的那个问题我依然不甚确定。
从法律上而言,他毫无疑问是有罪的,也当庭承认并接受了几乎终身监禁的刑罚。
但内心深处他真的承认并愿意忏悔吗?
我看不见得。
在伯尼与记者多次会面交谈中,他拒绝接受公众将他与臭名昭著的杀人犯泰德•邦迪相提并论。
并且他还询问记者自己是反社会人格吗?
与其说伯尼在询问记者的意见,还不如说这本身就是个设问。
在他的内心深处,丝毫没有觉得自己的做法是十恶不赦的,即使有,也只是在法庭上面对那些倾家荡产个体受害者的一瞬间。
可是,伯尼的客户中绝大多数是华尔街的金融寡头,摩根、花旗、汇丰、瑞银和那些超级富豪们。
他多次提及自己曾提醒客户不要将超过一半的财富放在他的基金中。
可当市场危机来临时,他又一次次以莫须有的利好忽悠来更多的资金填补那个深不见底的黑洞。
650亿美元,最终拍卖资产追回的欠款仅仅只有15亿美元。
巨大的赤字都是伯尼挥霍掉的吗?
当然不可能。
伯尼的基金三十年来每年以两位数的增幅强劲上涨,哪怕是87年股市大动荡的时候。
嗜血的华尔街资金以逐利为目的,基本面如此良好的基金自然不会放过。
监管者也打开绿灯,即使有一时的调查,也是走走过场完成流程。
于是十几年来,伯尼这个用谎言和虚假数字构建起来的大厦不仅没有坍塌,还将他抬升到无可比拟的地位。
可以预料的是,如果没有05年资金链的断裂,这场骗局远不会被发现,甚至及至现在,还有更多的受害者会用一生的积蓄来填补寡头机构高额的金融收益。
作为这场世纪大骗局的肇事者,伯纳德•麦道夫毫无疑问是功成名就的。
而扮演他的罗伯特•德尼罗也是好莱坞功勋卓著的老戏骨。
他的表演历来是内敛而汹涌澎湃,无论是年轻时候的《教父2》和《美国往事》还是近年来的《别惹我》。
老戏骨自由游走在黑白之地,徜徉于分身之间。
我不知道老罗伯特最终有没有在伯尼身上看到他最后的善良,但伯尼执念于对家人的保护,一再回避记者提出他意外故去的假设。
即使真的发生了,似乎也是命中注定,与他早已不再相干。
小儿子安迪受邀在普林斯顿大学参加交流时,有学生提问:“你为什么不跟媒体解释你的苦衷?
”安迪回答:“我的哥哥为此事自杀,我的母亲被至亲所骗,我们整个家庭为此负担,但这只是我们三个人,而这一骗局的受害者有成千上万,与他们比起来,我们并不是指的同情的角色,毕竟,我们享受着财富,去世界各地旅游,有这个俄中特权。
”伯尼的保护其实并没有用,受害者依然是受害者,无论是投资者还是家人。
喜欢这部电影的编排结构和剧情设计。
同样的大事件,如果换一个拍摄者,恐怕切入点会上升到国家安全、社会稳定和国际金融大波动的层面。
整个案件前后延续两年,侦破及审查关押等各环节涉及的机构并未过多宣扬。
就算有,也是一次次反复拷问监管的缺失,同业的盲从。
好莱坞厉害的地方,就在于无论什么样的主题都能从人性出发,无论是否良善。
而人性的差异和不确定性正好弥补了主题和类型的单一,丰富了电影的内涵并触动观众的内心。
在记者戴安·亨里克斯的不断追问下,伯纳德·麦道夫带着一点怒气反问她:“你觉得我是反社会的吗”?!
最后,影片《欺诈圣手》镜头停留在麦道夫的面部,在长达5秒的特写后突然结束。
《欺诈圣手》是由HBO播出的电视电影。
改编自《纽约时报》记者戴安·亨里克斯的同名小说。
故事围绕迄今为止最大的“庞氏骗局”操盘者伯纳德·麦道夫展开。
伯纳德·麦道夫是华尔街金融巨鳄、前纳斯达克主席.......他是美国现代金融系统的建立者,是华尔街的巨人,神话传奇,无数人的偶像。
这个足以在他死后名垂青史的完美形象,在一夜之间的分崩离析。
他用长达8年的时间制造了一个根本不存在的高回报基金,最后套住了650亿美元的庞大资金。
直到2008年,美国金融泡沫破灭,次贷危机爆发,出现挤兑,一时间他无法筹到70多亿美元给客户赎回,最后,他不得不向自己的两个儿子承认这个一直都不存在的基金。
他的两个儿子,一直视他为偶像的最亲密的门徒在第二天告发了他。
整个“局”瞬间垮塌。
一年后,麦道夫被法院判决入狱150年。
一年后,通过变卖麦道夫的财产,甚至包括其妻子的内衣,追讨回了仅仅15亿美元。
从商业大佬,到一般中产,无数人的一生积蓄化为乌有。
这桩号称美国历史上最大宗的金融诈骗案宣告落幕,无数人对此心有余悸,但他们只能把怨气,把罪恶,把口水洒向麦道夫一个人。
他们无力,也不愿反思。
《欺诈圣手》由奥斯卡奖常客,雨人的导演巴瑞·莱文森掌镜,面对小说和现实,他选择了提炼故事,从他拿手的人物刻画上,人物关系上制造情绪浓度和戏剧张力。
影片从记者在监狱中对麦道夫的采访展开,记者想知道几个关键事件。
这场诈骗的来龙去脉。
为什么这场诈骗能够成功。
这场诈骗对于麦道夫的影响。
还有麦道夫自己对于这场诈骗的看法。
巴瑞·莱文森需要在两个小时的影片中解答这场史上最巧妙的金字塔骗局,在时间上的确捉襟见肘。
于是他采用了电影化的叙事方式,加上纪律片式的再现方式,以家庭入手,以麦道夫为人物中心,围绕他的家庭成员,两个儿子和妻子,从侧面不断丰富麦道夫本人的性格和形象,同时借用他的家人之口,给我们呈现一个他人眼中的麦道夫。
影片一开始,麦道夫就被自己的儿子们从神坛拉下。
他的儿子,马克和安德鲁,在听完他的“告解”后,直接选择了第二天告发他。
一家人直接被抛向了万劫不复的深渊。
社会无法原谅麦道夫,同时也不愿意原谅他的家人。
他们认为只要和麦道夫有关的人,肯定参与其中。
麦道夫的两个,在公司任要职的儿子首当其冲。
他们被媒体骚扰,有的记者甚至直接在大街上拦住小儿子马克和他正抱着孩子的妻子。
诈骗案爆发后,这个家马上解体,为了保全自己,在律师的安排下,两个儿子首先选择了冷落自己的母亲。
马克内心比较敏感,他无法容忍社会把他和其父亲拉到一起,无法容忍有人说他是这起案子的参与者。
这时,影片用几个桥段构建了麦道夫本人和马克的父子关系。
马克非常希望接管公司,几次和父亲摊牌,但麦道夫一次次拒绝,他甚至直接告诉马克原因,他的能力不够,她的哥哥安德鲁更具有实力。
这让脆弱的马克颇受打击。
同时我们也看到了麦道夫的专断和暴躁。
马克是事件中,最悲剧的人物。
他把父亲麦道夫视若神明,偶像,精神寄托,榜样,但顷刻间,榜样变成了罪人,变成了小人。
同时,家庭无法给予他支持和鼓励。
社会舆论不会放过他,他孤立无援,最后选择了上吊自杀。
麦道夫的另一个儿子安德鲁,影片中同样用笔颇深,他有能力,有野心,他希望建立自己的公司,他希望摆脱父亲的控制和光芒。
他和父亲摊牌,希望离开公司,但麦道夫直接骂他自私,横加决绝。
安德鲁同样遭受了来自社会的“连坐”式惩罚。
有客户和员工直接在路上向他发泄不满。
安德鲁比马克坚强,经受住了社会的压力,但他却被疾病困扰。
最后,他死于癌症。
死前有人问他对麦道夫的看法,和他为何不去监狱看望自己的父亲,安德鲁冷静的说,“在我心中,他已经死了。
”与麦道夫相伴50年的妻子露丝同样被其拉入了万劫不复的深渊。
露丝去了15年的理发店都拒绝为她理发。
两个儿子不愿意和她说话,因为她不要愿意抛弃麦道夫。
可最后,在马克死后,这份埋怨彻底爆发。
她最终选择了与麦道夫不再联系。
通过三位最亲密的人,影片从侧面给我们呈现了麦道夫的形象,这个父权的专断之人,在爱的名义下,完成了这桩“骗局”。
麦道夫不断声明,他这样做是为了家人。
被揭露后,他依然不断强调会妥善安排家人和忠心耿耿的员工。
可结局是,两个儿子先后去世,家产全部被收押,妻子只能去和姐姐一同居住。
很多员工上了黑名单,许多投行证券公司不愿意要和麦道夫合作过的人。
他们最后甚至没有拿到承诺过的奖金。
他企图以爱巩固的家,最后却瞬间瓦解,他也落得孤寡在监狱终老、死亡。
麦道夫其实一点也不在意150年的牢狱生涯,他心痛的是儿子,和妻子先后与他断绝关系,是孤独和放弃最后击垮了他。
影片对于为什么麦道夫能够通过8年时间,不断拿到许多富人,许多华尔街的精英们一生的积蓄,用了几场非常精彩的戏剧性场景进行了解读。
在次贷危机爆发时,人心不稳,人人都想保护自己的资产,甚至说希望在乱世中获取暴利。
在一个酒会上,麦道夫正苦于寻找资金填补挤兑出现的资金漏洞。
奇妙的一刻发生了,许多人居然主动找上麦道夫,希望把他的钱投入到他旗下。
一个陌生男人,一开始希望投入1亿美元到麦道夫的基金。
麦道夫并没有在意,但随便几句试探,最后,这个男人居然愿意拿出4亿美元。
麦道夫自己都感到非常惊讶。
两人的交谈在现场乐队的互文下逐渐升级,鼓手敲打的节奏提速,人内心的欲望在膨胀。
其实那群华尔街的精英难道真的不知道麦道夫的基金有问题吗!
他们只是不愿意过多的过问这个可以获得高额回报的真实内幕而已。
他们在贪婪的欲望控制下,只是希望在这场“击鼓传花”的游戏中,自己不是最后一个人而已。
麦道夫直言,华尔街动荡,这时需要一个替罪羊,需要一个背锅者,他不过运气不好,在挤兑中没有挺过去,所以最后所有脏水都破向了他。
如果他筹集到足够的钱,或者说挤兑的现金没有那么多,他挺过了寒冬,说不定现在他还是那个华尔街的英雄。
这场人类原罪的集中体现事件中,监管者同样漏洞百出,证券检查机构不止一次提出要审查麦道夫的基金。
影片最讽刺的一幕是,麦道夫直接告诉了监察员他们的账户,只要他们打一个电话过去,就可以知道,这个基金根本里面就没有钱。
可几年下来,没有人真的去打了这个电话。
他们选择性遗忘,选择性信任,其实终究还只有一个原因,就是自己的贪婪!
影片的最后,麦道夫问的那个问题其实值得玩味,“你认为我是反社会的吗”?
其实恰好相反,麦道夫就是社会的,他玩懂了社会的运行规则,玩懂了当今小社会下的人性特征。
他用最社会的方式,控制住了这群生活在社会之下的人。
同时,麦道夫也被社会吞噬,他,包括他的家人,一直挥霍着别人的钱,这个不争的事实也让他无法推卸自己的罪恶。
其实,金字塔旁氏骗局无处不在,一旦挤兑超过其承受的能力,这个看上去坚固的宝塔就会瞬间垮塌。
但我们不要忘记,参与进去的人都有为这个金字塔添砖加瓦。
伯纳德·麦道夫伯纳德·麦道夫,1938年4月29日出生于纽约,前纳斯达克主席,美国历史上最大的诈骗案制造者,其操作的“庞氏骗局”诈骗金额超过600亿美元。
2009年6月29日,麦道夫因诈骗案在纽约被判处150年监禁。
以上是这部电影的剧情,然后回味后发现这不仅仅是传记,也是对美国某些部门的控诉!
电影中,明明某个部门曾经调查过伯纳德·麦道夫的公司,很简单就能发现其骗局,为何不按照规程查下去?
电影说得很简单,不作为而已,而真实情况呢?
从08年开始,大量欺诈性的P2P平台出现在各地,受害者不计其数,最后结局大多此电影一样,受害者还是受害者,没有得到应有补偿,也总有那么一部分人利用这种情况得到足够利益,譬如说电影中的皮考尔,而这些情况和电影中所提到的那个部门有没有联系呢?
电影没说,我们自然没必要去揣测。
包括所谓跑路?
有些P2P并不一定全都立马就跑,利用低端平台架设高端平台直到牵连住有足够影响去加强和延长庞氏骗局的人。
电影中刚出现危机时候,麦道夫不也如此干的么?
从这方面来看,这电影最大的成果是让人们思考:如果管理者空有其位,那么不一定是麦道夫这类的人,也将有更多的人去利用这种情况去获利,去犯罪。
对于这种犯罪,所谓的相关部门是不是应该得到相应惩处或者调整呢?
影片有点不明所以,是要给麦道夫洗白吗?
全片都是他在维护自己的家庭,实在搞不清楚这片子的正能量在哪里。
影片并没有剖析出他真实的内心,只是闪回了他的家庭分崩离析的过程,这样或许能给受害者稍许安慰吧。
现实中的麦道夫涉案金额达到百亿美元的规模,影片里面使用终结者中核弹攻击的画面来形容一点也不过,影响面太大了。
米歇尔菲佛真的漂亮!
年纪虽大,却没有看上去很假的逆生长,风韵犹存~德尼罗大神你可一定要挺住啊!
好好拍电影就好,绝不能学史派西同志!
电影不错的,展示了男主角的家庭,从提早发Bonus自白犯罪难掩的事实,到入狱,他的怂货儿子们从小到大一直受老爷子的庇佑衣食无忧却一点不感恩。
看他们组织老爷子提早发奖金我就很生气,自己吃香喝辣的,奴隶们早点拿奖金怎么了,非要拖到不能拖了再给,或者辛辛苦苦一年没有奖金吗?
看那俩儿子急的然后就是告发自己爸爸,何必这样呢?
是出于正义吗?
告发的太快给予自己父亲任何安置的时间。
我看就是害怕牵连自己然后需要签字假释就拒绝。
我不知道这是怎么样的心理,当爸爸是华尔街英雄,纳斯达克主席的时候,你们怎么不断绝往来?
连妈妈也一起管不顾。
还有一处小孙女一副自作聪明的样子质问老爷子,居然当爸爸的在旁边也不说话,最后还数落老头,这个在中国应该是不会的,至少大家都会尊敬一家之主。
长幼有序。
说了那么多就是觉得俩儿子白生了,没有担当,没有血性,没有任何袒护自己爸爸最后一个生癌一个自杀,真是报应,也是老头骗了太多钱的报应只是我觉得,这个老爷子真的有本事,650亿庞氏骗局,你们觉得一般人能搞?
你让我骗65元,我也想不出办法,拉不下脸那一段,夜宴上老爷子假装回绝入伙人的段落,配上击鼓,实在太精彩了其实就缺钱,还在那里端着,从1亿加到4亿。
其实这些场景都是相似的,比如推销健身卡的,比如卖房子的销售,都是这样的,假装有个便宜给你占,一般人还不给,呵呵都是套路
全局有几个极其精彩的片段,尤其是酒会上古典配合的那一段交易,以及最后问出的Do you think I am a sociopath? 真的是显示的淋漓尽致,其实他才是最社会的,玩懂了社会的套路,所谓的庞氏骗局、金字塔骗局,别忘了受害者也是添砖加瓦的人啊,可怜人必有可恨之处啊
1The sad truth is that most evil is done by people who never make up their minds to be good or evil. 2只能用两小时就要向观众展现这个如同恶魔的棋子一般的“欺诈圣手”,的一生,对于导演编剧来说确实是一项高难度的挑战。看得出他们尽力了。3这部电影在表现形式上,叙事方式上都有瑕疵,当然其中也不乏亮点。譬如说恰到好处的配乐,麦道夫大儿子死的那场戏,麦道夫在宴会上圈钱的这两场戏尤其惊艳。4真的是被德尼罗的表演给震撼到了,有深度有层次感,情绪收放自如,德尼罗对于麦道夫这个角色的拿捏,其掌控力之强和表现力之准,甚至超过了至暗时刻里的咖喱叔,令我肃然起敬。5其实这群演员都演得好,除了敷衍了事的米歇尔菲佛。
人生大起大落,真是刺激
麦道夫,昔日纳斯达克主席,他曾主导了一次恐怖的旁氏骗局。用“拆东墙补西墙”的方式,在十六年里去维护着一个根本不存在的融资计划。一共吸纳了高达650亿美元的非法资金,为美国历史上涉案金额最大的金融诈骗案之一。电影133分钟,关于专业的诈骗方式和手法,几乎只字未提。反倒是长篇累牍的在讲他如何祸不及家人,想让家人通过不知情不参与的方式全身而退,在亲情的角度大肆泼墨,略沉闷。覆巢之下,焉有完卵。虽说子女们得以免去刑事责任,但周围人鄙夷的目光让他们度日如年。最终两个儿子不堪重负,一个上吊一个患癌,先后离去。结婚51年的妻子也不闻不问,落下个白发人送黑发人,在铁窗里苟活余生的命运。法官判处麦道夫150年有期徒刑,合计1800个月。听审席上的受害者们响起了震耳欲聋的欢呼声。
结局惊呆了。当年对这个新闻有点印象但是没想到后续是这样的。
反面教材版的教父。。
史上最大庞氏骗局伯尼·麦道夫的传记电影,平淡无奇,尽管故事和德尼罗的造型都完全忠于事实。倒是这个史上最大骗子养出来的两个儿子,发现骗局后无法接受,主动举报父亲并与之决裂,之后又深深被父亲的罪恶所折磨,最后先后走向死亡。他们其实死于自己的良知,我只是好奇:他们的良知是哪里来的呢?
“你觉得我反社会吗?”
一部容易被名字误导的细腻、生动的情感片,而不是以高智商犯罪为主线的警匪片,片中对于人物内心的表达相当形象且富有感染力,让人看到了其中的不安、痛苦、试探、震惊等等等。
冲着罗伯特德尼罗看的,结果怎么这么好睡呀!!只恨自己在飞机上没有早点看~
挺好看的but definitely over-directed
有点长
某些片段似曾相似,强迫儿子马克吃龙虾。
因为Barry Levinson和德尼罗才这么期待,没想到如此无趣。
三星半。HBO电视电影,请来《雨人》导演坐镇,非常忠于事实的翻拍,包括之后两个儿子的死都并非虚构。整体波澜不惊,对于骗局本身并没有过多着墨,反而是亲情戏占了很大篇幅,小儿子的那句“My dad is dead to me”大概是所有亲人心里共同的声音。德尼罗终于又正常发挥了一次。
不是一般的乏味啊~~~
垃圾慢的很,不好看。废话太多,大部分都是对话。
好题材,可惜没有拍好。
呵呵。
从麦道夫的角度以纪录片手段对650亿美金的诈骗进行了淋漓尽致的描述