打工老板

看了电影《打工老板》，感悟很多。

到底中国企业谁在坚守中国制造？

层层剥削的产业链到底源头在哪里？

但其实这些离我的生活我都还比较远，影片中给我触动最大的是那个镜头并不多的的律师。

他极力的帮助企业员工讨回工资，取回应有的待遇，卖力的讲解着《劳动保护法》对他们应有的权益。

显然他也成功了，成功做到了让企业破产，帮工人们讨回了本应属于到他们的东西。

可是这看似一切公平公正的背后，却无不体现了这名律师的假正义。

在那个众所周知企业发展艰难的时代，却要靠自己的法律知识，打击企业。

企业跨了，工人是拿回了自己微薄的利益，可是员工们都无处安身，数百名员工将失去工作，流入社会。

正是影片中林大林说的，工人将回不去原来的地方，可是在这也无处安身。

这是对社会的不负责任，是对老板的不负责任更是对员工的不负责任。

他虽然打赢了这场必胜的官司，在自己的功绩簿上又填了一笔，但他在良心上，在道德上，在作为一名律师应有的正义感上却输的一塌糊涂。

想到这，我不禁觉得有些后怕，到底社会上，有多少这样的人，打着正义的旗号在做着只注重自己利益的事情。

又有多少人被蒙蔽了双眼，以为这样的人才是自己的救命稻草。

电影《打工老板》最真实的还原了社会的现状。

所有人无往不利，不仅是企业的悲哀，更是这个社会的悲哀。

我是通过短视频了解到这部电影，又从头到尾到了整个电影，不谈剧情，就谈这句话：“路越走越亮” 每个人应该都有过迷茫、仿徨、痛苦、退缩、担心、害怕的体会吧，这个时候有的人会选择逃避，有的人也会振作起来，但是你如何振作起来总得有个信念吧，讲一下个人目前现状，上班好几年，现在合伙开了外卖店，合伙人原因店铺关闭了，正犹豫下一步打算，再做外卖怕赔钱，上班吧，年龄稍微有点大了，并且35岁基本上会被裁员，岗位高一些有可能多干几年，但终究逃脱不了目前社会规律，这时候看到了这句话，心中立即燃起来了一把火，一把熊熊烈火，一把不论我往哪个方向走，路都会被照的越来越亮一把火，哪个选择都会有得失，只是多少而已，主要的是已经走在路上，并且越来越亮！

这部电影居然是在德国柏林话语电影节的活动看到的，写实的让人心碎，相比这些工人，我想老板的那些无奈更感同身受。

身边见过的企业好多是这样的结局，原因多种多样，经济形势，订单量，政策变化，媒体偏颇的报道，银行贷款说不借就不借，企业为了维持运转甚至不惜高利贷...任何一项都够慢慢拖死一个企业，何况要同时面对这么多不确定因素。

作为中国人谁不想有良知，谁受的教育是剥削别人？

谁不想靠自己的能力自己富了也给别人更好的生活？

可这险恶的社会，任何一方都只能或者说必须站在自己的角度，最终逼死一个又一个企业，这里面有外国资本家，媒体，政府官员关键时刻的乌纱帽，还有底层易被蒙骗易被煽动的群众...最终，做实业的都凄惨收场。

这部电影本身来说，比那些什商业电影强上一百倍，至少让我觉得中国还是有人看到了繁华背后的血泪，进步前的黑暗，有思考才会往前走的更稳。

看了电影深有体会：资本的血都是冷的。

其次，在合法合规的前提下，再谈社会责任感吧，不然腹背受敌，谁都不会同情你，政府不会、媒体不会、工人也不会、资本不会，只能自我感动。

然后，不要想着工人背井离乡就为了多挣点，加班能多挣就死里加班… 浅显的道理或许是这样，但工人自己想超时挣钱的话，让他们自己想办法吧，老板 别没事惹一身骚。

虽然老板肯定也是从人员利用最大化 降低人工成本角度出发，但合法合理才是企业长久发展之道。

年轻人不愿意加班，也没几个愿意往死里干。

第三，没有利润就不要做，把风险控制在可控范围内，不要被资本牵着鼻子走，留着青山在不怕没柴烧。

就是民营企业老板还是要有顺应经济的变化的能力，提高机械化，降低对人工的依赖。

像评论区有一句：这是走这条路的必经之路，请正视，难避免，浪潮扑来了，其实拿着钱安心退休 日子也挺滋润的。

还有 剧里的角色 那些站在正义角度的 并不觉得谁又有真正意义上的善良，也都站在自己的逻辑链条上罢了。

爱谁谁 谁也别说谁了 最后：别说自己苦 谁都不容易。

老板遵纪守法 冷血；记者 律师（知识分子）继续为工人发声（伪不伪善 自洽就好）；工人爱干就干 接受正规化后 进厂打螺丝钉也不稳定的状态… 必经之路 顾好自己吧。

不敢冒险抵押厂拿贷款取巨额订单（玩具行业生产的利润在供应链是很少的占比），只能压榨人力资源压缩成本。

对于原料价格敏感度高，也不会选择低质量的原料。

对于手下的中级管理层，晓之以情动之以理（就拿上半年拖欠工资一说，对于人力资源总监给了一大笔现金，说的是你儿子不是准备读大学了吗？

而且也感谢你这时对于工人的安抚，肯定能力并且予以奖励，还关心了下生活）对于老员工，老板一起食堂吃饭，而且看中老员工在工人中的威望，在实行新的工资调整方案（定额提成降5个点，超额提成升15个点，美其名曰多劳多得而且还能加快生产进度，尽快收回货款回笼资金）时让他们拦着一下，劝着一下，通过帮助老员工的困难，让他们谢谢自己也谢到实处，帮些无形的地方。

作为“世界工厂”的中国，凭借低价优质的产品征服了世界，但是中国的劳动者承担了多大代价，“中国制造”出路何方？

（媒体可以问？

但噱头来问真的没啥用，还不如给个思考给个简单答案？

光是问责问制造工厂有何用，如果能赚利润高的谁想害死人？

）制造业不可能哪里便宜就往哪里转移，“先赚了现在能赚的钱再说”这是很多企业家的短视，对于产业或者国家资源市场没有任何利处。

劳动法保护工人的权益，那又有谁能保护企业家的公平，“经营不善”“社会影响不良”“政策要求转型升级”，在金融危机的冲击下，一份世界玩具品牌1亿的生产订单，多少代工厂争着低价去抢，哪怕抵押工厂、偷工减料、克扣工资，把价格压低去抢，尤其外国企业知道僧多粥少，更是如此。

自己都这么卑贱，然后政府或者市场一句“经营不善”，媒体和律师争当工人的“口舌”去抨击政府对于“非法企业”的不约束不管控，最终承担的是企业家。

当然，电影呈现的乱象非常现实，现实得就跟那段慢镜头一样，城市的每个角落都有进城打工的农民工，他们也有自己的活法，每个人都如此，有黑心老板也有一些坚守初心的老板，他想生产自己的玩具品牌，就是因为突如其来的金融危机，一整年工厂都不好周转，订单有了就铤而走险，在违法的边缘来回试探，初心是中国创造无可厚非，但违法的代价确实太大了，而这没有人去说明作为“世界工厂”的众多民营企业倒闭是什么？

是市场监管不力吗？

还是政策扶持畸形？

还是全球供应链的分工？

还是自身企业的发展战略以及风险管控的问题呢？

这只由企业去承担，不仅是对企业是毁灭性的打击，对于涉足这个行业的同行企业也是警戒与市场无法健康成长，更是对于国家在这部分资源与市场的拱手相让。

媒体发声没错，但也不能片面地看待，既然热点追踪有了，是否连环报道呢？

追责到每一方呢？

有失偏颇抓住眼球只报市民或者需转移炮火的上层建筑爱看的东西，那就真的是舆论导向了。

三十年来，是made in China，有了一次又一次的经济奇迹。

但，主体是国企吗？

是跨国公司吗？

是垄断企业吗？

是无数民营企业撑起的大片天空。

我不知道，中国制造还能走多远？

很深刻，很现实的题材。

这电影看得颇为沉重，在焦躁的背景环境映衬下，那些背后黑幕慢慢揭晓他的真实面纱。

一张张丑恶的嘴脸纷纷露出真容。

打工三代的不理解，资本家的压榨，原材料的追涨杀跌，极端的赶工方式，片面的舆论导向，同行的挤兑，律师那维护正义的阴险用心，工人们沉默的消极反应，还有记者那片面的认知报道。

所有的一切把本应骄傲的中国制造弄得名声狼藉，把一个民族的脊梁砸的稀烂如泥。

这让无数梦想成为老板的人看清现实的残酷，被震醒的梦是那么的真实。

当每个中国人应当骄傲的中国制造，被我们自己亲手毁掉的时候。

是否应该深刻反思，亲者痛仇者快这个大环境下的问题，别让“它们”（中国制造）寒了心。

从自身做起，多一份理解，多一份良心。

别让那些打着正义旗号的律师一次次坑害我们的金子招牌，纵观全局的报道多帮助我们的企业走出困境，积极应对我们的工作双方联手共创民族的中国制造。

让世界看到百折不挠屹立不倒的中国制造，让资本家看到中国制造的强大力量。

给中国企业家一点信息，一点力量，一点鼓励，一点帮助。

让他们挺起脊梁撑起中国制造的保护伞泽被中华民族。

快要过年的时候的时候，一家外国健身器材经销商找到我，希望帮忙催催一家中国厂家赶紧发货。

外国经销商说自己20年初就下了单，已经被排在了后面，可遇到疫情，健身器材的需求量暴涨，经销商早就断货了，为了能让中国厂家提前发货，又赶紧再追加了一货柜，可中国企业一直没发货，现在还说已经涨价了20%，要外国商家补足货款再说，这下，一直望眼欲穿等发货的外国经销商也不干了。

联系到中国企业，这厂家经理倒是门清，电话里张口就说，这单呀，知道知道，可是我们没办法呀，订单太多了，实在是做不完。

澳大利亚铁矿石涨价了，我们也只能跟着涨。

赶紧发货？

工人们都要回家过年啦，没工人也做不出来啊。

退钱？

我们愿意啊，可是买家不愿意，他们拿着这钱现在市场上还是定不到，还得再重新排队。

没有契约精神？

违约？

等等，我们合同里就写了价格和交货时间双方可协商修改。

最终，外国的经销商还是只能无奈得接受继续排队，而厂家“够意思”地只涨了15%的价格。

这是今天真实的中国制造，而《打工老板》也曾是真实的中国制造。

只是境遇完全不同。

真实让人感叹，时也，命也。

现在的中国制造早已不是躲在外国资本后的血汗工厂，在全球市场议价权大大提升，上下游完备供应链，机械化生产大规模应用，数字化厂房物流无缝衔接，全球领先的物流配备，带来了疫情间外贸超预期增长。

工人工资越来越高，招工倒也是越来越难。

最最不济，若是这事晚几年爆发，就算一样要卖房抵债，这面朝大海春暖花开的大房子也绝不只卖800万。

从付出和收获来说，劳动者把自己劳动的额外收益出让给资方来获得稳定的收入，资方通过承担经营风险来获得额外收益。

劳动者：出让劳动的额外收益来规避风险，从而获得稳定收入。

资本家：承担经营风险来获取劳动者的额外收益，从而获得高风险、高收益。

从头到尾，压根不存在所谓的“资本家养活劳动者”。

资本家的靠海别墅、奔驰轿车是你承担经营风险，来从获取工人的劳动额外收益的。

双方就是一个平等的利益交换，所以出现经营风险时你活该自己承受。

今天你风险出现时却要求劳方共度时艰、把风险转移给工人，那请问昨天你风险还没出现时你住大别墅时有给工人住吗？

你的大奔有给工人开吗？

你女儿出国留学时有给工人的孩子平等教育的权利了吗？

工人说到底要的不过是双方一开始达成的公平协议，要的不过是一份公平的基本的稳定的工资收入。

要是连经营风险都要劳动者来承担，那还要你资本家承担风险来干嘛？

那你资本家凭什么获取劳动者的额外利润？

真以为你比工人高贵？

所以林大林们，得了便宜、就少来卖乖。

要倒闭、要跳楼，按合同法履行完你的义务后，请自便。

毕竟说到底，制造业之难，就是因为太多无底线的企业内卷竞争导致的劣币驱逐良币。

倒了一家不守规则的企业，那么它出让的市场份额自然有别的遵循劳动法的企业来填补，工人自然会转移到新的企业。

所有林大林们，别以为自己是天，你们和工人一样，没了一个工人自然有别的工人填上，没了一个林大林也同样有别的林大林来填上。

特别是在产能过剩的今天，让不守规则的企业倒闭了，其他守规则的企业才能活得更好，才会有更多的利润来制造升级，从而提高产业链地位、提高国家竞争力来避免被洋人剥削，市场才能更完善。

不然，中国制造永远是血汗工厂，永远无法蜕变为中国智造。

很老的片子，刚在电影频道看了一半，从外商检查开始。

看完后，我想到两个关键词：规矩和底线！

先说林大林老板及其老板朋友们（其实就三个？

）：一个有梦想的中国企业家！

一个承受不住压力自杀的（没看到前面，具体不了解）？

一个为利益放弃底线的！

我相信每个创业者在成为老板前，都是比任何打工者更努力的，否则他们也不会脱颖而出，然而他们得到了很多，付出的绝对要比基层员工更多！

也包括风险和压力，第二个老板不就受不了压力自杀了吗？

或者是像第三个，屈服与压力，变得黑心了？

忘记了自己的梦想，只是唯利是图！

这难道只怪老板吗？

同样的事，在官场也是一样，贪官和黑老板一样，都是被环境逼出来的！

心变了，梦想不在了！

其次，说说那几百名欠薪员工。

我没当过老板，我一直是底层员工，我没有太大的梦想，没想过中国创造与我有什么关系？

我关心的只是食堂中午什么菜，五险一金，几号休息？

当我的这些基本利益得不到保障，甚至被严重剥削的时候，我也不会理解老板怎么想？

第三，中层管理，记者，律师，官员等各方面“正义人士”？

每个人都在自己的立场上维护着自己的正义，或者说“规矩”他们谁都没有错！

或者说什么是错？

厂长为了通过检查，给员工发改口费，记者报道真相，律师为员工维权，官员为平息民怨。

每个人都在尽职尽责的做着自己的本职工作，然而却成为掀翻工厂这条大船的一波波巨浪！

第四，外商！

在这场风波里，唯一盈利的恐怕就是外商了？

400元的销售价，工厂仅有几毛钱的利润？

正如黑人助理说的“在这么低的利润下，每个工厂都不得不违规”最后，回到关键词：规矩和底线！

林老板为了自己的梦想，也可能有一部分是为了员工，违反了规矩，放弃了底线，低价抢订单，不断加班，提速机器！

他一定是有错的！

可他也有良心，他给得病员工偷偷送钱，不让外传！

他没有跳楼，没有捐款跑路！

这都是良心！

但是，即便有人能理解，也无法改变事态发展。

而更多的是不理解，只为自己利益或者自己的正义？

忘了说，少给一星，我觉得结尾很无奈，编剧也只能这样了，在林老板一番法庭陈词后淡然结束，正如林老板所说的，1000家工厂到不到100家，现实就是没有完美结局，正如最后两个引起事件的员工离开工厂，我想他们抬头看厂门的时候，心里也是酸的……

《罗马，不设防的城市》是二战电影最伟大杰作，亦是新现实主义的奠基。

他是罗西里尼，意大利著名导演的重要作品。

意大利现实主义电影的源远流长对后期国际电影纪实美学影响深远，《打工老板》是纪实美学独立存在的深刻证明，影片诠释了中国电影的纪实美学新高度。

《打工老板》为工业题材电影，以中国30年来深圳特区的企业状态为时代背景，讲述了一位工厂老板林大林在创业过程中经历的惊险历程。

影片中没有过多使用夸张的表现美学，以纪实为主，对客观事物进行记录的内在能力富裕了其纪实的本性，真实地再现生活。

《打工老板》冷静而客观地的表现了中国制造业、中国经济的生存现状，用朴实的影像刻画了中国制造业的打工者和老板所特有的社会关系，让观众能够去感受创业者的艰辛，打工者的辛劳，管理者的无奈，记录者的困惑。

在人物关系的选择和处理上，《打工老板》更尊重真实，不论是打工老板林大林的心理刻画，厂长的表情及动作，卧底记者良知纠结等都毫无浮夸，透露出这一年代制造业的味道。

电影取景于深圳，还原了当时深圳工厂原貌，其中林大林的办公室即为当时工厂老板办公室的真实还原。

如林大林为代表的一代创业型企业家，很多人不会追求奢华。

办公室的装潢，老板的着装，体现了他们的生活方式和个人品味，简朴和实用是工厂老板们的主要需求。

影片中可以看到的上千人流水线，腰间挂着饭盒和水壶的工人都是纪实的细节处理，这些特殊的细节表现更加奠定了影片纪实美学的根基。

他的存在不能说是美的那么虚幻，不接地气，影片的美源自生活，生活即艺术。

电影所用演员注重合适而非光环，在造型要求上，更倾向日常而非装饰。

摄影指导 卢茨▪赖特迈尔擅长纪录片的拍摄，而剪辑指导卡尔•里德尔的剪辑风格以唯美、细腻、写实为特色，常常能够在平实的影像中塑造出非同一般的人物情感。

这些都预示着影片将以平凡的题材表现形式美，以朴实的摄影手法，产生强烈的视觉冲击力。

以真人真事为题材，描绘属于中国制造业的30年变幻缩影。

表现方法上注重平凡景象细节，多用实景和非职业演员，以纪实性手法取代传统的戏剧手法。

《打工老板》在内容、题材方面有明显社会性。

众所周知，欧美电影的内容大多数是虚构的，特别是美国好莱坞电影更是严重地脱离现实。

但是《打工老板》一开始就十分坦率的毫不掩饰去集中表现中国制造业的困境，身陷制造业怪圈中老板，工人等各种角色的酸楚不幸，艰辛纠葛。

他力求场景的逼真感。

几乎所有的场景都可以把摄影机搬到实地去，不试图努力想再现生活，而且是基本上"按生活的原貌"去再现，最大努力表现，尽可能使叙事浅显，讲得尽可能简明。

总之"它不是故事，而是一种实录，一种记录精神。

" 《打工老板》不是一部有关中国现代制造业的童话故事，非常严谨的态度使这部影片起到一个记录的作用，记录一个行业的兴衰，记录一个时代的变化，记录一代创业的人的故事。

走出摄影棚，到故事的实际发生地去拍摄，多拍实景和外景不用或少用人工搭制场景，取消舞台化的照明技术和摄影陈规，并注意让演员保持自然状态，充分调动演员的创造性，尽力去掉"表演"的痕迹，这一系列坚持写实主义的美学原则和方法，使《打工老板》抛开了过去那种浮夸的形式，转向了真实的社会生活内容，对于中国电影艺术朝着更加切近生活的方向迈进，产生了深刻的影响。

在电影表现手法上，《打工老板》表现出一种创作者追求真实地再现人类存在状况的艺术表现特征。

它尽力避免一些人工的雕琢，力图给人一种自然和朴实的感觉，使这种风格有了更多的真实性。

电影表现方式很少有意地反复一些镜头，即使在象征、隐喻的运用上，也要有由实景中的"物"自然体现出来。

不像蒙太奇，以镜头组接来体现人们的理性世界、表达人们的主观意念或解释客观世界。

他的表现更依赖于直接地以画面内容和自然的镜头来连接。

以忠实的、客观的态度摄录生活，保持生活客体的完整性，力求逼真地再现生活的本来面貌，解释我们的社会，纠正过去，昭示未来，揭示生活本身的“多义性”，发掘生活自身蕴含的诗情和哲理，并影响人们的行为，在中国电影的发展史上，以《打工老板》为主的中国现代制造业纪实美学将对其产生了深远形象。