模范生阿诺德
อานนเป็นนักเรียนตัวอย่าง,阿诺德是模范生,Arnold is a Model Student,Arnon pen nakrian tuayang
导演:索拉育·博拉帕斑
主演:Korndanai Marc Dautzenberg,Siriboon Naddhabhan,Winyu Wongsurawat,Yanin Pongsuwan,Niramon Busapavanich,Virot Ali,Anaphat Rueanhiranthanakit,Chayut Anantapong,Siraphop Punmanee,Natanon Jariyaprasertsin,
类型:电影地区:泰国,新加坡,法国,荷兰,菲律宾语言:泰语年份:2022
简介:阿诺德是学校里的风云人物,前途似锦。帮助学生作弊的地下公司看中了阿诺德的才华,向他递出了沾满油水的橄榄枝。与此同时,学校和周围社会的接连变化,在阿诺德的世界里掀开阵阵涟漪,令人目不暇接。陈哲艺监制,泰国新锐导演索拉育·博拉帕斑用犀利和幽默的镜头语言,审视和切开了泰国新时代不容小觑的一角。详细 >
2023/6/11 信義威秀滿衝突的表達,但是沒表達完整。非常唐突地結束了...我還在等待一個高潮或結尾...完成度欠佳
优秀的模范生最终还是收到老师的推荐离开了,体罚学生的老师和抗议的学生毫无变化,
故事线里很多事情突然发生然后突然结束,我有点懵
@海影节第六部,能理解喜欢的人认为的对当下的指涉性,但很明显影片在完成度方面非常不足。人物的视角和转变非常混乱,而作为主角的阿诺德,显然抽离了后半部分被人喜爱的群体性画面中。对许多泰国radical事件的论述完全是浮光掠影式的,阿诺德最后的机场念信并不具备感染力,看起来是在水时长。一个随时可以抽身离开的人对现状感到困惑,美则美矣,却丝毫不能为那里的普通人们带来任何一点实质性的帮助。
还可以
批判得不痛不痒
HKAIFF 2022 @The One
情节是发散的,但是一直很吸引我,有意思的。
喜歡那散漫的思辯
有點不如預期。幽默感建立在特意的拼接之上。可感受到對社會現場的有意串接,以及以校園折射社會的意念,但總覺得鑿痕過重。攝影視角落於特意與隨意之間,但母子告別的那顆車前鏡頭不錯。
看了几分钟索然无味你还是别当导演了
#Locarno75
仅撷取到有效的片刻,瞥见泰国政治生态的一隅,但在多数时间只是一场目的明确的公益广告。
曼谷电影节第十九部,纪录式电影、通俗有趣。以师生们的矛盾,探讨人民为自由抗议的命题,同时也映射出泰国的现实环境。当优等生选择离开这个国度,剩下抗议的人们就显得无力许多,这也是一种阶级差异。作为一部暗含政治隐喻的处女作,能在大银幕放就很有价值,喜剧的调侃也挺活泼。
导演很funny 把每一个艺术决策都阐述得很现实:比如,Arnold在最后流泪是因为投资人想要drama;Arnold成为一个没有参与Bad Student Movement的outsider是因为他确实一开始写剧本和后来BSA发生的现实之间是无关的,所以他直接把两件事情放在了一起…感觉是个很接地气的老哥。但另一方面确实觉得这部电影非常的新奇,结合了现实的movement、纪录片素材、以及一个和主结构毫不相关的人,反倒降低了片子本身可能会给人带来的activism的感觉,挺有意思的;这样一结合,形成了“意料之外”的复杂感(也许不是意料之外的
有点割裂啊,男主跟学生运动有啥必然联系么,就算知道你想表达,但是镜头太割裂了,再练练吧
#4th HIIFF# 天涯海角。前入围2022洛迦诺当代影人单元。可爱是挺可爱的,搁在青春片里也是比较少见的社会运动题目。但是实在太散碎了。“坏学生运动”的学生抗议教师体罚,和“从不守规矩的模范生变成了精致利己主义者的男主角”实在是各讲各的,没融到一起去。中间有些戏也比较跳,接不上。导演本意肯定是想把泰国上街和校园里的学生抗议放在一起写个故事,但是怎么能写一个完全反向且完全不参与上述事情的男主角我也是不太懂……是为了对比吗?
还不错的处女作。学校内的抗议与社会中的抗议相互映照。以及映后听导演分享,泰国人说英语的语调和坡坡人好像啊
#4th海南岛国际电影节# 致我的初高中时代 敬白纸一张 回应【我们 ,学生们!】的问题 尽在不言中尽在这部里。
科学老师告诫学生需要一点迷信,教导主任示范学生掌握合十礼,只有补习班的老师坦坦荡荡承认自己帮学生作弊。学生们无所顾忌,反对压制和捂嘴,反对体罚呼吁着装自由。反倒是叛逆的阿诺德选择了不加入抗议组织。收了奥赛金牌,通讯兵酬金,校长推荐信,他成为了精致的利己主义者,成为了真正的模范生。