品行不端

昨晚误入一个起草宣言歌词的女权聚会后，今天就神奇地看到这个属于这些女孩前辈的轻革命电影。开头学院就问成人自考生凯拉，英国为啥没有革命？最后也不算反高潮，革命并没澎湃到来，而是跟着引领情绪安静下来的配乐和节奏，让人相信细小而有用的改变。

影片很好的展示了交叉女性主义，在女性中，不同种族、不同背景也都会形成不同的特权和失权。选美比赛对于白人女性来说是侮辱、是物化；对于黑人女性来说，也许是她在种族主义隔离的生活中的唯一的跃升机会。影片一直在反反复复用不同视角，不同立场来展示这种身份交叉的复杂性。但无论如何，通过让女性外貌竞争最终终将会压缩全体女性的生存空间。好喜欢这部电影，中间数次愤懑、悲伤…消除性别歧视，还有好漫长的路要走，而我们会薪火相传。

没有人会把权利奉上在你手边；选手们在被确定其价值之前，另一个会被权衡，考量，被公开审视，本来唯一这样的场合，是牲畜市场

美，没有标准，但在世界小姐选美这样类型比赛中，不论男女都有欣赏美、评判美的权利，即使确实会有争议。愿意参加比赛女性也会希望自己的美被承认（是动物就有好胜心，虽然说自信就是美，但自己的美被别人夸，被很多人承认是会有满足感吧？），然后自己的成功就可以帮助更多需要渠道努力的女性，甚至男性。当然被物化是不对的，被性骚扰也是不对的…害，写的心惊胆战…

we are angry

拍了个啥，也没法让人提起精神来看

要讲的事情好多啊

接妇女参政论者的时代再过几十年，女权与种族主义两条线在同一电影中显得乱，这才是世界呀，真实世界就是多线并进的。1970年因种族主义话题高涨以及南非隔离制度遭受诟病，选美出现首位黑人世界小姐。这给了她通向另一个世界的阶梯，进大学读国际政治当驻加拿大大使。抗议选美活动有正反两面，女性身体被标明尺寸摆在台上给人看是父权凝视，但如果从贫富差距来看，选美给了贫困地区小女孩日后能跨越阶级的一个梦想。KK演的后来当上大学教授的活动领导者则没有同样低起点，比如在菲律宾身高能长到170以上的姑娘绝对去参加选美，这是全社会默认的通向更好生活的道路，社会不同思维根深蒂固地不同，西方又高又美的姑娘可以选择不稀罕当花瓶，可在菲律宾能当上花瓶就万幸了。这场抗议本身没有对错，其话题带来辩论思考更有意义。

电影本身拍得有些乱3星吧，多一星给选题，希望能多出现好的女性视角的作品。哭点出现在母女的争吵，是啊难道回归家庭抚育孩子就一定是错的么？只要是自由意志做出的选择都应该被尊重，可这自由意志究竟是我们自己形成的还是被社会教育的呢？女性是不是社会性别？讲啊讲觉得要探讨起来太宏大了，就自己目前而言，希望能做到见不平而起吧，以及在自己的位置上做到最好吧。角色和演员其实都挺喜欢的，最后几分钟的真人镜头挺让人欣慰的，希望大家都能做自己想做的事情。

plain

全片最棒的是最后五分钟

种族主义，女权运动，选美大赛，政治话题，70年代是世界各种观念大冲撞的年代。围绕着一场世界选美小姐，各种观点的交锋与对决。没有道德评判，只有如实记录。杰西巴克利的表演最放松，演活了一个玩世不恭的女权主义者的形象。

有一些虎头蛇尾吧，开头的铺垫理应能探讨出更深层次的问题。最触动人的是结尾放出的原型

女权主义加上种族平等，这是一部政治正确到不能再正确的商业片。

性别议题一旦涉及种族议题就会变得棘手、复杂，非白人女性由于自身处境，往往很难自动地加入到白人女性之中，fight to overthrow the patriarchy。因为在受到patriarchy压迫的同时，她们还要面对racism，白人女性于是对她们来说很难自动成为自己的战友...KK饰演的professor-to-be在更衣室与Miss Grenada 的偶遇、对话，将女权运动里的这一巨大尴尬点了出来，本片最动人的片段是这里

突然的提前上线，却阴差阳错和隔壁的《美国夫人》组成了“强力组合”。4月份的影视剧充满了关于记住、补习、纪念和庆祝在性别运动取得耀眼成就和回溯历史的气氛。这个拆解了1970年选美竞赛的“逆权”故事有着很标准的传记煽情元素，刻画着身处这起事件的主人公们不同的宣言：有人发出的是对于物化审美和男权制的反抗，有人则要以种族出身为傲。横向比较同类的电影，流水账叙事和上课式的宣讲的问题仍然存在，但有个很好的加分点是它恰到好处的幽默（尤其是Jessie Buckley）贡献了不错的调剂。PS 最近几年“KK+ Sheroes”的电影设置永远都如此赏心悦目，打开一扇了解不同人物的窗，也提醒着这年还可以继续前进和发生。

電影的前半段真是很乏味和平庸，總算在最後有一點小驚喜和給人啟發。

道阻且长

比如跳水大家都爱看 是什么画面吸引着你

Woman lives matter.