天鹅

大哥，您要是这么搞下去，那拍电影这事儿倒简单了。

这就是景深艺术吗，在高质量文本的加持下也太惊艳了。人物“扮演”是舞台剧也有的技俩，但是舞台剧没有固定视点，观众从四面八方看，演员、道具不具备“秩序”。《天鹅》的摄影机像是洞穿世事的眼睛，经由安德森的调谴，洞悉了这个霸凌故事中微末处的情绪，迸发出了奇异的震撼的心碎的力量。

有点黑暗的霸凌故事，很绝望

尴尬 毫无意义的画内音

"I refuse" I said：突然的第一人称让他和童年的自己站在一起 片尾的费因斯让安德森与他们也站在一起 一丝温柔 伊卡洛斯张开他的双翼 / 后来dani说这是他安德森所有短片里最喜欢的一部 我的眼睛湿润了 // 20240404 w/ Dani

四部里最差，故事感觉不错但被画面和表演干扰了

看困了

20分钟最完美的，给孩子当有声书

怎么说呢，有一群人愿意给你拍这种短片，也不是不行。

每个故事都很反起承转合很精巧

精美评书

三⭐半。構圖一樣那麼精彩，場景極簡但又充滿巧思和趣味。故事也挺有餘韻。由一個童年被霸凌的孩子長大成人後回憶童年被霸凌的一段往事的視角來展開故事，但是卻在結尾告訴你這個孩子其實並沒有長大成人。而在他死前還保護了其他的生命免遭厄運，他的死亡最後也被書寫成了童話流傳。這一切竟然還是根據真人真事改編。確實有種振翅時輕於鴻毛，死卻時重於泰山的味道。這部短片最值得稱讚的就是用童話的方式來演繹那些殘忍的情節，不管是槍殺14只珍稀鳥，還是火車臥軌，又或者被煽嘴巴，哪怕是最後從樹上的一躍都用了很輕的方式去演繹，可哪怕是如此，最後當你知道一切的結果的時候，卻仍然能感受到這個故事的沉重，和對一位堅韌不屈的少年的惋惜。

把这部短片小说视觉化了，画面感一脉相承。

拍成这个结果大概减少了原故事99.99%的残忍度吧...叹气

5.0。建議別拍了，專心做舞台佈景師吧。

就问一句：为了这密集到炸的台词，Rupert Friend累不累。

有声书。

注定会有极与极的反应，爱的人会觉得百般喜爱，不爱的人则会觉得无趣至极。所以从个人感观而已，并不是内心爱的取向，像在听故事却始终合不上节奏，很多晦涩的东西终究只是一知半解，即便画面成色很是喜欢，但也仅仅是靠着一星半点的视觉偏好坚持到底。两星有余，三星不足。

故事挺令人心碎的。

2.5 以輕鬆的童話質感處理沉重的血淚欺凌，佈景越精緻，底色越黑暗。展現空間和時間的「深度」（小男孩離我們很遠；長大的彼得·華森不堪的童年回憶），拒絕共情：旁人如何能體會被霸凌者的悲傷和痛苦？