万里归途

先说结论：一部很挑人的片。

如果你很吃好莱坞式个人英雄主义那一套，如果你想在电影院中感受真实战争的残酷，如果你是张译粉丝，那我推荐你来看这部电影；但是，如果你想看国家如何在战争面前展现强大的力量，想看外交官为营救侨胞和难民如何与各方势力斗智斗勇，如果你比起个人英雄主义更喜欢看不同立场的人如何在一场大事件中发光发热的群像戏，那么我不推荐你看这部电影。

哦对了，对于手摇镜头容易产生头晕胸闷等不适反应的人，我也不推荐你在电影院观看这部片。

很不幸，我就属于但是后面的那一种人。

当然这部片优点也还是很明显的，首先是真实感营造得很棒，布景道具美术1比1真实还原了当地的面貌，舍得下血本的各种交火、爆炸镜头给人十足的沉浸式战场体验，很多经历过战争的人看了都动容落泪、心有余悸就是证明。

还有一百多个侨胞徒步十几天横穿沙漠这样的情节，也是真实事件。

这一点我想大家应该也没什么异议。

另外一点没有异议的就是张译的演技，我印象比较深的是第二次俄罗斯轮盘那场戏，三枪，每一枪开枪前的那个情绪表达和反应都不一样，张译对角色的把握理解很到位，表演也很自然不会给人一种用力过猛的感觉。

其实在评价影视剧的时候，演技的权重在我这儿不会特别重，我不太喜欢去强调一部片谁的演技特别棒，我觉得演员的任务就是把角色表达清楚，一个演员只要能做到不出戏就OK了，至于他的演技多精湛，我还真不care，所以演技在我这儿也就只是个额外的加分项，我最关心的还是剧情。

其实在看这部电影之前，我就了解过不少关于利比亚撤侨的细节，比如说避难的酒店里因为水源遭到污染，流出来的水都是黑的，使馆的人喝了全都拉肚子。

很多人都认为导演拍得还是太含蓄了，其实只要把当年的那些真实细节还原出来，这片就足够精彩，足够好看了。

而我为什么说万里归途败在不够真实，就因为他明明可以花更多笔墨去还原这些我们普通人所不知道的战场的一面，编剧却把全片最高潮的两个矛盾放在了俄罗斯轮盘这个赌局上。

作为一个兼职编剧+小说作者，我完全能想象得出编剧把这个桥段加进去的理由。

无非就是觉得如果只是照搬现实的话会拍成纪录片，那样的话整部片就会缺乏戏剧张力，不精彩不刺激，因此虚构了一个外交官和叛军头目玩赌局的情节。

可我觉得，这恰恰是本片最大败笔。

这是编剧自以为是的精彩，不是我期待看到的精彩。

我想看外交官如何运用自己的口才与智慧舌战群儒，如何动用一切可以动用的力量去完成一个看似不可能的任务。

就拿现实中的营救伊拉克人质事件来说，当时除了中国以外，也有别的国家的人质遭到绑架，有的还被撕票，可是最终，中国的人质还是在25小时内被成功营救了出来。

别的国家没完成的任务，我们国家的外交官完成了，这不就是一个天大的爽点吗？

可是我在这部剧里看到的是什么呢，我看到的是当主角一行人落入叛军手中，被强行玩俄罗斯轮盘的时候，那位外国司机为了让中国人离开而选择自杀。

主角从头到尾除了威胁对方你要是敢杀我们，我们国家会让你血债血偿之外也没做出什么亮眼的举动。

关键是俄罗斯轮盘这个不怎么高明的桥段居然还玩了两遍，最后主角是靠着豁出去的不怕死而挺过了难关。

好吧，实际上也没完全挺过去，因为后来那个反派出尔反尔想要杀掉主角。

到这里又出现了另外一个让我困惑的点，就是反派的动机非常莫名其妙。

我就弄不明白，这个反派为什么非要跟俄罗斯轮盘过不去，为什么如此执着于考验主角，主角是他世仇还是杀了他全家还是抢了他的石油？

主角有没有勇气关他鸟事？

最后他又是为什么出尔反尔，他跟主角到底有什么深仇大恨非要一枪崩了他不可？

最最离谱的是，一群手握武器完全占据优势的叛军，面对手无寸铁的一群人，居然只因为大家都举起了手机拍照，因为害怕他们残杀无辜的真相被公之于众就怕了？

如果他们是如此在乎自己的形象，在乎国际舆论的人，他们还会不分青红皂白地挟持他国人质？

其实以上这一切让我觉得无法自圆其说的问题点，都是围绕着俄罗斯轮盘这一事件而产生的，如果不是编剧硬要插入俄罗斯轮盘这个桥段，如果俄罗斯轮盘不是关键剧情的话，这些问题就不复存在。

俗话说，说了一个谎，就要用更多的谎去圆，编剧也是如此，正因为在一个以真实事件为背景的创作中强行加入了一段不合逻辑的桥段，而这个桥段还恰好是整部片的戏眼，这就导致编剧不得不编造更多不合逻辑的情节去把这个桥段圆回来。

这就会导致本来只是一个小小的瑕疵，结果却被无限放大，然后拔出萝卜带出泥地牵扯出一箩筐的问题。

除了虚构桥段写得不好之外，万里归途还有一个挺致命的缺点，就是人物没写好。

就拿主角这个人物来说吧，一般来说，剧情矛盾必须与角色性格挂钩。

而片中给主角的设定是脾气不好说话很冲。

港真，除了刚开始主角diss朗哥之外，我还真没看出这角色说话怎么冲了。

至于觉悟不够就更搞笑了。

说到底，身为一个合格的外交官，他的使命就是在各方立场中游走，在危难关头逆行深入战场救人于水火之中，咱真有必要给这样的人物强行安一个“觉悟不够”“说话冲”的人设吗？

退一万步来说，咱就默认主角他就是有这个属性吧，可后期有什么剧情去体现吗？

主角在片子里经常说的一句话就是我要把我们的同胞安全带回家，您这不挺有责任感的嘛？

怎么就觉悟不够了？

另外他哪里说话冲了？

跟成朗因为观念不一致发生争执就算说话冲了？

我怎么感觉在争执这个问题的时候成朗说话比他还冲？

而且主角帮成朗翻译结果弄巧成拙那一段也是挺搞笑，虽然这个桥段本身设计得很有趣，但是这桥段让我们看到的是主角就是个“喜欢用非正常手段解决问题的老滑头”，你要说“老滑头”是他的人设，我倒还觉得合理些——虽然这个桥段对于塑造主角形象完全没起到正面作用……港真，宗大伟这个人物，也就多亏是张译来演，要是换了其他人来演，那我就只剩下一脸懵逼+无法理解了。

至于殷桃和王俊凯扮演的其他配角，那就更加扁平了，尤其成朗，我本以为可以在片里看到成朗的成长，本以为可以在片里看到前辈带后辈，师父带徒弟，外交官将自己的崇高事业理想代代传承下去。

结果完全也没怎么体现。

毕竟，编剧连一个主角都写不好，那就更别期待他去写群像了。

其实我觉得像这样一部撤侨片，最好的表现形式应该还是群像，因为撤侨不是一个人能够完成的任务，而是需要各部门的通力配合。

在我心目中，一部好的撤侨片be like：将焦点聚焦在不同立场不同职位的人，他们或许有自己的困境与不足，但是为了办成一件事，他们克服各自所面对的麻烦，在他们自己的岗位上各司其职，为同一件事发挥自己的光和热，而外交官只是充当了一个将他们所有人都串联起来的角色。

重点不应该是突出某个人如何死里逃生，而是强调大家背靠一个强大的国家，一起团结努力，去完成个人力量所无法完成的任务。

一部剧情片，无论他布景再怎么真实，特效再怎么牛逼，剧情和人物都是核心，而对于剧情来说，逻辑自洽是基本中的基本，是万丈高楼的地基，无论你要讨论剧情的立意还是内涵，讨论剧情是俗套还是新颖，都得先做到逻辑自洽，所有关于剧情的讨论都只有在满足逻辑自洽的基础上去讨论才有意义。

如果连最基础的这一点都做不到，那你还是去做纪录片比较好，至少，别再自作聪明地摆弄那些并不高明的虚构桥段了吧。

万里归途 (2022)7.22022 / 中国大陆 / 剧情 战争 / 饶晓志 / 张译 王俊凯老规矩，先来一个关键词——真实！

不光是我自己看了真实，就连评论里回复点赞最高的一位观众也用了自己当年的亲身经历来验证了——真实！

当然，它本身也是根据真实事件改编的。

首先，作为一部主旋律正能量电影，能拍成如此境界也是难得了，虽然有一点好莱坞惯用的“个人英雄主义”的影子，但是总体还是比较真实不浮夸的，毕竟不像《战狼》那样纯粹的好莱坞似的娱乐电影，又不能拍成了纪录片一般的电影，所以导演编剧的掌控总体还是比较成功的！

当然，也有败笔，那就是最后一段为救小女孩而和军阀进行俄罗斯轮盘赌的片段，纯粹的多余，画蛇添足！

当然，这个败笔倒是给了张译的个人演技提供了极大极好的展现平台，确实表演的不错！

咱也出过国，别说没遇到这样的事件，就是在一个完全陌生的环境，我们作为游客都还是有压力和紧迫感，别说那些在国外遇到这样事件的同胞们的感受了！

虽然有我们强大的祖国当后盾，但是当时的“远水解不了近渴”的担心还是非常紧张的，在电影里的同胞和使馆工作人员表演的很真实的！

这种真实的压迫感通过各个演员的表演，传递到每个观众的心里，这就是电影的成功之处了！

故事里加上了几位主角的家庭妻儿，让整片更加有血有肉了，特别是老章的牺牲，和老章媳妇后面的表现，让观众深切的感受到了伤心和感动！

但是王俊凯饰演的小家伙，虽然是为了衬托张译的主角地位，但是这剧本也太不真实了吧，这么重要的事情，把如此幼稚单纯的年轻人派出国，我们国家没人了吗？

总是让我感觉这是谁家高层的孩子派来镀个金的，当然这肯定不是编导的本意！

不管怎么说，作为一部由真实事件改编的电影，它处处让观众感到真实，这就是成功的！

推荐指数⭐⭐⭐

只要提到关于对外交官的影响，多数人的回答是：风度翩翩、仪表堂堂、能言善辩、不卑不亢。

但对于饶晓志导演和《万里归途》的工作人们而言，他对外交官有了新的认识。

“最打动我的，是真实撤侨的外交官们， 他们在生活中是普通人，是父亲、是丈夫、是儿子，但职责要求他们冲在一线”。

影视中的外交官最引人印象最深的是影片《我的1919》中陈道明饰演的顾维钧；他在巴黎和会中为我国争取山东主权，做出了无与伦比的奉献。

《万里归途》中的严行舟和章宁也是如此，为保障我国国民在其他国家的生命安全权益鞠躬尽瘁。

一、童话的现实再续角色章宁的生活态度是玩世不恭、油腔滑调；但他情商高，具有极强的领导统筹和协调力。

这种反差感宛如童话中的超级英雄再三次元世界中重生一般，他坚持自己的思想，能最大限度地忍受内心地痛苦；即使反抗这不公地世俗也会有自己地一番标准，不会有诉诸极端地行为。

这类人物很像《杀死比尔》中的主人公，只为报仇，不会滥杀无辜；就比如比尔再遇到小男孩和黑社会纠缠一块的时候，并没有一同斩尽，而是用刀背去拍打小男孩的屁股，这与报仇的一家是一样的思想。

她虽然为了报仇杀了孩子的母亲，但并没有在母亲面前露出过多的暴力。

而章宁关注着现实世界，有明确的物质需求和精神需求。

也为那些待在异国他乡的同胞去争取合法的权力。

宗大伟也宛如童话中的人物一般，尽管他厌倦了外交职业的不确定性和危险，想过放弃，但他仍然靠着自己的意志完成了撤侨任务。

而支撑他完成任务的正是中华文化中源远流长的“义”，这个义不是义气，也不是正义，而是他心中的“大义”。

所谓的“义”：君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比。

正是如此，义不断在一代代中国人民的心灵深处沉淀，在道德修养中体现的更为深刻。

在童话故事里总会有坏人幡然醒悟，宗大伟亦是如此，他没有其他人物的正义凌然，他也会退缩，也会怯懦和犹豫，这也从侧面去应证了他的平凡。

完成撤侨任务也意味着他重返了“英雄”行列。

让他去改变的不只是章宁殉职而已，两次俄罗斯轮盘赌才是真正促使他去改变的主要原因，第一次轮盘赌，失去了外籍帮手，着让他的内心愧疚不已，第二次轮盘赌，是为了他和所有同胞的生命去拼，巨大的心里压力让他喘不过气，甚至于生理上都出现了反应，但他为了能完成撤侨任务，毅然决然的扣动了扳机。

正是这次经历之后，所有人对他刮目相看，此次经历也成为了他化茧成蝶的最后一步。

在群览我国以往的外交题材电影之后，只能看见伟人的丰功伟绩，观众只看见了极端的个体主义的力量，国民形象始终在电影行业处于失语状态。

而《万里归途》另辟蹊径；从普通大众中去演绎不同人民群众的不同反应，将人民群众的大众形象和愿望呈现在银幕上。

《万里归途》就开辟了这样的崭新道路，而在之后，更多展现我国形象的道路还等着电影人去拓展。

二、“生僻”的中国式撤侨回想历次撤侨，无论是利比亚撤侨，也门撤侨还是尼泊尔撤侨，没有一次不令人自豪，但如果真的提问道：什么是撤侨？

大家脑海中最有可能想到的便是《战狼2》和《红海行动》，因为两部影片的票房太高，大家只记住了枪林弹雨中的英雄形象，可真实的撤侨真的是冲进去救人吗？

《万里归途》首次将镜头聚焦于中国外交官，讲述不同于《战狼2》和《红海行动》的撤侨故事。

其实在上述两部影片中，都或多或少听过“外交官”一词，大家对他们的印象仅为交流而已，对于具体内容不得而知，而《万里归途》将外交官彻底摆放在镜头中央。

让观众清楚的认知到：外交官也只是普通人，也是父亲、是丈夫、是儿子，他们也会害怕，也会胆怯，但身上肩负的职责让他们冲在保护同胞的第一线。

或许有人回想；手无寸铁的“战五渣”外交官，究竟是用什么办法将那么多同胞从战火纷飞的国家平安带回强大的祖国？

这其中的过程充满了危险。

两个年代的外交官，将进行思想观念的碰撞，这为撤侨的困难更是带上了隐患，也为表现不同外交官的不同使命做出了展现。

这个使命就是——没有比带同胞回家更重要的事了。

无论是影片中二位外交官妻子对待丈夫的态度，“克制、隐忍、包容”被两位演员展现的淋漓尽致。

影片自始至终，观众只在影片结尾看见了两位外交官妻子的眼泪。

外交官们在其中一直是抱着这种心态：照顾好所有人！

在那个战火遍地的环境下，这份温暖与这个环境格格不入。

这与演员对章宁的印象一样——守职而不废，处义而不回。

这与多数观众认知的“撤侨”有出入，亦或者说：影片展现了一种“生僻”的撤侨方式。

三、枪和门 战争和苦难无论是《战狼2》、《红海行动》还是《万里归途》，三部影片都加入了惨烈的战争场面。

其中不免是为了展示战争的惨烈，引导观众思考人在战争中的所作所为；其中出现最多的便是——枪。

战争中不可或缺的两个因素是人和枪，有人便有了政治，人为了自身的政治目的和意图便拿起了枪。

而枪是战争最不缺的东西，无论是政府军用的各种枪械，还是反政府军使用的AK步枪，再或是反政府军头目所使用的金色左轮手枪；枪被导演给出了大量的特写镜头。

枪里的子弹，夺走了章宁的生命，夺走了司机瓦迪尔的生命，夺走了外籍外交官的生命，更夺走了无数平民百姓的生命，似乎人人手中都有枪，唯独外交官手中没有。

外交官仅有的只是一共扩音喇叭。

枪响了，便会有人失去生命，喇叭响了，便会有更多的人被拯救。

一个代表了希望，一个代表了绝望。

宗大伟全片唯二拿起枪，都是在和反政府军的领袖的“俄罗斯轮盘赌”中，第一次，他失去了司机瓦迪尔，第二次，他为了保护身后的同胞克服了内心的恐惧，连续开了三枪，尽管三枪都没响，但在人民心中，宗大伟已经开枪打倒了反叛军领袖，几次扳机叩响的声音更是击中了反叛军领袖的面具。

俄罗斯轮盘被人民熟知，这里的玩法是当时环境的娱乐，却也是决定人生死的刑罚。

在枪响之后没有对错，只有死亡或是存活。

或许对于反政府军头目而言，俄罗斯轮盘是造成他扭曲人格的原因，那种极端的政治思想。

当他沉迷自己的政治思想的时候，他也就带上了面具，为了政治目的，用枪决定的面具。

影片中也多次出现这样一句话：面具戴的久了，真成了你的脸了。

当第一次带上面具之后，便很难直视不戴面具的自己，人为了所谓的心里安全感，一次次的拒绝摘下面具，渐渐的，也便习惯了带着面具的自己，并甘之如饴。

相比于枪，“门”更为神秘，当你去开门的时候，你不知道门后是什么，是危险还是安全？

影片最开始，宗大伟和成朗抵达努米亚时，被沿途的政府军拦下索要贿赂，当他们踏出房门的那一刻，门炸了，几人被弹飞在灰烬之中。

之后几位外交官在火锅店经历了并不美好的火锅之后，几人推开门来到街道，却遭遇了意外的交火，这使得章宁不幸牺牲。

再后来，两位外交官再当地一位孩童的带领下找到了125位同胞，当时环境里支离破碎的门令人印象深刻。

好像在努比亚这个地区，门代表的只有生离死别，没有好运和礼物，没有爱的人在门后等你，即使有人，也只是死神在敲门。

希望现实世界，枪只会是孩童之间玩耍的玩具枪，门后只会是爱的人在等你。

《万里归途》用不同于其他外交影片的角度书写了独属于中国外交故事，外交官也会害怕，但不会退缩。

在中国人民的心中，家是唯一的方向。

带领我们回家的领导者也只是我们芸芸大众中的一员。

愿鞭炮声代替枪声，人们的拌嘴代替战火纷飞的哭喊。

团圆不再困难。

“我们并非生活在一个和平的年代，只是生活在一个和平的国家”。

好久前写的，勿喷

首先直接摆出我的观点，这部电影是一部不错的剧情片，演员演技在线，剧情跌宕起伏，个人觉得成功之处是对于小人物在战争中无能为力且矛盾纠结心里的刻画比较到位。

但是对于大背景环境刻画几乎没有，对于观众情感上的拿捏还是差强人意（应该是跟这个导演有关，这个导演以前主要还是拍小成本电影的），个人觉得导演功力还是不够，对于这种主旋律的电影不能过度抒情更不能抛开主旨，对于电影描写面过于狭窄很难引起观众共鸣，让观众看了个寂寞。

所以，看过没看过的朋友把它当成一部剧情片来看待可能就容易接受一点。

结论抛出来了，下面容我慢慢狡辩，啊不对，解释。

大概说下人物原型吧，片中主角张译原型应该是孙海潮外交官，只不过做了修改了，孙大使2011年到非洲任职，2012年至2014年多次组织撤侨，使我国数千在利比亚企业的员工以及其他人员安全撤回中国。

所以片中领导对张译的称赞并不是节目效果，是真本事。

并且包括穿行沙漠回到安全区的归途也并非虚构，是真实发生的故事，更加令人难以想象的还是，同胞们穿越的还就是撒哈拉沙漠！

最终结果是，全员安全返回基地。

而真实的撤侨中，孙大使早在战争扩大化之前就申请提前进行撤侨，所以部分国人其实在兵临城下之前就走了，剩下的没走的也在后面通过各种正常后者非正常的渠道进行撤离，当然，利比亚撤侨成功不仅是他一人功劳，还有很多默默无闻的英雄我们不知道而已。

其次是背景故事，该片虚构了一个非洲国家，其实很容易发现这就是2011年的利比亚，当时有约3.8万余国人滞留利比亚，国家很重视这次撤侨行动，首次出动军舰协助撤侨，还在后续利比亚海陆空交通瘫痪以后派出4架伊尔76飞机把困在塞卜哈的5000多国人安全撤回。

这次撤侨意义非凡，是我们国家第一次出动军舰、军机进行撤侨，这意味着遇到紧急情况，军舰可以掩护国人撤离，某种意义上来说，这也是为什么叛军迟迟不打港口的原因。

撤侨总计带回3.8万余人，相比以前我们只能租借外国飞机船只，这次撤侨可谓是一个了不起的壮举，当时第一批撤侨的时候在港口的不仅有我们国家的几万国人，同时还有很多发达国家的公民滞留无法撤离，这种时候，高喊人权，高喊自由民主的国家反而对本国公民不管不顾，而我们则通过像希腊、马耳他等租借船只等手段拉回自己同胞的同时还接回一部分其他国家的公民。

当滞留的国人看到来接他们的“徐州”舰拉起“祖国欢迎你”的巨大横幅的时候；当伊尔76尾翼上的五星红旗出现在风沙肆掠的非洲沙漠的时候；没有什么比这个更让人热泪盈眶，没有什么比把你带回来更有安全感了！

中国护照不能把你带到世界上任何一个国家，但是能把你从任何一个国家带回来！

这句话不仅仅是说说而已 但是必须强调，撤侨这件事看似是外交官在做工作，实际上是整个国家在后面保驾护航，没有国家做坚强后盾，你的国民去到别的国家也不过命如蝼蚁，这点我们太有体会了。

说完人物和背景，我们再来说说电影中出现的导演想呈现给我们的东西都有什么。

随便挑几个我觉得有意思的讲讲吧。

①电影开始一行人坐车回使馆就能看出来三个老鸟带着一个菜鸟，最后还差点被菜鸟坑的回不到使馆，突出一个张译等人的经验丰富。

这种对于人物的铺垫其实很重要，为后续剧情走向做一个交待，不然突然爆发的剧情很有可能就成了不切实际的瞎掰。

②随处可见的卡大佐画像这几乎就是明示了这次就是利比亚内乱。

而且是在卡大佐被杀以后。

③剧中很多故事情节都是真实发生的，不是导演弄出来的节目效果，比如华人聚集在市场通过自己手里的棍棒多次对想要抢劫我们的当地武装进行抵抗，抵抗中11人受伤。

要知道，对方可是有枪的。

这个故事一方面反应我们的团结，更多的其实是告诉我们在一个政权更替的国家印着汉子的护照才是最强的武器，试想如果是其他国家的公民遇到武装力量，别人怎么可能会顾忌你们的生命。

④片中很多场景切换的镜头，前一秒还在炮火连天的非洲，后一秒直接跳回除夕前夕的北京，这个从战乱到和平的切换很好的诠释了什么叫先有国，才有家；哪有什么岁月静好，是有人在替你负重前行的道理。

同样噼里啪啦的声音，它可能是枪炮，也有可能是鞭炮。

⑤继上一条，导演特地安排了两个不同国家的外交人员在特殊时候遭遇的戏份，这是整部电影的亮点，两人从最开始的互不对付，到最后惺惺相惜整个过程让我记忆犹新。

同样是公务员，同样是外交人员（签证官也算半个外交人员吧，嘿嘿），同样为了国家鞠躬尽瘁，但最后的结局却大不相同，一个经历无数次危险后回到了家中和家人团聚，另一个却被叛军吊死在边境哨站。

你要说他们唯一的不同，恐怕就是生长的土地不同了，这就是战乱带给一个国家人民的伤痛，人命如草芥！

可是，我们何尝不知道这种感觉呢？

张译走之前那句祝福发人深省——活着！

对的，没有什么华丽辞藻，没有什么高尚的使命和梦想，活着就好。

可是乱世之中，活着都成了奢望，哎，看到这么优秀的签证官被处死，真的是让我唏嘘良久，然而，像这样的普通百姓，整个战乱时候还有数百万。

⑥这个导演大的东西没有呈现，骚操作倒是不少，张译刚见到反派军首领，就看见他在吃牛排，没错，真的是在吃牛排，有点像惠灵顿牛排，而且这个首领还是左撇子。

就看见他标准的刀叉用法和切牛排的手法，在战乱中还能吃的这么怡然自得，一看就是师父教的好。

这就是编剧导演的调皮之处，告诉你谁是始作俑者。

⑦整部电影，张译只有为了保护同胞的时候拿起过左轮，其他任何时候任何外交人员都没有也不会拿起武器，因为首先拿起了武器你就成了武装人员，你的外交护照甚至你的国家都无法保护你，其次，在武装叛军面前，拿起武器并不会让你活得更久，只会让你死的更透。

我们的武器就是护照，就像古代使臣出使而自己却手无寸铁的时候，能仰仗的只有置之死地而后生的勇气，以及身后的国家。

而国家的综合军事实力恰恰起到关键作用，所以为什么我们要大力发展自己的军工科技，就是为了让不讲道理的人跟你讲道理。

落后就要挨打，这句话就像刻在我们14E人骨子里一样。

其实，在90年至10年，我们也进行了数次撤侨，但是那段历史却比这残酷的多，甚至我们到现在都不愿提及。

这也是这次撤侨派出军舰意义重大的原因。

到了2015年也门撤侨的时候，我们不仅派出军舰，而且还打出了气派的标语：这是中国海军设立的安全区！

无关人员请勿靠近！

现在我们变强大了，但是在我们贫穷落后的时候我们也不会忘了把同胞从海外接回家。

⑧彩蛋中出现的吴京对该片进行了很多支持，影片字幕也特别鸣谢了他，看见他和张译在一起给我第一想法就是，说出来可能你们不行，这俩人加一起撤过3次侨！

最后做下总结吧：电影整体感官还行，反正当成一部纪实剧情片看还不错。

片中将很多外交官的家庭、工作、遭遇等等因素揉在一个角色上面，让观众能够更加真实的看到这些远在异乡的勇士所面临的的危险与痛苦。

让我们能体会他们在战乱国家每做一个决定的艰难和挣扎，在炮火中逆行这种迎难而上的勇气。

让我们珍惜这来之不易的鞭炮声和其乐融融的年夜饭。

但是影片问题还是有1、把笔墨基本放在了小人物在大事件中的台前遭遇和选择上，而忽略了介绍撤侨中幕后人员的作用，这次时间能成功其实是很多人努力的结果，而不仅仅是一个大使馆，把一部撤侨电影硬拍成了一部纪实剧情片，这不应该。

2、另一方面结尾其实还是没有回到主旨上来，主旨是国家才是人民的后盾，看完这电影给人感觉这撤侨就像和政府没关，全凭张译个人一己之力，就把100多人安全送回来，其他人只在后面呐喊助威啥也没做，这明显是不符合逻辑的。

3、院线上映的应该是剪辑了不少，有些地方看的人莫名其妙的，就是衔接部分没了，包括王迅吃咖喱那段不知道怎么也没了，那段在预告片中观感还是不错的。

还是那句话，整体观感还行，可以看得出来这几年国产电影质量进步不少，加油吧，希望以后的国产电影越来越精彩吧。

最后用我媳妇出电影院的一句话来概括就是，感觉不如看张译上次撤侨来的痛快！

哈哈！

看完感触很多。

最主要是，在每一次撤侨行动中，外交官使领馆工作人员都是最美的逆行者🇨🇳 弱国无外交。

只有到了国外，才会无比感谢祖国能够昌盛繁荣强大起来。

这样无论是政府军还是反叛军，拿枪指着你的时候都会有所顾忌。

在那些战火纷乱的地方，中国护照是你的保命符、通行证。

其实让我印象最深刻的是，宗大伟被反叛军抓着的时候，反叛军以中国同胞的性命想威胁，想让宗大伟以外交官的身份承认反叛军的国家地位。

原本我会想，会不会因为外面的人质而妥协。

但他没有，他手持外交官的身份证件，咬牙切齿的说，中国不干涉他国内政你们不能伤害中国人，否则中国会让你们血债血偿。

犀利的眼神，或许真的镇住了反叛军，让他们不敢贸然伤害中国人。

这让我感受到，每一位外交人员都是以生命去践行中国不干涉他国内政这一外交原则。

反叛军把章宁领养的小孩打算抓走，他勇敢的站了出来。

面对周围人的嘲笑，他都可以无视，但章宁的孩子是一定要保护好！

这是他对去世的战友最好的交代。

所以他答应反叛军的赌博。

在迟疑的拿着枪，举着自己的头的时候，手微微颤抖，还害怕到干呕，此时满脑子都是他的妻子，还有他那未出生的女儿，他放不下他们，他真的很想活着回家。

张译的演技真的很好，在那段戏里完全把自己的恐惧，与自己、与反叛军博弈的紧张演绎出来了。

家和国到这时候其实很难两周全，妻子的不理解，孩子的出生就在近期，让他归心似箭。

但当了外交官，要把每位中国人都带回家的使命感、责任感让他一次又一次放弃了回国的机会。

向他们致敬！

我觉得成朗这个角色真的很迷，年轻真的不等同嫩头青啊，也不是天真，急躁，不沉稳的标签吧 。

战乱时刻，难道不更应该服从经验丰富、相信随机应变的前辈的指令嘛。

为什么要这么冲动 不听指挥呢，顶嘴讽刺是什么鬼啊。

虽然是，撒谎是不对，但要走这么长的路，大家没有个信念怎么能坚定的往前走，怎么管理这群人保证这群人都服从指令安全到达呢。

而且你都被挑选到国外了，你是代表着中国外交人员的，在撤侨人员旁边吵架不知道后果的吗。

你以为是在演戏嘛，唉，这道理我都能懂，怎么他不懂啊。

我真的不理解。

当时真的看得我拳头都硬了。

即便是这个人物需要成长，也不是这种表现吧。

就好在最后，他勇敢的站起来，举着摄像头，把反叛军吓退了，也是救了宗大伟一命。

真的是幸好😭噢，最后想再吐槽一下，王的演技还需提升，有些片段真真感觉有点尬。

未来可期。

不得不说，生活和平的年代真的很幸运。

存在内战的地方，活着成了奢侈的希望，就更别说温饱，最起码的人身安全都无法保障。

就好像那个边境官，前一秒说要活着，下一年就被反叛军吊了出来，真的好吓人呜呜呜。

还有章宁，被战火不小心打到就送了性命的人。

前一秒还喜滋滋的说明天跟我老婆会见啦，下一秒就就中枪了，还安慰旁人说easyeasy。。

害，真的好心酸。

中间赶程的时候，旁白是小孩在读一千零一夜的故事还挺有感觉的。

他们的撤侨行动，虽然像故事一样过程惊险，但最终还是胜利的一方。

还有通过一个麻将项链找到白婳他们躲藏的地方就真的很戏剧化，真真具有中国特色哈哈哈 还有一个片段是宗大伟为了撤侨不断跟边境官交涉的片段也很有趣，不得不感概，外交官真的是社牛，还是戏精，要跟边境官斗智斗勇。

也正因为他们勇敢又有智慧，才能打开回国的唯一的通道。

虽然我没看明白为啥宗大伟前期为啥这么冷漠的看待撤侨行动，可能是老婆的不理解再加上孩子快出生了，他不想错过吧。

但他说，在外一样要保护好自己的脸，不然万一不小心中招回去也没人领你。

话糙理不糙，应该就是看多了战争才能说出这么冷漠但又很得理的话。

”戴久了面具，面具也就成了你的脸”，这句话贯穿全局始终，这句话对章宁说过，对领导说过，对宗大伟说过，对反叛军也说过，有自嘲，有嘲讽，有愤怒。

但不管怎么样，爱国之心，坚持中国外交原则，带同胞回家的坚定信念，面对外敌的不卑不亢是一直都存在，这就是外交官的伟大吧。

开头的爆炸接到人们刚松一口气却又还没完全送完的时候，节奏给的很到位；介绍工人们群像的长镜头很厉害；从主角和王迅的角色中也可以看出一点对国民劣根性的反思：对领导的巴结，对死的懦弱，但浅尝辄止。

让人想起大卫·里恩的《桂河桥》中对异质文化的典型化处理和民族劣根性的深刻反思，当然这种反思不可能出现在主旋律片中，但对于异质文化典型化处理我们也还需要很多学习。

对于中东的民族性展现行为上过于奇观化，性格上又过于先入为主与片面，包括且不限于司机和中国人同样对于“回家”、一起舍生入死的执念（中东作为游牧民族其安土重迁的性格有些立不住脚，待考究，更何况多处表现难民逃难的情况下）；尤其是在帮助中国人后却被中国人抛下的绝望时还能温厚的说出“回家”，中东司机在此刻彻底沦为完美人性和中华文化的载体，让人不适，这不是文化自信，这是文化优越；包括对于反派的塑造也是过于概念化：试想双方势力在争取国际认可对平民和国际应该是怎样的态度，但是阿拉伯谚语对反派缺陷的揭示还是很到位的。

但是结尾中东难民为中国外交官让出一条回国的路，然后自己留在原地等待叛军的处置，其不合人性，也让主旋律的顽疾——文化与国力优越感几乎溢出了屏幕，我觉得中东人看这部片子，不一定会舒服。

私认为现在主旋律影片，还需要肩负走出去的任务，如何让这种片所涉及的其它民族观看者能在观看时也认同，是制片中需要前置的考量之一。

最深层的一点，让我认为这部主旋律从根本上不够成功的原因，在于对主角的塑造是典型好莱坞个人主义英雄主义叙事，虽然撤侨的成功是多方配合的结果，但就主角的行为而言都是彻头彻尾的个人主义者：对领导职位的同事不尊重、不求助于他人的完成奇迹般的任务；在最基本的叙事逻辑中，西方的个人英雄主义战胜了东方的集体主义。

想起吴京面对《战狼》的质疑时回应：为什么西方有超级英雄，中国不能有？

不是不能有，但是我国的文化自古就有群体属性，就因为它是主旋律片，如果要与西方争夺话语权，更要看重集体精神的弘扬，做到个人英雄与团队互助的平衡，体现国人集体主义与执两用中的哲学。

不然即使宣传了爱国主义，国人却越来越习惯西方思维，在话语权的争夺上中国还是输了，讲中国故事，相比于故事本身，更长远的是用怎样的思维去讲故事。

用什么思维讲什么故事，就好比饺子和馅儿的关系，不能用中国的面皮包汉堡馅儿，不然谈话语权的争夺，也无异于空谈。

王俊凯演技真的很烂谁懂啊？

这么几年了不能提升一下？

和张译也没交流交流？

就这？？？

他是这部电影里唯一的败笔，我说的。

而且这个角色也很没有存在的必要，王俊凯来演的话就明白了，只是因为得有个人来演，是谁无所谓，换个人来演会比他演的更好。

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

在《万里归途》里面，作为前驻地外交官的宗大伟，刚完成了撤侨的任务之后，原本，他们都要走了，却收到了一个消息，殷桃饰演的白婳带领的一批被困同胞却还没有撤离，正在前往边境的撤离点，这件事情本来跟宗大伟没啥关系，他可以选择提桶跑路，但这时候，他却选择了进入战乱区域，并与这支队伍会和。

最终，在他的带领下，这群被困的同胞成功撤离到了安全区域，故事到这里也就彻底结束了，不过，不少细心的小伙伴似乎也注意到了一点，要知道，宗大伟去的地方可不是什么犯罪高发地区，而是战乱区域，这样一个兵荒马乱的地方，一个外交官，不携带任何武器就进入到战乱区域，跟光着屁股没什么区别的。

于是，不免让我等观众十分好奇了，为什么宗大伟进入战乱地区时，不携带武器来防身呢？

事实上，要说清楚这件事情的话，就不得不先说一下当时的情况，可能很多观众都看出来了，当时，宗大伟没时间去准备武器了，因为情况非常紧急，多一分钟就多一分危险，宗大伟哪里有时间去弄把武器来防身呢？

其次，就是外交准则了，很多人都不知道，国际法规定了外交人员是享受外交豁免权的，什么意思呢？

就是任何外交人员是不能随意射杀的，一旦射杀外交人员，必然会遭到国际社会的强烈驳斥，甚至可能遭到该国政府的报复，因此，双方交战士兵是不允许向外交人员射击，一旦射击就等同于该国开战。

当然，这里的规定也同时要求一件事情，那就是外交人员享受豁免权的同时，他们也不能携带任何的武器，因为一旦携带武器的话，他们就会立刻失去外交身份，同时意味着他们就是武装分子，所以，一般来说，宗大伟进入到战乱区域时，不是不携带武器，而是不能携带武器，一旦带了更加危险。

剧中不是有个桥段吗？

宗大伟被反叛军给抓了之后，反叛军一方面希望身为外交官的宗大伟能帮忙录视频，但遭到了他的拒绝，反叛军又不敢拿他怎么样，只能跟他玩俄罗斯轮盘赌，实际上，这一段也能看出来的，这个反叛军的用意实际上很明显的，就是希望宗大伟能帮自己，就代表中国站在他们这边，但他们绝对不敢杀掉宗大伟，杀了他必然会遭到中方的报复。

我想我会关注《万里归途》，因为——其实我当年也看了不少撤侨的深度报道，和大家一样觉得特别适合班上大屏幕，自己也想出了一个剧本故事线，认为可以拍出复调主旋律大片（醒醒）。

我的这个剧本故事线（脑洞）和《万里归途》的简介多有重合，但人物、线索终究不同（是因为我当时看了一个新闻故事，其实边检也必须前置，协助撤侨），格局打开—— 我的电影开头，首都北京，边检忽然选派青年骨干男A赴利比亚协助撤侨，因为上船侨民情况复杂，必须在地展开边检入境等手续工作。

这是前所未有任务，要求谨慎又干练，A到了港口，和壮年外交官男B配合，很快理出头绪，进展不错。

夜深人不静，战场一点点逼近，AB二人终于坐下来喝口水，B稍微向A敞开心扉：他外交学院的同学们，由于背景好，大多都以位居要津，在日内瓦，在巴黎纽约布鲁塞尔，而他自己精通阿语，却转任于危地，连中层都不算，其实有点心灰意冷。

可正在这时，他们得知有一批中国基建工人，受阻于战事，无法赶来，B却还是毅然决定前往。

A大犹豫，因为行前领导就提醒，中国边检人员无权在他国领土上工作，只能在港口交接，但感到B形单影只，终于随行。

穿过战区找到了工人同胞，高兴之外，A很快得知，人群中有一个TW仔，他是探险背包客，只是临时混进来又走不脱了，拿着mg小护照，不愿承认自个儿是中国人，称之为男C吧。

到了晚上，C也不得不和大家一起分食仅存的统一方便面。

白天，B和当地商人D联系上，他亲见中国搞基建，也和随基建而来的温州人们建立了交情，他愿帮中国人们走最难一程，再穿战区，他的女儿，女A担心父亲，决定随行。

一路艰险，男B女A暗生情愫，而A盯上了C，却又一次次看到工人们帮助了C。

战区穿过了，女A来和男B告别，男B提出，你还可以往前走，实在不行当难民，去欧洲吧，女A说，可这是我的家，我的父母之邦啊。

男B在广漠之上，夕阳之下，和利比亚父女告别。

到了港口，男A知道大家证件已经不全，顶着压力，决定让所有中国人上船，可C犹豫了，他连国歌都唱不出，但A最后要连他也带上，B说出了问题咱们一起承担。

船终于开了，至第三国，男B下船，原来使馆已经临时转移到此，他得到命令前往。

A说以后未必能再见，男B回答，但我们都是在有国旗的地方工作，看来他恢复了对自己的使命感。

又一路折腾。

一到首都机场，工人们亲吻着大地，而A则要把C遣返宝岛，因为他连入境文件都没有，可是，他们竟也有点依依惜别。

几年后，在机场边检，已经升迁正在指导边检新人们的A看到了一个乘客，当这个人走到入境窗口，递上了台胞证，原来是C。

A看似平静，但一下子接过了窗口的工作，换自己来，麻利处理好文件后，递回台胞证，说了声“欢迎回来”。

在这个镜头就可以剧终了，然后以字幕或镜头虚入虚出的方式蒙太奇其他所有人物的命运现状。

大家觉得怎么样，是不是在人物配置上、关系安排上还可以？

（反正我编不下去了）

《万里归途》里面有一个细节特别戳我也是我哭的最厉害的一点就是宗宗两次和穆夫塔对峙玩左轮手枪游戏时他的退缩和害怕是在和老婆打完那通电话后后面有交代通话内容：老婆生了一个闺女，让宗宗取名字，宗宗取了圆圆，宗宗听了到了女儿的哭声和咿咿呀呀的声音而最后一次和穆夫塔玩左轮手枪游戏的时候最后一枪宗宗手抖、掉枪、捡枪，又特别勇敢的开了那一枪，是在回忆那通电话，是他老婆对他的理解和爱让他勇敢因为他亲眼看到了章宇去世后，老婆孩子的处境，他更加害怕自己要是不在了，自己的老婆和刚出生的女儿该怎么办，（故事还有一个背景是，宗宗之前有过一个孩子，是因为悦儿怀着孩子的时候他在执行撤侨任务，也没能在身边，悦儿流产了）因为对老婆和孩子的牵挂和担心，他害怕他退缩，又因为老婆对他的理解和支持，以及自己的责任，他勇敢他伟大还有悦儿也很伟大，她理解丈夫的工作和责任，也相信丈夫可以带着同胞平安归来，她很坚强！