《孤味》的導演許承傑是紐約大學電影系畢業的新銳台片導演,故事部分改編自許承傑親身的成長背景,也取景於他所成長的台南市。
本片以 4 位女性的觀點,道出一個家庭不敢面對的瘡疤以及對親情的羈絆,藉由過程中的互動關係,展現角色獨特的面向和深刻的女性樣貌。
林秀英的角色,就好像台灣早期傳統女性的代表,吃苦耐勞、從不喊苦,面對拋家棄子的丈夫雖然有怨言,但也靠著自己的雙手將 3 個女兒拉拔長大,母女們相互依靠,伴隨著彼此。
明明是自己的 70 壽宴,卻成了 20 幾年不見的丈夫忌日,讓林秀英的所有回憶,宛如跑馬燈般播放於腦海。
過去為了撐起一個家承擔起重責大任、為了女兒的養育把對丈夫的思念和怨懟往心裡吞,可再堅強的外表也掩蓋不了內心的寂寞,在她調侃又帶著玩笑、收藏著過去和丈夫的書信,即可看到她的傷感和過不去。
電影的中後段有場關鍵戲碼,是秀英和三個女兒在客廳的那場戲。
「我打拼一輩子,把你們一個個扶養長大。
卻輸給一個20年不曾跟你們聯絡的爸爸。
我一輩子做牛做馬,沒有聽過妳跟我說一句謝謝。
」劇中的秀英,坐在客廳,滿腹委屈的對著三個女兒說道。
沒有人會告訴我們該如何「放下」,也許得和悲傷相處一輩子,又或者在某個轉瞬點茅塞頓開,明白「放下」的真諦。
這是一齣大和解的戲。
戲裡有女主角與自己內心的和解;有兒女相互之間及與母親的和解;有對死去丈夫的和解;甚至是對丈夫情人的和解。
是典型的好萊塢式結局,也是劇情可圈可點之處。
秀英堅持了二十幾年,拒絕在離婚協議書上簽字。
最後,卻從蔡小姐的口中明白,原來丈夫還是明白自己的付出和辛苦。
如同孤味主題曲的歌詞:「無意何必對飲」,若對方已無心,又何苦把他拖在身邊?
秀英除了在泛黃的協議書上簽名,交給孫女,帶去火化外,也讓蔡小姐代替自己以遺孀身分,出席丈夫的喪禮。
全片的弦外之音,是生活在女人較強勢的家庭下,渴望男性尊嚴的那股潛意識的反抗力量。
從丁寧飾演的溫柔婉約的蔡小姐,與陳淑芳飾演強勢的林秀英,兩者個性的反差,到片尾的妥協與和解,其實隱含了認同,也是全片最大的伏筆。
總覺得《孤味》是需要有點人生經歷才能看得特別有感的作品(特別是女性) 。
如同本片的英文片名一樣《Little Big Women》,本片以女性的角度出發,讓我們看到了女性的脆弱與堅強,女性可以很渺小、但在面對挑戰與衝擊時就像是巨人一般勇敢。
台湾电影的世界野心近年来主要体现在才主题与形式两方面,类型化的形式处理以及家庭题材的更多共情。
《孤味》又是一部家庭题材的典型温情台片。
在商业上为了保险依旧是之前的短片扩充而成,拥有一定的关注度。
在看这部片子的时候脑子出现了两部电影——《饮食男女》和《海街日记》,三代人之间的感情和女性群像刻画。
我个人对这部片子最喜欢的点,一个是大女儿的刻画一个是文化体现。
大女儿的开场很直接介绍完重要信息——职业与状态。
后面的刻画以及她这根线都是依据最初的呈现展开。
也是我个人觉得三个女儿中最为立体全面的一个。
同时她对癌症的态度也是我们看抗击疾病的人物刻画时所缺少的一种样态。
最喜欢导演设计的大女儿与关镇在海边交谈的整个调度,非常舒服。
其次是文化的体现,道家、佛家的直接呈现与中庸的儒家体现,虽是一个家庭题材的感情故事,但导演的大思想观“和”从中有一定突出。
特别是结尾母亲的放下,一个家庭一切的调节平衡,是多种文化思想的一个契合,也是大思想在小家庭之间的投射。
英文片名把女人定之于大小之间,每个个体在这之间都形象立体。
中文的片名包含更多,把一个个留有孤独余味的个体连接起来,但并没有将其合一,开头与结束每个人还是在各自的轨迹上。
两遍孤味的歌声,没有改变孤的状态,而是从一开始的不甘转到后来的放手。
孤味依旧,但心有所改,生活继续。
冷静、克制、真实,没有大起大落的情绪起伏,但依旧能触动观众的感官和心弦,这就是2020年摘得金马奖最佳女主角桂冠的热门影片《孤味》。
故事很简单,一位被丈夫抛弃的20世纪50年代的女性林秀英,这些年里靠着卖虾卷把3个女儿独自抚养长大,并从路边摊一步步开到全台南鼎鼎有名的餐厅,三个女儿也各自事业有成,大女儿阿青成为了国际舞者,二女儿阿瑜则是台北有名的整形医生,三女儿虽然放弃了读大学的机会,但也接手了自己的餐厅,成为餐厅的老板娘。
可是突然在自己70岁寿宴这一天接到当初抛下自己的丈夫病逝的消息,面对许久未见的丈夫和多年来陪伴在其身边的"情人"蔡文林,女主角林秀英如何解开这些年的怨与恨?
这是本片的核心,故事也正从这里开始。
主线剧情很简单,就不过多赘述,不过电影不仅仅讲述了这一件事,还涉及了一些当下比较热门的话题,今天就对这些导演的小巧思进行一下剖析。
首先是导演对代际关系碰撞和冲突的探讨,电影一开始是一个早晨,三女儿佳佳进入厨房准备吃早饭,就做了一件当下常会发生的事。
她把母亲洗过的碗又仔细洗一遍。
母亲有点不开心,抱怨说:那个碗我已经洗得很干净了,你还要用水洗,浪费!
在现实生活中,母女之间这一点矛盾很真实也很常见,其实可以说是两代人观念的碰撞。
老一辈的人总觉得自己做的是没问题的,但往往晚辈们并不这么认为,其实晚辈们也会有自己的想法。
所以当佳佳打开水龙头把碗又冲了一遍,这件在佳佳眼里习以为常的事,站在林秀英的角度来看是一种“叛逆”的表现,因此必定会触发矛盾。
(就我自己而言,我会常这么做,倒也不是真的觉得没洗干净,只是自己再洗过一遍是一种习惯,这也是为什么佳佳对母亲的抱怨会补上一句:没有啊!
的缘故。
)又如林秀英得知丈夫病逝的消息后,带着外孙女偷偷去医院询问护士照顾已逝丈夫的女人是谁,并让护士把丈夫的"情人"蔡美林的电话号码报给她,她边听边用笔记下来,因为年级大写字没那么快,又不得不让护士重复了一遍。
这一切都被自己的孙女看在眼里,于是她直接跑到电脑屏幕前用手机把蔡美林的所有信息拍了下来。
看到这里有些忍俊不禁,但笑过以后不禁陷入沉思。
导演在这一幕不仅表达出随着时代的变化,两代人的生活方式发生了剧变,相比于老年人,年轻人想要记下一件事或者要到一个人的信息往往轻而易举,打个电话、拍个照片或者微信问一句就能获得,而老年人往往得亲自跑一趟、面对面询问,并亲手记下来,好好保存才不会弄丢。
这也是为什么会有人说,现在的人不如以前热情了,因为所有的信息唾手可得,几乎不用付出什么努力就可以获取,一切都变得理所当然,人与人之间不再愿意如同之前那般维系彼此的关系,毕竟维系与旧人的关系成本开始变高,而建立新人的成本降低,甚至不需要成本,因此自然而然变得“冷漠”了。
(其实这也很像当下的乐坛,以前的歌曲要买磁带或者CD才能听到,拿着实体听了一遍又一遍,甚至很多碟的包装都被翻得破破的和旧旧的,但依旧觉得弥足珍贵。
而现今已经越来越少的人去购买实体,所有的音乐只要在网络上点击一下就可以听到,歌曲多到听不完,歌手认真做的音乐没有人听,听众也越来越难坐下来认真听完一张专辑,乐坛慢慢变得flop,那个乐坛鼎盛的年代再也无法重来)。
说回来电影里的这一幕,可以看出现今的科技的确实方便了年轻人,可是这种进步往往将老年人排除在外,(就比如智能手机的使用对很多老年人来说不亚于小学生之于奥数。
)导演的这一设置在某种程度上也算是一种呼吁,呼吁科技的进步不应该忽略当今的老年人,对于智能手机的使用和软件适配也应该进行适老化改进。
再比如在灵堂里,三女儿佳佳则按照蔡阿姨的意愿请来佛教教徒给爸爸诵经,而林秀英则请来了师父给亡夫做法,当两者两种“文化”交织在一起,同时进行时,“矛盾”又再次出现。
对于这个场面,大女儿阿青打趣地调侃到,这是一个很好的田调诶!
外孙女也是看得目瞪口呆:她们这是在battle吗?
又如在大女儿阿青前夫出现在灵堂,拿出阿青三年前就寄给自己的离婚协议书,对前妻还是放不下的他想要挽留酷爱自由的阿青,挽留这段十年的婚姻,但知道自己癌症复发的阿青深知之后自己要再次承受的痛苦,并不想耽误前夫,于是冷漠地拒绝了复婚的要求。
而前夫不死心,引用了阿青最爱的一首歌,chen升的《风筝》歌词表明自己的心意:如果你迷失在风中,我会来寻找你。
结果一旁的外孙女问到:陈升是谁?
chen升在那个年代是文青们的最爱,无人不知,无人不晓,然而现在的孩子却都已经不认识chen升是谁了,(当然他自己也因为一些神秘因素进b了。
)这一幕也让我联想到王菲的一句歌词:沉迷过的偶像,一个个消失。
我们这个时代曾经辉煌过的、灿烂过的,会不会有一天也无人知晓了?
纵观以上这些设置,都不约而同地反应出代际间的碰撞和冲突,对待同一件事,不同年代的人会有做出不同的反应,而这些正是我们日常生活中会发生的事,对于这些不可避免的“矛盾”,作为其中一员,我们又应该如何应对?
这也是导演抛给我们的又一个问题,值得深思。
另外电影也讲到很多人想要逃避但又不得不面对的一个话题——我们对待癌症的态度。
试想,如果有一天我们确诊癌症,我们应该如何应对?
是惶惶不可终日,还是勇敢与之短兵相接?
我想,无论我们做出哪种选择,都不会是一个轻易的决定。
电影中阿青怀疑自己癌症复发去医院复查,当轮到自己检查、护士一次又一次叫到自己的名字时,她始终不敢应答,宁愿错过护士的叫号,却怎么也不敢走进去检查。
这种对结果的恐惧感是非常真实的,有过类似的经历的人都能感同身受。
终于说服自己接受检查,但得知是恶性肿瘤,虽然接受手术和化疗五年内没有问题,可这五年内要承受的痛苦却不是常人可以想象的。
这时候阿青说了一句玩味的话:为了这五年还要吃那么多的苦,好像不太值得。
是啊,放弃化疗,意味着放弃生命,听任上天安排,但选择化疗,虽然可以活得久一点,但过程很大程度上是生不如死,依旧是一种折磨,或许还不如直接放弃化疗来得更痛快。
反正最后结果都是一样的,那这样苟延残喘地活着又是为何呢?
导演把生命抉择的探讨搬到观众面前:如果是你,你会怎么选?
阿青和姐妹讨论自己去世时的场景
阿青对自己患癌的调侃不过好在经过一系列的思想斗争以及与家人的沟通,阿青对于癌症的态度从之前的恐惧转变勇敢地接受,也算是比较圆满的ending了。
不过电影只是电影,现实生活中,我们都无法想象癌症病人的心理状态,假如得知自己有癌症,很多时候第一个被击垮的不是身体反而是自己的心防,所以像电影中,一个癌症病人笑着对别人说出:要长命百岁喔!
真的是需要鼓足莫大的勇气。
看完电影,一股温情于心间流动。
虽是处女作,但导演的细腻依托《孤味》的一幕幕光影而被体现出来,生活中,导演一定个细心观察生活的人,这些日常每一天都在每个人的生、老、病、死中上演,感谢导演设置这些小巧思,让我们在飞速发展的时代还能沉下心来感受这一碗亲情的“孤味”。
好的电影是值得反复欣赏的,如果还有小巧思能在之后的观影中被捕捉到,我也会继续更新上来惹。
从《孤味》中可以品尝出一种关于原生家庭故事的惠风和畅、内敛质朴、感慨万千、细腻感人的味道,类似《花椒之味》、《一 一》、《父后七日》、《海街日记》、《入殓师》、《谁先爱上他的》以及《饮食男女》。
影片剧情中并没有安排过分的煽情,在一些插科打诨中却藏着深深的感伤,一众老戏骨则将克制、隐忍、牵绊与关切的情绪演绎得很是惟妙惟肖、动人心弦。
丧葬仪式上佛道同堂、原配与红颜隔空斗法的桥段设计得很巧思、很幽默(内敛+1),与结尾部分的剧情反转形成了前后呼应,令人百感交集、荡气回肠。
“若你不愿演一出戏,那怎能将戏演得好看?
往事如同云朵,思念的情绪拨不开。
” 放下执念,学会释怀,和解,放下,夜空中总有最大密度的蓝色。
徐若瑄唱作的片尾曲《别人的》应时对景,哀而不伤,余音袅袅。
今天小明要说的这部片子来头可不小,虽然开拍前被投资人怒斥“剧本八点档、没有拍成电影的意义”。
剧组更是穷气冲天,只有一支脚架、六节轨道跟一台摄影机,整部电影单机拍摄,整整耗时三年才完成。
但最后却横扫金马6项提名,凭着不到四千万新台币(人民币约930万)的投资,狂卷2亿票房,稳坐去年台湾本土电影票房冠军。
一部处女作,为何能创造种种奇迹?
今天就来给大家盘盘这部——
导演许承杰,名不见经传。
2017年,执导短片《孤味》,逛了一圈电影节。
2018年,同名长片剧本获得拍摄辅导金,“孤味”其实是一句台湾话,可以理解为“独沽一味"。
专注一道菜并把它做到极致,台湾有很多小吃店菜单就只写一道招牌菜的名字。
后来衍伸为一种生活态度、处世哲学,“若专心一致,能把一件事情做好,那孤独又何妨”。
个中滋味只有自己能体会。
身为台南老一辈的林秀英(陈淑芳 饰),很自然的承继了“孤味”精神。
面对任何事情总是极其专一,要做就做到极致。
丈夫早年劈腿离家,她一个人靠着卖虾卷抚养三个女儿。
既然要卖虾卷,就要成为全台南最好吃的虾卷。
她辛苦了大半辈子,总算是把路边小摊拼搏成气派餐厅,三个女儿也都出人头地。
大女儿是国际舞者,二女儿在台北当整形医生,小女儿则接手了餐厅事业。
岂料七十大寿当天,竟然接到医院的电话,那位早已离开她、二十多年未见的丈夫陈伯昌过世了。
林秀英气不打一处来,活着时候抛妻弃子,结果死了还要再来恶心她一次。
不光打乱做寿大计,为亡夫操办葬礼更将那些伤心往事勾到眼前。
她一心拼事业、顾家庭,但依旧阻止不了丈夫再三偷吃。
但对这个一再犯错的男人,她却不曾变过心。
这种孤独的坚持在她眼中跟炸虾卷是一样的。
傻不傻?
傻透了!
但却不能否认她的坚毅和真心。
进入婚姻、组成家庭、付出全部在她看来是理所应当的。
年轻的秀英相信夫妻就是一辈子,哪怕早已没有了爱与陪伴,但曾经的美好回忆却无法说放就放。
娘家人的不理解、创业的艰辛、养育的苦楚她都咬牙咽下,但最让她最憋气、窝火、过不去的,是三个女儿与自己的想法冲突。
破碎的家庭在潜移默化中影响着每一个人。
而林秀英对孩子们倾泻的爱意,无形中却转化为枷锁和压力。
大女儿陈宛青(谢盈萱 饰)和父亲最像。
她性格叛逆,热爱自由,虽然已婚但艳遇不断,时常被长辈拿来与不负责任的父亲相提并论。
与其说是贪玩,不如说是迷茫,家庭裂痕让她不相信爱情。
跟父亲如出一辙的宛青免不了沦为秀英宣泄情绪的出口。
这种投射让她封闭自我、独来独往,就连身患癌症都不告诉家人,还将一切关心她的人推开。
二女儿陈宛瑜(徐若瑄 饰)并不是天生爱读书,只是因为每次得奖后都能见到父亲所以奋发图强,同时让母亲对她的寄予厚望。
虽然遵循家人的期待念了医学院,但她从未觉得自己能有别的选择。
为了让女儿能有更多机会,宛瑜坚持要女儿读托福、去留学,她不想成为自己母亲那样的母亲。
但将自认为正确人生规划强加在女儿身上的行径却跟秀英出奇的一致。
小女儿陈宛佳(孙可芳 饰)选择不念大学接手经营家族餐厅,还未出嫁的她跟母亲住在一起。
她不仅是姐姐跟妈妈之间的调和剂,更跟父亲走得很近,而且理解父亲和“蔡阿姨”之间的感情。
因为年龄小,妈妈有很多家庭秘密都没告诉她,其中就包括自己有一个过继给别人家的“三姐”。
她为此没少跟母亲赌气,而秀英更是因为她与“蔡阿姨”的联系而略有不满。
于是母女俩开始暗中较劲,催生了本片最抓马的名场面,灵堂斗法!
佳佳知道父亲晚年皈依佛门,于是依照蔡小姐的吩咐请来一群僧人为父亲超渡,秀英却为了斗气而坚持道教仪式。
于是灵堂之内,一边道士在手舞足蹈“破地狱”,另一边僧人在“南无阿弥陀佛”诵经文。
一释一道同堂竞技,场面一度十分混乱。
不解与不满随着告别式的筹备越来越多。
而《孤味》欲看的,便是林秀英与三个(白)女(眼)儿(狼)如何从一次又一次的冲突,一段又一段的回忆,来去完整这个家、来去重新认识彼此。
在这个家里,林秀英无疑是灵魂与核心,一切都看似因她而起,但主创却深入挖掘了每个人物的心路历程,而这恰恰是《孤味》较短片版更加丰满的地方——从仅聚焦一位台南老一代女性的情感枷锁,扩展至涵盖台湾老中青三代女性的所思所想。
每个角色都有自己的坚持,都有强烈的性格和不同的难处。
但就算再怎么想逃离,家始终还是家。
每次的开始和终结都无法挣脱开这血浓于水的羁绊。
他们因为爱而离开、因为爱而争吵、因为爱而放手,那些过激的言行举止无疑都出自想让家更好的心,所以片中没有好人,也没有坏人;无所谓对,无所谓错;只有爱着这个家、爱着彼此的人。
秀英走过了一段和解之路,与女儿、与丈夫、与情敌、与自己。
曾经的她最看重的就是坚持自己的“正统”,虽然输了感情,但尊严和面子不能输。
要遵循自己的意志办一场气派的丧礼。
但到了最后,她还是请来“蔡小姐”参加。
每个人都有属于自己的执念,我们既无资格、也没有能力叫他人放下,但每个人都可以去感受、去参透、再去修行。
如今的女性观念和思潮已经突飞猛进、日新月异,本片这种稍显滞后的主旨并不是要把林秀英塑造为一个典范。
《孤味》想展现的,就是有这样的一个人,她走过这样一段历程,而这段历程真真切切的曾经发生在导演外婆身上。
面对上一代的女性,主创不能、也不会、更不应该把一个新的时代的价值、进步的两性观念强加在她身上,逼迫她接受、要她一瞬之间脱胎换骨。
当代女性主义的精神其实是在尊重每一个人的选择自由,而这种精神跟身体上的自由恰恰是秀英和她三个女儿最终都在追求的。
以食物喻情、走入家庭、感知人心的作品有很多,有同类型珠玉《饮食男女》在前,新导演的处女作难免力有不逮。
但当这样一个浓缩着千千万万个台湾阿嬷的故事被搬上台面的时候,那份流露出的感动是如此真切,一切变得瑕不掩瑜。
这,可能就是开篇问题的答案吧。
戳【有用】,愿你我都能解开心结。
2021年的倒数第三天,看完了一本书;倒数第二天,看了一部让我深思的电影;最后一天,爬了座经常爬的山。
读书,看电影,写文字,运动,是我一直以来喜欢并坚持的事情。
说说这部《孤味》。
作为2021豆瓣华语高分电影榜单第二名, 可谓实至名归。
注重人文情怀、反应社会现实的台湾电影一直是我的菜。
这部电影也=毫无例外,对于我而言,电影除了主人公获得解脱的主线外,我更看到了不健全家庭带来的童年模式给三位女儿造成的影响。
对此,我不禁回想起我母亲的大半辈子,转变了这几年来对她形成的认识,开始从内心里真正理解她。
回到电影本身。
母亲和父亲之间的纠葛之深,即使在父亲去世之后,母亲也无法消除内心对他的恨。
这里用“即使”显然是不恰当的,不是当事人,他人永远无法体会和理解母亲的心情。
这个世界没有那么多感同身受,如果有,那一定是也经历过同样或者更加深刻的伤痛。
且不谈这纠葛谁对谁错,谁错多谁错少,在母亲那里,它实实在在造成了伤害。
她一人抚养三个女儿长大,她们都小有成就,这其中的艰辛,倔强和踽踽独行的坚忍,在三个女儿那里,也形成了各不相同的行为模式。
大女儿对家里的事知道最多,母亲大概大部分的事只向她倾诉。
因而她承担了更多,也“遭受”了更多。
从她对婚姻的选择,对男性的态度,可以看出童年给她的影响是严重缺乏安全感。
所以婚姻不是归宿,她像风筝一样飘来飘去,和男性的关系较为随意,缺乏“责任感”,对身体也缺乏正常意义上的“责任感”。
这是父亲带给她的影响,父亲角色的缺失,即是安全感的缺失,无论父亲有无过错,抛妻弃子多少年不联系对她的成长来说都是安全感的匮乏。
徐若瑄饰演的二女儿,带着妈妈的强势。
对她自己的女儿,俨然母亲当初对她一样那般的控制。
在理性上,她是更能理解母亲的。
也是更“正能量”的,但缺陷依然存在。
就是缺乏沟通。
她对丈夫,对女儿,均缺乏沟通。
四女儿是整部戏中和母亲冲突最大的,却也是和母亲一直生活在一起的人。
也许正是日久生厌,小的矛盾会被累积,会被放大,会一点即燃。
在对待父亲的葬礼问题上,她毫不犹豫的站在了蔡阿姨一方,和母亲对抗。
是父亲的葬礼让两人这么多年的矛盾更加凸显,并得以爆炸。
在四女儿这里,爸爸的出走妈妈有着更大的责任,她对父母之间的事知之甚少,但从母亲强势性格的推断,和蔡阿姨的温柔对照,主观认定妈妈是有责任的一方,于是就产生了各种“应该”。
你应该原谅爸爸,你应该遵从爸爸的遗愿,你才是那个应该说道歉的人。。。。
爸爸离家出走,就是因为你这个样子,不让人干喜欢的事情。。。。
在四女儿的角色中,我的内心触动很大,在她一副恨恨的表情上,我显然看到了我自己。
曾经我对我的妈妈说出这样的话:就是因为你脾气这么不好,这么不服软,这么故意反着说话,所以才和爸爸吵那么多架,所以爸爸才会打你。。。。。
”时至今日,我才能猜想,我说出这般话,对妈妈的二次伤害。
我怎么能以自己的眼光,限时的处境,去评判当年的您的所作所为?
现在想来,如果换做我是您,能不能活到今日,绝对是个概率极低的问题。
就这样简单的对比,我又有什么资格去评判甚至否定您,我的妈妈?
是的,妈妈性格急躁,遇有不遂心的事总会叨叨,说来说去,有时候又把旧事提起,没完没了,说话也会阴阳怪气。
妈妈这些行为模式,何尝与她小时候的遭遇不无相关。
自幼双亲离世,带着二姨,不跟亲人,自己独自成家,十多岁的身躯,干着和大人一模一样的活,承受了太多生活的苦与无法言说的伤痛。
她的性格,她的行为模式,只是她保护自己保护这个家的一种方式。
而我,从小听她讲诉她的心酸史,那时候就想着一定要快点长大,保护妈妈。
可是渐渐长大了,独立了,有了自己的判断,也看到了父母之间的相处方式,无形中,那种对母亲的偏爱,慢慢倾斜,越来越靠近父亲。
是的,父亲不善言辞,不多说话,万不得已,逼急了直接拳脚相向。
妈妈深受其害。
在这些年,对于母亲的性格问题和行为模式,从理性上分析越多,越忽视了她的童年模式,也越无法感同身受,所以才会有那番伤人的话来。
这部影片,无疑让我看到了自己的冷漠与无情。
任何站在制高点对自己的至亲进行评判的做法,都是伤人的。
我的妈妈,未来的日子里,我将再也不会对过去的您,做任何不恰当的评判。
而是慢慢感同身受现在的您,一起变老。
爱您。
2022,您的健康和快乐,是我心愿之一。
故事从林小姐鱼贯于晨曦鱼市开始,欢喜于须赤是和鳗鱼的新鲜,也沉醉于这种熟悉的环境,当年在家里以及国外独处时,晨曦的早市便是流连忘返之地。
开篇人物性格就立下了,一个老太太,但不普通,不普通在哪儿,不普通在人家还称她为林小姐,老太太非常精通于鱼市里的各个摊位,是老熟客,不仅如此,她挑海鲜的手法既精准又不沾腥,老道、干练、情商高、知名度高。
而就是这样的一个老太太在自己大寿当天还亲自来挑东西,当天失踪多年或者说跟着别的女人跑了的男人还死在了台南死在了当下,这是多么大的怨,多么难解的迷。
于是一场凭吊生活与过往的追思和忆苦由此展开,大姐随性而活但治愈的癌症复发,二姐一辈子在念念下一路读书考试做了医生并把这样的念念留给了小澄——自己的女儿,三妹从小抱给了他人家养至此毫无音讯,四妹永远不理解为什么自己的一家那么仇视自己的父亲,而林小姐却永远不能释怀自己用毕生碰到的这个男的为什么她这么好最后还是离她而去。
每个女人都有每个女人的故事,而每个女人都在学会放下,放下执念,放下过往,寻找新的生活。
而这里的放下小澄是最快的,四个姐妹其次之,而受了一辈子怨的林小姐却异常的执着的找人、了解过去和直面自己,直到最后才终于放下了心中近60多年的执念,签下了离婚书,一个人在的士上真正做到了开头四妹和她妈说的那样,“一个人去唱唱歌,打扮的美美的,过自己的日子,不要再为他人而操劳。
”这首原创歌伴随着闽南语特有的调调还真的很好听,不要再把弧味斟满酒杯,一个人活好便是好。
电影的节奏很慢,但是情感的冲击却非常的强烈,本应该是70大寿的宴席上却意外迎来了失联十多年的丈夫的逝世,当初抛妻弃女,如今却要落叶归根回到台南办葬礼,七旬老太纵有千般怨恨,也终究在最后的一刻放下了!
其实幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸,一个丈夫离家,独自一人抚养三个女儿长大的女人,你又有什么理由苛责她内心仅有的那点自尊呢?
大女儿放荡不羁,二女儿内心压抑,小女儿恣意妄为,真的看到这一家三个做女儿的有种想打人的冲动,不过试问哪一个做儿女的能够真正让父母顺心呢?
没有!
最后在离婚协议书上签下自己名字的时候,内心虽然没有放下,但是斯人已逝,抓着不放又有什么用呢?
珍惜眼前人吧!
也許是很久沒有看過一部實實在在的家庭片了,當初買不買HKIFF的票還猶豫不下,看完,生了一場病,緩過勁來,還是一句話説不出,久沒認真寫影評(感想),不知從何抒起,便只好把片尾曲拿出來聽,一遍兩遍三遍,大概有五十遍了吧,漸漸把閩南語聽成母語,把《別人的》聽成自己的。
「別人的」是徐若瑄婚宴上,她父親上臺戲謔的一句話,在此歌電影版MV的開頭錄影片段裏,他說,女兒嫁出去就是「別人的」了,徐大笑。
電影《孤味》由徐若瑄出演和監製,從沒有特別關注過這位過份清純甜美的台灣女孩,這次好像從她身上看出了些不一樣。
首先是,徐若瑄老了,說對她完全不認識也不是,她在九十年代的港片裏身演過好些天真爛漫的小女生(前不久舒壓解悶才看的《每天愛你八小時》),一下跳到二十多年後,她的可愛清純演變成今天端莊穩重、事業有成、操持一頭家的二姐。
在一些鏡頭裏,抹去濃妝和咧嘴笑,今年四十五歲的徐見初老了。
臺南的林家可以説是外人看起來很風光得體但内裏因爲多年的恩怨和缺失而七零八落暗湧處處,電影開端就是家裏的老爹在消失十多年後突然冒出、病重再死去。
整部電影可以總結為——精幹要強好面子的母親和性格迥異的三姐妹為長年缺席的父親奔喪出現的一些真實殘酷但溫暖催淚的片段裏得以窺見好些人生碎樣。
三姐妹的性格寫得很立體,尤其是藝術家性格的大姐。
大大咧咧任性貪玩倔强愛自由,看似豁達放得開,其實她和老爹最像,眼眸子射出的堅强都是硬扛著的,最終骨子裏還是在乎著這個不圓滿的家,和裏面的人。
二姐成熟能幹有擔當,性格中規中矩,瞭解母親、大姐和小妹各異的行事風格,凡事顧全大局為整個大家庭著想,左右爲難;而小妹則對父親交集最少也記恨最少,作爲父親後來的女朋友蔡小姐的聯絡人,她把對以母親為代表的家庭的不滿轉化為對這個外來者蔡小姐的親切和體諒,也可以説因爲父親從來都只是軟酥糖那樣的夢幻存在而無你我他之分所以把蔡小姐當作了半個自己人。
母親這位中心角色在戲中的心理是最為複雜的。
每一個表情都背負著過去三十餘年肉體的辛勞和精神的重負。
把埋藏多年的秘密對女兒們坦白後,觀眾才驚覺,這些年來她放不下的、無法寬恕的,不是那出走的丈夫,而是她自己。
往簡單了說,透過這喪禮,生者放下了,死者便也得安息。
電影故事大概就是這樣,敘事手法平淡寫實,對峙和溫情場面也拿捏得正好,並沒有過份張揚的情感爆發或刻意煽情。
外孫女頂著對大眼睛當緩衝也當一種映照,一家人的聯系(bonding)在靈堂桌前摺金元寶時最清晰可見,那個「最愛阿公的是阿嬤」的笑話更來得畫龍點睛。
家庭戲好看在於,不是在說家庭有多至關重要多不可或缺,而是彰顯家庭其實多脆弱多矛盾多麼不容易而又多麼富有能量。
尤其在華人相對傳統保守的觀念下,要像大姐那樣報喜不報憂、傲然獨立不依靠家庭,也渴望家不會成爲她自由自在生活裏的桎梏,或者像母親這麼多年爲了家庭聲譽和面子而含辛茹苦默默隱忍著,都是非常不容易的。
女性是撐起家庭的一枝砥柱,家需要她,堪比她需要家。
此片的英文名叫"Little Big Women",那些小小的(偉)大女人,大概就是這意思。
回到徐若瑄的片尾曲《別人的》,父親說女兒嫁人了就是別人的了,聽得讓人哭笑不得。
一方面做父母的希望女兒有個好歸宿,另一方面又滿是不捨和擔心(這複雜情感是小津安二郎的永恆主題)。
徐因此寫了這首詞送給天上的徐爸爸,告訴他,她永遠是他的。
//今仔日 你牽阮的手你疼阮的心 我攏知影////明仔載 換我牽你的手我疼你的心 乎你知影//今天你牽著我的手,你疼我的心我當知道,明天換我牽你的手,我疼你的心你也知道。
直白的告白,用方言唱出來好像沒那麼肉麻,但從裏面可以聽出層層缺失感,不是每一個父親都曾牽著女兒的手和她一起長大,也不是每一個女兒都在父親老去之時牽著他的手陪伴他慢慢老去。
然而親情不是在於牽不牽手,而是在於熒幕黑了音樂響起字幕滾動之時,你心裏的一絲哽咽,看著別人的故事,你想起了自己的,而你還放不下。
《孤味》是由短片引申出的长片,其剧本的构架很明显受到了《海街日记》的影响,但是本片可取之处就在于,把一个类似的故事套用下来并没有显得水土不服,反而衍生出一种极具本土特色的台式风味。
这一点,在此之前,做得最好的还是第一位获得奥斯卡最佳影片的华人导演——李安。
李安的《饮食男女》就是最好的范例,通过中国人具有仪式感的“饭桌”讨论亲情话题。
《孤味》则通过一个父亲的缺失一家女人的表现来书写经历着生老病死,柴米油盐的几个女人们。
孤味剧照
海街日记剧照 两个小时的长片体量使它也具有了一部分史诗意味,被称为“台湾社会的手术刀”的杨德昌《一一》表现的就是一个家族的史诗,不必恢弘大气,而是在一次次希望和失望,欢笑和泪水,迎接与告别中缓缓道来人生的五味“酸”,“甜”,“苦”,“辣”,“咸”。
《海街日记》中,是枝裕和则用“梅子酒”这个物件点明全片的奥义,生活就像酒,越酿越醇,树木希林扮演的老人看到一只黄蝴蝶在花丛间飞舞,高兴得像一个少女。
这一个个鲜活的人物就是最贴近我们的生活的,她们无处不在,却又最容易被我们忽略。
侯孝贤曾经拍过一部被编导生誉为“最催眠的十大电影”之一的《悲情城市》,则是把传统家族的放大,不光用镜头表现出家族坚韧的凝聚力和生命力,还加入了家族的兴衰起伏,这就使本片完全地与一般的家庭电影区别开了,而有了一层悲壮的含义与覆落之美。
二姐 再来说说本片《孤味》,孤味讲了一个很简单的故事,林秀英年轻时被丈夫无情抛弃,但是坚韧的她一个人靠做虾卷发家致富,辛苦拉扯大了三个女儿,在自己的寿宴将至时,忽然听到了丈夫去世的消息,林秀英就在下定决心给丈夫办葬礼后,结识了陪伴丈夫走过中年的女人,并重新认识了自己的三个女儿,大女儿生活随性,感情生活不稳定,又赶上了癌症复发,生活几乎变得一团糟,二女儿对丈夫有猜忌,不听女儿的意愿,强制把女儿送出国念书,三女儿年龄太小,根本不懂的母亲的良苦用心,却叛逆地责怪母亲不接受父亲。
一家人各怀心事,生活的重负就像一颗定时炸弹,不知道什么时候会突然地爆发,不仅伤及自己,还会使身边的人寒心。
三姐妹在一起的调光是暖的 影片中最后一场戏,林秀英终于解开心结,慢慢走向灵台,周围的布景因为是葬礼所以全都是白色,看似不是刻意为之,却达到了在这个情节点上荧幕空间和心理空间留白的效果。
同样说明,在林秀英的心里,终于能够接受丈夫在自己最艰苦时候的缺席,并且在现在,林秀英给他留了一个位置,前一个镜头,在出租车上的那一场戏,观众陶醉在歌声中,镜头一转,戴着墨镜的年轻的丈夫出现,林秀英起先吃了一惊,随即又跟着丈夫忘我地唱了起来,这个画面就说明了银幕空间与人物心理空间对等,在出租车上给丈夫留了一个席位,在林秀英的心里,丈夫同样有了一个位置。
银幕空间与心理空间重叠 人生不过百年时间,柴米油盐,生老病死,大大小小的是非组成了我们的生活,贾科长的《三峡好人》就用了“烟”,“酒”,“茶”,“糖”作为四个段落的小标题,一方面体现了他对小人物的人文关怀,另一方面也说明了终极的艺术就是回归生活,片名中“孤”字,说的不仅仅是主角林秀英,更是所有的女性角色,每个人都是一座孤岛,成年人总有一些苦痛要自己承担,但是即便如此,人间至味还是血浓于水的的亲情,是这分亲情给了每一个人孤独的勇气,也是这份“烟火气”赋予了本片积极的现实意义。
《孤味》算不上今年最好的台湾电影,但是它向我们展示了回归传统叙事的一种“烟火”精神,这一点给青年导演开拓了思路。
调性怪怪的,细品这个故事,从来没有抚养过孩子的爸爸,让小女儿最牵挂,对一手带大自己的妈妈嫌弃控制太强。远香近臭,不外乎此。坏人做了那一两件好事,就让人一直念念不忘。父亲缺失的家庭,要放下过去的始终是被抛弃的人。二女儿灵堂的一句我们陈家的事不用你们林家管,真是好家伙,女性抚养大的三个孩子跟自己不是一个姓,娘家也不是能回去的地方,母亲这个身份就这样没有归属。葬礼上,女儿和父亲有血缘关系,情人和自己两厢厮守,在这个故事里,她是被男人抛弃的女人,被抛弃了就是陌路人了,一句这么多年对你很愧疚就没有了,女儿还有一袋子糖,老婆呢,只有一纸离婚书,偷拿印章的是妻子,这个转折也是怪,仿佛当年气死岳父的人不是他,他就没错了,最后母亲是流放自己的那个,真是不值得。一星给演员,男导演请不要拍这种替女性原谅的电影。
其实蛮讽刺的,不管从哪个方面。妈妈和爸爸和那个蔡阿姨外表上明显的年龄差也好,最心疼妈妈的竟然是从小被送走的阿眉也好,舅舅帮扶了那么多却被三姐妹认为是外人也好,最后一刻妈妈还是释然了也好。反正我只替林家不值,至于陈先生有没有盗过印章有没有愧疚劳资都毫不关心,同理心渣男的人已经够多了,不需要再多我一个。而且,恐怕看完这部片子会反思的还是只有女性。
非常不喜欢这个故事,但谢盈萱真的太好~
選角好,演員也好,可惜救不了組織(貪心的劇本,破碎的銜接),過去段落的插敘基本上都可拿掉(而且好像還有淑芳阿嬤年輕時的照片?這樣不是很突兀嗎?)。不少個別群戲拋接戲味頗強;蝦捲阿嬤陳淑芳力鎮全場,有她無冷場(踩死蟑螂、佛道儀式battle特別有趣);謝盈萱、徐若瑄、孫可芳、陳妍霏、丁寧、龍劭華皆有可觀。《飲食男女》以降的長者為老不尊路線,牽扯不言說的家族秘史(電影走至中點還出現新角色,張鈞甯飾演的送養三女兒,彩蛋般存在——或與監製徐若瑄業界人脈有關),親情、感人、幽默都捲進一點之雜燴(但有些素材又非龍蝦,只是魚漿)。同為女人戲,當李宜珊已交出《亮亮與噴子》、《手事業》這般生猛活力,不免讓人感慨《孤味》(這類由上上代前輩保駕之作)所謂溫柔細膩、綿裏藏針之技,早成另種套路,略顯老氣疲態。
《海街之味:谁先爱上他的》
一🌟给外婆最后终于放弃犯贱到处当圣母拯救别人 放过自己(虽然还是娇妻 要幻觉老公陪😓)留灵堂给陈蔡一家人了;但是看的过程真的很想吐又很愤怒 外婆和她老公 确实是她自己犯贱偷自己老爹资产养外人却被背刺 但是辛辛苦苦养大的仨女儿 反而不如一个20多年都不在场、在场也只是“说来就来说走就走”的“陈”姓爸爸重要?什么白眼狼啊 不愧是陈家人 姓林的哪里和你们是一家人啊 姓蔡的才是 亲爹死了都要被这三个陈姓伥鬼联合外人吸血;“就是因为妈那么凶巴巴 蔡阿姨才只能偷偷来看爸 ”“蔡阿姨对阿爸是真心的 同样是女人的心情 你不能了解么” 一些离谱台词 又无知又狗血 21世纪20年代还能看到这么离谱的狗血白莲花登堂入室剧情是我罪孽深重😢
强行洗白渣男,自我感动的创作,小妹是最大败笔。
守了二十年名存实亡的婚姻,切不断妻对夫的哀怨情仇;缺席了二十年的父亲,砍不断女儿对父亲的感情;过继出去的女儿,心里的惦念也不曾断过。辜负了的,被辜负了的,切得掉的,砍不断的,缘分到了抑或是缘分尽了,守得住的抑或守不住的,随着尘归尘,土归土,与其原谅不如放下,一直提着的,不如放下。放下,不是为了原谅别人,而是为了原谅自己。放下,不是为了放过别人,而是为了放过自己……
性转一下,妈妈欠了一屁股债拍拍屁股走人了,和男小三双宿双飞,爸爸起早贪黑养活了三个孩子,孩子们长大了觉得爸爸对他们爱的太深管的太严,觉得妈妈无辜可怜,男小三和妈妈是真爱,爸爸不肯放手不合情理,最后爸爸和男小三深入畅谈,承认当年妈妈跑了是自己的错,得知妈妈并没有恨过自己也释怀了,坦然面对自己的错。性转一下我就给五星。
什么三观,这男的凭什么让一群女人围着反思人生?
长辈的事,很多是我们在他们走后才第一次听说
最多只想了解炸虾卷如何美味!呆胞真令人无语,对身份的认同如此没有自知之明——整容脸也都没法看~
台味浓烈的大家族女性群像。看得出文本创作有参考是枝执导的《海街》,同样以传统丧葬习俗为切入点、父本位缺失为前提条件,不过侧重点由姐妹亲情置换成了原配与过去、自我和解的故事。情节发展基本全靠人物对话推进,刻意堆叠的一些戏剧化设计冲淡了故事本身带有的愁郁色彩,且整体核心价值导向未免偏颇。女性这辈子被世俗绑架太多,早在东方式的隐忍里被迫丧失了抗争与愤恨的权利。怨憎会爱别离,余生皆孤味。
内心有秘密的人才真正懂得其中的滋味,甚至无法向最亲近的人说起,也不能寻求他人的理解。也许这孤独随着时间的酝酿,最后成为了一杯老酒,喝下这杯酒,终于完成了和自己的和解
细腻、真诚,镜头语言相当日式,但传达的情感台味十足……群戏很精彩,卡司无短板……灵堂斗法那段儿笑die了233333
我还挺喜欢家庭片的,围绕人物,冲突矛盾、各有各难言的故事,选择 ;放下,是一件事的最后一步,放下——事情了结;剧作层面上,人物关系发展是有缺失的,为何放不下的执念?为何值得苦苦等待?我不懂,但其实它又成立.
爱和情感都很复杂。里面所有女性角色都很棒,都很可爱,妈妈的放不下、抚养女儿长大的艰难、豁达与嫉妒,爱恨纠葛,最终还是放下,这种尤为复杂的情意真的很动人。导演很会讲故事,女儿们和外孙女都超可爱。徐若瑄应该多拍戏,就看了很舒服,以及震哥的哥好有味道啊!
坦白讲,烦得要死。崩溃,看不完。把一个女人逼疯,然后说你看,你这么疯我才受不了你哦。
想让自己努力保持共情、开放与克制来着,看完还是没忍住问一句,请问这是什么新的女德教育片吗?同样是隐匿的父亲形象,与《海街日记》相比,这部靠着女儿的回忆拼凑起的只是一个从未承担过养育责任而用一包麦芽糖编织起孱弱虚伪幻象的父亲,如果说回忆滤镜在女儿童稚时尚可加持,难以理解的是已经开始对生活有担当的女儿还戳不破幻象,甚至把矛头还指向母亲。多余的闪回插叙虽然使得父亲在影像上部分在场,但实际上在生活中他一直缺席,那结尾借由他人传递的愧疚与深情的形象不仅让我觉得虚伪,还让我感到愤怒,因为母亲连指责的权利也失去了。尤其难以接受的是剧作一厢情愿地让一个女性退场而另一个女性像笼罩着圣光一样去扮演一个深情的遗孀形象,又“爱最大”啦?可这不仅连健康的爱情书写都算不上,更别说流动的感情书写。
最近几年口碑不错的台湾电影,画面色彩都非常浓艳,故事却很阴郁,《孤味》中全体女演员演技都没得挑,故事上再极致一点就好了。