2020.信使 7.3 英 真实改 古巴导弹危机下的小人物被卷进国际舞台立刃而舞 叛徒泄露的大量情报遏制了核冲突 情绪丝丝入扣入木三分 节奏掌控炉火纯青 服化道配乐超赞 卷福演技炸裂想了解历史如何选择小人物承担巨大的责任,于是选了这片。
叛逃者不是爱人类而是反感赫鲁晓夫,严格说是个人好恶决定了冷战史上最大规模的泄密,而西方阵营的种种回应不过是跟着他的指挥棒而舞,包括那个传递信息的商人。
到最后计划败露也是他自己没玩好,西方接应与否他都是死路一条,而接应者也迟早会被当做人质交换掉。
今天的后人说他伟大,帮助遏制了核危机,避免世界走向毁灭。
而如果没有他的泄密,我觉得至少存在这样一种可能,就是美国人不知道古巴有导弹基地,而到这基地能发挥作用的时候,应该可以在某种程度上改写世界格局。
世界不一定会毁灭,而西方也未必能赢。
起码中国历史上有这样的例子,蛮族入侵中原,野蛮打败文明,谁说冷战的结果只能有一种结局?
回顾反映冷战的电影,最主流的还是站在反战的立场上打脸双方:1961.玉女风流 8.9 政治黑幽 用阶级化的思维模式把两大阵营轮流打到脸肿 冷战双方被同时黑得体无完肤 脑洞极大吐槽火力甚猛 妙语连珠巧舌如簧机智严谨 变装气场爆棚超具快感1965.柏林谍影 8.4 英 勒·卡雷小说改 国之冷战人之心寒 政治就是一场套一场的阴谋论 纠结于使命与良知 人性弱点被无限放大 冷硬到了极致透出残忍的凄美 摄影画面氛围音乐太有味道2007.冷战疑云 9.0 意犹未尽荡气回肠的谍战史诗 间谍群像打造的有血有肉又令人黯然神伤 揭露CIA的始乱终弃 高度写实风格还原历史现场 基调沉缓肃穆 画面运镜考究典雅 有极强的代入感与时代感2016.美国谍梦 第四季 8.7 两个阵营各自的困惑怀疑和坚持 探讨冷战末期的无奈命运 每个人都处在灰色地带终究都是棋子 身不由己的活着极强的悲剧性色彩 隐喻现实的无情和残酷打脸之后,肯定还要弘扬西方的主流价值:2015.间谍之桥 8.1 汤姆·汉克斯 传记政治真实改 用良知挑战冷战三方 对人权至高无上的尊崇 声光图范本 细节生动还原 对比审问间谍制造反差 自由的国度可以自由地翻墙 马克·里朗斯奥斯卡男配2018.冷战 7.8 波兰 黑白文艺 戛纳导演 优美动人的爱情史诗 东西对垒不断撕扯恋人 个人命运与政治环境互文 另一边风景并非更好 碎片手法作者感十足 献给父母直戳泪点 摄影音乐动人2018.气球 8.4 德 冷战真实改 东德乘热气球越境 人肉翻墙沉重又浪漫 意识形态碰撞痛彻心扉 自由比生命更可贵 全程都是高潮 政治压迫有多严重逃走欲望就多强烈 大时代动人的家庭与友谊的史诗所以对于叛逃的苏联间谍,就普遍是歌颂的态度了:2009.克格勃无间事件 7.4 法 真实改 还原冷战叛逃最高级别军官 为了更好的世界而叛国 牺牲自己换来苏联的改变 隐忍有张力美而哀伤 超真实的时代重现 埃米尔·库斯图里卡演的太好1990.俄罗斯大厦 6.7 政治 勒卡雷小说改 优雅至极的铁幕叛逃 成人之间成熟彻底的爱文艺而伤感 爱国所以反政府 气场极具瞬间秒杀之能 配乐浪漫温暖 肖恩·康纳利巅峰演技 米歇尔·菲佛真美而早在二战之前,对人类的前途也不乏悲观的预言:1936.笃定发生 7.4 英 威尔斯小说改 战争带来荒芜黑暗科技带来秩序和平 预言了二战冷战原子弹 再伟大的文明都无法改变人类灭亡的宿命 很多文学式的表现手法 哲理性非常强归根结底,西方的主流立场是对前途悲观,对自己不自信,就包括那些弘扬普世价值的作品也是一样。
你弘扬什么,就说明它在现实中不多见。
也许它是人类得以延续的理由,但现实中这样的理由并不充足,所以结论还是悲观。
今天人说核威慑保证了和平,让人类学会了向死而生。
如果这个逻辑真的成立,那为什么还要限制伊朗北韩拥核?
为了永久的和平,难道不该人手一颗原子弹?
所以我认为,什么普世价值美好的口号,都是为利益遮羞。
你维护同性恋少数族裔,就要损害异性恋多数族裔,维护非法移民就要损害合法公民。
今天的世界格局是资本家联合起来搞全球化,力量强大到了足以操纵选举控制政府,所以我们才看到这样一张有趣的时间表:先是叫停了蚂蚁上市,然后西方抵制新疆棉,针对的是中国的服装产业链,然后,阿里集团就接到了182亿的天价罚单。
我们人类先是从热战变成了冷战,然后又从冷战变成了贸易战,其实骨子里都是利益之争。
这是一个为了利益冲突斗争的世界,你我人人都身在其中,但是很难选择拥护哪个阵营。
因为谁的汗毛都比我们的腰粗,我们谁都得罪不起。
在历史的进程当中,人很难看到结局的输赢,所以往往只能随波逐流,听天由命。
怎样能不得罪任何利益集团,找到自己的立足之地?
我的建议是服务他人。
你服务的人越多,你的社会价值就越大,这就是你和那些集团谈判的本钱。
我说的服务,是一种持续稳定的联系,让人一直对你有需求,所以你就要有能力满足每个人的个性化需求。
比如我,给几万部电影做了标签,所以一聊到冷战,就找出了10部相关作品,还简明扼要说清楚了每一部的优点。
有了同类汇总、比较分析的基础,才能站在更宏观的角度去思考,得出的结论也会更有说服力。
因为电影可以说是人类智慧的结晶,人们关心的任何问题都在电影中有所表现,任何细分领域里都可以说是佳作连连。
有了这个标签检索系统,就能让人类智慧的宝藏为你所用,你才能够站在前人的肩膀上看得更远。
当你用这个系统给别人服务,就能提供无可替代的独特价值,建立起持久有效的用户粘性。
你现在就可以给别人提供这种服务,我给你做后台支撑,任何关键词都能立刻找到相关的佳作。
我只需要你在有空的时候,偶尔帮我做几个标签。
有意者豆邮联系。
英国的普世价值再次体现,貌似他们再次拯救了世界。
苏联在赫鲁晓夫统治的时代也不是一无是处的,至少农业文化领域还是有建树的,不过确实和西方美帝反目了。
所谓的古巴导弹危机也是英美灌输的,正如片子里提到的,允许你在土耳其架导弹,不允许我在古巴架吗,同理韩国的萨斯。
说说片子吧,整体毛子不是俄式口音的英语很不舒服,总有带出感,一个毛子高官上校也是老革命了,意识形态又根深蒂固,且有妻有孩,还有二胎,非要叛党叛国,片里特别交待了,赫鲁晓夫很器重他,简直不知道为啥,就为了世界和平吗,如果单纯为了世界和平不是有周星星同学呢吗,再说他又不会如来神掌。
卷福作为普通商人被六局忽悠去当信使,也是为了世界和平,更是不可能啊,有家有娃的,而且生意做得还不错,什么你家地下室都防不住毛子的导弹更是扯淡,战后英国重建,作为一个普通商人有了一定经济实力,很简单啊,去米国啊,家搬到米国去,回英国做生意呗,跟八九时代的天朝一样,去了米国假国回天朝赚银子。
此外,毛子上校常在河边走哪有不湿鞋的,暴露后,六局很贱地说要舍弃掉,正是欧美的价值体现,利用完就抛弃,都是利己主义的本质,可片子里毕竟要粉饰欧美的民主与正义,不得不往回圆,所以卷福就大义凛然地说你们不讲义气老子出来混要面的人,一个人搞,六局黄毛妹看不下去也就跳出来了,毕竟黄毛妹好几条命。
果然后来俩人都陷进去了,黄毛妹安全返回,卷福被抓坐牢。
从毛子允许福嫂探监及最后释放卷福,却枪毙毛子上校来看,毛子还是讲究人。
整体看片子故事改编得有点立意不明,想表达人物的伟大,但开头太匆忙,究竟毛子中校的出发点是什么太牵强,缺少说服力。
另外历史上卷福所饰演的人物关了好几年才出来,这期间也说明了英帝政府究竟是什么心态,出来后这个人也和老婆离婚了,并和自己秘书结婚,90年去世也没见到苏联解体的那一天。
故事整体2星吧,加1星给卷福,演技确实厉害,尤其是监狱里瘦下来的形象,一般演员肯定做不到。
故事告诉我们:安安心心做好小市民,别闹事,别瞎折腾,大事件不是吾等P民参与的,玩不起,别人有背景,出了事有人保,你只有背影,出了事就tm等死吧。
越来越难以好好沉浸于电影之中,就像到了这把年纪随时都绷紧了警惕的神经,再没办法享受甜言蜜语。
越来越倾向于看基于真实事件的电影,因为还有点真的。
但总是带着审视——还原度有多高?
所知的历史到底有几分是确凿无疑的?
往往这两个问题的存疑度很高,于是,也很难对一部电影倾心。
且不说故事情节的合理性,历史上的Oleg Penkovsky为何叛变?
所有叛徒都有目的,逃不过钱财名利及其衍生好处。
他是主动投敌还是被英美情报局引诱招募,并不重要。
不管出发点是什么,他对于苏联是卖国贼。
历史上的Greville Wynne如果是好端端的商人,为什么要去当间谍?
寻求刺激?
金钱诱惑?
很难想象一个普通人愿意和敢于冒生命之险。
不管两个人各自为何,他们终究是两国相争的棋子,最终遭受囫囵,Oleg Penkovsky还遭到枪决。
虽然维基百科上留名,但又如何?
而电影更是可笑。
Oleg Penkovsky投书敌国就为了阻止赫鲁晓夫的冲动?
一个对首脑不满的高级政府官员,为了世界和平,不顾妻女,决意成为孤身对抗祖国的“英雄”?
Greville Wynne被请吃了一顿饭就决定引火烧身?
CIA那个漂亮的特派员说了一句核武器威胁到的世界和平就在你手中,他就自信是正义的使者?
两人在天鹅湖的剧场里心潮澎湃,Greville甚至泪流满面。
两人在监狱里见面,双手紧握,Greville激动地告诉Oleg,古巴导弹撤销了,都是你的功劳,You did it!
似乎他的牺牲换来了世界和平,改写了历史!
这时候Oleg眼里充满了耶稣式的神光。
但观众不会奇怪为什么克格勃会让他们见面吗?
其实还有更多经不起推敲的情节,比如Greville作为商人拜访科技局以后Oleg不但第一天就请他吃饭,之后更是经常密切往来,做间谍的那么不需要避嫌吗?
CIA和M16的两个联络人随便把Greville请到饭店吃饭就谈了国家机密,之后运作也不见保护措施,最后的逃跑计划也没几个人,还竟然让Oleg回家接妻女,英美两国的情报局这么不把克格勃当回事吗?
影片对于历史的修饰过多,PS的效果太假,以至于鼓吹西方世界观的意图太明显。
如果由俄罗斯来拍这个事件,毫无疑问是另一个版本,当然现在俄罗斯是evil国家,也没人要看他们的电影。
美帝的强盗逻辑,我可以在你周边围堵部署进攻性武器,你却不行。
美帝的强盗逻辑,我可以在你周边围堵部署进攻性武器,你却不行。
美帝的强盗逻辑,我可以在你周边围堵部署进攻性武器,你却不行。
美帝的强盗逻辑,我可以在你周边围堵部署进攻性武器,你却不行。
美帝的强盗逻辑,我可以在你周边围堵部署进攻性武器,你却不行。
美帝的强盗逻辑,我可以在你周边围堵部署进攻性武器,你却不行。
美帝的强盗逻辑,我可以在你周边围堵部署进攻性武器,你却不行。
打动人心制作精良,作为一个真实题材的电影,编剧渲染到位。
BC也是无比敬业了,瘦到我以为最近特效都可以做这么好了,更别提一开始的时候明显是增肥了的。
PS.看评论区,那些靠踩别人付出心血的作品而彰显自己水平高的评价真的都很low,眼中只看到defect看不到美的人应该去看医生了。
如题,以我的立场和匮乏的历史知识外国文化知识,来看这个电影是一个很神奇的感觉标签里有惊悚,我感觉顶多算个谍战吧,还是那种,叙事风格很另类的谍战(直白一点就是我觉得有些地方交代的不太清楚有点懵)(当然也可能是有一些他们觉得不需提醒的我不知道的内容在),我在大概一半的时候就在想结局,男主是死是活,中间的紧张状态铺垫不太够,后半段才开始比较紧张。
对故事的真实与否和意识形态不做评价,只能说,电影还可以,以单个人物来(试图)解释一段历史,还可以。
(虽然……最后二位男主的握手和男主的激动有感动到我)又一次被本尼的演技惊艳到,看上映时间是20年,应该是在犬之力之前吧。
在飞机上意识到情况不对之后的表情和眼神,大特写镜头下格外考验演技,我真实地读出来了他的不安慌乱试图震惊甚至一些“终究还是什么不对的事情发生了”的释然。
还有监狱里几个月后因病的暴瘦,我的天,真真切切地被吓到,脸完全凹进去,手腕之细,骨头分明。
还有最后宛如重生的沐浴。
还有回到家后的那段。
还有在监狱和妻子相见那段。
哇,怎么说呢,时至今日,我永远可以相信本尼。
看有朋友说发现本尼也在制作人staff中,好像他现在有自己的公司,估计有参与吧。
电影看完了,我要去查查古巴导弹危机的历史了,我想(看到后半段关于要不要救人啊啥的的,还以为会有关于人性和人际的讨论,没想到很直白简单。
)
康伯巴奇饰演一个英国的替罪羊,他被招募加入一名苏联特工的队伍,以防止核冲突。
考虑到周一政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告的可怕发现——该报告表明,一场不可挽回的气候末日即将到来,比我们想象的要早——相比之下,上个世纪对古巴几枚导弹的担忧似乎显得有些古怪。
这种灾难性思维的转变似乎正是《信使》(the Courier)背后的电影制作人的想法。
《信使》是一部以真实事件为背景的60年代早期的间谍惊悚片,值得称赞。
根据汤姆·奥康纳的剧本,世界的命运取决于中央情报局特工艾米丽·多诺万(瑞秋·布罗斯纳汉饰)说服英国人格雷维尔·韦恩(本尼迪克特·康伯巴奇饰),如果他不帮助从莫斯科走私机密,他的家人将面临被氢弹蒸发的危险。
也许她是对的,但历史证明,她向韦恩保证他不会有任何危险,这是大错特错了。
韦恩是一个相当普通的商人,有轻微的酗酒问题,他被军情六处和中央情报局选中,因为他已经参与了与东方集团国家的国际贸易,因此不会引起俄罗斯人的怀疑。
他们需要一个像他这样的“业余”信使与奥列格·潘科夫斯基(奥列格·潘科夫斯基由深情的格鲁吉亚演员米拉布·尼尼泽饰演)联系,潘科夫斯基是格鲁乌的一名上校,他担心尼基塔·赫鲁晓夫和他的亲信在美国门口放置导弹,从而加剧紧张局势。
韦恩和潘科夫斯基先是在莫斯科,后来在伦敦进行了一次类似于相亲的间谍活动,两人一见如故。
潘科夫斯基带韦恩去莫斯科大剧院芭蕾舞团;韦恩带着潘科夫斯基去苏荷区的夜总会跳脱衣舞。
尽管有复杂的婚姻历史,但每个男人都深爱着自己的妻子,正如斯汀很久以前指出的那样,即使是俄罗斯人也爱他们的孩子。
如果没有克格勃的干预,他们很可能在柏林墙倒塌后很长一段时间都是好朋友。
导演多米尼克·库克(《在切西尔海滩》、电视剧《空王冠》的导演)用一些让人感觉有点陈腐的素材做了一件称职的工作,展示了戏剧导演对表演至上的忠诚。
这是一种渴望获奖的表演。
康伯巴奇一直是一个坚强的人,他为了韦恩在监狱里的痛苦而减掉了20磅的体重,在观众不得不看到善良的英国人面具下隐藏的恐惧或痛苦的场景中,他表现得像billy-o。
在一个可爱的场景中,他看《天鹅湖》时哭了。
Saturnine Ninidze是一个能干的陪练。
但这部电影最有价值的演员无疑是杰西·巴克利(《我在想结束一切》、《野玫瑰》),她饰演韦恩的妻子希拉,坚忍地让家里的火熊熊燃烧。
一个天生的变色龙,消失在每个角色中,巴克利在这里扮演了一个比她实际年龄大得多的角色,并为一个可能在别人手中长期受苦的配偶带来了温柔的深度。
正如她在电视剧《切尔诺贝利》中所做的那样,巴克利把一个起初看起来只是历史动荡中的另一个旁观者的角色转变为这部作品中关键的情感副驾驶。
如果我们真的想让人们关心气候变化,就需要有人尽快让她出演一部关于这场危机的电影。
在还原关键历史这方面,我们还是要服气的,在还原历史人物层面,我们必须服气啊!
当我们看到卷福瘦的只剩下一把骨头的时候,我们想的是这是真的还是CG出来的,我们希望这不是真的,我们希望这是电脑特效出来的,我们还想看《奇异博士2》呢,我们知道一个演员这么折磨自己的身体是非常危险的,而当我们的电影诠释类似的题材,少有演员能下得了这么大的决心,不过还是很庆幸我们有张译,我们有于和伟这样的好演员能顶一顶。
我就知道电影的结尾一定会放出一小段史料画面,告诉我们卷腹演的有多么好!
对此我一点都不惊讶,文化先进大概就是这个意思!
电影的剧情基本上是深沉的还原了历史进程,而两位演员的表演真的做到了一进一退,一静一动,一内一外,配合的相当好,本尼迪克特·康伯巴奇和梅拉布·尼尼泽应该是不约而同的把表演重心放在了细节的诠释上,毕竟演绎两个男人的神交是一件很难的事,没有推杯换盏没有声色犬马...也就是抽抽烟看看芭蕾舞,能把如此这般的惺惺相惜演绎出来就是极其高难的,我们要好好学!
电影的高潮尽管很短促,但足够灿烂,两只骨瘦如柴的手拉在一起的时候,韦恩告诉阿列克斯他是拯救世界的英雄,没有什么比这一句话更有力量!
看了些许评论 感觉很多人 我意思真的是很多人 真的可能把电影当成真实的历史, 就像金庸武侠对当年那群乳臭未干小朋友的洗脑一样。
诚然 历史是由胜利者书写的 但希望 那真实的历史事件 人物 不要被淹没在虚拟的 篡改的 信息把控中的历史长河里。
本片卷福的演技确实没的说 电影的节奏感 音乐 构图也相当漂亮 除了剧情让人看了无法下咽 真是可圈可点, 相信也一定会斩获各种西方大奖吧。
写在前面:希望大家着眼反战观点,不要揪着别人的个人生活观感不放。
没有必要的争论浪费别人的时间也糟践自己的生命。
无谓的回复就全删掉了,不想招一些闲人来我这吵架,谢谢。
===========被闲人烦死了的分割线============Wynne归国纪念日前一天观影,算是很妙的巧合。
最后卷福狱中形象实在太震撼了……剧情剪辑紧凑不拖沓,完全没有废话。
实在很舒服。
剧情高潮的天鹅湖第四幕穿插太过惊艳……这种音乐文学式呼应真的太戳我心了不过看这个意识形态向性,大概率国内不可能上的……可惜了不过这个剧情暗戳戳给搞情报的某部门洗地也是有点恶心到我了。
天知道当时是有多少人被当成废棋被扔了的。
观后感嘛……就是这么多人当年冒死阻止的毁灭性后果,如今竟然不是由战争造成的……🙃人类终有一死。
或死于自己作死,或死于互相作死。
反正最近两年好好做完该做的事叭,世界毁灭之前不留遗憾就好。
最后其实比较有感触的是,不说电影了,日常生活中男人总觉得自己做的危险的事啊或者有压力的问题啊,不说出来就是保护自己爱的人了,为什么那么幼稚呢……心有隔阂是要有多煎熬……而且就女性的准确灵敏第六感来说,这种带着一半隐藏的感觉才最可怕。
其实她才是最煎熬的人吧一个人煎熬支撑担惊受怕。
从最开始的害怕失去爱人的心,终于知道真相后又心疼又骄傲,可是得多害怕他在那里的经历让他性命堪忧,后来好不容易终于去见面,那历经沧桑的模样会有多心疼,无助却什么都做不了的焦虑,心疼却又触摸不到的惶恐……更加害怕他会越发不好……肩上各种各样的担子一个人扛着,最后熬到他回来。
可是回来以后的日子是怎么过来的,影片中只有一句几年后他回到原本的生活,最后在1990年平静的死去。
但本人和他的家人后来经历的ptsd的折磨没人感兴趣也不太会有人记得,那段难熬的陪伴更加没人会提起。
名声的压力背后更是叫人绝望的日子吧。
那些无数的辛苦日子只有她自己知道。
Mrs Wynne,那是一位太过伟大的妻子。
Colonel Penkovsky 最后的结局叫人不忍提及。
战争与冲突,这背后从来都是写满血泪浇铸的不幸。
在这个全世界都只记得用aggression来抱团和自我保护的时期看这部电影,实在是太讽刺了。
你们难道不觉得自己在重蹈覆辙吗?
人类似乎从来学不会聪明一点。
不,是缺乏智慧。
只能说这又是一部指证了战争与政治的愚蠢丑陋和残酷的佳作。
人类把大把的时间都花在了这个主题上,然而意义只在证明一下谁比较牛13。
用生命堆砌的成就真的没什么值得骄傲。
有限的时间本该被用于创造,而非消耗。
这个世界值得被看见被聆听,请把摧毁她的双手剁掉。
我期待人类的美好,请穿好裤子,把愚蠢和自私收收好。
这名“业余”信使有真实的故事,而那位被处决的苏联专家呢?一个为了世界和平的名义就主动靠拢英美出卖国家最高机密?不对等的人物动机及背后信息就像是树荫的背面,西方是把自己立的什么人设?都22世纪了视角还着力点还在这真够了,冷战的铁幕是怎么落下的?
这个故事完全不能自洽,就算他是真实的也很可笑。一个英国人,为美国这个世界上唯一对别的国家使用过核武器的国家,牺牲自己的事业、家庭,去渗透苏联的核子计划,口号是保护世界和平,目标却是保护英国不被核反击,以及古巴导弹计划等......抛开逻辑,谈电影本身作为谍战片也不够紧张刺激,可见在高举意识形态的大旗下,裤裆藏雷这种故事哪都有,地球人类亲如一家。只是可怜了BC的演技了。
本尼演的真好。//挺好的电影,不过感觉过于美化漂亮国了。审问的苏联官员能说出“人人为己”这种话,说明当时的苏联已经不再姓共了,它正慢慢走向曾经自己反抗的帝国主义,它正步向灭亡;苏联的结局虽是咎由自取,但冷战的另一方也绝非什么正义使者,不如说正是它把苏联拖进了帝国主义的泥潭。//总有一种观点觉得冷战促进了科技的发展,但我觉得这种发展的代加太沉重了,所有人生活在高压和危机下,人和人隔阂越来越大。冷战热战都得反。//视角越想越别扭,改2星了。
卷福太敬业了,演得特别好。芭蕾那一场和监狱会面太动情了。美国女演员不适合这片子,气质格格不入。
不是,这里面除了英国那个官员,所有人物都很诡异
6.0/10 分。2022.12.13,初看,蓝光。平淡如水的剧情。估计是因为真人真事改编的缘故。看了几篇背景资料的影评后,发现本片其实是英美文艺界的自我陶醉。。。男主最后瘦了好多。不像《行尸走肉》,缺衣少食的末日剧情,各个黑人兄弟姐妹还是那丰满肥厚的身材。。。美剧《了不起的麦瑟尔夫人》是瑞秋·布罗斯纳安主演的吗?我看评分挺高的,还没看了。。。
如今世界再次处于地狱的边缘
这熟悉的感觉……《特工》里的黄政民和李星民么!
无力吐槽。整部电影就是一个缩影。关于美国影视怎么习惯性抹黑苏联。从选角、背景、滤镜、人设、拍摄手法全方面的。而且还扭曲事实,强行给两位间谍干的事情贴金。
虽只二人,改变已始。(和Oslo讲的的变化却不同)
最後看得如鯁在喉。前面再多點描寫有家庭的Alex決意叛變的理由就更合理了
尊重点历史吧,古巴到底怎么回事现在还有人不了解?
人物塑造上还是有些扁平了,本尼的付出自然没的说,但是对潘科夫斯基的塑造并不对等,前半部分节奏抓人,后半部分就基本垮掉,从泄密到两个人被抓都有些太简略了,包括对官僚机构的表现,也显得十分潦草。
【云11.7G】镜头质感很享受
3.5 挺好的
冷战时期的线人卧底故事 卷福很努力 但是节奏真的很差。不好看。
作为片子来说,拍的好演得好——但所谓“据史实”是纯粹的忽悠人——典型美化西方和西化文化战作品,就如《间谍之桥》颠倒结局(对换回间谍的态度)一样,本片也是颠倒古巴危机因果,颠倒叛国者与所谓“爱好和平”,颂扬(吹嘘)美的虚伪价值观、cia对当事人(英国人)的关心超过mi6,两个间谍之间还产生了无限激情——另一个死了,所以随便美国怎么吹了。
本尼掌握了许多影帝都有的体重任意增减的绝技 但剧本并没有给他太多发挥空间 心疼他一秒钟/监狱戏打光好 有那种震悚感 本来期待是个本尼身怀绝技机智的商业故事 没想到是个真人真事改编 看完难受了
很一般,主要原因是说教味太重,浓浓的刻意爱国情结。。。
从逃跑开始后半段拍的很好,天鹅湖是一个亮点。2位男主演员演技赞。当然比《特工》稍逊一筹。