马尔姆克罗格庄园

Malmkrog,世纪初的辩证庄园(港),The Manor House,La conac

主演:Agathe Bosch,乌戈·布罗塞特,弗雷德里克·舒尔茨-理查德,Diana Sakalauskaité,Marina Palii,István Téglás,Edith Alibec,Simona Ghita,Levente Nemes,Bogdan Geambasu,Sorin Dobrin,维塔利

类型:电影地区:罗马尼亚,塞尔维亚,瑞典,瑞士,英国,法国语言:法语,俄语,德语,匈牙利语,英语,罗马尼亚语年份:2020

《马尔姆克罗格庄园》剧照

《马尔姆克罗格庄园》剧情介绍

马尔姆克罗格庄园电影免费高清在线观看全集。
羅馬尼亞新浪潮悍將培訏(《耐人尋味的追悼晚餐》,41屆)再向高難度挑戰。大地主的華麗莊園,請來客人留宿,屋外冰天雪地,室內討論熾熱。在飲飲食食之間,是連場對話,辯論宗教、戰爭、道德與死亡,觀點開始劇烈碰撞。仍是培訏的招牌長鏡頭,幾年前他取材俄國哲學家索洛維約夫的文本,以即興方式演繹成《三個道德練習》(38 屆),這次忠於原作,重構時代氛圍,考究人物談吐方式,鑽研服裝佈景細節,徹底回到文本的過去式時態。热播电视剧最新电影网球优等生第二季仅仅因为独角兽猎人我的小确幸柏林欲海潮4鹰与枭天堂旗帜下飘忽男女敬畏加勒比风暴第八天之夜风雨雕花楼皇妃她不讲武德夏日情深深战斗少女血之铁面具传说天空战队异界信号巡梦行者我把爱弄丢了极右青年特警云豹亚历山大和他最糟糕的旅程假装不正经急速出口圣诞小屋智取威虎山基隆捕快血之刃狂蟒之灾

《马尔姆克罗格庄园》长篇影评

《马尔姆克罗格庄园》短评

实际上借由语词的交汇和动作的巧妙流转,实现了一种对于系统无序性发展的普遍预期。在各式姿态的相撞中,随机性的膨胀愈发动摇秩序化的空间建构,错落分明的层次开始崩溃成离散的茫然和游移。

8分钟前
  • ╲│┼│╱
  • 还行

★★★★★ 太妙了。一部俄罗斯人在19世纪末写的哲学著作,被一个东欧导演在2020年改编成电影,演员们说着法语,讨论“被敌人侵犯前、先出手攻击对方算不算罪恶”、“俄罗斯人应该自认为欧洲人还是亚洲人”、“让人做善事、自己却不表达善意的神,是不是真神”等问题。一切都那么应景,一切问题都永恒不变。而他们永远被困在这个空间里,日复一日,做着这样高贵、却又不解决任何实际问题的辩论。封闭空间内的话唠电影,向背下艰涩台词的演员们致敬,向字幕组致敬。

10分钟前
  • 老爷你慢点走
  • 力荐

如果把这个剧看成是一系列学生辩论的化妆版,会显得有意思得多

11分钟前
  • Tolkien
  • 较差

200分钟纯裸听生肉,五个人就这么在一间庄园里漫谈宗教、哲学、死亡,超长镜头超文学性对白,信息量超乎观众接受能力,普优已经完全不想照顾观众的感受去讲他的天生雄辩,这点快赶上锡兰的自我剖析能力了,化简为繁的旁征博引极易引起消化困难。唯一的优点是服化道相当考究,无差别还原20世纪初欧洲贵族的生活状态。

14分钟前
  • 凸凸凸噗
  • 还行

讨论片,但是可能我已经想明白了,所以看不下去。但是对于人物、场景调度,台词设置好是不错的

15分钟前
  • 几重山
  • 还行

体量实在太大,所以只好按照章节陆续啃完。进行得略微吃力,也实在不太能想象如何要在电影院里完成这个过程并且全程保持清醒…【其实我的第一印象竟然是七十多集的《知否》与“宅斗”,对不起感觉有点辱本片了】主角们聚在庄园的厅里,在固定空间开展着许多严肃或是没那么多实际关系的讨论,关于信仰与道德,关于种族政治与时局变化,关于地理与仪式;这种“大而无当”的距离感其实会更加像构建一部用对话量“压”人的戏剧。但是有些妙的是片子有些时候会在门外传出不少动静,或是争吵的爆发,或是穿过墙的音乐…又保持着对空间之外的莫名想象。这是个很有趣的过程,但不会有勇气再点开了。

20分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

7.5分左右合适,片名不如叫"巴尔干最后的贵族们",主要是不同场景里的大段人物对话以及人物的凋零,如果有耐心听的话对话还是有趣的,甚至是能够引发观众辩论欲望的(我觉得有些回答没有抓住要点)

24分钟前
  • clemenceau
  • 推荐

我还是很喜欢对话电影的

26分钟前
  • 陆泓旭
  • 推荐

消遣和娱乐是影视业发达的基石,如果导演们都去拍这些几个人在室内高谈阔论长达三个半小时的电影,电影业早消亡了,恕我悲肤浅。

27分钟前
  • 短尾猴抱抱
  • 较差

形同Oliveira的a divina comédia。现在看的话倒觉得方法和dau的某几部也类似,只不过dau有更详实的历史设定而malmkrog是架空的,因此觉得对于文本的解析与评价电影本身干系不大。服装布景之精致,调度之优雅,法语之悦耳,想不出本片有什么看不下去的理由(所以第一遍竟然在没有字幕的情况下不知不觉看了两小时)。相比固定长镜头更喜欢那些反复的横摇,在似乎无意的运动中背景轻轻滑动,人物来回进出,而画框精准地形成了人物关系的边界,这绝对是话剧无法实现的。

29分钟前
  • Stiles
  • 推荐

首先说为啥四星,不是电影不好,而是能感受到原著有多么强大(没看过原著)所以原著5⭐的话。强烈推荐下这片,给我朋友圈的能人异士们,如果可以,选着看原著,因为我不知道电影表达了书中百分之多少,但是就我个人观感来说,这片子讨论的东西实在牛,导致我都开始傻傻分不清楚正话还是反话了[苦涩][苦涩][苦涩]就这片中134个注解,能全部吃下来的人(不是简单的百度和谷歌),我觉得你已经是异类中的异类了。(求交朋友)这片不随便推荐人,但是如果你不小心看了,不管多少分钟,你关了,好好享受生活,我会点赞,因为你已经懂这片要干嘛了。我好意思说3小时20分钟的片,我硬是看了快7个小时吗?太伤心了[苦涩][苦涩][苦涩]

33分钟前
  • 米  米 
  • 推荐

6分,它很有想法,制作也精良考究,但确实是个漫长而沉闷的体验

35分钟前
  • 潘神的黑石碑
  • 还行

很独特震撼的一次观影,信仰哲学观念的碰撞,是对时代的反思,对自我的欺骗,对未来的指引,虽然未来充满弥漫,但我们依旧在一切险阻之中寻找善的踪迹。

39分钟前
  • Coisni
  • 力荐

室内剧,密度太大,扛不住了。别问我他讲了啥,因为我连电影名字都没记住

40分钟前
  • 真露白葡萄酒
  • 较差

【3.5】看晕了,但并非我预期般僵直,当成场面调度练习看也是很好看的,空间拥有强纵深和秩序感。而那阵诡谲的枪击倒再次将我从语言的溺毙中“唤醒”。

43分钟前
  • DeckardYang
  • 还行

66/100。在如此狭隘密闭的室内环境和局限于几位人物的漫长对话中品尝出一种极度丝滑的感觉,导演克利斯提·普优的影像掌控力是容不得观众的半点置疑的,其中诡异的楼上琴声一段更是展现出了恐怖的炸裂之感。当然美丽的表现并不能掩盖故事本身的令人烦躁,虽然能在谈天论地的各色探讨中隐隐读出一丝对于旧欧洲秩序坍塌的看法集锦,但给人的感觉还是一堆嚼一口就想吐掉的恶心食物,看完200分钟之后除了一些优美的画面之外基本是什么都不记得了。 @2021-11-17 23:14:04 @2021-12-23 01:15:44

48分钟前
  • 🌈raymexic
  • 还行

三個半小時的青春exm 不是說內容不好 花一個小時速讀劇本算了

52分钟前
  • 绯影寂
  • 还行

普优通过精密的视听把控,把电影打造成一个近乎封闭的系统。贵族们在空间内彼此不断移动又站定,画面的构图始终趋于稳定,而仆人们虽然出现在各处,但他们的行动都受到主人或工作的召唤,以固定的路线串联起庄园内部的运转。至于那些过时且枯燥的形而上学讨论,远没有它们在影片中的占比那么重要,尤其在经历了第三章的末尾,时间被彻底击碎,而人物依然毫无察觉,继续高谈阔论。直到结尾,这个不停运转的系统已疲惫不堪,人物有所察觉,于是自行结束了凝滞的幽灵状态。

57分钟前
  • 贾...
  • 推荐

1.5倍速也感觉像浪费了133分钟看自以为是的贵族和大布尔乔亚「辨证」教义,谁有兴趣把施米特或者本雅明的著作改编成电影?

60分钟前
  • καιρός
  • 较差

幽灵样的贵族统治者三小时喋喋不休,欧洲上世纪前半叶政治灾难(大概也指向眼下时代zz危机)之思想滥觞。某国可以翻拍个wb版。影片摄像构图美。

1小时前
  • .
  • 还行