欧罗巴报告

如果说阿姆斯特朗的登月是人类的一小步（暂不说真假） 那这个绝对是人类探索的一大步。

代入感极强，尤其是太空服破了后在太空漂浮那一段，让人感觉到太空的深渊恐惧。

我是看了行星纪录片后来看的这个电影 因为有了代入感， 最后的太空生物也很震撼，因为不像异性那样大张锣鼓，就像真实世界发生的一样，这种在恶劣环境下养成的生物类似碳基生物必然有独特的技能，参考地球最冷的地方也已经发现了微生物，生命的强大真敬畏。

本电影拍得很认真，看电影的人需要耐心，就当记录片去看，如果抱着娱乐片的态度，估计会失望。

但是喜欢科幻片的人，一定会喜欢这个电影的。

（而且发现吴彦祖是360度无死角的帅！

）同时这里我期待下同样反映太空漂流的新片《地球引力》。

http://movie.douban.com/subject/3793783/太空电影一直是我的心头爱，从小时的动画片《星际旅行》到后来的《阿波罗13号》《异形》等，每部都能如数家珍。

连动画片《星际旅行》每集开头的“船长日志。。。

”都念念不忘。

太空电影一直粗分两类，一类如《星球大战》《萤火虫》《星际旅行》那样的，宇宙已经形成人类社会般的模式，不同星球的智慧生物已经形成联盟，科技发展到跨越星球和星系完全不是问题了。

另一类如《火星任务》《撕裂地平线》《异形》此类的，人类仍然处于的探索太空的阶段，科技有所进步，但是相比偌大的宇宙仍然很微小，我们仍然在寻找到其他的地外文明和生物。

（当然，这之外，还有如《星河战队》那样永远经典的灭虫片。

）我自己是偏爱后一类的，因为往往这样的电影，在故事架构上都基于现实科学上的幻想，风格也偏惊悚或恐怖。

当第一次看见《异形》里的“休眠舱”概念，当第一次看见《撕裂地平线》里阐述的“虫洞”理论，当第一次看见人类暴露在太空里是如何爆裂的。。。

等等，那样的心情是激动兴奋得难以言表的。

随着顺从和溶进这个社会，世界渐渐和这些脱离了，每天为生活的琐事而烦恼，周围的人每天谈论的也是国家大事和生活小事，没有人再谈科幻。

当电影院里充斥着伪青春的国产烂片时，当电视台都是抗日婆媳剧时，大家都麻木的从众围观，找不到人来聊科幻电影了。

我忽然感到了孤独，我向往在美国的科幻电影工厂里，一帮热情的人，不分年老或者年幼，大家在为电影设计合理并让人赞叹的道具，讨论着“虫洞”理论，“异形”的繁殖体系。

可以安心的一辈子以此为生，而身边又都是志同道合的人。

并且不会像现在一样，当你谈论这些，总有人说“幼稚无聊”或根本一窍不通。

简单举例，宇航员出舱必须带挂钩和牵引锁，可影片里就多个出仓镜头没有，还导致一位宇航员无限漂浮，可能是实在找不到死法了，因为影片需要人物全死。

还有，就连中国的航天器都有双层，甚至三层隔离舱，影片里只有可怜的一层（可能老美不如我们有钱吧）。

还有生物，直接从单细胞变成智能生物，孙悟空啊，七十二变啊，不需要食物链啊！

达尔文会气死的。

木卫二的冰层厚达两万米以上，天梯撞击都打不透，一个小飞船降落还能把两万米的冰弄碎？

还有那只坑爹的大章鱼，用能量炮钻透的两万米冰层？

还有，模拟引力在那种转速下是无法实现的除非超级大的舱体。

还有，在与地球失去联系之前，航天器和地面控制的语音竟然是同步的，当时我就无语了，千里传音的绝学，他们啥时候从少林寺偷走的。。。。。。

要不你就拍成普罗米修斯那样的扯淡科幻，要拍伪纪录片就麻烦你别当我们是白痴好吗，我举的例子只是一部分，不多说了

可以想象到一部分人对这片评价不高的理由，“故事不刺激”、“没有大场面”、“结尾怪物坑爹”，习惯于商业科幻片的人大多会产生这种看法。

然而这些，反而是我喜欢这部片子的原因。

这个片子就像是，一个真实的太空探索记录，然后给你加了少量剧情效果在里面。

当然了，我并不是说这部科幻片足够硬，尽管它在科幻片中算偏硬的那一类，但并非设定上没有瑕疵。

相反，本片其实有很多缺点，比如在载人探索之前至少应该有比较足够的无人探索资料，比如轨道上应该留人，比如在已经足够危险的表面行走行动中不应该有更冒险的探索行为。

但瑕不掩瑜，这部片子依旧足够偏向真实，而且没有同类型电影中的猪队友、魔幻EVA、刻意煽情等桥段。

演员的表演也都不错，包括吴彦祖，不过沙尔托的戏份少了点稍微有点遗憾。

最后终于露出真身的怪物，可以理解为给观众一个交代，但其实它设定的无论多么坑爹，或者多么异想天开，对我来说已经不重要了，只要它没有花很多篇幅在怪物身上，就是很好的处理。

因为如果把这部片子偏向异形生物惊悚恐怖片，那就比较浪费本片的情调了。

本片自始至终，表现出来的主题，其实就是：人类对于未知的领域永远不该停止探索，我们无知，但我们又因此充满好奇，我们一步步地追逐着一个个问题的答案，也许最终我们获得了什么，也许我们一无所获，但那都说明我们对于这个宇宙又更多了解了一些。

与人类未知的瀚海世界相比，个人的生命又算的了什么？

探索者们兴奋、惊奇、恐惧，但不会后退。

一部科幻电影，没有什么所谓的硬核，也没有什么让人感到视觉受到冲击的镜头，看似的纪录片的风格却道出了这部电影的主题：在木卫二的液态水里竟然也有不为人知的生命。

关于科幻谁都可以想象，有的人只是停留在想的层面上，有的人却将自己的想象勇敢的表达了出来，于是就有了刘慈欣的科幻之作享誉全国，也有了科幻电影流浪地球的超高票房和口碑。

有些人只会批评别人，说别人这做的不好、那做的不好，自己却没有那个能力去做。

当然，每个人都会评论其他人，尤其是那些名人；有些人也会成为别人评论的对象，这都不重要，重要的是做好自己就可以了。

通过这部电影，让我了解了硬科幻与软科幻的区别，这对我来说也是一种进步，毕竟又增长了一个知识点。

这应该算是一部硬科幻的电影了，里面的技术仿佛触手可及，里面的情节看着又那么真实，仿佛若干年后这些技术就都可以实现。

比有些粗制滥造的电影要很多，比如虚无缥缈又让人恶心的爱情片，烂的掉渣也也好意思上映。

����$ ���zR

地球人，你们好！

威廉的确不行了，摔得太重，内伤，我们实在不能起死复生，长得帅也挡不住悲催的命运。

但是，你们其余的人员都还健在，包括滞留外太空的那位宇航员，我们也顺利挽救了回来。

高兴吗？

失而复得总是个惊喜，至少那个家伙很开心，差点开心死掉。

他们现在暂时生活在欧罗巴的仿地球生态实验室内，玩着电玩，吃着欧罗巴海鲜，看着这里的美女与帅锅的艺术表演……当然，待飞船修理完毕后，他们将返回地球，希望你们不要担心，不要咬牙切齿的计划报复我们，也不要计划来欧罗巴搞监听、推行神马民主，这里也的确没石油和大规模杀伤性武器神马的哦。

当然，印第安人的历史我们也是比较熟悉的，SO，你们懂的。

此致，礼。

欧罗巴的欧国外交部发言人地球纪年2013 07 09

显然，这部电影要表达科研人员为了探索未知，不惜牺牲自己生命的故事。

但是，这样的牺牲是不符合航天精神的。

航天精神讲究以人为本，万无一失，任务单上最后一个目标永远是“安全返回”。

也就是说即使原定目标一个都没有完成，只要最后人员能够安全的返回，任务就是成功的，否则，即使所有的原定目标都完成了但人却死光了，这次任务就是失败的。

所以呢，这次任务是一次失败的任务，因为人都死光了（虽然我不知道轨道器上有没有人活下来）。

虽然它完成了所有的原定目标，而且完成的很好。

失败原因主要是一些不符合航天精神和操作规程的人为疏失，包括：1、在出舱时航天员没有按照操作规程系牢安全绳。

2、Katya出舱时违反了“出舱时必须两人以上，结伴同行”的规则，选择单独行动，同时飞船上也没有其他人主动站出来与她结伴同行，这是不符合航天精神中的团结精神的。

3、Katya出舱时，在完成既定任务后没有返回，这很明显是一种冒险行为，违反了万无一失的航天精神。

4、在起飞时，操作手没有按照检查单检查飞船的系统是否正常，这无疑是一种违反操作规程的行为。

5、这次飞行好像没有在轨道器上留下乘员，这是严重违反航天原则的。

能够找出来的事故原因大致只有这些，其实联氨在绝对真空的太空中会挥发殆尽，不存在粘在f航天员衣服表面的问题。

然后，在从艺术效果上上分析一下这部片子性质类似于“The Last Push”，这种利用飞船上的固定机位的仿纪录片拍摄技巧非常巧妙，说实话，在看这部片子的时候我不得不时刻提醒自己“这只是一部电影”，这种方法给人以非常强的现实感，符合“把最疯狂的想象写的和新闻一样真实”的科幻精神。

同时，这部电影用这种手法成功拍出了航天飞行的真谛：航天飞行从来就没有什么剧情，也从来就没有什么时候是“绝对安全”的，航天人们必须时刻保持警惕，才能保证任务的成功。

而且，可以看出这部片子在细节上做的很好，大家可以看一下那些屏幕上显示的数据，例如氧气量，辐射值等等，和航天员所描述的情况是相符的。

作为一名航天专业的学生，由于兴趣问题，我非常喜欢看航天题材的电影，但是我并不喜欢看那些和人打架，或者和外星人打架的电影。

因为，航天飞行的真谛并不在于战斗，或者说，航天员最大的对手永远不是外星人，而是太空环境。

在我看来，那些航天员与太空险恶的环境搏斗，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾的故事，比战胜外星人更加可歌可泣，也更加值得称颂，那句”各系统正常”远比“我们胜利了”更加悦耳，然而现在这样的电影少之又少，航天的真谛不应该被遗忘在与外星人的战斗中而应该通过一部部这种类型的电影被人永远铭记。

从这种角度来说这部电影算得上是一部好片。

10分好评。

鏈接：欧罗巴报告：哈勃拍摄到了木卫二上的水汽喷流大家怎麼看哈哈

看这部电影缘起于做 Life in the Universe 课助教时，课上老师的推荐。

课上几个学生表示欣赏前半部分，确不太喜欢结尾。

学生们的讨论导致我有些被剧透，但这不妨碍我喜爱这部电影的每一分钟。

Europa Report 对于科研工作者和前沿行星科学的描绘之精准令我惊叹。

谈起 Europa Report，我自然想起最近大热的《流浪地球》。

这两部电影中木星都出尽风头：对得起 Jupiter 这个名字，木星漂浮在背景里，默默向人类展示着它的残酷。

即便剧情乃至一些细节中，两部电影有一些相似之处，然而Europa Report 和 《流浪地球》的叙事核心有本质的不同。

《流浪地球》的主要角色像是一队军人，勇猛，无畏，壮烈；Europa Report的六个主角则是工程师和科学家，他们特点鲜明，精准得提炼出了科研人员的生活与内心。

尽管我对《流浪地球》有很好的观影体验，但《流》中的科学谬误仍令我难以释怀。

与之相反，Europa Report对前沿科学把握之精准，我所看过的电影中无出其右。

电影中的种种细节让我相信主创团队里一定有圈内同行。

下面我就列一些给我印象深刻的情节，一来回忆下剧情（剧透警告！

），二来证明我所言非虚。

1. Europa （木卫二）是当下寻找地外生命的最大热门 （几乎没有之一），是 NASA 下一个重大项目Europa Clipper的目的地。

Europa之所以备受瞩目，因为它，正如电影中所描述的那样，在其表面冰层下有液态水海洋。

而液态水是生命起源和进化最关键的条件。

今些年，Europa被发现在其南极地区有水流喷射而出的迹象。

这对应于电影中 Europa-One 飞船的目的地。

2. 电影中Europa-One行动由私人注资，而非NASA领衔，体现了近来NASA研发私有化的潮流 （脑补Space-X的火箭徐徐降落）。

事实上，即使电影中没有明说，Europa-One行动是有敢死队性质的。

NASA作为现实中的美宣部排头兵，于情于理都不会批准这样的冒险。

3. Europa-One 飞船团队组成以工程师 （engineer）为主，并配有一个科学家（Katya）。

这参照了过往航天飞机的团队组成。

4.高能辐射是行星际旅行中对人体的最大威胁之一。

木星的巨大磁场导致它临近的几颗卫星都饱受高能粒子辐射的炙烤。

电影中处处都在体现辐射对人的威胁。

为了抵御辐射，目前的解决途径为给飞船裹一层以水为主体的防护层。

电影中的飞船就安装了这个设备。

吴彦祖是为拯救队友，在迫降中拆除防护层时牺牲。

5. 科学界猜测 Europa 的底下海洋中如果存在生命，那生命最有可能是简单的单细胞生物。

电影中对这一点做出了精确的还原。

6. Europa被木星潮汐锁定，自转与公转周期都是3.4个地球日。

电影中显示的晨昏变化的时间是真实的。

暂时想到这些，随时补充。

下面谈谈Europa One团队中的六个人，以牺牲时间为序。

Jamie：行动中第一个献身的人，却不是一个典型英雄。

平时他活泼搞怪，活跃着长途旅行的团队的气氛，也会时常想家。

任务突然急转直下，危机万分之时， 他大义凛然？

视死如归？

不，一点也不。

他慌了，他和队友都慌了。

他声音颤抖，不知如何是好。

一瞬间，他把队友推入飞船舱内，而自己飞入了茫茫宇宙。

也许理性中他从未想过做英雄，然而本能让他做了一次英雄。

Katya：团队中唯一的科学家。

这个形象太写实了。

一方面，她好奇，热忱，忘我；另一方面，她固执，过度解读，充满确认偏差 （confirmation bias) .她像极了我的各位同行们。

科研社区，也是由这样一个个线性性格的人奇妙得构建起的一个和谐共同体。

电影让她凭自己的热忱与固执第一个发现了Europa上的生命，在我看来是对科研工作者最美的致敬。

William：吴彦祖作为团队队长，领口的五星红旗更鲜艳了。

让他做队长，也许能反衬下哈佛对亚裔不良性格（指缺乏领导力）的评价吧。

然而，队长在团队几次争执中，都没有当机立断，显然缺失了些领袖气质。

最终为队友牺牲，有所弥补。

Daniel：他略显不起眼，却在结尾有微妙，略带暗黑一幕。

平时他是团队的技术主心骨，一丝不苟默默奉献。

电影结尾，灾难来临，在劫难逃之时，他崩溃了。

他失了魂似的说了自己最后一句台词 “there is no point”. 下一幕，转瞬间，他掉入水中，死得无足轻重。

这有些讽刺的一幕，把研究生的焦虑浓缩成了一个符号。

在科研中处处碰壁，仿佛走投无路时，难免会陷入虚无主义的苦海，发出“there is no point”的哀嚎。

然而对虚无主义，犬儒精神，往往是一剂毒药，是死亡漩涡的开始。

以此为戒，Treat yourself like someone you are responsible for helping; Pursue what is meaningful (not what is expedient).Rosa：她引领了电影的高潮。

我在看到电影高潮部分时，不禁在想，如果我处在电影中在劫难逃的局面中，会怎么做。

我的想法是，尽可能把数据上传到环绕卫星（orbiter）。

就像讲程序员的那个段子一样，在房子着火时，确保 git commit/git push. 然而Rosa妹子还是高我一招，在生命最后一刻，留给了世人最大的新发现机会。

最后回到《流浪地球》和 Europa Report的比较。

在我看来，《流浪地球》胜在第一次把中国的流行文化符号（如小霸王，春晚）在太空的背景下表达了出来，Europa Report则胜在对科学和科学家的精准刻画。

Europa Report作为一部被成本所限的科幻电影，对前沿科学成果真实而深刻的挖掘，在我看来是很值得《流浪地球》的后继者们借鉴的。

3月15日夜图森

小投资，伪纪录片模式，科幻恐怖，这样模式的影片早已不再新鲜。

但欧罗巴报告主打的硬科幻设定，在最近的影片中已很少见到。

douban的评分个人感觉显著偏低，当然硬科幻影片一般受众都比较少PS 上一部比较“硬”的太空科幻片是《火星任务》，PS2 最近的《地心引力》最多算软科幻和硬科幻之间的产品下面说下很多人看了以后不明白的一些解释。

1、影片中录像监控并不是完全按照顺序播放，需要注意任务时间这个字幕，很多地方存在插叙或者倒叙2、任务执行到一半，通讯模块损坏，因此，从那个时刻到最后阶段修复通讯系统，欧罗巴飞船和地球之间失联。

3、修复通讯模块的过程中，损坏部分在登陆舱的舱外，2名宇航员舱外行走，通讯系统盖板卡主or冻住，强行打开的时候，1名宇航员手套割破失压，另外一名身上沾染固体（低温冻结）剧毒燃料，在返回减压舱的时候，为了救失压的同伴，（同时自己不能进入减压舱）因此用力把同伴推入减压舱，由于反作用力，自己飘离飞船牺牲。

4、欧罗巴飞船船员居住区采用旋转方式用向心力产生模拟引力，不然20个多月的飞行，船员肌肉会严重退化，因此，在船员休息区存在模拟引力，但只要船员爬上那个梯子，逐步接近旋转舱室的中心，就会逐步失去引力（影片有直接描写片段）5、木卫二体积不小，表面存在大约0.5G的重力，因此飞船降落后，不存在失重问题。

6、木卫二由于靠近木星，木星有很强的辐射（木星有巨量的液氢，内核高温高压下，已经有一些亚临界的核聚变反应产生，因此辐射很强）因此如果木卫二上存在生命，肯定早已适应辐射的环境。

（冰不能很好的阻挡辐射）因此，生命自身也带有很强的辐射，（影片有直接描述），而且个人感觉，该处生命可能对各类辐射非常敏感，因此，几次出现都是受到各种光线（也是辐射）的吸引，（第一次登陆后，舱外照明灯，挖洞机器人的照明灯，女科学家头顶灯等等）7、第一次着陆偏离预定位置，冰层很厚，挖洞机器人又失去联系（其实被海底生物破坏）因此，女科学家才需要步行到预定的”高温“区域采集样本，那里由于海底火山或者地热原因，温度高，在很浅的地方就发现了藻类样本。

8、木卫二起飞是某个燃料管冻住导致燃料配比不对，发动机罢工，起飞失败，吴彦祖在坠地前一刻抛弃防水壳，用反作用力减速，（防水壳抗压的肯定很厚很重，这点也符合物理常识）9、最后一刻，修复燃料管无望情况下，舱外宇航员修复了通讯模块，飞船重新和地球建立同步连接，任何数据在接收到都实施发射出去，因此，地球上能够看到飞船最后一刻的画面。

10、关于木卫二冰层厚度，根据伽利略二号的数据分析，应该在几公里厚，影片钻孔机器的数据时2000米，符合实际情况。

下面说一些bug1、宇航服没有推进系统2、舱外作业不实时系安全绳，宇宙里和木卫二上都是如此。

3、轨道舱上不留人。

4、只有一套通讯系统，无备份。

5、木卫二高辐射，应该有线缆通讯设备，出仓宇航员系线缆，既可以做安全绳，也能提供抗干扰通信。

6、木卫二上起飞前，燃料混合出问题无告警，起飞了才知道。