暗流

电影选的题材很吸引人没错，我也爱看关于纳粹和基因人种方面的影片。

可这片子实在让我很费解。

竟然要人种改良羊，单单选运动员和教授是不靠谱的，这明星就存在相当大的显隐性基因不完成优化配对的概率。

并且后来出现遗传病又应用＂外界基因＂进行重组。

等于那种优化人种的初衷受到了干扰啊。

还有图书馆按什么来配对这事，假使这所大学真是纳粹主义，那么以纳粹的理念加上科班出身教授的头脑不可能随便的安排谁配对的。

首先就该考虑到那两人结合能更优这问题。

当然我这部分没看到，我是CCTV6广告过后看的后半段。

然后就是最大的问题了。

我从后半段开看，从那妞进山东起就怀疑到她了。

怎么可以让观众只看那么点甚至还是中间开始看的那么点就猜到主谋是谁？

这对姐妹也很神奇，没有需要他们一起合作干什么，他们又不需要象致命魔术里那样为了艺术牺牲自己，那个没被抱走的完全可以远走高飞。

假如他们做的只是背叛组织，让世人见到这事 这样剧情就合理了，然后那俩妞在最后被捕的时候也不用对警察做出反抗，正象是七宗罪的那犯人。

可这儿的动机是什么来的？

好吧我更多的是甩出问题不是发表影评来的。

象有人告诉问索多母其实就是说挑选最优人种的。

因为他们开始就是选了美男美女来的。

不知道是影片没有交待清楚，还是因为我断断续续地看导致看不太明白疑点有如下几条1、那几个被杀的人是被那个双胞胎的哪个杀的？

她杀人是因为恨那个计划吗？

那个计划是被杀的几个人制定的吗？

2、为什么要用那种方式杀人？

3、怎么突然就跑到雪山去了？

写到这儿才明白自己基本没看明白。

先看的第二部，再看的第一部，显然第一部没有第二部扯得玄，各方面来说也是第二部要成熟得多。

有看侦探小说的味道，虽然没有看过原著，不过应该是不错的惊悚悬疑小说。

再加上宜人的风景和让雷诺饰演的风格鲜明的怕狗警长、精彩的打斗和台词，喜欢侦探类作品的朋友应该会喜欢。

一是，必须赞赏摄影的技巧，和导演寻找美丽景色的功底。

真的很不错的美景！

二是，电影的氛围还是很不错的，比较紧凑，两条线的交织和融汇！

三是，结局设计的还是出乎意料的，大家应经猜到凶手，但是又觉得没那么简单吧，确实给了一个小惊讶！

四是，不知道是我的原因，还是导演故意剪得比较紧凑，感觉很快很短的一部电影！

一部好的推理悬疑电影，应该满足两个条件：一、不到最后一刻，你不可能猜出谜底；二、结局出人意表，而你回头想起每一个细节，它又是合情合理的。

希区柯克的作品为什么经久不衰，便是靠这两点吊起我们的胃口。

　　从这一点上说，法国电影《暗流》算是成功的。

导演马修·卡索理兹的高明之处在于，他没有像我们以前看到的某些蹩脚的侦探电影一样，刻意误导我们去得到一个错误的答案，把最大的嫌疑聚焦到某个无辜者身上（那些电影看多了，我也掌握了一个规律：那个在电影中看起来可有可无最不起眼的小人物，往往便是凶手）。

他甚至大大方方地让我们在电影的腰部便知道部分谜底，但是，恰恰是这谜底又派生出一个新的疑团，悬念一波未平一波又起：按推理，凶手肯定就是“那个人”，而且“那个人”应该是缺了一个手指头，可我们看到的“那个人”，却又是十指完好无缺的！

这是怎么回事？

　　该片在叙事结构上的另一亮点，是采取了“双线立体交叉”的叙事手法：同一地方发生的两起案子，表面上看起来毫不相干，所以由两个互未谋面的警探独立调查。

但是，随着案情的深入，两案的疑点逐渐汇聚在一起，“引导”着两个互不相识而又性格各异的警探戏剧性地“会面”，形成了电影的一个小高潮。

而随着双线的合一，案情也渐渐明朗起来……　　让·雷诺的表演驾轻就熟，依旧沿袭了《这个杀手不太冷》的风格，不愠不火，沉默寡言，冷峻沉着。

但也正是因为如此，反而让人觉得无甚出色之处。

男二号樊尚·卡塞尔的表演倒是令人眼前一亮，真实，火候掌握得恰到好处，特别是他在仓库里向“光头党”查案却被他们激怒而放下警察身份大打出手的那一场戏，更是把警探麦斯那种火爆而又嫉恶如仇的性格演绎得淋漓尽致。

　　影片的俗套依然是不可避免的：“英雄”总是不发生错误，而在沉着冷静的“英雄”对立面，总是有着经验不足却又自以为是的毛头小伙子，这几乎是所有侦探片的通病；另外，“英雄”总是在“必死”的关头大难不死，也令人难以信服。

　　但这只是小问题。

《暗流》在让我过瘾的同时，也让我深感失望。

一直以来，我对法国电影是抱着一种“仰视”的心理的。

虽然我看得很少，但法国片那种细腻、浪漫、幽默等特有的文化意蕴却一直令人神往。

还记得1995年12月28日，法国巴黎协和广场，法国著名演员德迪帕约和阿兰·德龙将一部美国电影拷贝当众销毁。

这是法国电影人对电影诞生一百周年的纪念，此举也意味着在德国电影、意大利电影全线崩溃之后，法国电影依然是全球抵抗好莱坞电影的急先锋。

可是，《暗流》走的却全是好莱坞的套路，从镜头节奏、电影语言、动作等，甚至两个男主角都是成功打入好莱坞的演员。

法国大餐的艺术特色没了，有的只是麦当劳般让你饱餐一顿却一点也没有回味的美式快餐。

如果这只是一部法国的非主流电影，那还影响不大。

问题是，该片去年年末在法国上映时好评如潮，首周观众人数就突破百万，并成为2000年法国卖座冠军大片，在法国电影最高奖———凯撒奖中，竟勇夺最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳电影音乐及最佳音响等五项提名！

　　都沦陷了。

如同影片揭示的“纳粹主义的暗流”一样，好莱坞电影，才是全世界电影界不可阻挡的“暗流”。

有很多地方不明白，看到大家的解释，算是理清了。

当年轻的警察去拜访那个女孩的母亲，也就是修女，嬷嬷说已经有15年没见到她了，当警察推开门准备出去，回头的一瞬，看到修女万分惊恐的表情下，还有一双没有瞳仁的眼睛！！

那所大学的图书馆看上去很有历史感，但是光线这么昏暗，应该不适合在里面看书。

晚12点躺在床上，觉得应该看部电影休闲一下，随意打开电脑里长久保存而未看得《暗流》，一分钟之内，眼睛微眯，随时准备回避刺激镜头（眼睛、胃、神经），更不能起身换一部，竟看完了。

一直喜欢法国电影，也许有时情节不过严谨，叙事不算宏大，甚至随意到散漫还夹杂些许神经质，但它的新、它的法国传统、它的色彩镜头剪辑都让我沉醉。

这部整体上恐怖气氛塑造还是比较成功的，对肉体的种种极度虐待、紧凑剪辑、音效渲染都能紧紧拽住观众的眼睛以及大脑。

如关于让雷诺怕狗，6分多钟让雷诺和警官开车去大学一路的交谈，显露出一点法国人的小幽默。

同时，有时人讲这个剧情不能很好自圆其说，我倒觉得这正是法国感觉所致，开始可能有点野心，有点仿好莱坞，但讲着讲着，创意层出不穷，就呈现着吧，模糊之处智者见智吧。

不需要为了时时控制观众思想，而强意删略太多。

看完了，小失眠了近两个小时，真有点受刺激后遗症。

这是我看了这部电影后感觉不是很明白，所以四处查找剧情介绍，发现并没有特别详细清楚的中文介绍，然后就去找了看过这电影和其原本的小说的外国简介，以下一部分是我翻译过来的（主要是拓展剧情，基本剧情大家也都看得差不多了），一部分是结合我对情节的理解自己添加的，翻译得不好大家也就一笑过之了：哥隆大学一直在暗中尝试着改进人类的基因以创造一个更优越的人种，而他们的实验也几近成功，大学中的学生乃至教授都是高智商的精英。

然而他们进行人种改良的手段是进行近血缘交配，令拥有优越基因的人群婚配以增加优越基因遗传的稳定和提升。

这种改良的方法弊端也非常明显，经过多代的近血缘交配，基因中的不稳定成分和缺陷也倍加严重的体现在下一代中，比如片中出现在该地区的遗传眼科疾病。

为了维系基因的稳定而避免崩溃，学校内部决定引进新鲜的血液来缓解这一危机，具体的方法就是调换或者偷窃附近区域父母基因优秀的婴幼儿，片中特别强调了体格优秀，比如“古希腊的运动员之血”这样的字眼。

这样的手段虽然下作，但是效果也相当明显，整个大学的人群又逐渐稳定和健康了起来。

在20多年前，一对山居夫妇有了一对双胞胎，其中的芬妮被大学藏了起来，片中也提到，学校医院是区域通用医院，附近的产妇都是在这里生产的，而她们的父母被告知芬尼已经死亡，然后这对夫妇带着茱蒂回到了他们居住的地方。

但是11年后，其母亲偶然带着茱蒂又来到了大学，然后见到了被当作教授孩子抚养的芬妮。

两个看起来完全一样的孩子明显暗示着某些线索。

学校也马上发现了这一个严重的问题，所以学校决定要杀死茱蒂来掩盖一切。

虽然茱蒂的母亲并不是完全清楚这其中的一切原由，但是她还是感觉到有人想要杀害她的孩子。

所以她想出了一个办法来让对方---她认为的魔鬼---认为茱蒂已经死了。

在1982年，她切掉了茱蒂的一根指头，然后迷晕了（这个外国童鞋的用词是“drug up”）另外一个小孩来让卡车轧死，而她就拿着那根指头坐在现场让别人认为死的确实是茱蒂。

自此之后，她们老妈就躲进了修道院逃避可能的危险，而茱蒂就生活在他姐妹芬妮的影子之中。

两人一同过着一个生活，轮流的转换那个展现在公众面前的角色。

20年后，逐渐的，茱蒂也开始展开她的疯狂复仇（估计和芬妮马上要和校长的儿子结婚也有关系）。

首先，茱蒂干掉了那个图书馆管理员（因为他通过安排图书馆座位决定了一切的男女配对）。

她砍掉最能代表一个人身份的双手以及眼镜以此来代表她被这些人剥夺的双胞胎之一的身份。

同时茱蒂和芬妮也在通过她们在尸体上留下来的信息来暗示学校暗中从事的罪恶。

当学校发现图书管理员的死之后，他们察觉到可能是唯一出现过的那次意外茱蒂所引起的，所以他们派那个对狗进行基因改良实验的校医院人员去公墓查看茱蒂的尸骨，然后用一个纳粹标志来误导可能引发的警方关注，同时也去了茱蒂的小学偷走了所有有关茱蒂的资料。

之后在那个人家里发现了被偷走的资料和照片，但是不知道为什么茱蒂墓地里的照片还在。

另一面，这个用狗来模拟基因改造的校医也被茱蒂给做掉了。

最后那个眼科医生也被干掉了，但是这里有个曲折，应该是茱蒂去杀了人然后装饰了现场，然后不知道芬妮出于什么原因也随后跑去了现场，然后被两个探员撞到，所以最后虽然她捡了让。

雷诺大大的枪，但是只是开枪暗示了他：这些连环杀人只是针对特定的这些人而已。

根据茱蒂最后要杀掉他们的表现，如果当时现场的是茱蒂，那肯定是往人身上打了，而且茱蒂右手只有四个指头，而开枪的有五个手指。

让。

雷诺也在随后和芬妮的会面中说她不是那种能面对面折磨和杀死一个人的人。

其他的就是顺水情节啦，都还是比较清楚的了。

最后山上两姐妹同时出现，给出了剧情的重大线索，但是因为这些背景历史比较乏味昂长，所以片尾，根据这个外国童鞋的推测“导演也就让影片以让。

雷诺开始解释他为什怕狗而不是整体案情来结尾了”。

基本就是这些了，希望对那些不搞清楚情况睡不好觉的童鞋有帮助，我也去看第二部暗流了～呵呵呵～

不太明白，如果换子是要体格强壮的，为什么双胞胎妈妈的眼镜也是有问题的？

就这没看明白

萨尔扎克格农大学的凯瓦被杀，眼睛和手被摘除，尼芒斯来到大学破案，发现以大学校长为首的大学教授在做人种改良实验：教员内部进行通婚，让运动员和知识分子的孩子结婚，挑选优秀的加以培育，进行人种改良，培养未来的比尔.盖茨，由于几代人与外面隔绝，基因库畏缩，教授的孩子很多出现了问题，于是通过在产房把教授的孩子与当地人的健康孩子调包继续实验，整个大学就是一个做人种改良实验的繁殖场。

范妮和艾迪丝被瑟迪斯的父亲调包后，范妮被安排和校长的儿子配对，被范妮拒绝了。

凯瓦负责给所有学生安排固定的座位，他的博士论文充满了纳粹的调调。

眼科医生切纳奇是凯瓦父亲的朋友，透露手和眼睛是人与人区别的根本。

凯瓦父子、切纳奇、瑟迪斯父子、校长都是好朋友。

瑟迪斯父母是格农大学毕业，在大学产科工作。

艾迪丝有个双胞胎姐妹，被调包后只有一个人能活，艾迪丝被制造被卡车撞死车祸，却被她母亲保护偷偷生存下来，艾迪丝断了半根手指，满怀仇恨不得见人，制造了残酷的凶杀案。

范妮却处处留出线索，引导尼芒斯发现真相。

电影从两条线展开，萨尔扎克小镇新来的巡警探长麦克斯，调查十几年前死于车祸的朱迪丝.艾洛墓室被亵渎案，查到是瑟迪斯在墙上画了纳粹图案；巴黎来的尼芒斯分局长调查被折磨5小时并眼睛和手被摘除的凯瓦谋杀案，紧接着，格农大学的瑟迪斯也死了，同样手被砍眼睛被摘，至此，两人的案件发生了交集。

瑟迪斯是大学产科医生，在家建了个实验室用狗做实验。

切纳奇是大学的传奇人物，也在家被杀死了。

登山运动员范妮协助尼芒斯，其实她一直在引导尼芒斯。

最终两个警察联手杀死了艾迪丝，并在雪崩下生存下来。

大学也被解散了。

电影看了两遍才看懂。

让.雷诺的电影，这个杀手不太冷让我记住了他。

⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐並不具備開創性但絕對可以躍入同類型電影中的「大哥大」，雖然結局「兇手」的揭示較為倉促和過於欺騙性；開篇聚焦於腐屍特寫鏡頭中隨著航空俯拍下壯觀的森林、山崖峭壁和白雪皚皚的巨大冰川的外景跟隨視角到達陳屍現場明顯致敬於「閃靈」；穩重、拘謹但十分怕狗的巴黎外派「王老五探員」前往冰天雪地且偏遠並孤絕的古老小鎮大學「Guernon」偵破謀殺案同另一邊兒正在調查「墳墓褻瀆事件」的散漫、隨意的本地魅力尤甚的「酷哥兒警探」構成雙雄探案結構，聯手偵破「兇手是誰」的殘酷懸疑下的連環殺手電影，我還倒挺喜歡這種結構的；整體暴力的展現和處理強調「隱晦」和「藝術化」，死者身前慘遭折磨的過程全都凝聚於傷痕累累的「屍體」表現，切斷的雙手、「流淚」的雙眼、血淤的切口、宛如胚胎的死亡姿體 … 性格迥異且辦案特立獨行的他倆「暴力執法」層面倒是不謀而合，懸念和謎團始終不斷，最終於一環扣一環的調查中矛頭皆集中指向那所【比爾·蓋茨】培養皿大學「Guernon」，一個復仇向的「人種優生學」陰謀！

「酷哥兒警探」同「納粹光頭黨」的空手道搏鬥簡直莫名其妙，再加上其「街機霸王」樣兒的卡通打鬥音效與之電影中持續醞釀的懸疑感顯得有點兒不倫不類！

馬修·卡索維茨 ★ 男 🔥 33 N 🔴 2000 🔵 法國 🟣 2023 ▲ 11月 🟣 ➊ 🟣 24🟢 55 🟣 Ⅱ ≈ 105分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 1 2 🍁