《灯塔》是去年比较特殊的一部影片,不论是其晦涩的故事,还是极致复古的拍摄手法。
“Atmosphere comes first and then the rest comes out of that.“(首先要有一个整体气氛,其余的才能从中形成) ,导演如是说。
于是电影将观众关在这个荒凉的孤岛幽闭的房间冷彻的暴风雨中近两个小时之久,让他们全神贯注观看逼仄黑白画面下的光影流动与声效起伏。
往往在这样深度的浸入体验过程中,观众要么就像中魔术一般,如痴如醉,对导演刻意营造出的昏暗而压抑感受照单全收。
要么就如坐针毡,或者像中了催眠一般,困意一阵接一阵,酣睡至散场。
而且电影里采用了大量的隐喻与象征,虚虚实实交织在一起,更让人分不清到底是幻境还是现实。
我觉得,《灯塔》更像是导演Robert Eggers吃下混合精饲料(饲料里杂糅着古希腊神话、中世纪神秘学、欧美黑暗民俗、克苏鲁神话、精神分析等等各种玩意)后兴致所致产下的一枚薛定谔的蛋。
观众们观影的同时也在替导演孵蛋,当影片结束。
有的观众发现自己屁股下的蛋还没动静,完全没有破壳的意思(导演旁白:买票再刷一遍咯);有的观众发现自己孵出来的东西似乎跟隔壁观众的不太一样(导演旁白:一千个屁股就能孵出一千种蛋)。
嗯,下面的篇幅,就来说说我屁股下孵出的是个什么玩意吧。
深潜者的凝视《灯塔》的故事基于1801年英国真实发生过的恐怖历史事件“ 斯莫尔斯灯塔悲剧”。
斯莫尔斯礁(the Smalls Reef)是威尔士彭布罗克郡(Pembrokeshire)的圣戴维岬角(St David’s Head)近海的一片危险的礁石群。
当时斯莫尔斯灯塔住着两位看塔人Thomas Howell和Thomas Griffith。
糟糕天气让他们困在岛上数月,期间Griffith因事故不幸丧生。
据传,由于这两位看守人本身关系紧张,时常大打出手。
Howell为了自证清白,没有惯常性地将Griffith尸体抛入大海,而是做了个临时棺材,将同伴尸体放进去,绑在屋外石头上,打算等被救援后再处置。
海岛上的天气十分糟糕,很快棺材就被雨水大浪打得七零八落,成了尸体被绑在屋外。
Griffith的尸体随着风浪来回摆动,路过的巡逻队船员表示,他们远远的看到一个模糊人影,向着船员招手,因此船员们判定,岛上一切正常。
风暴过后四个月,Howell一直和Griffith尸体生活在一起,为了抵挡孤独和恐惧,Howell开始疯狂自渎,被发现时已经精神失常,裤裆污秽不堪。
当Howell被救出时,已经精神失常,裤裆污秽不堪。
事发后,英国政府规定,灯塔必须配备至少3名工作人员。
斯莫尔斯灯塔距离彭布罗克郡海岸约25英里。
但是到了1900年12月15日,苏格兰北端的弗兰南群岛(Flannan Isle,以爱尔兰主教圣弗拉南之名命名)上,灯塔中的三名工作人员William McArthur、James Ducat 和 Thomas Marshall( 又一个Thomas)也被人发现全员神秘失踪( 团队的第四名成员当时在大陆进行他的轮休)。
最早记录弗兰南群岛灯塔看守人出现异常情况的是一艘名为射手(Archer)号的轮船。
根据射手号当时的海航日志记载,他们从美国宾夕法尼亚的费城出发至英国爱丁堡的利斯港,于1900年12月15日晚间航行至该地区时,发现弗兰南群岛上的灯塔没亮起来。
于是在12月18日抵达目的地后,射手号船长便向北方灯塔委员会报告了这件事。
后来一艘名为赫斯珀洛斯号(SS Hesperes)的救助船原本定于12月20日往弗兰南群岛运送物资,但由于天气问题导致他们不得不推迟到12月26日才前往弗兰南群岛。
而在中午12点左右抵达后,船长吉姆·哈维(Jim Harvie)发现竟然没有一个灯塔看守人来接应,并且灯塔上也没升起旗子,于是他便发射信号弹以及鸣船笛提醒灯塔看守人前来接收物资——然而即便如此,整个弗兰南群岛依旧死寂一般的安静。
就这样,预感到情况不对的吉姆便带着一个名叫约瑟夫·摩尔(Joseph Moore)的船员前往灯塔查看究竟是怎么回事。
在吉姆和约瑟夫抵达灯塔后,他们发现灯塔门是关闭着的,但没有上锁,于是他们便推门而入。
不过任凭他们翻遍整个灯塔也依旧没有找到灯塔看守人的踪迹。
为了查清楚究竟发生了什么事,吉姆便让所有船员上岛搜寻灯塔看守人。
而经过仔细调查,灯塔中只有一些杂乱的线索例如灯塔里少了一件雨衣并且煤油灯也装满了油、一张被翻倒的椅子、凌乱的床之类,最有价值的发现当属于已经煮熟并冷掉的牛排和马铃薯(煮熟但是没吃)。
就这样,在对灯塔进行了一整天的调查后,吉姆便于晚间向北方灯塔委员会发了一封电报报告了这件事,并留下包括约瑟夫在内的三名船员在岛上暂时管理灯塔,以及继续调查这件事。
在约瑟夫留在弗兰南群岛上的两天时间里,他发现灯塔日志中一些令人毛骨悚然的记录,12月12日有暴风雨来临,并且风暴之大令这名常年驻守灯塔的人员都感到害怕,还写有James突然变得很安静,而William(William是上过战场表现骁勇的前海军)在哭泣的记载。
然而真正惊悚的并不是William的反常,约瑟夫还发现灯塔西面的港口遭到严重破坏——铁栏杆一部分被外力大幅度弯曲,一部分则被从混凝土中拔出丢在远处,而且还有许多杂物散落在附近。
更诡异的是,那里有一块大约1吨重的巨石居然被从原来的位置移开,但在约瑟夫看来暴风雨似乎没有那么大的力量。
但根据当地气象局和其他该海域的海员也证明,在12月12日至15日期间,这里并没有发生过特大规模的暴风雨,反而是12月17日发生了大型暴风雨,因此这件事就变得诡异了。
嗯,这很克苏鲁。
在克苏鲁神话故事里,往往没有开端,也没有一个真正明确的结局,在语焉不详的记叙里中止,多以记叙者的发疯和自我灭亡收场。
1917年, H·P·洛夫克拉夫特创作出短篇小说《Dagon》,作为克苏鲁神话体系的开山之作。
小说描述了一个水手在海上遭遇了疑似古代邪神Dagon(大衮、达贡、达冈)后陷入疯狂的故事。
在一片暗沉之水之下存在一座神秘的水底都市,里面居住着一个神秘的半鱼人族(深潜者),它们侍奉着一位沉睡在这暗沉之水中的邪恶的生物——Dagon。
之H·P·洛夫克拉夫特创作出《 The Shadow Over Innsmouth》 ,将深潜者的形象进一步丰满。
Innsmouth(印斯茅斯)是作者虚构出的一座位于美国东北海岸新英格兰地区的滨海小镇。
小镇的居民在镇子行将衰败时抛弃了基督的信仰,转而成为了Dagon的狂信徒,经由献上活人祭品以换取黄金及鱼获量,最终导致当地人开始与定时爬上岸的深潜者交媾,并且身体也发生了异变,从人慢慢转化为水生怪物的样子,双腿逐渐无法行走,身上会生出鳍、腮、触手之类的东西,最后演变为深潜者的一员进入海低生活。
黑暗克苏鲁版解析:老Thomas年轻时曾是个水手,常年漂泊海上,在某次出海时船上发生肆虐的鼠患,粮食很快被老鼠吃光,船员也纷纷患上败血症。
所幸有水手发现一荒岛,大伙在岛上靠着啃树皮吃草勉强续命。
大陆遥遥无望,看着身边的船员陆续或病死或饿死,老Thomas陷入了深深绝望。
此时超自然现象发生了,海洋中的邪神Dagon出现在他眼前,他选择背弃自己的信仰与同伴,献祭了其他船员,并永远侍奉深潜者之王Dagon,而Dagon则帮助他回到了大陆。
很多年过去了,他已经不再是水手而成为了一名灯塔守灯人,他在灯塔的透镜中偷偷布置了Dagon的神龛,每到午夜就赤身裸体在塔顶进行狂乱的邪教的仪式,并跟从海底被吸引而来雌性深潜者交媾。
直到某天他的助手发现了他的秘密,助手将雌性深潜者认作是传说中的美人鱼,并且艳羡老Thomas能够与美人鱼有鱼水之欢,于是将偷偷将眼中看见过美人鱼雕成木偶藏在床下,每每长夜寂寞难耐时就拿出当作意淫的对象。
终于有一晚,压抑太久的欲望促使助手丧失理智冲上了塔顶。。。
Dagon收到了新的祭品。
某天,老Thomas叕迎来了他新的助手,一个自称winslow的年轻人。
然后发生了电影《灯塔》里所述的故事。
最后让我们来品一品影片里老Thomas表示不接受厨艺上的质疑将小Thomas骂懵圈那段:Harrrrrrrrrrrrrrrrrrrrk!Hark,Triton,Hark!Bellow,bid our father,the sea king,rise from the depths,full foul in his fury(看来波塞冬跟大衮还是邻居,而且都不爱洗澡)。
black waves teeming with salt-foam,to smother this young mouth with pungent slime,to choke ye,engorging your organs till ye turn blue and bloated with bilge and brine and can scream no more.Only when he,crowned in cockle shells .with slithering tentacled tail(浑身长满触角滑溜溜的波塞冬?
) and steaming beard,火神与盗盒者除了克苏鲁神话的影子,影片同样带有浓厚的古希腊神话的痕迹。
与古希腊神话相关的象征符号比比皆是,片尾完全模仿普罗米修斯高加索山下受难构图的那幕就不用说了,简直太明显。
但影片是普罗米修斯盗火的神话新编吗?
小Thomas所象征的就是普罗米修斯吗?
我表示完全不能接受,因为整个古希腊神话体系里我最钟意的形象就是普罗米修斯。
噢,那可是知晓未来与真理的普罗米修斯!
泰坦之战首席谋士; 众神之神宙斯的拥立者与掘墓者;人类的创造者者、守护者以及拯救者(也是特洛伊之战的开启者,这是普神唯一的黑点,但是完全有洗地的空间)。
在不同作者所创造版本繁多的希腊神话故事里,普罗米修斯几乎都是以至善至贤的先知神形象出现,我实在很难将他与影片里鲁莽暴躁的小Thomas联系起来,两者云泥之别。
当故事进行到快一半的时候,小Thomas从口中说出自己的真名 Ephraim 时,反倒是出现另一钟可能:这哪里是先觉者普罗米修斯,分明是他那傻弟弟,后觉者 埃庇米修斯( Epimetheus)。
小Thomas有黑历史,有杀害前同事的嫌疑。
而埃庇米修斯同样有黑历史,他因自己的愚蠢和欲望害得人类差点灭绝。
如此一来眼前顿时豁然开朗,似乎一切都解释的通了。
因为老Thomas所象征的神格,我觉得也并非一定是海神波塞冬,也可是火神赫菲斯托斯,而老Thomas身上的特征也跟赫淮斯托斯迷之吻合:
1、瘸腿(两者都是瘸子,在同样带有神话新编风格的影片 日出英烈祠 Valhalla Rising 中,男主麦叔同样也继承了所映射神格奥丁的独眼 )2、其貌不扬(福叔本体当然是帅大叔一枚,但电影里的这个妆容。。。
)3、粗鄙、猥琐(老Thomas暴露狂+屁狂,而赫淮斯托斯则对雅典娜作电车痴汉运动)4、嗜酒 5、暴脾气6、大胡子哈哈
也许大家还觉得火神跟老水手身份似乎不搭界?
其实不然,赫淮斯托斯出生后就因丑陋被极度爱美自恋的天后母亲赫拉所厌恶嫌弃,尚在襁褓之时就被扔出了奥林匹斯山,后来被海洋女神忒提丝好心收养,在海上长大成人,直到泰坦之战时凭着两只麒麟臂的好手艺立下赫赫战功才位列十二主神之位,但因为与赫拉母子关系恶劣仍不愿待在神界,情愿留在人间,后来某次醉酒后被绑架带上了奥林匹斯山 。
也就是说赫淮斯托斯上半辈子,几乎都是在海上讨生活,妥妥的老水手。
甚至还有个海洋女神的养母,享受“海洋之子”BUFF加持。
至于电影里频繁出现的美人鱼作何解释。
嗯,我觉得那可能也不是海妖塞壬,而是另一位神,赫淮斯托斯的老婆: 阿佛洛狄忒,罗马名维纳斯。
性欲女神,生于海中浪花,将老公赫淮斯托斯绿的发紫,姘头遍布三界,私生子也是满天飞。
庞贝的维纳斯所以这解释了为什么老Thomas家里有老婆却跑到岛上来守活寡鳏居,并且一提起自己老婆就支支吾吾语焉不详。
而阿佛洛狄忒为什么要跑到老公跟前诱惑勾引小Thomas呢,无疑是为了羞辱和报复赫淮斯托斯。
因为赫淮斯托斯曾将阿佛洛狄忒与战神阿瑞斯这对弟嫂在偷情时抓奸在床 ,并用特制的金网将赤裸的两人困住并叫来众神围观,这几乎让同为十二主神之一的阿佛洛狄忒颜面扫地。
另外,赫淮斯托斯作为火神,还是神界火种的保管者。
在国内流传更广的普罗米修斯从太阳神阿波罗处盗得火种的故事,其实是中世纪以后才盛行的版本。
在古希腊时代柏拉图的《普罗塔哥拉篇》 和 埃斯库罗斯的《被缚的普罗米修斯》中,普罗米修斯则是从赫淮斯托斯的火炉中盗得火种。
火炉、灯塔,两者皆是发光发热之物。
所以灯塔的灯光就是象征着人类福祉的火种吗?
也不尽然。
除了盗火,还有一个she,也能将埃庇米修斯与赫淮斯托斯串联到一个故事里。
她是一份绝对无法拒绝的礼物,她也是一个绝对无法逃避的陷阱。
宙斯恼怒普罗米修斯以及他创造的人类,令心灵手巧的赫淮斯托斯照着女神的模样用黏土创造一名少女送给埃庇米修斯作妻子,她美的不可方物,她的光芒令男人们无法直视。
she is Pandora
——《神谱》无所不知的普罗米修斯早已告诫过他那住在人间的傻弟弟,不要接受宙斯的任何礼物。
但沐浴在潘多拉光芒下的埃庇米修斯早已把这当作耳边风吹过,欣喜的签收下了邮寄新娘潘多拉,以及一件众神精心为潘多拉的作为陪嫁物的陶罐 —— 后世将它作潘多拉之盒。
所以我觉得剧情可以是这样的。
守灯人老Thomas作为赫淮斯托斯神格的映射,在灯塔顶端所守护的并不是象征人类福祉的火种,而是美丽但危险的潘多拉以及的她那装满灾祸的魔盒。
曾经有神问过赫淮斯托斯自己最完美的作品是什么,是哈迪斯的双股叉?
他摇摇头,是波塞冬的三叉戟?
他还是摇摇头,那一定是宙斯的闪电长矛了,他依旧摇摇头,“以前也许是。
”那神不解:“那现在呢?
”赫淮斯托斯愣了半晌,只是悻悻道:过去?
现在?
哈哈,嫁衣,嫁衣,从来没有变过,我从来给其他人作嫁衣。。。
那神见他不再开口,自讨没趣地走开了。
赫淮斯托斯是个本性并不恶劣的神,他阻挡埃庇米修斯接触潘多拉,除了是满足自己的私欲外,或者还有一层“好意”在里头。
就像一位酗酒抽烟生活作风也不干净的父亲警告自己青春期的孩子:在我认为你长大成人之前,绝对不能接触酒精、烟草与性。
孩子质疑:为什么?
你不是样样都沾而且还很享受么。
“因为我是一个有足够自制力的大人,而你,只是一个小屁孩”孩子此时若是再多问,或者表现出一丝的质疑或不满,换来便是一顿臭骂或者胖揍了。
老Thomas知道小Thomas总有一天会混成另一个老Thomas,去主宰另一座岛的另一座灯塔的灯光,去欺凌另一个小Thomas。
赫淮斯托斯也知道埃庇米修斯总有一天会夺走他的潘多拉,会打开那个魔盒,从此让人类万劫不复。
因为这不仅是众神之父宙斯得意志,还是一场连圣贤如普罗米修斯也无法阻止的注定的苦难,是一个叫做命运的鬼东西在作怪。
普罗米修斯:我使人类不再预料着死亡。
旁白:你找到了什么良药来治这个病呢?
普罗米修斯:我把盲目的希望放在他们心里。
旁白:站在痛苦之外规劝受苦的人,是件很容易的事?
普罗米修斯:我愿意和他一起忍受任何注定的苦难。
——《被缚的普罗米修斯》最终,埃庇米修斯将不愿交出潘多拉的赫淮斯托斯撂倒在地,登上了塔顶。
璀璨灿烂的灯光下,他如愿以偿的见到美丽诱人的潘多拉以及她那正打开一半的魔盒。
灯塔随着人类旧日的天堂訇然倒塌,埃庇米修斯也因为自己的愚蠢与贪婪受到了与兄长等同的苦难。
通过大量的景物与道具,进行氛围与混沌且迷惘感觉的渲染。
例如无数次于雾中展现出的船只。
影片为了帮助观众更好地进行氛围代入与弥漫着不可知谜团的预设,圆号与大提琴等低沉的配乐几乎没停过;大量压抑的仰拍中,人物比起景物只占据极微小的部分,人的存在在苍茫的海洋与黑暗的礁石、高耸的灯塔之下变得微乎其微,人对于自我存在的确立毫无疑问地被扭曲;人物总是打破第三面墙直视着镜头——某些程度上来说,角色注意到了旁观者与影片存在外的人,是对影片性质本身的突破,加重了影片超现实的味道;影片同时也采用怀旧的黑白高噪点与正方形画幅,并且大量做旧(影调质感与道具),减少了以往类似于变形宽银幕那样广阔屏幕所带来的通透观感,营造了如同角色命运一般的压迫观感;“灯塔”自古以来的意向——无论是希区柯克《眩晕》的旋转楼梯,还是密闭狭小的空间,还是灯塔本身位于海中央的坐标以及它本身的定位,加上一些宗教、克苏鲁、神话、符号学等种种背景的加持,这类物品光是存在便具有很强的意向所指;后面一段手淫蒙太奇堪称惊艳,角色的淫欲、走向崩坏的不可控、对不可知的未知事物的绝望与好奇,加重了影片神秘学般的心理惊悚色彩;老头角色的心理暗示般的哲学三问提出的同时(也是对荧幕外观众的诘问),也是对表现主义电影中常常出现的精神内核,类似于尼采的主观唯心理论、弗洛伊德精神分析法、斯特纳神秘主义等的印证;人类最原始的欲望就是探索和对抗孤独,所以主人公最后是虔诚地爬,而不是走上塔顶;强面光下对着镜头刺破耳膜的呐喊的消音,是影片当年最刺激性的无声视听震撼。
金羊观影团 Vol.33 《灯塔》,标题摘自波德莱尔《不可补救者》。
金羊观影团 《灯塔》20人参与,均分8.3罗伯特·艾格斯导演的新作《灯塔》踩稳10年代的末尾登临网路,这是其继《女巫》四年之后的第一部电影长片,背景设置于上世纪初的加拿大海岛。
预告片甫一亮相网络,便凭借其极具风格化的高对比黑白色彩、克苏鲁神话式的诡秘氛围,被誉为「年度最受期待惊悚片」。
一隅孤岛、一群海鸟、一座灯塔、两粒守塔的人。
冷酷的影像拉开帷幕,观影者极易在海浪、汽笛声中沉浸,喧吵的世界里,在1:1画幅构建的局促黑白空间之中,搭建起了一场幽邃诡异的心理风暴。
摄影捕捉面部、洞悉脑髓、穿透精神——伴随虚虚实实的诅咒与妄言进一步加深诡谲色彩。
在清与浊的交锋里,人心受困于噩梦,噩梦也被困于人心。
一众影迷沉迷于其视听的极致风格化,对虚实交错的矛盾与消解、克苏鲁神话与文学性的气质情有独钟;同时,风格的极致化也同样引起了若干影迷的不满,作出“过犹不及”、“陈腐”、“囿于传统”、“不如前作”的判断。
当然,这部具有探讨和观赏价值的影片,在金羊内部也依然备受瞩目。
本期观影团将会呈现对于《灯塔》一片的优劣双角度探讨。
金羊观影团Vol.33 共20人参与,均分8.3
灯塔 (2019)7.32019 / 加拿大 美国 巴西 / 恐怖 奇幻 / 罗伯特·艾格斯 / 罗伯特·帕丁森 威廉·达福- 神学与性爱,文学与光影:现代音场里一种古典式的极端美学@DoubleFeature 10/10《灯塔》首先是古希腊式的,从头到尾两位伟大的男演员向我们展示了嫉妒的神的愤怒以及渴望靠近太阳的神话传说。
从这个意义上来说,两人的关系既像西西弗斯和普罗米修斯,又像波塞冬与特里顿。
其次,《灯塔》一定是现代的,扑面而来爱伦·坡与梅尔维尔的气息,惊悚之余又像贝克特的《等待戈多》——船一直没有来。
海鸥无疑是出自柯勒律治的《古舟子咏》,老水手射死了信天翁后,水手们全部厄运难逃。
除开数不尽的文学意象,艾格斯最精妙之处在于他的电影继承了所有伟大作品的“朦胧性”(ambiguity)后,能完全独立地生长,形成别具一格的自我风格,并成为——经典。
观看《灯塔》的过程同样充满惊喜,震撼人心的蒙太奇与定格画面,随着人物矛盾激化,逐渐模糊混淆的记忆与时间,于是我们发现再也没有可靠的叙述者,只有神与自然的法则亘古不变。
@chaos 9/10古典画幅与现代配乐的完美呈现!
长短特写镜头交替,凌厉的剪辑,构图光影非常讲究,几个不同时段的机位都有很强的解读空间。
灯塔作为一个至高永恒的母体,楼梯螺旋放置于宇宙中心,是所有梦和幻灭的集合。
以天为单位的叙事处理,将父子主仆的不断博弈,男人的梦魇和扭曲表达得非常震撼。
人鱼雕像,精液,张合的阴唇,海鸥,欲望被抽象化为许多支线穿插在许多意象之中。
结局更是将本片上升到一个新的高度。
年度鸡皮疙瘩。
@意识流螺丝刀 9/10包裹着闪灵的外壳,内里是古典希腊悲剧对宿命的反抗,帕丁森饰演的是一个极为经典的悲剧形象,一切美好的事物在无谓的对命运反抗中被消磨殆尽,空留一具躯壳被海鸥的灵魂蚕食,海雾、巨浪与汽笛的长鸣借由黑白的影像及逼仄的方形景框构成了一股推动人物走向灭亡的克苏鲁式的动力贯穿始终,具体外化的海怪意象在关键时刻通过潜意识现身,模糊化了现实与超现实的界限,将背后主宰一切的恐惧表现得若隐若现,而自慰场景的蒙太奇作为两种形式的联结奉献了全片最有力量的反抗,也是最彻底的悲凉。
@伏眠 9/10高对比的黑白影像,极端锋利的剪辑让视野中随时可能出现短促的风暴,与其对比伯格曼,不如说是充斥着波德莱尔式的诡谲氛围,漏光与眩晕、层叠的螺旋楼梯、枷锁与杀戮、荒淫和死亡,视听以其戾气与跋扈步步逼近,男人在臆想中濒临精神式毁灭,最终一如初始的「大海是唯一的归宿」,除了海水深渊般的可怖外,影像仍然散发着呛人的霉味或是性欲的腥膻。
「在噩梦的惊涛骇浪里,像泅水者一样挣扎。
」最后,氛围音的控制仍需节制。
@ParkerLI 9/10返璞归真,一次纯粹的光与影的游戏。
35mm,黑白(灰),画幅1:1,虽然从履历上还算是新人,但明显老手画风。
同时,奇幻故事十分有趣,明显是一次影视艺术探索。
A24大功一件。
表演双雄争锋,好看!
而口音上更是独树一帜 记忆深刻。
@思路乐 9/10汽笛声在全片里幻化为两种存在,烘托氛围的背景音乐/音效,以及来自海洋的一种虚无缥缈的文明希望。
到了后半段,随着酒精与风暴的共同摧残,汽笛声逐渐远去,其掩盖的性欲、支配欲和占有欲也完全暴露出来。
《闪灵》式的封闭异化过程,《群鸟》式的第三方不稳定力量;灯塔是巨大化的雄性欲望象征,而美人鱼那诡秘的阴唇则是这种欲望最直接的指向所在;万钧之势般的海浪,通向神秘的螺旋阶梯,有如天罚般的暴雨,共同组成了这个异化的世界;在暴戾和淫欲里,时间被剥离,空间被凝滞,只剩下了这般无比猎奇的寓言体系。
在最后,最高处的悬念终究被揭开,在其纯净而未知的光芒之下却只能照出自己那污秽不堪的阴影,在光天化日之下,这一切,都被海鸥所啃食殆尽。
中段帕丁森lu guan的那段蒙太奇,毫无疑问会是一个闪耀的“年度影像时刻”。
@幻 9/10绝不是故弄玄虚,艾格斯很清楚自己要拍些什么,他用着2019的视听拍着1919的电影,纯粹的,大胆的,疯狂的。
震耳欲聋的音效下,灯塔是欲望之源,它既有着男根般的雄起,也有着女性私处的隐秘,它是水手归家的信号,也是守塔人挥之不去的梦魇,无数的二元对立出现在了它的身上,也暗示了两个thomas的如父如子,也是二位一体。
当罗伯特帕丁森的角色一步步的失去理智,对着美人鱼的人偶,美人鱼的实体,直到最后的灯塔本身手淫,宣泄自身压抑着的,日益高涨的,已如同海水般臭味泛滥的性欲时,影像也一次又一次的高潮了。
直到最后,他终于得到了满足。
然后,被欲望反噬。
@空白岸 9/10父权压抑和阳具崇拜“指引”下的一次漫长的而又触不可及的性高潮,挟带“闪灵”式的精神分析。
艾格斯高超的影像把控能力已无需多言。
值得一提的是,台词释义不再是以神秘主义的累赘的形态出现,而是在被臆想统治的视听狂潮下赫然显露出它不合时宜的黑色幽默般的狰狞笑脸,它大胆地袒露关键信息,将解读的权力交由观众,这才是真正有种的剧作!
@孤独的自由 8/10越来越感觉A24出来的这一批年轻导演为未来的恐怖片指明了方向,如果说恐怖片还在追求恐怖的话,对于电影作者来说未免太过时了,作者风格化才是未来。
看完这部作品,虽说私心还是更喜欢前作,但对于艾格斯来说应该是很成功的,它延续了女巫的古典气质,在视听方面更加的私人化,风格化日益成熟,甚至在模仿默片的表现形式上也是浑然天成。
不对本片中出现的人鱼、海鸥、性的隐喻作过多解释,理解点在于灯塔里封存的是人的原始欲望,就像潘多拉魔盒一般,对未知的趋之若鹜。
@松野空松 8/10灯塔或许是雌雄共体的,它就像是一根巨大的阳具,作为雄性象征的灯塔,站在阳具的顶端才是权力的拥有者,而另一方面灯塔发光的灯具就像是阴道,雄性们争先恐后去交配,帕丁森最后一脸兴奋高潮,而且两个角色本身的关系也够homo了。
@果樹 8/10灯塔是指引,也是统治;是向往,也是心魔;是守卫,也是心魔。
全片十分风格化,独特的美学配上复古台词,加之各类隐喻,文学性十足。
最想嘉奖的仍是两个主演,在具有递进层次的冲突中到达疯魔。
配合着对西方宗教与神话的理解来看更有意味,能通过高耸入云的灯塔与守灯人的幻像,反向思考神与魔的互文。
@德卡的羊 8/10这种古典且带有表现倾向的风格自然不必多说了,音效上其实并不“复古”,丰富的音场对于空间的搭建作用或许比起视觉层面的风格化来的更为有效。
罗伯特·艾格斯也是从一开始就在意图用这种手段生成气氛,内容继续延续民间传说为基础,将人物置入空间来引发内部冲突,但发展到后面几乎已经丢掉空间了,便不再迷人,只剩下了看与说,用视觉符号支撑表意,用言语构建动力,以及欲望横流。
@身不在场 8/10关于“posture”的电影,胶片间的每一处缝隙都被海水,香烟,酒精,Siren与血液填满。
@卡佛啪啪卡夫卡 7/10罗伯特·艾格斯这次是对神话语汇的“反弹琵琶”。
当普罗米修斯(Prometheus-先知先觉者)被冠以源自弟弟厄庇墨透斯(Epimetheus-后知后觉者-epi/eph/ep词根-Ephraim)的名字(却将暴怒的海神命名为Wake),陷入的是彻底的迷失,甚至他的抗争都被降格不足为训——竟被“塞壬化身的灯塔”所蛊惑——这里又是反用其义或融合:诱惑与指引;塞壬之歌(有人解释为言语构建权力)与灯塔本身隐含的阳具崇拜和权力之魅的糅合:这种融合将文本引向更为混沌的状态。
当然这种永远无法逃脱的困兽之斗也是艾格斯所着力刻画的,梦魇——过往罪恶的反戈一击,生命永恒的缺失和注定的堕落。
倒未必比《女巫》更好,但确实未来可期。
- 未达极致?
过犹不及?
——陈腐与做作之间,是一种小聪明式的洋洋得意@法式曌影 7/10我更加坚信:如果不能把色彩做到极致,那黑白才应该是电影的本色。
完全就是《女巫》的另一种变体:个体在封闭空间中在人为与超自然的推导与蛊惑下的极端异化。
而也正于此,也更能横向对比出与《女巫》的不足之处。
光影的魅力发挥到了极致,但导演对空间的调度就相形见拙了。
灯塔作为主要意向并没有被完全发挥,还是太保守。
音效与意识流的剪辑产生的极强侵略性是可怖的,但除此之外再无其他,导演可能不知道,质感≠氛围。
过于薄弱的文本无法匹配想要埋下的潜台词与背后的神话故事,如果能扩大一下世界观及完善各个方面,或许会是部恐怖史诗。
@纯肉锅贴 6/10整部影片似乎带有一定的宇宙主义主题式克苏鲁元素,诚然,本片借用了部分克苏鲁怪兽的早期形象以及“混沌”空间的使用,而我看到的是17min处一幕:一种无可名状的无力感与恐惧令帕丁森回头,镜头跟随着摇动,一个阳具符码跃入眼帘。
而全片很多部分都是围绕着灯塔的任何细节作出夸张到变形的描绘,而这个符码本身的意义在我看来似乎还是在紧扣着一种主奴关系的纽带——权力,因此与《火山边缘之恋》对于理性-疯癫的嬗变的克苏鲁式恐惧相比,本片是略带陈腐的,《火》之恐惧在于一种庞大的壮美之下自身所处的情境溢出了所有能力范围之外并支配其运动与一切感知的去人类中心性,这种服从是更加绝望与令人恐惧的,或许《灯》依旧在于人物的关系、和对于放弃理性的恐惧,也依旧是人类中心的,而结尾处的镜头又是以什么样的视点存在的,一种小聪明得逞的得意。
@不ྀ死ྀ者 10/10@无色无味的气体 8/10@铎mao猫 8/10@Tous Les Jours 8/10历期评分TOP5:1.《星际探索》8.52.《爱尔兰人》8.43. 《灯塔》8.34. 《南方车站的聚会》《痛苦与荣耀》8.05.《燃烧女子的肖像》7.8
故事原型影片改编于1801年的威尔士“斯莫斯灯塔悲剧”真实事件(the Smalls Lighthouse Tragedy)。
事件概要:两个关系不融洽并且同名为“Thomas”的威尔士灯塔守护人共同看护着灯塔站,有天一人突然身体不适需要就医,二人设立了求救信号试图引起过往船只的注意,不幸因暴风雨无人救助,苦熬了几星期后死亡。
几天后尸体开始腐烂发臭,基于二人关系恶劣为众人皆知,另一人担心会有谋杀指控风险不敢把尸体投海,便利用木板做了口棺材将尸体装殓固定在室外栏杆上。
无奈暴风雨并未减弱,棺材被狂风吹散尸体袒露在外,在特定风向下看似尸体在诡异的随风挥手一般。
后有巡查人员也坦言曾经远看有一人站在灯塔上向他们招手,但风暴肆虐无法接近。
待最终救援到来时,幸存下的一人已经和腐烂的尸体共同生活了长达四个月之久,导致精神完全崩溃。
事件一出引起英国社会各界强烈反响,政府改变了守塔政策,人数改为最少三人。
原型故事最先曾经在2016年搬上过荧幕,豆瓣6.1分,IMDB 5.3分。
灯塔 The Lighthouse (2016)幕后 / 趣事 ● 电影基于还原真实感和年代感,采用1.19:1长宽比。
开拍十天前,New Regency制片公司以”画面布景太美了(浪费美景)“试图说服导演Robert Eggers采用宽屏。
而导演本人在撰写剧本前就早已设定:“此部影片必须采用黑白35mm拍摄,纵横比1.19:1,单声道。
” ● 片中所有建筑物都是为影片而搭建,总共有两组灯塔拍摄地,外景灯塔建在加拿大Nova Scotia的Cape Forchu,拍摄期间当地居民非常喜欢此灯塔,并极力尝试保留灯塔,但由于安全问题等等拍完后即拆除了。
灯塔内部场景则需要拍摄狭窄画面,在Halifax的棚内和仓库中搭景完成。
● 电影拍摄条件十分恶劣,大部分都是真实天气条件下呈现出的镜头效果,主场景共拍摄了35天。
● 因影片使用底片的特殊性,需要15到20倍强烈曝光,剧组把高瓦数的灯泡放在距离演员仅几英尺远的煤油灯中,导致现场炫目明亮,演员几乎看不见对方,甚至工作人员在夜间拍摄时都得戴着墨镜。
● Rob和达福的口音和水手俚语都经过精心设计,导演甚至细致入微到每一句话的语速。
● Rob在拍摄期间单独吃住,达福与剧组同吃同住,二人起初在片场几乎没有交流。
● 两位演员无假毛发化妆,只有Rob把胡须染成黑色,达福的牙是假牙。
● 冲突极端剧情拍摄前Rob为培养情绪有时会自打自脸,喝屋顶上流下的雨水,绕圈走路,手指伸进喉咙等等。
戏中二人喝醉达福躺在Rob怀中,Rob在拍摄前曾把手指伸进喉咙,达福见后对导演说:“If Rob f***ing pukes on me...”
● 在最初的剧本中达福的角色有一只玻璃假眼和一只假腿,还缺失三只手指,因导演怕观众会对角色产生海盗的印象而作罢。
● 达福逼问Rob不喜欢自己煮的龙虾一处,据说拍摄中达福长达2分钟没有眨眼。
● 二人为喝醉手舞足蹈的剧情而特意学习练习过跳舞。
● 达福其实有恐高症,并不喜欢登上灯塔。
Rob则不会卷烟卷儿,练习了很久。
● 达福学会了织毛衣。
● 影片中达福的屁声是录制而成,而并非来自声音资源库,音频技师表示他绝对不会透露这个屁是如何制作的,直到把这个秘密带到坟墓里。
● 剧组表示,拍摄期间没有任何海鸥受到过伤害,杀海鸥场景,俯冲场景都是由假偶代替再数码后期制作而成,而其他海鸥(例如挡路,找碴儿)是在英国一家摄影棚中,由三只训练有素的海鸥拍摄完成。
● 美人鱼的生殖器官参考了鲨鱼,设计后由硅胶制作。
● 片中海鸥死在蓄水池,Rob从水泵中压出黑色污血实际是巧克力酱。
● 电影1小时26分钟时Rob翻看达福的灯塔日志,日志中家人照片镜头后期被剪掉了。
● 因天气条件恶劣湿气太大导致摄像设备经常发生故障,Rob走向大海的片段不得不等在晚上天气状况稳定的情况下拍摄,剧组唯恐他在海上激流中被卷走,Rob也因为镜头一直起雾不得不进海了25次。
● A24拍卖了Rob在电影中 “使用过” 的美人鱼雕刻品,仔细看新闻图片还可以看到断裂又黏贴过的痕迹。
其拍卖款项用于资助新冠疫情,最终以11万零750美元的高价被匿名者买走。
● 导演Robert Eggers为写剧本,会泡在油管听几小时的海浪撞击,风声,和雾号的视频。
● 导演曾担心主演二人因在喜剧界过于游刃有余而使得电影“太搞笑”。
● 每次被要求描述影片时,导演最爱的回答:“Nothing good can happen when two men are trapped alone in a giant phallus.” ● 片中达福探照灯眼的经典镜头,构图源于上世纪40年代德国艺术家Sascha Schneider的画作《Hypnosis》,但达福的姿势与画作中的催眠师姿势不同,更倾向于海神像波塞冬的形象。
Sascha Schneider《Hypnosis》 ● 影片结尾镜头中Rob被海鸥分食,构图源于1864年法国艺术家Théodule Ribot的画作《Saint Vincent》。
海鸥群啄食他的内脏,这就像希腊神话中的“普罗米修斯”:希腊众神把火从人类手中拿走,作为不服从的惩罚,普罗米修斯把火种偷了回来送给人类。
偷火的行为激怒了众神,于是把普罗米修斯拴在一块石头上作为惩罚,每天派老鹰来吃普罗米修斯的肝脏,过了一夜,肝脏又会长出来,第二天再被吃掉,以此往复让其感受痛苦。
Théodule Ribot《Saint Vincent》 ● 导演解析:这两个主角代表希腊神话中的人物:威克代表一位古老的预言海神普罗泰斯(Proteus)——“Old Man of the Sea”。
温斯洛则是普罗米修斯,他违抗了众神(角色维克),偷了火种(灯塔的光)。
● 最后,实际上连剧本中都并未标明二人在灯塔内部看到了什么,只描述了角色在看向灯光时的感受,导演Robert Eggers表示 他的目标是让观众同演员一样,发疯,困惑。
(争辩是毫无意义的) 期待导演下一部恐怖题材:吸血鬼德古拉——诺斯费拉图《Nosferatu》!
[剧透预警]看了几篇Eggers的采访,这篇算是非常集中的讨论了他创作《灯塔》的整个背景架构和细节设计,谈到了神话宗教传说的基础,各种reference,还有两个男主以及美人鱼角色的设定,非常喜欢看这种research-based导演讲自己的创作过程,所以自己动手翻译了一下,感觉可以延伸出去很多有趣的内容。
原文标题:《女巫》导演Robert Eggers泄漏《灯塔》的秘密[The Witch director Robert Eggers spills his beans about The Lighthouse]原文发表于 VOX, 15/10/2019 https://www.vox.com/culture/2019/10/15/20914097/robert-eggers-lighthouse-interview-witch-欢迎转载,烦请署名-Alissa Wilkinson:这部电影很难归类,但对我来说它像是一个寓言,或许是一个关于被诅咒的灵魂试图寻求救赎的寓言故事。
你在写的时候有没有想过这些?
Robert Eggers:关于寓言或神话的想法当然是在我们在创作过程中首要会想到的。
我的创作是从氛围开始的。
我的哥哥有个想法——关于一个由鬼魂照看着的灯塔——这开始在我的脑海里构建出一个完整世界的景象和感觉。
然后我们有了一个基于真实故事的基本框架,关于两个灯塔管理员,都叫托马斯,他们被困在灯塔,其中一个人死了。
Alissa Wilkinson:这是个真实发生的故事?
Robert Eggers:这样的故事确实发生过,在19世纪早期的威尔士。
这个故事的讲述方式和最后结局听起来就像是个民间故事,所以这个“真实”的故事到底有多少真实性,谁知道呢。
除了他们都叫托马斯且都到了这个灯塔,关于这两人的故事其实很少,但是他们都叫托马斯的想法启发了我。
我就想“好的,这是一部关于人格(Identity)的电影,它可以发展到一些奇怪而模糊的方向。
”然后我们开始研究所有关于那个时代的灯塔和航海人群的资料。
这些人都吃什么?
他们穿什么?
他们住在哪里?
他们怎样生活?
通过读赫尔曼·梅尔维尔(Herman Melville)和罗伯特·路易斯·史蒂文森(Robert Louis Stevenson)等人的作品——主要是为了学习当时的那些人是怎么说话的。
[赫尔曼·梅尔维尔,代表作《白鲸记(Moby Dick)》;罗伯特·路易斯·史蒂文森,代表作《金银岛(Treasure Island)》——译者注]当我们在做这些工作的时候,我们开始看到一个故事建立起来了。
然后我们会想,“好的,那么有什么传说、民间故事或神话是能够与之吻合的?
”然后我们意识到,“诶,普罗米修斯和普罗透斯从来没有在希腊神话中一起搭伴儿出现过,不过这似乎就是我们这个故事里要发生的内容,”普罗米修斯可能会呈现出一些他之前没有的特征。
不过你知道吗,古典作家们总是会这样做的。
[普罗米修斯,希腊神话中的盗火者,被惩将他绑在一块巨石上由老鹰不断地啄食他的内脏,这与影片中Robert的角色最后触摸灯塔的光芒并被海鸥啄食的情节相吻合;普罗透斯(Proteus),希腊神话中的海神,影片中Dafoe的角色多次变幻为海神形象——译者注]
Alissa Wilkinson:我最近看了很多电影,比如《唐顿庄园》和《寄生虫》,展现出了房屋对于其居住者的不同层次的意义——比如说代表着一个人在这世界上的位置,代表着他们拥有的权力,甚至他们的精神状态。
在设计灯塔和构思故事中的角色所身处的不同位置时,你有考虑过这些问题吗?
灯塔这一层次似乎别有意义。
Robert Eggers:灯塔就是这么建造的!
我哥哥和我总是喜欢把图像、艺术和建筑不断展开放大。
所以…突然间,你看到了一个…米尔恰·伊利亚德(Mircea Eliade)的一篇关于光和种子的论文,你开始思考,“哦,是的,就像是个阳/哈哈/具,光从里面射出来……-不管怎样,你知道我在说什么。
这就让你踏上了通往这部电影的道路。
[米尔恰·伊利亚德,罗马尼亚宗教史学家、科幻小说作家、哲学家,这里Eggers提到的这篇论文叫做《Spirit, Light, and Seed》,发表于History of Religions Vol. 11, No. 1 (Aug., 1971), pp. 1-30 全文可免费在线阅读——译者注]Alissa Wilkinson:那句台词,“让那些地板像鲸鱼的阴/哈哈/茎一样闪闪发光!”让我想起了《白鲸记》,尽管那本书里有很多关于鲸鱼的构造等方面的错误。
你在这样一部电影中对于史实准确性有多关注?
Robert Eggers:我的作品就是这么构建的。
有些部分我们会延伸,但我的整个创作过程是基于研究的。
基于物理世界、物质世界的创造,我会试着让它尽可能的精确。
并不是说这种方法就比另一种方法更好或更坏,而是这种方法对我来说有效。
我所有的合作者都在这个基调上,我们知道我们在追求什么。
没有人会说,“尖翻领会更好吗?关于这个角色还有什么要说的?” 而实际上我们只会说“该死的尖翻领,做它。
”有这么多的选项可以选择,而通过研究做出选择是很好的。
Alissa Wilkinson:你参考了很多图片和照片吗?Robert Eggers:是的,和《女巫》(其故事背景在摄影技术诞生之前)相比,这是一种巨大的快乐。
有大量的照片,所以在重建影片的物质世界时,要容易得多,因为我们有这么多的照片证据。
另外,在故事节奏和神话主题上——我对艺术史很感兴趣,我喜欢象征主义艺术。
当然,罗伯特·帕丁森和威廉·达福饰演的角色本身不会意识到象征主义运动正在这个故事所处时代的同时发生着,因为他们生活在这个不起眼的灯塔里。
但是[象征主义艺术家]Jean Delville、Sasha Schneider和Arnold Bocklin等人的作品启发了电影中的美人鱼形象,也影响了我们如何处理电影中最终的形象设计。
Alissa Wilkinson:你的研究是如何推动美人鱼的设计的?Robert Eggers:嗯,关于美人鱼的设计最值得注意的部分实际并不是来自任何象征主义绘画。
但在早期的美人鱼绘画中——你可能能从星巴克杯子上认出来——美人鱼有一条裂开的尾巴。
所以这就很清楚能看到她是如何与凡人相处的。
但是维多利亚时代的美人鱼不是这样的,所以我们需要找到一个解决方案,而鲨鱼的生/哈哈/殖/哈哈/器在此处的研究中很有帮助。
Alissa Wilkinson:片中的美人鱼挺吓人的。
我们大部分人都习惯了迪士尼的小美人鱼Ariel。
Robert Eggers:是的没错,当然啦。
她就是个反Ariel。
她和大海是电影中的两个女性角色。
可以说,她们是最强大的。
Alissa Wilkinson:好的,这点很有趣——当这两个男型角色在谈论灯塔里的光,就好像它是一个女性角色。
他们争夺她。
威廉·达福扮演的角色会说:“除了我,没有人能碰她。
”这让我意识到,这部电影,就像《女巫》一样,女性和男性之间的能量差异是故事的一个重要部分。
Robert Eggers:威廉的人物,在他的思维模式中,只能将灯塔的光视为“她”,但我认为灯塔的透镜实际上是双性别的。
就像是个宇宙蛋,对吧?[宇宙蛋,cosmic egg,指的是在许多神话中,世界的起源是一个尚非孵化的蛋——译者注]Alissa Wilkinson:有时候,作为我工作的一部分,我会写一些剧透式的电影分析,我们称之为“结局分析”,这样人们就知道当他们点击这篇文章时会看到什么。
但这部电影,我甚至不知道我是否能做到。
当我的编辑问我的时候,我说,“这是一部抗拒一切解释的电影。
”Robert Eggers:昨晚在一个放映会上,有人问我,“你为什么不把罗伯特(的角色)在电影结尾看到的东西拍下来?”我回答:“如果也让你看到了,那你也会遭遇同样的命运。
”Alissa Wilkinson:就像“午夜凶铃”之类的。
Robert Eggers:是的没错。
Alissa Wilkinson:《灯塔》跟解迷烧脑类的电影截然相反,后者的目标是“找出个答案”。
Robert Eggers:我认为是这样的。
这很有趣,因为我觉得很多人对《女巫》不够满意。
但现在,突然每个人都在说“《女巫》有个如此令人满意的结局,而现在这部不是很令人满意。
”“好的,行吧。
但是,虽然我和我哥哥对罗伯特·帕丁森饰演的角色的过往有了回答,但重要的是我们还是要把问题留给观众。
罗伯特总是让我告诉他这个角色的背景故事。
我会说,“看,这些东西都有用。
你得自己做决定,否则你就演不了。
”如果我们的努力取得了成功,这种模糊性会让你作为观众浸入其中。
我们放置了巨大的、愚蠢的、过于醒目的路标来让人理解——“杀死海鸟会倒大霉。
”希区柯克对此会说:“你拍得太清楚了。
”我们也明白。
这是故意这么做的。
但有其他的阐述方式也同样重要。
这样做的目的是让观众觉得,“等等?
什么?
”希望我们成功了。
Alissa Wilkinson:这意味着你的电影结束后,人们会想要再看一遍。
Robert Eggers:嗯,这挺好的,因为不这样的话我们也不会卖出那么多张黑白电影的票。
Alissa Wilkinson:你是觉得挺好的 (You might be okay.):)Robert Eggers:我们看呗 (We’ll see.):)
Alissa Wilkinson:我感兴趣的是,《女巫》和《灯塔》都与美国早期背景下的异教信仰有关的,或者说是关于异教的东西。
Robert Eggers:是的。
Alissa Wilkinson:这使你很感兴趣吗?
Robert Eggers:民间传说、神话、故事、宗教,或是神秘学——这些是我最感兴趣的事情。
所以,是的。
我开发并创作了三篇与新英格兰无关的作品,都没有开拍。
而这部开拍了。
但是,是的,这两部电影都是我有意去探索我所在地区的民俗文化。
很明显,当我去其他国家旅行时,我很惊讶,美国社会尽管是一个大熔炉,但在文化上仍是盎格鲁-新教式的。
问题是,清教徒带来了很多迷信和异教的民间传说,尽管他们自己不会看到这些。
且当然,大海如此强大,有很多关于它的传说和迷信。
所有信仰体系中,从迷信到权威宗教,都在试图理解着所有这些混沌。
所以水手们有很多迷信。
Alissa Wilkinson:我曾经上过一堂关于《白鲸记》的课,我们讨论了书中的很多宗教内容——新教的加尔文教派(Calvinism),当然还有拜火教(Zoroastrianism),还有……Robert Eggers:是的。
就像我说的,如果你不了解神秘学到一定程度,那你就很难解读很多19世纪的文学作品。
许多文艺复兴时期的绘画作品就会是很难理解的。
你需要知道天主教的象征主义,然后你需要知道这种象征主义的反面,因为所有的人都喜欢它。
但是——尽管我很喜欢[H.P.] Lovecraft——像是,威廉·达福[的角色]是个大衮教的信徒,而帕丁森[的角色]找到了他/妈/的如尼文法典,我从没在《灯塔》这部作品中想过这些。
不。
不。
问号。
问号。
[大衮教,“大衮”又译为“达贡”,原文为 Dagon, 最初是来源于中东美索不达米亚与迦南文明中的“半人半鱼”的神的形象,而在H.P. Lovecraft创建的克苏鲁神话体系中,Dagon成为了旧日古神的经典代表之一,出现于Lovecraft的作品《Dagon》和《印斯茅斯的阴霾(The Shadow over Innsmouth)》等作品中,由于《Dagon》这篇作品是Lovecraft最早创作的作品之一,早于著名代表作《克苏鲁的呼唤》——即克苏鲁神话的得名来源——近7年,《Dagon》也被部分人认为是克苏鲁神话真正的奠基之作——译者注][另,Eggers在此处,以及其他很多篇采访中都提到,尽管他也很喜欢Lovecraft,欣赏Lovecraft对于“恐惧”的内在意义的挖掘,但对于他的作品也并非狂热喜爱,所以这部《灯塔》尽管被很多人拿来与克苏鲁神话相联系,但实际上,Eggers本人在创作中并没有这么想过…——译者注]
原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/5642.html人类最古老最强烈的情绪是恐惧,而最古老又最强烈的恐惧,是对未知的恐惧。
——霍华德·菲利普斯·洛夫克拉夫特这是一片无边无际的大海,大海之上是罕有人迹的孤岛,孤岛上是引导航行的灯塔,无论是大海还是孤岛,灯塔之存在,都是为了照亮一个世界,都是为了制造一个方向,或者,都是为了消除对于未知的恐惧,但是当灯塔本身也成为未知的符号,谁能逃离恐惧?
未知之外是更深的未知,恐惧之后是更强烈的恐惧——直到一切只留下吞噬的声音,变成哀求的灵魂。
直到最后恢复平静,成为死寂一般的黑暗。
温斯洛就是在最后一刻打开了通往灯塔的那个盖子,然后爬上了灯塔,那是能够照射到远方的一盏灯,明亮,刺目,但是在光亮的世界里,他看见的是自己涂满油污的脸,在灯塔的世界里,自己看见自己,只不过是一种镜像的存在,他伸出手想触摸这个镜像,但是一切空空,如同灯塔本身的意义一样,是虚无,是空洞,是黑暗本身,于是颤抖,于是尖叫,于是坠落——那一只海鸥停在他的身上,啄食着他的身体,一种肉身的死亡,仿佛如水手们的灵魂一样,再也无法在镜像中成为一个整体。
当温斯洛终于突破了那个盖子爬上灯塔,他来这个岛上的最后一刻,完成了对于权力的占有,但是却是一个悲剧的真正开始,而悲剧早就在他杀死了长官托马斯之后就已经发出了预言:“如若恐惧的苍白死亡,能够使海洋侵蚀我们的床,那上帝听到波涛滚滚,会不会屈尊拯救哀求的灵魂?
”上帝在哪里?
上帝在高处,上帝是光亮,那灯塔就是上帝的象征,那一块盖子将灯塔之上和灯塔之下分隔成两个世界,就像上帝和凡人的世界隔绝着,所以对于温斯洛来说,这里是黑暗,这里是巨浪,这里是压抑,这里是恐惧,要摆脱这一切,唯有掀开那个盖子,爬到上面,当成为灯塔的守卫者,就仿佛让自己成为了上帝,就会去拯救哀求的灵魂。
“灯塔是我的。
”当温斯洛将托马斯深埋之后,他像一个胜利者这样喊道,一句宣言,占有了灯塔,就是变成了上帝,就是把一切的恐惧都驱赶了。
但是当看见镜中的自己涂满了油污,当灯塔本身就是诱惑的进口,他不仅找不到救赎的力量,反而让自己坠入更深的黑暗。
托马斯之死,是一个暗示,是谁真正埋葬了他?
一直守护灯塔的他,一直发布命令的他,一直高高在上的他,在某种意义上是规则意义上的上帝,但是这个规则仿佛是托马斯自设的,所以这是第一个对抗恐惧的上帝。
大海掀起了巨浪,黑暗笼罩了一切,只有这一座灯塔是平静的,是明亮的,所以当托马斯和温斯洛开始为期四周的守护,作为长官的托马斯,就成为了权力的至高者,就成为了制定规则的上帝:只有他才能通往灯塔,只有他才能发号司令。
一个上帝的出现,必然是伴随着一个哀求的灵魂,托马斯让他雾散去之后开始值班,让他擦洗地板,让他清洗水箱,让他维修屋顶,让他保持灯塔的亮度——这些都是温斯洛本身工作的一部分,但是在托马斯那里,都变成了绝对的服从,“你最好都听我的话。
”“我说你喜欢就得喜欢。
”“你最好学会享受。
”……他责骂温斯洛没有将地板擦洗干净,他完全不顾温斯洛的感受甚至打他。
一方面,作为一个经验丰富的老手,托马斯已经深谙了守卫灯塔的规则,他每次吃饭之前都要说一遍祝词,总是提醒温斯洛不要去惹海鸥,因为夺走水手灵魂的它们会制造厄运,他警告他注意人鱼,那是邪恶的力量……第一次来到灯塔的温斯洛言听计从,尽管内心有着抗拒,但是他还是不敢轻举妄动,对于温斯洛来说,不仅这座灯塔,这片海域是未知的,面前的这个老人更是恐惧的代名词。
但是另一方面,当托马斯成为两个人世界里绝对的权威,他就是在破坏规则,他对温斯洛说:“厌倦会使人向恶,唯一的解药便是酒。
”但是灯塔守卫的手册里却规定不能喝酒,所以托马斯一开始只是将水倒进杯子里,和托马斯干杯;当四周时间已到他们等待补给船,但是一场暴风雨的到来破坏了整个行程,他们无法返回,而托马斯又将埋在地下的补记物品挖出来,也全然不顾守则的规定。
无论是托马斯对规则的遵守,还是对规则的破坏,他在两个人的世界里像上帝一样保持着统治权,而保持权威的唯一象征便是守住灯塔。
“灯塔是我的。
”这是托马斯挂在嘴里的一句话,当他们刚刚到来的时候,温斯洛负责日常工作,托马斯则爬上了灯塔,他一边抱怨自己的搭档是毫无经验的年轻人,一边说:“灯塔是我的。
”在过去了两周之后,两个人一起吃饭,托马斯说起了自己的经历,说起了在修道院在没有见过的女人,他感叹了一句:“我把后半生都托给灯塔了。
”当四周的时间已到,明天补给船就会过来,托马斯评价温斯洛:“你很适合守护灯塔。
”但是当温斯洛反问:“那你为什么不让我上灯塔?
”托马斯愤怒地吼道:“这是我的地盘,灯塔是我的,你只能去另一个灯塔。
”当最后两个人爆发冲突,温斯洛将他活埋,奄奄一息的托马斯再一次强调:“灯塔是我的。
”“灯塔是我的。
”这便是唯一的存在,是属于我的唯一证明,当制定规则,当颁布法令,当赶走威胁,灯塔之存在,就是托马斯庇护所,他在这高高的灯塔中,才能证明自己的存在,才能像一个上帝那样。
所以最后被活埋,在某种意义上是托马斯自己埋葬了自己:如果他不对温斯洛颐指气使,如果他让温斯洛也能登上灯塔,如果他不以自己的权威威吓手下,这一切是不是都不会发生?
但是,当托马斯自己制造了上帝的幻影导致了反噬的悲剧之外,是不是还有另一种无法控制的未知力量?
托马斯之外是温斯洛,这个看起来循规蹈矩的人,其实内心深处是更大的欲望世界,当他来到这座荒岛,当他守卫这座灯塔,是那种对于无知的恐惧激活了内心的欲望,而一旦欲望被唤醒,灵魂似乎在无法救赎的世界里制造了更大的恐惧。
这似乎是一个不断递进的过程。
荒岛本身提供了太多的无知:为什么在枕头下面藏着一个美人鱼的小雕件?
曾经的灯塔守卫者是不是无故地死去?
为什么不能招惹海鸥但海鸥总是出现在他眼前?
……这里曾经发生了什么?
托马斯为什么对这一切讳莫如深?
对于这一切的未知,托马斯还有酒,还有守卫灯塔的权力,但是对于温斯洛来说,似乎什么也没有,作为一个伐木工人,温斯洛选择来到灯塔似乎就是为了让自己能够安顿下来,“不久的某一天我会在乡下住下来。
”这是温斯洛的理想?
还是他逃避现实的办法?
但是当他来到这座灯塔,看见的,听说的,都是更深的未知,更强烈的恐惧:曾经灯塔守卫者死去,却还残留着死亡的气息;水手们的灵魂被海鸥带走了,水箱里却漂浮着死去的海鸥;朝上看,那通向灯塔的盖子上爬过了神秘的动物……神秘的力量总是控制着这座灯塔,曾经的死亡,曾经的噩梦,一次又一次出现在温斯洛的世界里,而茫然无措的他,似乎也被慢慢拖进了这个恐惧的漩涡。
暴风雨像永不停止地袭来,大海的涛声张开了巨大的口子,死亡的阴影笼罩着一切,当四周的时间已满,那艘象征逃离的补给船却没有出现,“接我们的船可能已经来过了,我们错过了。
”这才是真正噩梦的开始,它没有离开的机会,它被困在疯狂的世界里。
当更深的未知袭来,当被更强烈的恐惧控制,温斯洛想要反抗,想要爆发,想要摧毁,他把那只停在水箱边缘的海鸥狠狠摔死,他抚摸那个美人鱼雕件满足欲望,他开始用酒取代水,他甚至藏起了一把匕首——想寻找机会杀死统治这一切的托马斯。
而随着他对于这一切的反抗,真正的温斯洛才显出原形:他为什么不再从事伐木工作?
“那天实在太累了,我看到他滑倒,冲我大喊,我只是静静站着,一言不发,看着蠢货被木头吞没。
我把他的工具收归我自己,现在伊福莱姆·温斯洛就可以重新生活了。
”那个伐木场的人死了,温斯洛没有救他,不是冷漠,而是他要看着他死,然后取代他的位置,当温斯洛开始在喝酒之后说起自己的经历,无疑另一场谋杀正在酝酿之中,无疑另一种取代正在实施中。
补给船没有出现,两个人被困在灯塔上,温斯洛说自己以前就像一条狗,托马斯嘲笑他“根本不是一个人”,温斯洛骂他“没有牙齿,你就吃不了草”,托马斯说他醉了,“让海王杀死你吧。
”温斯洛偷偷藏起了刀,托马斯对着大海诅咒。
终于在醉酒之后,温斯洛偷偷潜到了托马斯的床前,正想对着托马斯下手,托马斯却睁开了眼看着他,然后让他去工作;温斯洛在第一次失败之后,再一次用斧子砍掉了油罐,砸掉了救生船,打破了美人鱼雕件,托马斯说他疯了,“交出那把刀,那时政府公物,否则从你工资里扣。
”第二次失败之后,温斯洛对着酒杯撒尿,然后狠狠地骂托马斯:“你不是我父亲,我受够你了,你是个该死的酒鬼。
”但是托马斯却说了一句:“你被解雇了。
”而此时温斯洛跪在他面前,哀求道:“求你让我进灯塔吧。
”第一次失败,第二次失败,第三次失败,温斯洛所有的努力似乎都只是为了这一句话,都是为了成为灯塔真正的守卫者,“求你让我进灯塔”无疑是对于托马斯“灯塔是我的”的一种回应,但更是一种对立,此时的温斯洛其实已经看见了自己真正想要的东西,那就是另一种权威,另一座灯塔,以及另一个上帝,托马斯反问他的是:“你会杀了我吗,就像杀死那只海鸥?
”温斯洛没有回到,他把托马斯扔进坑里,托马斯的身体渐渐被泥土埋没,在只剩下一个头露在外面的时候,他发出了诅咒:“最终被抛下地狱,却能看到神圣恩宠的人被送入了天堂,那里没有欲望和辛劳,但都像环绕大地的圣母一样,古老,多变和永恒。
”而听到这句话的温斯洛又将托马斯挖了出来,然后用刀砍他,最后终于杀死了他。
深埋托马斯,却听到了他“被送入天堂”的结局,用刀砍去,才最后将它杀掉,仿佛只有这样托马斯才能被抛入地狱,这是温斯洛自我编织的死亡规则,而当托马斯这一绝对的权威被消灭,托马斯是不是真的成为了上帝?
杀死托马斯,看上去更像是在伐木场里杀死那个人的重复,是温斯洛新生活的开始,取代和命名,成为温斯洛逃离压抑和恐惧的唯一办法,但是,这一切是不是只是温斯洛伐木场里那次死亡之后的幻觉?
荒岛真真实存在吗?
灯塔真实存在吗?
托马斯真实存在吗?
活在未知的世界里,其实需要用更多的未知来抵抗,温斯洛用暴力的方式和未知对话,无疑最后会陷入更难以自拔的恐惧,自己从来不是上帝,一种毁灭,从战胜他人的幻觉开始,最后是泯灭自我的死亡。
这或者才是命运最大的循环,无从逃离,无从反抗,唯有制造幻觉才是救赎,唯有虚幻的上帝才能消除恐惧,而这样的宿命从来就没有终点:当海鸥最后在他死去的身上啄食,故事似乎又回到了起点——他就是那个死去的灯塔守卫者,他就是丢失了灵魂的水手,而当一切平静,远处的补给船缓缓而来,船上的两个人将开始为期四周的灯塔守卫任务,新的上帝会出现,当然,新的未知和恐惧也会如影相随。
100 /100
灯塔(The Lighthouse)(构图惊艳!!
)不得不说,大量堆砌的符号以及故弄玄虚的台词令我对《灯塔》的好感大大降低;但它终究不是在讲一个故事,而是在努力革新一种体验,一种黑白画面+1.19:1画幅+极致音效+完美构图+“丝滑”运镜+癫狂表演的奢华观影体验。
很显然,它成功了,而且注定将被载入影史(Winslow大战“不断幻化”的Wake那段太炸裂了!
)。
就是这段!!
日夜不休的锅炉,“尖声惊笑”的人鱼,纠缠不清的章鱼爪,龙虾笼里的“独眼龙”,水池里的海鸥,灯塔之光中的呻吟,还有加拿大漫天的木屑……在这曲恐怖诗谣的结尾,Winslow终于触到了象征父权的灯塔,此时,若让影片结束于他进入灯塔(光内)的那一刻,便可与《女巫》升华之结局相映成趣,还象征《闪灵》一般的宿命与轮回;但这样可能会与艾格斯的原意相违,而且也无法为海鸥这个意象善始善终,更影射不了被恶鹰啄食肝脏的普罗米修斯。
话说回来,这样不也能和《女巫》遥相呼应吗?
女性在上升,而男性……当然了,这只是从两性角度出发的狭隘解读,权当胡话好了。
本人已经恐鸟症晚期了
新年第一篇书影音评论献给嫩牛五方,多年未见,演技以阔怕的速度增长。
搬运自个人公众号:泊瓦松FM作为摄影爱好者,很难不被《The Lighthouse(灯塔)》的影像奇观所吸引。
极具风格化的1.19:1画幅,质感的黑白胶片,值得称道的构图和光线运用,这部作品从视觉层面就充满艺术性。
大概是其舞台剧美术指导和剧装设计师背景,导演罗伯特·艾格斯在风格塑造上有着独到见解,几年前的处女作《The VVitch(女巫)》里已可见一斑。
单从风格来讲,选定一种创作概念,把它据为己有,便是种成功。
若是为了寻找感官上的刺激,本作可能会令人失望。
和闪灵类似,意味不明的情节、令人烦躁的背景音,可以说它非常的——Nerve Racking故事开篇,年轻的守塔人Ephraim Winslow(罗伯特·帕丁森饰)随船来到孤岛进行为期四周的灯塔看守工作。
从远处望,孤岛像是侧卧的人像,这个细节让人联想起《少年派》。
灯塔像是生殖部位,发出轰鸣的同时闪着光。
老守塔人Thomas Wake(威廉·达福饰)初登场并未发一言,只是粗俗地小便放屁。
两位真正的对手戏是从饭桌开始的。
Wake举起酒杯神神叨叨:如若三倍恐惧的苍白死亡,能够使海洋侵蚀我们的床,那上帝听到波涛滚滚,会不会屈尊拯救哀求的灵魂。
面对初来乍到的Winslow,老Wake没有丝毫仁慈。
给他分派又脏又累的清洁搬运工作,并禁止他照看塔灯。
在这偏僻的小岛上,灯塔象征着绝对权力。
像是宣誓主权,塔灯只属于老Wake自己。
老Wake经常挑刺,Winslow即便恨透了,依旧忍耐着、不停地工作。
他本是北方某处森林里的伐木工,为了多赚钱才来到这座偏僻的小岛做守塔人,他向往着存够钱过自由的生活。
老Wake问Winslow是否有信仰,他说他畏惧上帝的力量。
此后迎来故事的第一个高潮,裸身的老Wake在塔灯处做着不可名状之事,Winslow则隐身在暗处仰视,这一幕满是宗教意味。
而当光芒中出现一只蠕动的触角,一切又瞬间变得鬼魅。
我们同Winslow一样,错愕不已。
试想过各式各样怪物出现的场景,没曾想是这样的神来之笔。
浅滩里的莫名浮尸、叫声凄厉的人鱼、独眼海鸥,岛上的氛围愈发压抑诡谲,Winslow的精神状态也随之变化。
第二个高潮是Winslow将独眼海鸥摔打至死,长达20多秒的摔打画面令人触目惊心,紧接着塔顶的风向标改变了方向,暴风雨要来了。
老Wake曾多次告诫Winslow不要招惹海鸥,杀死海鸟会招致厄运就此应验。
此时距离守塔期满还有一天,第二天便会有船来接,出于庆祝Winslow开始碰酒。
在他们困于暴风雨的第一天,补给船没有来,老Wake却说几周前已经来过了,并莫名从地下挖出一箱补给,箱子里有许多酒,像是事先安排好的。
至此我已无法分辨到底是人的问题还是环境的问题,时间线与情节显得凌乱与破碎。
原本滴酒不沾的Winslow逐渐沉溺于酒精,脑中关于人鱼的性幻想也愈发强烈。
像是被酒精压坏了最后一根稻草,他彻底迷失了心智。
第三个高潮,不知是清醒还是梦靥,Winslow断断续续地讲述起自己也叫Thomas,叫Thomas Howard。
Winslow是他还是伐木工时的助手,死于滑倒后被木材吞没,他亲眼目睹Winslow死去却没有施救。
后来Thomas便借用Winslow的名字漂泊来到这里做守塔人,他说Winslow可以重新开始新生活了,但Thomas Howard不行,他已毫无希望。
紧接着第四个高潮,裸身似神衹一样的老Wake用手紧紧扣住了Thomas,双眼似塔灯。
随即画面切换到Thomas发狂似地奔向船屋,想要坐救生艇离开,老Wake提着斧子紧追过来,边砸边吼道:Don’t leave me!这样追逐的蒙太奇充满了戏剧张力,我想老Wake是不愿放他离开吧,在极度闭塞的环境下,关于父权、神与人、男性欲望、权利的支配与控制,任何情感都会被放大。
故事从一开始,Thomas就在床榻缝隙间发现了木刻人鱼,应该是前任留下的。
老Wake说前任守塔人疯了死了,念叨着海妖、人鱼、坏兆头,还说着救赎,认为圣艾尔摩之火喷射到了里面,相信灯塔有魔力。
现如今,Thomas的处境如同从塔底仰视的那个画面,像极了前任者命运的轮回与螺旋。
往上是生,往下则是死。
故事末尾,Thomas已几近意识崩溃的边缘,用近乎残酷的暴力完成了与老Wake间的权利转换,他用斧子将老Wake劈死。
而老Wake曾调侃说,自己的脑袋有朝一日会被Thomas劈成两半。
如愿进到塔灯里的Thomas望着透镜小室疯了似地大笑,画面是他逐渐扭曲的表情。
恍惚间,他失足从塔顶沿着楼梯滚落至塔底。
画面的最后是他裸身躺在崖边,被海鸥们啃食着血肉,像是古希腊神话里殉道的神明。
或许他一直困在这座岛上吧,未曾离开过,一切只不过是他编织出的梦靥罢了。
导演在“仿古”上下足了功夫,不论是从文本还是画面呈现,两位演员的表现都可圈可点。
威廉·达福好像就活在那个年代,而五方的表现也未有逊色,有几场与达福的对手戏颇为亮眼。
剧情、画面和音乐调度上,我似乎能看到塔科夫斯基、伯格曼、库布里克的影子。
在营造怪诞奇谈的氛围外,导演援引了洛夫克拉夫特的克苏鲁神话。
海中的孤岛、灯塔、触角、人鱼、螺旋、暴风雨、独眼海鸥,这些符号化的意象最终指向Cosmic Horror,即人类理解范围外的、未知的恐惧。
塔灯里到底有什么?
我想每一个人都有自己的解读。
查reference的时候发现,本作基于1801年发生在威尔士某处一座叫Smalls灯塔的真实事件,两位守塔人分别叫Thomas Griffith和Thomas Howell。
某次意外令Griffith丧命,Howell担心被怀疑成嫌犯,便将Griffith的尸体保留下来。
孤岛上只有同僚的尸体作伴,Howell逐渐丧失理智。
最终在换班时,他已是精神崩溃、胡言乱语。
而诡异的是,两人都叫Thomas。
关注泊瓦松FM,生活美学与你分享
《灯塔》是照亮电影黑暗时代的希望之光21世纪10年代的最后一个冬天,最后一个月,最后一个礼拜,最后一期周限定,我们选择了《灯塔》。
《灯塔》(The Lighthouse)本期周限定共22位团友参加,共收到20份短评,平均分7.91分神仙打架、星光熠熠的2019年,是蛰伏许久的大导演们的舞台,是万众期待的续集电影们的狂欢。
在这样的电影大年,一部只有两个演员表演,全片黑白摄影,复古画幅的独立影片依然在影迷眼中大放异彩。
这部A24公司出品的《灯塔》,是导演罗伯特·艾格斯的第二部长片,2015年,他就凭借处女作《女巫》获得了第31届圣丹斯国际电影节美国剧情片单元-导演奖。
在《女巫》中,我们看到了很多不同于传统恐怖片的元素,影片用阴冷的色调讲了一个带有宗教符号的神秘超自然故事,带给观众感官和心理上的双重恐怖,没有jump scare,没有血浆,是一部“高级”的文艺恐怖片。
今年的《灯塔》,同样也是一部有着独特气质的恐怖片,但放心,它没那么可怕,它更像《闪灵》一样,走的是“心理惊悚”的路线。
影片由威廉·达福和罗伯特·帕丁森主演,饰演“一老一少”两位海上灯塔看守人,故事则围绕航海世界的神秘事件展开。
印象中的两位主演长这样
威廉·达福(左)罗伯特·帕丁森(右)电影中的他们却变成了这样
影片成功的很大一部分原因就源自这两位演员颇具戏剧张力的表演,在黑白影像中,两人的每一段对话里的肢体语言,每一个特写镜头里的骇人表情都极富感染力,尤其是罗伯特·帕丁森,你能从他的眼神中感受到如临深渊的恐惧。
另一方面,导演的视听语言堪称牛逼,这也让这部电影收获了不少团友的好评。
影片的第一幕是从黑暗中逐渐显现出来的孤寂航船,迷蒙的海岛,冲击波浪的船头,配上沉浸式的恐怖音效,一下子就把观众带领到了神秘的海上世界。
船上是一高一矮两个男人的背影,跟着船不断摇晃,望着面前不断闪烁的,灯塔。
用这样精巧的镜头来做为影片的开头,着实吸引人。
除此之外,电影还用了大量的特写镜头,对人物,对灯塔,对各种意象。
导演用他独具特色的技巧造就了这样一部视听效果很强,神秘恐惧气息浓郁的电影,让人沉醉其中。
在电影的方形画幅里,两个人男人大段的时间都在逼仄的小房间里喝着酒,说着咋舌又疯狂的台词(电影中极其细腻的文本对话也给本片的翻译造成了比较高的难度),比起有些密集并难以理解的台词,这个故事里的意象更是让人难捉摸,剧情的空洞虚无,被许多人诟病,类似《闪灵》的技巧,也让这部电影好像并没有那么出彩。
不过,瓦莱丽娅·卡拉曼饰演的人鱼,还是在2019年电影史上留下了经典一幕
黑白影像里灯塔的光也在影迷心中照亮了很久。
而那穿插整部影片的海鸥,是什么的象征?
那灯塔顶层的光,是欲望还是希望,是孤独的象征还是精神世界的指引。
光怪陆离的航海世界,恐怖邪恶的神秘传说,构建了《灯塔》中的魅力世界。
就像团友@wild life说的“相信我,每个人看完每个人都会有不同的想法。
”对于这样的影片,你是喜欢还是不喜欢呢?
接下来,让我们一起看看观影团小伙伴们的评价吧。
(由评分高低排序)@wild life:10分无处不在的海鸥,无时无刻都在喝的酒,似真似幻的人鱼,哪些是真的,哪些是假的,灯塔是存在于头脑博弈中,还是海神祭品的屠宰场,谁说的是真的,谁说的是假的,两个人是一体的两面,还是真实存在的人,相信我,每个人看完每个人都会有不同的想法。
@sol:10分这样的疯狂!!!
@不死者:10分@鱼麦麦:9分视听效果太牛逼了,一级舒适!
尤其是开头和结尾,本恐鸟症患者已经死亡。
@鹳鸟踟蹰:8.5分浪潮边的灯塔,海鸥和礁石。
压抑地推进,随着海鸟的死亡逐渐朝着疯狂的方向发散。
是delusion吗。
@菠萝油:8.5分黑白与窄画幅风格化复古之作,被弥漫于塔尖的诡谲之光笼罩,解放思想,得益于专注在视听语言上,看到这风尘仆仆,满脸胡渣的大叔,谁会想到他也曾是那个霍格沃兹的校草?
那个吸血鬼王子?
是小K的前男友呢?
@野凡:8.5分又是一部癫狂之作,梦境与现实融为一体,荒诞与臆想交织出现。
强大的音效加剧了可怖氛围的形成。
最后一幕cult画面,加上最圆满的句号。
@神经病理人:8.5分“All work and no play makes Winslow a dull boy.”@mdr skywalker:8.5分《女巫》构建的是原始宗教奇观,而在《灯塔》中构建的是海洋奇观,在狂风暴雨,惊涛骇浪中,古老的灯塔,伴随着昏黄的灯光,时刻传来的汽笛,久远的海妖传说,以及性格各异的两个守塔人,他们对大海有着不同程度的幻想和执念,全片全靠达福和帕丁森两个人演技撑起,配合迷离的黑白镜头和恰到好处的音效,把他们的混乱和欲望完全揭开,最后帕丁森举斧砍杀老守塔人的眼神,无比难忘。
@SebMia:8.5分比睡梦医生更像闪灵续集,睡梦医生仅延续闪灵的外壳,而灯塔却继承了闪灵的内核——疯狂只是压力聚集到临界点时的产物。
本片其实就是一个生活loser内心的挣扎与放逐,主角是一个丑陋、孤独、缺乏自信的伐木工人,受尽同事(上级)的压迫与嘲笑(却又想成为他),于是起了杀意,内心陷入无尽的挣扎。
导演选用黑白摄影来凸显主角内心的阴暗,而1:1的窄荧幕将本就封闭狭小的空间压缩得更加逼仄,让人喘不过气来。
若本片为原创,其实是能打五星的,只不过闪灵的光芒太过耀眼,本片就显得些微暗淡了。
@董小__ :8分精神、欲望和信仰在孤独与贪婪下毁灭,再无秘密的世界土崩瓦解。
美人鱼,海怪,死人,龙虾,灯塔,顶层阁楼,孤岛上的一切都带着独特的意向,指向精神世界的荒芜。
俯拍仰拍让人物形象扭曲,光带来令人恐慌的情绪,搭配灯塔音效,诞生全年最邪气质电影@亲切的昊子:8分看起来是被孤独包围、被权利驱使、被欲望吞噬终走向毁灭的故事,但极强的影像风格和意象化表达使得影片具有多种解读方向,特别是色彩和音效,无限放大了电影的压抑感和惊悚效果,两位演员的疯魔表演也恰到好处。
@Supremacyacron:8分从格局、影像风格来看,似乎有点像《反基督者》,都是类似的双人独角戏,但在视听方面还是本片稍胜一筹,音效与压抑之下的意象塑造的非常棒,灯塔本身也是代表着孤岛之上至高无上的权利,亦是菲勒斯的一种象征。
@人间退步:8分 本片有着强烈的迷幻感、原始感、黑白镜头使这两种感觉更加强烈,1:1黑白画幅不仅充满了复古感,而且放大了惊悚感,在灯光和音效的配合下形成了独特的视听体验,关键是两位主演的表演都很炸裂,19年最后的周限定即将过去,希望明年的牛班越来越好。
@日落黄沙:8分@奔兔吉尔:7.5分跟前作一样,影像和文本还是很像伯格曼,但这次古典台词强调舞台感,格局不及「女巫」。
各种性符号此起彼伏,灯塔是矗立在眼前的巨大阳具,水面晃动的瓶子不断向深处撞击,触手缠绕抵达高潮,雨水落下释出体液……压抑的环境产生精神高压,幻想与超现实的迷幻时刻不断出现,人际关系亦随之走向崩溃。
精神的折磨贯彻始终,以弗洛伊德的本我、自我和超我来对应老守塔人、年轻海员、人鱼(欲望)亦足够合理,潜意识中攻击老看守人即是攻击自我,是以产生片中所述「自虐」的罪恶。
朝人鱼自渎将被拖入海底,杀死海鸟终究会招致厄运,登上塔尖成就最大欲望,圣光降临势必付出代价。
@Nate:7分导演在制造悬念,利用多种元素营造恐惧感方面相当有一套:杀死就会带来厄运的海鸟,被神秘面纱笼罩着的灯塔顶部,甚至是被灯光放大的影子,外面阴风阵阵,海浪咆哮...他很会营造一种意境,一种隔离感,孤独感,压抑感。
在试听方面高度风格化的加持下,这些感官要素变得更加突出,贯穿全片,直击观众内心。
与克苏鲁文化的结合,老水手的神话故事,在压抑之中又为故事添加了一丝神秘色彩。
而片中最后两人一同走向疯狂,猜忌,谎言,欲望争相迸发,优秀的台词功底再加上几近疯癫的演出,简直让片子向一种失控的极端倒去。
而片中的灯塔其实也被隐隐指出是一种意向,所有的人,物都是想象产物,然而整体看下来我是丝毫没懂的,对于克苏鲁文化的理解浅薄导致我也无法猜出大概。
只能说虽然形式化,但这未免是一种形式的巅峰,一种视与听的高度结合。
@Alex:7分气氛的营造和环境的建构水平实属上乘。
真实与虚幻之间的次元壁被打穿,海鸥,人鱼,多种意向的出现让故事多了分预言的味道,他们究竟是谁,灯塔上究竟有什么,答案可能在或静寂或嘈杂的背景声中,又或是在亦真亦假的闪回又或是梦境之中。
可惜的是画面在非大银幕上的观感实在太差,黑漆漆的一片。
@冰块队长:7分比女巫还好,但还是更喜欢女巫,音效太满带来了电影整体过溢的感觉以及有些地方说的太透,不过几处隐喻的形象化是真不错。
(另:酒精是个好东西@扶不起先生:6.5分懵逼之余我回想了下剧情,那灯塔上到底是什么呢.......想了想脑壳忽然有点疼,我感到脑子被强奸了,呃.......还是不要去想了吧。
@渡辺dudu:6分和预想的很不一样。
视听方面确实结合的不错,但剧情平白很难让人产生兴趣和代入感。
同时大量的意向和符号交织在一起,虚实模糊,不做任何交代和解释,看的有点吃力,上一次让我有同样观影感受的是《野小子们》。
@鬈毛毛:3分导演已拉黑,大家敢怒不敢言?
佳片的概念糅合体是一座雕塑,本片的概念糅合体是一坨史莱姆。
单凭影像符号情景质感人物设定硬核输出主题,还不如办场讲座来的好。
如果只是喜欢在诡异领域中找“我看懂啦”的共鸣,那不如不用枯燥乏味折磨自己。
确实没认出嫩牛五方の翘臀,看这亚子后年我是看不到他主演av叻!
最后,是夹带私货时间!
【春天的放牛班】观影团自2019年4月成立至今,已经走过8个月啦在这8个月时间里,我们总共完成了33期周限定,4届电影节,汇总如下:【春天的放牛班】我们的第5届电影节(2013年影片精选)也将于2020年1月1日正式开启:第五届【春天的放牛班】电影节 主竞赛片单这段时间我们有新人加入,也有旧人离开,有过低潮,但触底反弹,离别在很多时候都是伤感的,但是在这里,我不希望是结束,当我们笑着挥别2019,挥别10年代的时候,要更加自信、开心地去迎接2020年啊。
新的一年,祝大家万事胜意,也希望我们的观影团越来越好,很荣幸在这里做好本年度最后一期周限定的收尾工作,但是更要谢谢每一个曾经参与过的小伙伴们。
感谢遇见,不负期待。
对了,如果你碰巧看到这篇文章,对我们的观影团感兴趣并想要加入的话,不妨猛私信我们的团长@Supremacyacron,这是一个成熟稳重帅气有担当的男人,还是单身。
或者私信本群吉祥物兼hr@鬈毛毛,这是一个雌雄莫辩,酷爱打太极(or咏春拳)的纯情少年,撩它!
还可以找我们万能的小福同学@mdr skywalker,因为他就是哪里需要他就会出现在哪里的小天使呀,当然最好你可以借他作业抄(误)最后再次感谢阅读点赞评论转发,我们明年再见啦!
精神分裂、宗教、希腊神话、神学、邪教、克苏鲁混沌在一起,形成了一部细思极恐、错从复杂、深意难懂的电影。
这一向是A24的作风,但是以鄙人对A24的略少阅片量,这个片子实在是太前卫了,超越了我们普通人的思想,甚至是全世界大部分人,(但不是最前卫,因为阅片量还少,不能直接下定论,《遗传厄运》之类其他的片子就也很神,没有踩一捧一)。
接下来是我鄙人对这部片的浅浅的理解。
电影常常跟随主角来进行剧情和情节走向,让观众能更好地代入进去角色,以主观来评价各种事物的对错,其实这都是导演在跟你玩游戏“谁陷入主角谁就是傻子”,电影大多数都是倾向男主,所以男主的笔墨就很多,任务更立体(但不是完全立体,也有很多疏漏)观众就更容易选择相信男主,而忽略了人物的多样性,分析要从多角度分析,不要仅仅偏向于男主,帮男主说话。
(我先把话放这里,这句话是警示往后看的所有的电影,不仅限于此片。
)一.男主Winslow是真的,男配Wake是真的 电影开头,他们俩一块乘船去一座小岛上,两个人各有各的身份,Winslow是个卑微,任人操控、奉灯塔为神的平民奴隶,Wake是与小岛屿十几年相依为命的,称灯塔为自己wife的奴隶主。
wake在岛上已经是老水手了,对岛上和对岛上的故事传说以及他前任的副手的经历已经掌握地非常清楚且清醒,所以对Winslow的提防和警告都是诚心诚意的(算是老水手对新来的的关心和照顾),Wake对Winslow讲的对于Winslow来说是迷信的、传说的、不相信的,在Winslow在岛屿的孤独寂寞,和超高强度的工作状态的情况下,产生了幻觉和胡思乱想,加上酒精的催化,使他脑子完全地麻木,导致Winslow精神分裂,沉浸在自己的各种欲望的抽象模糊又具体清晰的幻想里。
问:那Winslow怎么活这么长时间呢? 1.Wake的责任就是看守灯塔还有给Winslow提供饭餐,以保持他能勉强活着,让他能干活。
2.Winslow早已神志不清,所以对于时间的概念早已混淆,电影里他的各种动作行为还有时间的变化代入观众,让观众主观上感觉好像过了好长时间,其实才过了一两周甚至仅仅是一两天,所以根本不会有饿死这种行为。
3. 饥饿是人求生的基本技能,就算是没有Wake提供的饭菜,Winslow也会在自己的世界里寻找食物,可以是海边小螃蟹小虾、可以是人鱼、甚至可以是海滩上的沙子。
他们俩相依为命,供给各方所需,平平常常地生活着,所有都是Winslow一个人崩溃,像Wake的前任水手一样,被他所以为的“谣言和传说”束缚着,迷失了自我,章鱼触角、美人鱼,都是他对性欲望的幻想,灯塔高高坚挺地矗立就像是男性荷尔蒙的性的爆发和高潮的象征,漆刷灯塔的侧面是崇拜敬畏这个伟大的器官,摔到地上代表着此欲望的可望不可得,与美人鱼性交的幻想只能在内心里咆哮着发泄,Winslow认为自己很清醒但是已经完全走火入魔 拿斧子破船和砍人的其实就是Winslow本人自己,开始想混日子赚工资摆烂的平凡人已经被岛屿深深地束缚在了这个恶魔岛,扎根在心底的诅咒已经永远无法逃离这个是非之地。
另一种是Winslow是个彻头彻尾清醒的人,Wake一个人在孤岛上待了十几年,离亲叛众,与一个灯塔“结为夫妻”,是他才走火入魔了才是,这种十几年的孤独早已让他失去自我,脱离现实,就像《荒岛余生》的男主一样,与“星期五”作伴,结婚,何尝不是一种精神病呢?来了新人Winslow当然特别的兴奋,不断以过往人的经验来警醒注意,关心他,告诉不要信人鱼,要敬畏海鸥(这就很像小时候长辈为了强调某些东西不好,专门讲一些可怕的事让我们印象深刻),当然也有道理,不想让Winslow离开自己就拿斧子砍船,害怕Winslow还有能力逃跑就砍肩膀阻止限制他的行为。
所以这个岛屿是Winslow自己想象的吗? 可以是。
Wake就像是开导人,给他赎罪的上帝,为他在以前犯的在伐木场杀人得到救赎。
或者Wake不是Wake,而是那个被偷换身份的前Winslow(这里我改名他叫winfast),在伐木场的生活特别枯燥乏味,是比看守孤岛枯燥1000倍(Wake所说),Winslow精神分裂幻想杀死自己的同事winfast得到心灵上的爽快感,而没有精神分裂的人格认为自己在现实中已经杀死winfast,心生愧疚,就盗用winslow的身份延续下去(算是一种灵魂上的延续生命),这里确实跟结尾Winslow最后杀死Wake有些许对应,最后偷窥Wake的wife灯塔。
Wake有说过“我认为你很好,我怕你会杀了我,结果你并没有”,说明Wake心里有鬼,之前肯定杀过人,杀了之前的副水手,碰到什么新事物和新人都怕是来惩罚自己的。
1.Wake有错Winslow没错 2.Wake有错Winslow有错 3.Wake没错Winslow有错 4.Wake没错Winslow没错最近看了《冰血暴》,第一集的“鳄鱼的悖论”深深启发了我,四个做法,只有一个做法是完全逃离社会的法律约束了。
同样这里的法律就是上帝对罪行的惩罚。
1成立时,Wake带偏Winslow,让Winslow也成功的犯错误,这两个人都被惩罚。
2成立时,都有错必定都会被惩罚。
3成立时,Winslow杀死Wake,Wake也必然逃不了死亡,Winslow被前任水手杀死。
4成立时,那就是双方达成和解,各尽职守,逃脱了惩罚。
当然4也是最无聊的,肯定不会按这个来发展。
问:斧头到底是谁砍谁? 1.Winslow自己砍自己。
逐渐混沌中的Winslow渐渐又摸清路的方向,借此以来达到彻底清醒的作用,可是并没有,反而加重了,更病态了,把Wake埋葬就是自己把自己灵魂埋葬。
2.Winslow砍winfast。
在精神分裂极点时想象到自己之前的罪行,因为那个罪行在Winslow的心里留下了深深的烙印,成为了自己心里过不去的坎,人类犯的罪行只有天知道,只有天惩罚。
3.现在的Winslow砍过去的Winslow。
算是上帝对凡人的惩罚,欧洲的上帝会对每一个逃避犯罪的人进行残酷的刑法。
4.过去的Winslow砍现在的Winslow。
我认为这个说不通(排除) 砍人事件我认为与Wake没有关系,他只是作为了一个引子,引出来这么多的想象。
埋葬掉自己的灵魂,与之前的自己一笔勾销,可笑的有罪行的凡人啊,你以为你以为就是你以为吗,通往灯塔的路,黑暗、狭窄、窒息,到达了光明的彼岸,全身满是污垢,精神满是罪行的Winslow对这灯塔里的光狰狞咆哮,知道了他想要的答案没有答案,自己永远都无法逃脱罪行,各种欲望在此间灰飞烟灭,欲望摧残人性,痛击弱点,使人与人之间的信任与关系不堪一击。
或者他是在狂笑,释怀了自己人生的所有欲望所有痛苦,如释重负地摔下楼梯,以海鸥(水手的灵魂)惩罚自己,海水洗涤一切污秽,在迷雾中结束了自己昏昏沉沉的一生。
二.男主Winslow是真的,男配Wake是假的。
一切的一切都源于男主的想象,不管他杀没杀他的同事,杀没杀Wake,干没干过电影里所有的事,都先不提。
前提下是Winslow精神分裂,什么都能想出来,做没做出来另说。
可能是在一个小房子里的厕所里臆想,现实整个人比烂醉的人还癫狂,脑子里有一套完整的故事,可是这说不通啊,那不就全片(伐木杀人和在岛屿的生活)都可以用精神分裂来解释了吗,那不就简单、没有意义且俗套了吗。
根据片中找答案,提到在森林里伐木的枯燥生活,因为生活太单调,一直重复一件事,人心越来越烦躁,精神越来越迷离,直到精神分裂,冲动杀死了同事,清醒过来已经无力回天,盗取了身份,继续生活下去,来到与世隔绝的岛屿上准备赚大钱,顺便改过自新,可是还是忍不住自己内心的欲望,压抑不住自己的情绪,冒失地又干了很多蠢事。
这就是你们想看的的答案吗?我认为远远不止这么简单。
先让主角Winslow在森林伐木的条件不变。
1.Winslow在枯燥中失去理智,杀死自己同事,导致精神分裂,犯了罪,心里逃不去这个坎,于是想象出一个角色Wake作为赎过自己罪行的上帝引导他,想的越深,陷的越深,被黑暗的自己吞噬,已经跟丧尸没有区别了。
这座孤岛也可能是暗喻他内心的孤独,确实不是真的岛,就在森林里臆想,一切都是他精神分裂虚构的。
2.杀了同事后精神分裂,偷取身份,逃亡到海岛,在岛上看到了很多不该看的东西,精神分裂的脑子里形成许多让他恐怖的意象和事物,Wake作为Winslow的主心魔,像洋葱一样一层一层地摧残着Winslow的精神。
3.我们看的是Winslow和Wake之间发生的故事,大胆一点,Wake其实就是Winfast,和Wake一起做的一切事,都是在回忆忏悔Winslow以前对Winfast的所作所为,以及Winfast对Winslow的压榨的控制,在Winslow像火花一样内心逐渐爆发,杀死了Winfast。
(越说到后面我脑子也越来越混乱了 觉得还是有好多东西忘了说,我是不是也精分了?)三.男配Wake是真的,男主Winslow是假的。
一个人在岛上待十几年必定会无聊到精神分裂,人的本性还是玩,自己想象了一个Winslow这类人,捉弄他,愚弄他,Wake他就是那个犯了弥天大错的人,精神分裂冒失杀死副水手,沉浸在自己的错误里永无止境地编造伪曲的故事。
或者副水手的死亡也是他想象的,一个精神分裂的人什么都能想出来做出来,这也是见怪不怪了。
四.男配Wake是假的,男主Winslow也是假的。
这说不通啊,男主男配都是假的,谁是精神分裂?那电影怎么拍啊? 是的,我也不知道怎么解释。
我就是提出一个假设,不可能也要摆上台面上来看看能不能分析。
我给出答案:舍弃掉这个论点。
问:电影中男主男配都是Thomas是巧合吗? 是巧合,无话可说 不是巧合,我更偏向于这个,是导演专专门门的,里面的Wake和Winslow角色都映衬的是一个人,一个完整的人,他们的坏事相似,性格互补,制造出了一个完整立体的精神人Thomas,这个Thomas可以是他们崇拜的灯塔(就像是《遗传厄运》里的信徒砍头拜Paimon一样),信奉使他们内心变黑暗的神物。
Thomas是两个Winslow彻头彻尾在打搅,精神分裂出另一个自己,惩罚过去的自己。
有一个神秘、惊悚、震惊、神圣、深奥,让我连连赞不绝口、一直张嘴夸赞的部分就是Wake把眼睛作为灯塔光照Winslow。
最浅的理解:Winslow无法振作起来,在压力下无法自拔,Wake引路人照亮、指引、救赎Winslow,(这也太魔幻了)当然这放在片中太荒谬了。
我的理解:还得是Winslow的自我想象,一直沉迷向往灯塔的Winslow已经被灯塔诅咒了,就像普罗米修斯受火炬的持续诱惑加上自己的臆想,在众神的的守护下把火炬偷了,之后被诅咒一样,Winslow显然没有达到他的目的(上到灯塔),凡人终究是凡人,肯定不如神,连灯塔的钥匙都抢不过来,更何谈“偷火炬”呢,被自己的胡乱的思想和酗酒打乱了整个人的所有记忆,对灯塔的执念早已深入Winslow的心底,Wake一直在限制Winslow进入灯塔,Wake就是Winslow眼中的神(因为可以主管灯塔),讲清楚一点,将Wake比喻成守护火炬的众神,Winslow则是普罗米修斯。
看到灯塔或者想到灯塔时,就会被诅咒惩罚加深记忆,Wake则是作为灯塔的仆人,代表灯塔来惩罚Winslow(Wake照Winslow)为了就是不让Winslow再产生执念,所以Winslow就会心虚,畏惧灯塔,这时候就已经知道Winslow怕Wake了(从偷钥匙那段了解),完全被当做奴隶一样任人摆布。
(1.这只是身体上的畏惧,因为太亮照地他看不见路,看不见心里的恐惧了,虽然矛盾,但是“动作不想要,心里却很诚实”这句话在哪都适用。
2.或者那个Wake照地Winslow更兴奋了,因为那就是他的全部,心之向往,为后面上灯塔做了铺垫)。
另一层解读:当时就是灯塔正好照到他眼睛上,Winslow那时候已经不能分明是非,因为心里也畏惧Wake,所以是他想象是Wake来惩罚自己,就是语文中的借代手法 也有夸张的成分,目的就是让观影者看的时候很震撼,产生对电影的敬畏之心,而且更能容易分清当时Wake和Winslow和关系(奴隶与奴隶主),也就是交代关系。
全片的配乐是神中神,没有这样优秀的配乐恐怖氛围几乎全无,在这里强调夸一下。
我认为本片主要讲的就是精神分裂和欲望的幻想,两者再交织在一起爆发对观众的脑子CPU进行狂裂轰炸,一切都是未知,一切都是胡思乱想(电影的角色和屏幕前的观众但是),一切都要渐渐推敲才能慢慢剥开这个“大洋葱”,剥开之后发现都是单调无聊的“皮囊”,所以看透没看透这电影已经不重要了,当你想竭尽全力去了解一切时,就已经通晓了全部了,仿佛导演自己也没拍明白,反正就是“我就这样拍,理解部分就靠你们自己脑子的容量了”,无穷无尽的思考,尽头就是不要想,从一开始就不要陷进去。
看得闹心,你说图个啥,弑父弑神这种故事说不够,一切柱状物都是男权外化,最后再来一波长大后我就成了你,累不累。为了给帕丁森秀演技,不惜把威廉达福拉来垫背,结果还是不太行,哎,真的是,闹心。
4.5 罗伯特·艾格斯、阿里·艾斯特和乔丹·皮尔,足以撑起当代美国恐怖电影一片天,而这其中艾格斯恐怕又是最有视听表现力和想象力的。夸张的构图造型和黑白对比,德莱叶式的时代口吻,辅之以现代又多变的场面调度方式,让人看完前半程high得不行。可惜越往后面想法越多,太多的符号、声音和蒙太奇搅在一起,很难真正把人带入氛围里,尤其是结尾仪式感有余,惊悚和刺痛不足。与其讲一个关于欲望 [权力(海王)-灯塔(阳具)-性(美人鱼)] 的寓言,不如再做绝一点,做一个彻彻底底的恐怖片。有点遗憾。
感觉是在看洛夫克拉夫特的小说,对恐惧本源的追寻。潮湿、阴暗、混乱噪音的环境,日复一日与世隔绝的孤岛,成就了好基友的疯魔时刻。神秘学、环境氛围、象征隐喻都是我的菜,故事反倒退居其次了,虽然克总没咋露面,但气氛渲染很像《克苏鲁的呼唤》,也有伊藤润二《旋涡》的影子(黑色灯塔)。威廉达福堪称人间骂人宝典,估计参考了丁丁历险记的阿道克船长,损人一套一套的,各种排比句、形容词。
艾格斯应该尝试拍拍舞台剧。这种视听技巧喧宾夺主的唬人伎俩估摸着还会沿用到《诺斯费拉图》中。
社会隔绝下造成的怪物,人还是社会性的,离开群体容易得失心疯。《闪灵》如是,《灯塔》如是。
除了两位演员的演技不想给分,导演明摆着一副我元素都拼贴上了究竟表达啥你自己理解呀这种装逼范儿令人十分恼火。siff2020大光明。
【7】装神弄鬼一惊一乍看不懂一个半小时后,结尾的处理让整个电影变得非常高级和并让整个电影真正充满了奇幻片的色彩意味。用以为编不下去就用发疯和精神错乱来解释本片一切装神弄鬼的谜底,结果是装神弄鬼的基础上讲了一个类似于圣经中的洗脑的专属感的电影。灯塔是神秘且神圣的物证,而两个人一进一退,外来者侵入,居住者守护。最后让整个神神叨叨的一切落脚于神的惩罚,这点很新鲜。结尾15min非常非常棒!
舞台剧式的表演,方脸和福叔演技都炸裂
4.5用精致又错位的影像构筑了一个关于疯狂的寓言,来自两个男人权力的争夺和人性欲望深渊的崩塌,老男人抛弃家庭独爱灯塔,在那里寻求精神寄托和性满足,权力是他的筹码,为了一点小事就能滥用,还要用一种虔诚来伪装,而年轻的男人,为了逃离曾经痛苦的记忆选择来到这世界尽头,没想到记忆仍然是挥之不去的梦魇,更加变本加厉的是他的自我怀疑,模糊了真实与虚幻的界限,渐渐陷入了老男人的陷进里,恐惧,无法逃离的恐惧,性的压抑和该死的好奇心,《灯塔》用希腊神话的外壳包裹了当下的精神危机,人类越来越封闭,越来越无法直面自己的脆弱和无力,这不仅仅是两个人的战争,灯塔本来是希望的象征是航行的坐标,但如今这里却成为了毁灭之地,来自宿命的轮回之中,人类终究没有摆脱掉历史与记忆的负担,终究没有走出权力欲望的洪流,希望也变为了绝望
上头
在恐怖片里看出了神性...主要灯塔,塞壬,海妖,触手,海鸥,这些都太希腊神话了(有些镜头很明显了,像那个那斧头砍的定格,还有最后结尾被海鸥啄食)。感觉像在看会动的多雷版画奥德赛,有时候又像在看西方狂暴版的长江图(每个灯塔螺旋楼梯的仰拍镜头我都想到万寿塔)。黑白海浪质感太迷人了!每次风暴镜头我都觉得美到窒息。黑白灯光也是真神性,最后那一段真正体验到什么叫人工奇观,artificial modern intricate,但就是感觉那个光太神圣了。全片最恐怖是masturbate那一段,那个人鱼尾巴上裂开的巨大vagina太邪门了... 那段配上音效(这片音效设计两百分)真的诡异到我裹紧外套。唯二两个演员都演的超好,就是我走了1/4个曼哈顿去经受英语考验...本片1/4的对话我都一个字没听懂...
绝了
真心没看懂,也不知道有啥恐怖的。。。全片充满了故弄玄虚,配乐太过单调,而且使用太过频繁导致不显恐怖只闻呱噪!
请问参与这部电影制作的电影人精神状态还行吗?反正是我快疯了,以前也看过很疯很怪的电影,但是不知疯怪,但是这部电影真的只有疯和怪,我快看疯了,艰难的100多分钟
在得到合适的解读之前,我的两星给两位主角的演技。
皇帝的新衣
这怎么能有7分的?
无聊的双人受困戏。黑白和1.19:1画幅都是对美术的偷懒,还是低成本了,前面的故事情节有点薄,中段往后感觉也没什么期待看到的有趣看点,后面三十分钟我已经没耐心了,剧本写的一般,文艺b看了会high。勉强三星水平吧。
B / 叙述语气实在是很难用“恐怖片”这个分类来概括。它似乎并不意在讲述一个确凿而整一的类型故事,而是在隐秘地探索着圣洁传说和粗俗怪谈的交叠阴影,在诸多非生物的扭曲光线和面孔的纹理中扯去那一块块仿佛沾着血肉体液气味的心智边角,从而试图抵达彻底超感知的怪诞自然-人物状态。不过完成效果暂时存疑,相比《女巫》还是有进步。
到灯塔去:潮骚。