咖啡与香烟

终于把Jim Jarmusch的长片短片都看掉了，Coffee and Cigarettes是他的短片集，11个黑白故事，11组人物关系，把JJ冷峻而不显山露水的幽默感以及人性的种种微妙之处表现的淋漓尽致，或许这样的短片（包括十分钟年华老去里那个）才正是他电影的精髓，也不像林奇的短片那么晦涩难懂。

演员阵容明星云集，大多都是在他电影里出现过的老面孔（或者将会出现在他的电影里），而且都是扮演的本人，音乐人也不少，Tom Waits，Iggy Pop，White Stripes内俩，Wu Tang-Clan的GZA和RZA，让这片子看上去就好象是贾木许家族的一个大聚会。

我最喜欢Tom Waits与Iggy Pop以及Alfred Molina与Steve Coogan（24 Hour Party People的主角）这两段，对人物内心的微妙变化的刻画倒并非有多深刻细腻，而是凸显了他非凡的幽默感，从这点上来说，Tom Waits和JJ倒是非常相像（另有没有人觉得Tom Waits长的很像James Hetfiled？

）Cate Blanchett在她那段里一人演了俩角色倒真没看出来，难怪我看的时候一直不确定究竟哪个才是她，赞一个！

8

10

11

适合一个人慢慢的看，看了大概三天看完的，后面集中截图了一些，随便一帧的构图都很棒。

也喜欢对话，1.遇到你可真奇怪2.双胞胎3.加州某处4.这东西会要了你的命5.蕾妮6.没问题7.表亲8.杰克给梅格示范特斯拉线圈9.是表亲吗？

10.精神错乱11.香槟酒

听到Iggy Pop call himself Jimmy，忍不住笑出声。

也裝模作樣沖了咖啡，對著黑白畫面吞雲吐霧，聽這些路人甲乙寒暄些有的沒的。

很高興認識你！

你喜歡貓王的音樂嗎？

什麼？

您是醫生啊！

今天天氣不錯！

其實，我更喜歡一個人待著。

你確定你沒問題嗎？

是的，我工作很忙，最近剛升職加薪不小心攀上人生巅峰，你呢？

特斯拉真伟大！

其實，我是一個演員。

Bill Murray應該不需要小費。

1920年的巴黎和70年代末的紐約，你更喜歡哪一個？

夏日暴雨即將結束，為你點了咖啡，請帶上煙草來參加派對。

或者，不來也行。

《咖啡与香烟》是有十一个关于咖啡与香烟的小故事组合而成陌生人之间尴尬的对话 被服务生尴尬的搭讪 与素不相识的演员攀亲戚 许久没有联系的表亲戚突然的寒暄 等等这些生活中尴尬而又常见的细节 几乎占据着我们二分之一的人生贾木许用两个人物 两张特写 一张近景 一个黑白棋盘的咖啡桌 几杯咖啡 一包香烟缓缓展露出生活的真相“so，coffee and cigarette，that‘s your lunch？

that ain't healthy，is it？

’”所以 咖啡和香烟 这就是你所有的午餐 对吗？

关于咖啡与香烟作为午餐的对话，作为对话线索几乎贯穿了整个影片对于健康与不健康的说法 其实我对此的看法是既然在漫长的生命中都在经历慢性中毒空气不新鲜 垃圾食物致癌事实上香烟和咖啡因也不算是什么了取决于他们对于某些人人生的意义如果尼古丁和咖啡因利于头脑清醒和整理逻辑冷静大脑那无所谓如果无用遂弃之物品的用处focus on到个人本身无疑是对于自己最大的负责说回“ those thing will kill you”的台词个人认为贾木许的编剧功底取决于对于现实生活细致入微的观察和记录这一段对话其实来讲是很容易代入的相信每个人的孩童时期都会经历在父母与朋友对话时在旁边科插打诨的经历对于成年人的玩笑和打趣完全是一知半解这个片段让我想起了以前跟着在父母身边傻乐的童年时期含fuck量极高 其中的黑色幽默让我想起昆汀的影片开头几句台词立马就爱上了 自《低俗小说》后我宣布这将选入我整个阅片人生中必将进入前十的一部电影整个场景太过真实 果然艺术确实是从生活中挖掘出的宝藏忍不住全文摘抄了

我覺得這是一部滿有趣的電影，是由多個十來分鐘的故事組成，故事與故事間毫無關聯，但都有自己的主題，唯一的共通點就是人們都在喝著咖啡抽著菸聊著沒什麼重點的話題。

所以或許可以更明確的說，這部電影的主題就是 “人與人及咖啡與菸”。

在觀影過程中常常會覺得特別有共鳴，因為我也和這些在咖啡店中來來往往的人們一樣，用咖啡與菸消磨時間。

當然咖啡店中總是有各色各樣的人，而賈木許就是選擇描寫這些每天每天在咖啡店中來來去去的人們，基於此更讓我聯想起自己的生活經驗。

由於這部電影是由多個故事組成，所以看起來是輕鬆的，就像在閱讀短篇故事一樣，再加上本片眾星雲集，且都是以個人的身分出演，所以看起來更是趣味十足。

電影的前1/3讓我完全的沈浸在尷尬的氛圍中，那種感覺像是從任何縫隙中透過螢幕確實的傳達給了我。

當你發現人們在咖啡店裡開始無來由的摸起咖啡杯、小口小口的敏著咖啡、甚至有些人還邀請你一起抽根菸，那可能表示尷尬已一點一點的侵佔了這個時刻。

這個時候的 咖啡與菸 大概也不能算是一種享受了吧？

我感受到人們在空間不算大的咖啡廳裡，隔著一張不大的桌子，各自喝著咖啡，思考著究竟該用什麼樣的理由脫離現在的狀況。

當身為旁觀者的時候，會赫然發現自己曾經使用過的理由是多麼的好笑及不可理喻，不過當尷尬侵蝕了我們的腦袋，那個當下大概除了盡快脫困，其他任何理性的思維也很難進入腦海中吧？

而全片的轉捩點出現在一個我特別喜歡的故事，由 Steve Coogan 及 Alfred Molina 演出的 。

非常有趣的是，這個故事的前半段承接了前面所有故事的尷尬，然而一通電話卻讓局勢反轉帶出了不少笑料，真的讓我非常崇拜賈木許；雖然本片由許多故事拼湊而成，卻仍能一氣呵成而非零碎散亂，這個功力實在太高深。

另外，還必須一提的當然是總是很無厘頭的 Bill Murray，我實在太喜歡他了，就算是不講話，他的存在感足以壓過其他的演員，他的存在對我來說是閃閃發亮的，奇特且有趣。

他的故事當然也是一貫的無厘頭，卻也帶出了咖啡店中的另一種客人，既不像前面來寒暄的尷尬人們，也不是來喝咖啡聊正事的人們，純粹就是去享受咖啡廳悠閒的氛圍。

當 Bill Murray 成為了一位服務生，身為客人的你會怎麼做？

想當然必定是不斷地讚嘆，一邊還要驚呼自己哪來的運氣在咖啡店裡碰見成了服務員的 Bill Murray，這時對話很自然的就產生了，而這也是咖啡與菸的另一種面貌。

收尾的故事非常溫柔，前面的故事充滿了活力，是咖啡廳中最常見的人際關係，但卻也不能忽視老人們之間的咖啡（茶）與菸；雖然前半段時常出現這樣的台詞「只有咖啡與菸？

這樣不健康吧？

」，但賈木許不但不這麼覺得，甚至還肯定了這樣的組合。

咖啡與菸可以發展出各種各樣的人際關係，而無論如何我們始終無法忽略咖啡與菸為生活所帶來的快感。

老人閉上了眼，你不知道他將要睡上多久，可能2分鐘、10分鐘、一小時、一上午、也可能永遠沈睡，但至少他將咖啡與菸所帶來的悠閒、快感都一併帶走了，你看著他，你會明白他是享受的、沒有太多遺憾的。

偷偷告诉大家一个意想不到的真香定律：消音对白，只保留BGM的打开方式，会让整部电影会变得更加高级！

（真的不骗你，快试试吧！

）→_→ 2021.8.31深圳車禮司空間放映，我們看的就是這個特別的版本！

如果不是之後看到了有聲的原片，我們就先入為主了。

（不，已經先入為主了！

）相比很多話的原片，消音版更加讓人專注人物的神態表情、言行舉止，以及桌上的咖啡與香煙的狀態，有種無聲似有聲的魅力。

而且讓BGM也更加突出了，本來BGM就很出彩，因為賈木許本人也搞音樂，配樂是真的很棒！

这个电影🎬是部默片，用十一部與咖啡和煙相關的短片構成了整部電影，所以這是一部桌子上的電影。

故事主人公主要都是有名的歌手和演員，他們在不同場所談論咖啡與煙（也喝、也抽），其實也是在借機說自己的故事，談論更多的關於生活、關於人生、關乎自我的話題。

什麼是故事呢？

兩個人坐著什麼都不說，什麼都不做，那也不會有故事。

而咖啡與煙便構成了故事的衝突，有了它們，自然而然也有了聊天，有了內容，也有了故事。

這部電影是幽默詼諧的，但也給人很多留白和思考。

思考聊天場景下，每個人物的個性及命運。

演員的表演很細膩，非常傳神！

有的短片肢體語言、神態表情非常豐富，消音後十分接近喜劇默片。

很喜歡的電影！

最後大家討論都說，因為消音，選擇多加一分！

贾木许很牛逼,把11段差不多属于废话的对话,通过11组很牛逼的人表现出来,有几个故事更是闷到了锅子里,没过相同感受的估计会哈欠连连.他是个烟鬼,记得王颖有个很好看的电影叫Smoke,贾木许就搀合客串了一把.思维又开始跳跃了,好吧,来说说我为什么喜欢这个电影.先说几个跟香烟有关的片断片段一,刚工作那会儿公司有个同事,还是个小领导,天天叫嚷着要戒烟,自打他开始叫嚣那天,就再也没买过烟,天天蹭.蹭谁的?蹭我的.而且这斯烟瘾又特大,一天起码拖我出去十几回,有时侯一天一包烟我自己都不够抽,还要搭一包进去,那时候我才赚多少一个月啊,逐渐开始烦他.特别是俩人面面相觑抽烟的时候,在那个办公室防火楼梯的昏暗角落里,每天刚开始总还互相搭几句茬,天气温度和刚吃过的早饭午饭品种之类问题,后来就发现越来越难找话题,于是我发现,我烦的不是跟他抽烟和抽烟的过程,反而是对无话可说的那段沉默寂静所产生的恐惧.后来我开始回避他,尽可能朝外头跑,避免和他单独相处,幸好没过多久他老婆一发力,还真把他的烟给戒了.之后我跟他的关系却变的很奇怪,扎堆时候毫无问题,但每次单独在一起就一句话都说不出来.片段二,自打我和我第一个抽烟伙伴关系搞砸以后,每次在办公室,我开始习惯一个人抽烟.后来我换了个公司,那公司有一大堆烟鬼,每次抽烟都是拉家带口浩浩荡荡的往外奔,我还不能落单,落了单总会有一只热情的手伸过来拽着你跟他跑,这可苦了我了,你想啊,俩人一起抽烟,没话说可以干抽,一堆人跟那儿抽,你不光插不上话而且耳朵还有忍受折磨,总有一两个喜欢白活的在那里说些bullshit,原本愉快的放松身心的抽烟过程变成了一种摧残.逐渐的,我越来越少在办公室抽烟了,能憋就憋,等下班了再回去猛抽.没过多久,我发现我的烟量并没有因为上班八小时减少,反而因为下班的不节制而增加了.......SHIT!片段三,每次跟客户去咖啡店碰头总觉得浑身不自在,俩大男人面对面坐着面前象煞介事摆俩个形状精致的杯子,每次我把事情说完就急忙提起P股探出头问:我们走吗?客户总是:急什么,聊一会儿嘛.最痛苦时段开始,经过一段无趣的相互刺探对方隐私的对话,大家假笑着互相道别.我每次喝咖啡的过程差不多就是如此,所以一点不喜欢咖啡这种饮料,况且,我本来就对咖啡因免疫,咖啡非旦不会让我精神攫烁,反而每次喝完都犯困.贾木许的这个电影表达的就是人和人之间沟通的贫乏性和不主动性,甚至于利益性和目的性,就拿那段"表亲?"来说吧,Steve Coogan原本以为Alfred Molina对自己是有目的性和利益性的,所以他选择不主动性的角角色,可当他拒绝给出自己电话后又偷听到Alfred和自己偶像的关系甚佳时,于是对话一下子又转为Steve的目的性和Alfred的不主动性.这段短片是我最喜欢的.这些人们基本沟通的潜意识,很普遍而让人沮丧.就拿我来说吧,如果天天蹭我烟的是我直系大老板,我的目的性和主动性一定会让我扮演完全另外一种行径. 另外一段个人喜欢的是俩个意大利Mafia的"those things will kill ya",帮派之间,朋友之前,父子之间的沟通贫乏表现得很好玩.断断续续边回mail边写的,想到哪儿写到哪儿,强烈谴责一下美亚的D9版本,中英文字幕都很不靠谱.

在一个北师大的同学那里买了几张一直没找到的碟，譬如《暴雨将至》和这部我错过了的《咖啡与香烟》。

很好看。

在这十一个短片里，同样的是黑白影调，顶角机位看到的是万宝路香烟，或多或少的咖啡，黑白格子的桌面。

谈话主要人物一般是两个人，有时候有一个会加入进来，使事情发生点变化。

谈话内容是咖啡馆里面神经质的无聊对话。

镜头把主人公逼到咖啡馆的一角，有意脱离环境，让主人公专注于彼此，也让观众集中注意力于两人。

“咖啡和香烟，这就是你的午餐吗？

这可不健康。

”有人在旁边提醒，但是我们的主人公们怎么舍得放弃呢。

Some Where In California 里面，Tom Waits对Iggy Pop说，他戒烟了，所以可以来一支，就像珠宝…… 于是两人开始抽烟。

咖啡续杯，香烟不断，有人来了，有人正离开。

奇怪的是人们之间的关系，strange to meet you。

Tom Waits、Iggy Pop、白色条纹……《百万美金酒店》导演Wim Wenders曾经说：“今天，摇滚乐与电影的联系比以往任何时候都要紧密，文学、戏剧和绘画看来似乎与电影的联系更紧密，却远没有摇滚来得贴和时代、准确直接。

” 贾木许和我点点头。

PS：碟封套上的故事简介纯粹瞎扯。

有几处很明显的剪辑错误和穿帮，不知是不是故意的。

在普鲁斯特混迹巴黎贵族圈的那些年里，这些贵人们对他的一个主要印象是：奉承。

事实如此，他需要自己被接纳进他们的小团体中。

某位伯爵今日家中举办了一场舞会或沙龙，第二天普鲁斯特来到这里，将主人的男侍拉到一旁，仔细问询昨天有哪位公爵、伯爵夫人到场，说了什么，又有哪些近来流行其间的俏皮话等等。

最后，颇为满意的马塞尔给了侍者足够多的小费，以致于作家逝世时，主人诧异地望着身旁痛哭流涕的侍者。

与此相反，普鲁斯特在其书中对这些贵族们既批判又否定。

含混地说，前者的表现正是在为后者日后写作积累现实素材，而若细细揣摩，我们或可问一句：若非如此，普鲁斯特还能怎么表现。

奉承的意思是当他人在表现时，你赞赏他，结果就使他更喜欢在你面前表现了，久了，自然的倾向就是喜欢你而当作朋友了。

奉承显然有意为之，更自然地表现是与面前的人一样表达自己。

表现（表达）自己有什么不好——听者不理解或不以为然更不想听。

不理解无需赘言，已是人交往的常态。

片中十一段对话无一不以此为基础，倒是彼此忽然理解了反而不正常，惊讶莫名，转而变得狂喜，相见恨晚了。

更深沉的说法是“士为知己者死”。

十一段场景里，所有人物很明显的一种内在情绪流露是不安，为消除这种不安，才开始闲谈。

本无聊天的欲望，然而不得不聊，谈话者说出的话亦本没有意思——例如巴黎咖啡馆的场景，一个男人约他许久不见的朋友相见，朋友来了，他只在默默地抽烟喝咖啡，朋友觉得坐立不安，于是一再问他是不是有什么事——但听者认真了，这样谈话就越发紧张起来。

作为观众我们自然能够感受到说者无意，不会纠缠于他（她）话里的意思，但一旦成为当事者就不行了，做不到不在意话中的“别有含义，或他指”，为什么？

这十一段对话中，谈话双方的关系各异：朋友，陌生人，初次见面，客人和侍者，同事，表姐妹，双胞胎等等。

但两类最为平常的关系不在其列：夫妻，父子（母子）。

原因在于处在这样的关系里，面对面坐着便不会有不安，也就不会有基于其上的种种表现了。

为何不安呢？

其实以上两种关系里只有夫妻关系离那种不安最远。

夫妻间彼此熟稔且甚于父子（母子）这样理应相知的血缘关系。

子女于父母面前往往收敛真实自我，只表现父母期望的样子。

夫妻间就不能，朝夕相处又同床共枕，真实的自我忍住不显露几无可能。

至少也是真实的一部分，至少，是面对面喝咖啡又不说话而彼此不会感到不安的部分。

有几段谈话中当事人说咖啡不该喝烟也该戒了，然后忍不住津津有味地喝回味无穷地抽。

咖啡因尼古丁不好，但其好的一面足以慰藉人心使不好的那面苍白无力；真不好的是爱情，但人人更趋之若鹜，至少，要趋之若鹜一遍，才好对爱情（自己）冷嘲热讽；况且爱的对象是一个人，失败，爱情的现象忽然弥漫得无穷大，如此文学艺术等等——这样看，它是好还是不好呢？

这里似乎有一个潜在的真理被设为生命的属性之一，无论以理性的名义承认与否——生命的意义不在于健康长寿。

夫妻间相处地自然使不安无以产生，理性非理性的状态共同组成眼前、你与之朝夕相处的这个人；影片中人物的关系没有紧密到这一层。

或可直质疑所谓“紧密”：致使在他人面前只虚伪地表现理性而礼貌的一面、掩藏压抑另一面的是什么？

是以为此一面不阳光，琐碎，甚至不正常、不可理喻，于是担心对方妄加评判；一言以蔽之，这恒常存在的一面普遍不被人理解和接受。

然而即便是夫妻这恒常的一面也无可表现殆尽，不能，也不可能。

《巴黎最后的探戈》中，马龙白兰度饰演的丈夫保罗，面对自杀身亡的妻子遗体时，悲恸欲绝地说了这一句话：“我他妈就是再当你二百年的丈夫也根本不了解你”。

他始终不明白共同生活多年的妻子为何自杀。

向人们完全表露自己的危险就是使人远离你，你也愈来愈远离众人，因此真实骇人，尼采即是一例。

所谓真实亦是相对真实：你是一个真实他是另一个真实，两个真实并行而悖：到底是两个不同个体。

“呼唤与被呼唤者很少互相应答”，那么生命的孤独是宿命而无解的了，因之独处之必需一如自由之呼吸，所以十一个场景下人的表现近乎必然。

可在爱（恋爱婚姻）中我们做到了最大限度的表露自己，要知道孤独是宿命，但我们逃避宿命，需要孤独又逃离孤独，渴望安定又须要不安，生命的另一个属性似乎昭然若揭：永不安宁，以各种理由永不安宁。

爱是一个“借口”，“借”此“口”彼此表达真实的自我。

而以爱的名义表现真实仍在一个小氛围中，大氛围——人人或社群氛围里彼此默契又安心地表露真实要“借”什么“口”呢？

爱不可能，爱人人是理想、浪漫主义，是对人的无知——这岂不是说这样的氛围里须对人有知，将尽可能真实而繁复、不可穷尽的人性知识纳入意识背景中，几与意识形态相近了；这知识哪里来，又恰是自我每一步真实的表达感受得来，抑或文艺作品（两者互为补充）。

但即便夫妻，彼此的真实已在使对方忍耐了（因为爱）。

人人之间无能谈爱，欲望利益又成交易，影片中有一段是两位影视界男人的对话：当一方觉知或自以为另一方出于利益才表现出热情与亲昵时，他即感鄙夷与嫌弃。

爱情之间的吸引力是超功利的，纯粹是人本身的魅力，当然爱情眼中的“魅力”大多具有私人性，但魅力的含义能够超爱情而存在。

魅力是美：外表美人格美无不使人怦然心动，眼界之内豁然清新。

十一段场景中唯有一段自始至终只一位貌美的女性独自喝咖啡抽香烟，与之产生对话或试图进行交谈的是咖啡店一位男侍；最初，他例行工作地贸然为她蓄满咖啡，事实她并不需要，他破坏了之前她咖啡的浓度及色泽，为此他感到很抱歉，沮丧地走开，但接下来每当镜头从她面前拉至更广，他便步态踯躅地走进来，一手提咖啡壶，对她欲言又止，神色也犹豫紧张，语焉更是不详，如此三番五次。

能够猜度的是他想向她表达歉意，但又不仅如此，他被她的魅力攫住了而不知如何是好——想搭话而无勇气、更不知怎么表达。

外表美尚好言说，穿衣打扮即是；人格美就难了，其不仅统摄了外表美且醇厚十足，既有道德的属性又超越其上，看上去甚至与理想的德行正相反，你可以称之为“自由”，而自由是什么呢，这偏又是起腻的话题了。

1.贾木许喜欢从相似中找不同2.全篇都以对话为主的电影太过瘾！

适当的小悬念让人想起希区柯克3.配乐很棒，印象深刻的是特斯拉线圈的那篇