这部电影竟然有三个版本,从三个角度来看一件爱情的事情,太不可思议了。
很巧,我看的是him版本,是从男人的角度去审视这段爱情。
男主是一个长情郎,为了挽回爱情,什么事都做了。
包括为了实现妻子有外遇的要求,勉为其难地去做……男人可以放下身段和尊严去做所有的一切,真的很不容易,充分说明了他深深的爱意,但是女主一点没有领情,若即若离的,真是让人好无力,爱恨纠缠让整部影片很是压抑,也让整体比较沉闷,几乎看不下去……后来才发现原来他们的孩子夭折了,才导致了感情的岌岌可危,但是就从这部影片,开头我真是没有看出来,一直到两个人的哭诉,才发现孩子的离开对他们的打击有多大,几乎摧毁了一切,因为实在走不出来……记忆就是这样,有时很珍贵,让人想把它整个收藏;但有时又痛彻心扉,让人无所适从,濒临崩溃,又挥之不去……还有最后的跟随,也不明白女主是为了什么,明明相爱就好好在一起,想断又断不了,纠纠缠缠,断断续续,实在是让人受不了……这难道就是外国人的爱情模样,真是让人参不透,还是不要了……没有勇气再去看其他两部……
如果你将两部电影都看过,你会发现有一段特别有意思。
那便是一美和劳模姐租车出去遇到暴雨那段。
当两个开始亲热的时候,他们的体位和对话完全不一样。
在Him中,康纳主动说了自己与其他女生上床了,而在Her中,伊兰诺自己发现了康纳出轨。
在这两部里面,明显有点穿帮啊!
可惜并不是!
我的理解是无论在何时何地,人都会以自己为中心,总是向着自己相信的方面扩大。
而这两部电影更像自己的回忆录,有些记忆在双方眼里是各执己见的,就比如是妈妈追的爸爸,还是爸爸追的妈妈这样的问题,在他们心中都是,分别都是自己相信的。
所以,男生会主动包揽责任,女生会认为自己有第六感。
而当你站在双方的各自角度来说,都是合情合理的
He and she两部要一起看才有意义,我觉得这种不同视角同一时间线的探索是挺有意思的,你会发现,即使两个如此相爱如此亲密的人,经历的仍是不同的世界,世界是如此立体和多维。
女主父亲说了一句话,Tragedy is a foreign country, we all don’t know how to talk to the natives. 说得好形象。
男主女主是都挺有钱的,难过也有足够的理由跟底气不去上班无所事事,可是丧子之痛不会少一点,任何悲伤的情绪,都只能自己解救自己,但是解救并不是逃避,而要真的放过自己。
Once you start walking away you’ll live a life of walkways,女教师的话,日子要继续,总是需要解决向前路上的坎儿。
不过男主女主的分歧大概就在于,男主已经走出来了,而女主觉得,why are you not with me ?
你为何不能对我的悲伤感同身受?
于是她离开,想要重新开始。
像女主麻麻说的,nothing is appropriate here ,人们对待悲伤的方式不同,时间不同,没有对错。
快乐是真实的,悲伤也是真实的。
海边的曼彻斯特里,俩人彻底分开,女主再婚又有了孩子,男主一直无法解救自己,当然,这两个故事并不相同,重点也不一样,本片中孩子的死估计是个意外或者疾病导致的。
本片中,俩人如此相爱而且继续相爱,大概最终还是不会分开吧。
吐槽下,女主麻麻的几乎每个镜头都端个酒杯熏乎乎的样子,是未实现自己年轻时的音乐梦想,大概因怀孕早早嫁人,过着富足但是总感觉点不满足的那种生活吧。
可是有多少人对自己的生活是完全满足的呢?
有多少人,像男主所说,可以figure out 自己是谁?
或者说生活的purpose 在哪?
不知道。
real不懂你们女性的世界啊每天经营个破BAR已经够头疼了抽空回家见你还躺在床上问你吃饭没有说没有 想着赶紧给你叫餐你又说让我找个人出轨?
喵喵喵?
怎么扯到这里的?
我们好好的你没事让我出轨?
一会功夫不见你跳海了 紧忙赶到医院也不知道到底从何问起 啥时候事真的这么严重了?
到底咋了你倒是说啊?
你啥也不说又说要回娘家和我分手 啥?
咋了就要分手啊?
然后你就回娘家了 面也见不上了 我也不知道到底咋办 找你还是不找?
想想还是找吧起码也得弄明白咋了吧我很爱你啊不能就这么轻易失去你 去见了你妈问你怎么样 你好像准备好新生活了。。
哈?
去找你 还是问不出个所以然 一回头我又被车撞了 擦 真是戏剧化 餐馆也开不下去了还是得生活 只能住回我爹家和我爹整天像个傻逼一样扯些有的没得 店里姑娘勾引 你不是让我出轨吗也许我真的一出轨你会关注我一点那就出轨吧 结果啥?
你连骂都懒得骂我了?
这就完了?
看来实在也没戏了我收拾收拾东西MOVE ON吧 你来说丧子之痛你一个人在承担 你感觉不到我在哪儿 我不就在这里吗那是我们两个的儿子啊我还清楚的记得他眼睛鼻子下巴随你眼睛随我 我骂走了所有互助会那些自以为知道我的痛苦的傻逼 我他妈谁也不让提 我就在这里和你承担一样的东西不是?
然后打个分手炮你又走人了?
我真的只有一根筋 对我仁慈一点
这是部文艺电影,故事非常、非常简单,节奏非常、非常慢的文艺电影,讲述了一对夫妻在失去了孩子之后婚姻生活越发糟糕,丈夫想要继续以前的生活轨迹,妻子却想要重新开始新的生活,于是妻子消失了,之后他们互相回忆、寻找、试探的都市爱情。
导演别出心裁地拍摄了他、她、他们三个版本,从不同的视角来演绎同一个故事。
我看的顺序是他——她——他们。
“他”的故事相对简单,色调也比较阴暗,基本可以总结为:老婆走的第一天,想她;老婆走的第二天,想她想她;老婆走的第三天,想她想她想她……老婆走的第N天,家里住不下去了,自己开的小餐馆也经营不善,还是回有钱老爸那儿住几天疗个伤吧……老婆走的第N+1天,想得受不了我要去跟踪她,哎呀被嫌弃了……老婆走的第N+2天,老婆主动来找我聊天了好开心耶可是我又把她气走了……老婆走的N+N天,我好像梦见我老婆偷偷来睡了我,是真的么快掐我一下……好了老婆出国了,彻底不会再回来了,我的小餐馆也正式倒闭了,还是回家继承我爸的大餐厅吧,难过。
而“她”故事相对细腻,而且因为女主El是想要开始新生活的,所以色调也较为明亮。
和男主康纳整天愁眉苦脸想老婆的状况完全不同,她为了尽早忘记丧子之痛,回到有钱老爸的家里,走后门去知名大学重新开始念书,并且结识了一位非常知性且个性的女教授,她努力朝前看,但始终惦记着丈夫,并且不断回忆着两个人以前的故事,最终她选择了出国,挥别了从前的记忆。
“他”是提问,“她”是解答,看完“他”很多人肯定揣着一脑门子问号,而且觉得女主El很作,但是看完“她”之后她一切的作法都有了解释,虽然我还是觉得这两个人真的太能作了……两个人各自的生活都比较浅淡落寞,但是共同的片段却十分有趣,尤其是导演特意在不同的版本中设置了巧妙的差异,很好地体现出了两人不同的性格和心境。
而“他们”则是将两个人共同的片段重新进行了剪辑,个人觉得这一部意义不大。
而且,其实从两个不同的视角看不是非常有趣吗?
也不必强求“事实上到底发生了什么”。
最后说一下这部电影的结尾,“他”和“她”的结尾拼起来实在是美妙无双。
在“他”里,康纳还是没有走出El离开自己的悲伤之中,整个人都是灰色的,独自失意地走在华灯初上的街头,但是镜头给了他身后远处一个模模糊糊的影子,直到他拐过街角。
而在“她”中,修学回来的El重新变得知性精致,隔着百米远远跟着独自漫步在街头的康纳,在他即将拐过街角消失在一片阑珊灯火中时,微笑着:“Hey!”
"We are young, heartache to heartache we stand, no promises, no demands,Love is a battlefield"——pat benatar当一个人以消失来吸引注意时,是为了让自己的生活步入正轨。
某天,你在你熟悉的街角,一拐弯,发现一切都变得不同,但是你却不知道这些变化是何时发生的,就好像一切都被吸入一个巨大的真空吸尘器。
你有没有想过,我们为什么会爱上某一个人?
没想过,我总是想“有些不对劲,但是我又指不出哪里不对。
”你知道吗,有些人只是存在着,就可以毁掉他人的生活。
终于看完了《他和她的孤独情事》两部,先看她,再看他。
译名很好听,看着以为是从男女两个角度来探讨爱情,结果我错了,看完觉得应该叫《丧子之后:他》还有《丧子之后:她》。
好吧,其实我就是对这电影评价不高,本片想法很好,看预告片的时候,我给了它极高的期待,结果情节很是拖沓,点也是零零散散,有时候还玩玩神游,观影感受很差。
可能这正是导演要给我带来的感觉。
在她的时候,我就觉得,电影把女主绝望的心全感染给观众了,看到我觉得人生很没意义(当时还不知道她丧子,却感觉很没意义很压抑),到他的时候,虽然也是压抑,但情节开始被理清,能感受到的是烦躁。
男女视角的不同,在他们车里OOXX体现了出来,我记得在《她》时,是女的主动到男的身上,到《他》的时候,却变成了男的主动压到女的身上。
(应该没记错)这电影啊,看到一半,我都不想知道结局,有种“关我屁事”的feel,就冲着这一点,我给它两颗星。
Everyone has his or her own way to deal with the grief, sometimes two are better than one, sometimes two eventually split away. 当时很难过一个人经历了胖的离开,感觉熟悉的人没法理解个中情绪,也不想经历因为别人关心问起一遍又一遍重复叙述的假设,我选择退出了所有vx群关闭pyq,至此和朋友聊天再也没有用过表情包,长久以往也就这么习惯下来了。
不是跟男主一样选择彻底得避而不谈,可能更多的是沉浸在自己的痛苦里,每次想起就会哭,小胖几乎没有在我的梦里出现过,所以我想它还是会重新回来找我。
电影的最后,男主一个人走在回家路上,在河边看了会夜景继续往前走,女主出现在画面里,跟着他走回家。
可能是有了一个新生命?
人生还有那么多个七年,兜兜转转,我还是爱着你的。
Two are better than one.
专门为him写一段:觉得男主角一夜情那一段还挺真实的,尤其是事后那一脸生无可恋的fucked up表情把我看笑了。
人性那么复杂,总有防线溃守的时候,除了痛恨自己软弱也没什么办法,生活还得继续。
关于双视角印象最深的是车里那段。
女方带着爱意的一句话就男方没有get到,只觉得你现在才想起我全身湿透?
没办法,爱是爱,表达情感的方式不在同一频道却也常常发生。
---在很安静的夜晚看的,先看的him再看her,觉得并不沉闷,反而有些地方很有意思。
演员表演的细节捕捉的到位。
中译版本的电影名很不错,孤独情事。
这其实是个很成熟又真实的关于爱情和生活的故事,毫无疑问这是相爱的一对,但是由一个悲剧加一点点中年危机,他们相爱却并不感觉被爱,或者说知道爱的存在,但这并不能让他们好受一点。
尤其是面对不幸,两人表达悲伤的方式并不同,想挽救,想好好谈谈,似乎也并没有起到很大的作用,他们的情感甚至找不到对接点。
结尾很有意思,两个人的记忆里都是对方说我爱你,自己说I know。
最后的最后,她在他身后说Hey,他转身,就真的能抛开过去重新开始了吗?
我不知道,他们也不知道,但是只要希望在,爱在,愿每对有情人都有勇气跟生活搏一把。
说起来这种双视角电影的创意真的不错,再加上男女主角的演技扎实,背景音好评起码也得有四星的。
只是个人不喜欢them的剪辑,看完him和her的可以不看。
詹姆斯属于外放型演技,感染力超强,杰西卡有一点冷感,这种搭配挺带感,这种不在同一层面上的沟通障碍莫名给故事可信感233。
The Disappearance of Eleanor Rigby: Him按照放映顺序,先说him再说her。
一美演的是个普通餐馆的老板,结果画面一转,原来是深藏不露的富二代。
家里有个米其林餐厅(并不是……),却以“为了朋友”的名义想要做出一番成绩,开着自己的酒吧。
从朋友和家人的对话能感受到,男主角的性格其实并不是特别好。
跟了父亲的不够主动,让朋友受不了的自说自话,导致老婆跑掉的反应平淡。
即使不去看her部分的很多前因,光是从him部分的后果都让人觉得,这么随随便便懒懒散散活该老婆跑掉。
对酒吧的经营完全是过家家式,有野心又不用心。
父亲工作如此辛苦,他有他的难处,做儿子的却永远不想听。
不但鸡同鸭讲,而且不断为了母亲被抛弃的事情再怨恨父亲。
正如her当中不高兴老师的那句话:我从来都不想生孩子,他们让你感觉忽冷忽略,情绪大起大落,突然想吃酸黄瓜。
生完一辈子肥成猪,没日没夜辛苦操劳。
说话也听不懂,从来不肯按你意思来,只是偶尔突然绽放一笑,那就美得没边——只是29年后他们后突然扔出你根本不记得的20年前的一件事、一句话指责你毁了他/她一生。
太特么同意这句话了,因为我就是这样的小孩啊!
(笑不论是谁来看,这两个人的条件简直是没资格可以抱怨的富二代。
男方爸爸的餐馆有滚石这样的老客人(记不清是哪个乐队),妈妈家有钱到刚结婚就能砸钱让女婿开餐馆;女方爸爸是牛逼高校心理学教授,妈妈是法国人,乐团第二小提琴手。
明明生活无可挑剔,却还是诸多不满,对现在不爽对未来迷茫。
孩子的事情怎么看都只是导火索而已,只是终于让潜伏已久的对自我的不确定爆发出来。
这里不得不再次引用不高兴老师吐槽El的话:你们选择太多的一代人,父母都牛逼哄哄到让人咋舌,可是却还不满足。
不想承担责任,利用读研不断拖延走上社会成为独立人的时间。
是啊,这么做是很幼稚很不负责任,可是,你让这些根本除了自己根本没有责任要负担的人,除了一再对自身挖掘钻研,上哪里再找一个这样自己主动挂心也没有别人能帮到的对象呢?
him部分的剧情说真的,不如her更让人觉得完整又有方向。
可能因为本身就只是一半而已啦,只有看完him&her才能说看完了这部电影。
那些不完整的,让人觉得摸不着头脑的,那些缺了前因差了后果的,不正是我们的生活。
每个人都是一辈子在苦苦寻找真相的半圆人,亟需有一个共同作用使生活前进的Ta,却又永远没法真的理解和感受对方。
只能靠磨合和忍耐。
很奇怪的是,明明him部分几乎每秒都在舔舔舔,回想却不如her部分喜欢的画面多。
下半部喜欢的情节真的是一抓一大把的,可是第一部真的触动到的只是最后渐渐走远的西装背影。
鱼很冷,也很萌。
好喜欢每个人都和它打招呼,用一条生物去代替了不能言说的孩子。
配音非常好,和情节配合食用,意境立刻大幅提升。
连老师讲课的部分都是有指向的,以后一定会把那一段再好好看一遍。
不能更认同听到烂歌会抓狂的男主角,我也是受不了就会想掐死收音机的那种。
不过是错觉么,男生这边的回忆就少很多?
更多是对事业的茫然和对父亲的反抗,俄狄浦斯情节要处理好哦(下部的心理学内容层出不穷,让人惊喜不断)本来就那么像他爹,坐吧台写账本真是一个模子出来,为什么非要推拒呢?
你看只要事业走上正轨,妹子果然回来了吧其他想不起什么了,嗯……一美大大胸好大,有B了吧?
腿没男神长,脸没男神美就算了,身材不如专业人士也很正常,只是连胸都不如男神大。
简直没法活_(:з」∠)_===============以下废话碎碎念====================这世界好奇怪的,所谓草蛇灰线,很多事当初开始的时候根本就是无心之举,当事后回头看,却觉得意味深长。
就好比去年标记想看的时候,这部片还是只有中分头撞车照的不知什么鬼。
因为一时兴起把所有一美的片子都一溜标记下来,后来也完全没有留意过,甚至连预告片都没完整看过。
而回去看,纯粹因为某个群里面的妹子的一句话才晓得在香港有点映,买票也正好开始。
完全不懂怎么买票的自己,根本没找对地方,却靠微薄找到了很有方向感的元老级腐女带队。
一切加在一起,只能说是太巧。
真的是漫长又无聊消磨的深夜才能看得进这种东西
丧子之痛版Before sunrise?全片就是在讲Daniel Sloss在脱口秀里说到的关系末期'die inside'状态 于是仗着这点来疯狂矫情啰里啰嗦something new plz??
男女对同一事物的记忆果然会有偏差,性别问题无法跨越。Him版本其实挺无趣的,看看一美就好。
最后变成曾经自己讨厌的人
30
比较喜欢男主角度看的这部,塑造的性格更多面立体一点,三星,然后多一星送一美~
感觉看错了顺序//三部不同视角的同一电影 仿佛提供了题面 答案和答案详解
他的故事里她没有喊他
在太阳岛看的,女的好作
同一个婚姻危机,从男女两个视角去拍,很有趣的点子,却感觉挖得不够多。先看的男版,男生的视角相对简单得多。
遗憾的是不够狠绝(是我审美歹毒了)
年轻夫妇死了孩子 可怜
★★★★☆ 先看的<她>觉得很累一头雾水..后来发现有3个版本,然后看了<他>这故事才清晰完整了,先不论电影怎样至少证明了同一件事不同角度看到和理解的肯定会不同。
开头还行,但看着看着就觉得无趣了。这么好的一个想法,没处理好,可惜了。没看完就放弃本片了。
2.5,1星给一美
某些设定让人感觉非常疏远,这到底是一个可引起人类感情共性的痛苦故事还是一个喋喋不休呻吟不止的中产阶级浑噩日常,滤镜少一点渲染,台词配乐少一些做作,至少让人看完电影后的心情不必与主人公的感情一样被莫明地消耗殆尽……
好烦!好浪费时间!只喜欢阿姨的片段:一美敲门,阿姨开门,然后关门,再开门,道歉,请进屋,“i guess people grieve differently”。开门那一段我甚至觉得阿姨演得太过情欲。但我喜欢那种肉紧。
刚开始,我还以为看的是同一部电影。建议分开看!不然,太多重复
很喜欢这组片子 从不同的角度 解释在一段感情危机里 两人不同的心境与态度 James McAvoy的表演很真实 和金鱼自顾自的说话 和父亲的彼此倾诉与和解 和无法放弃的去跟踪妻子 #爱的感觉 可不就是这样酸 却也那么暖
脆弱敏感 看起来真眼熟 :)