尘雾家园

其实在看到结局之前，我一直觉得这是一部枯燥的电影。

沉闷的气氛、缓慢的节奏、有点故弄玄虚的情节，需要很专心才能看得进去。

但是最后上校一家人的殒命，给我带来了意料之外的冲击。

后来我才理解了导演的用意，前面的篇幅一直在铺垫，厚积薄发，才能击中观众的内心。

因为政府的失误，被丈夫抛弃的失业女主凯西，每天借酒浇愁过着颓废的生活。

更不幸的是，爸爸留给她的房子因为没有交税，被政府低价拍卖。

买主是因为政治动荡而逃到美国的伊朗上校艾米尔，他打算将房子装修一番，然后以四倍的价格出售，带领家人过上和以前一样富足的生活。

凯西为了夺回自己的房子用尽各种方式，艾米尔坚持要维护自己的利益不肯妥协，政府则不愿意为自己的失误买单，几波人马为了这幢房子不断产生冲突，矛盾激化，最终导致悲剧发生。

他们的诉求都是合理的，只是维护自己利益的方式有些过激。

他们都是善良的低层民众，但在某种意义上也成为摧毁了彼此人生的恶人。

主要人物里面人性展现的最完美的应该是上校的儿子（上校夫人虽然温柔善良，但同时也盲目和软弱），却最早成为了这场博弈的牺牲品。

纵观产生矛盾和激化矛盾的两个关键点，都是客观外在的一方犯的错。

如果不是政府失误没收了凯西的房子，也就不会产生这场悲剧。

如果不是法律无能为力，凯西也不会绝望。

如果警察没有失误击毙艾米尔的儿子，艾米尔也不会精神崩溃而杀死妻子后自杀。

也许这也是在讽刺政府办事从来只看表面，而看不到民众背后真实的苦难。

政府是由千万人的意志组成的巨大机器，它因为包含了太多的情感而没有情感，它因为包含了太多的局部而无法抛弃全局。

看完这部电影，我们无法怪罪某一个人，只有一股难抒的怒火。

人性的缺点会在某个契机的催化下，演变成足以造成灾难的魔鬼。

只希望自己今后在危机面前，更冷静一些，更客观一点。

我遇见了跟女主一样的事,可惜的是没主角那么幸运,可以在这时候遇见好心的人,曾想自杀却又买不到药,是多么痛苦的事.戏剧毕竟是戏剧,现实来的可能更残酷很多

有的夢想是不容許與人分享的…… 今天，我終於深刻地體會到這句話的含義。

八箇月以來，我一直有這樣的夢想，然而，這種“奢侈”的夢想得不到任何人的祝福，也絕不能與任何人分享，稍微一丁點的觸碰就是很大很大的傷害。

我對這箇未來還有希望，但僅僅剩下的這點希望也一箇接著一箇地破碎，破碎後還要重建，痛苦後還要開心，因爲希望通向夢想。

哪怕是很小很小的希望，我也不想放棄。

是的，這樣的夢想是不容許與人分享的，這小小的希望也有可能毀滅生活，因爲它不容許別人的觸碰——一句不經意的話、一瞥散漫無光的眼神甚至一箇再正常不過的手勢都能導致我的敵視。

然謙卑如我，又怎能毀滅生活呢？

希望一箇接著一箇地破碎，我一步接著一步地退讓，退讓到心底僅僅留著一絲希望了，唉，也僅僅是一絲希望罷了。

其實，這樣的夢想是需要與另一箇人分享的，我也希望它能得到別人的祝福。

我們不再互相猜疑、互相傷害，而是變得互相信任、互相關愛。

或許這是一箇新的開始，小心翼翼地守護那僅存的希望，就像剛剛開始一樣……

职业病，发现电影涉及移民，瞬间兴趣提高一个百分点：作为新移民，更多需求是尽快稳定生活以及被移民国家的公民认可；电影的男主一马苏德一家四口好不容易移民美国，曾在伊朗任上校的身份及骄傲、花了好多钱风光嫁女、让儿子念好大学、太太过上很精致的生活…一切都需要钱，从买下郡政府拍卖的房屋开始～新移民想要被认可，首先要有自己的房产，马苏德刚好看中了凯西被郡政府冤假错案拍卖的房产，也是凯西父亲辛苦三十年还贷留下给她们兄妹的遗产，竟被她八个月就搞丢了，恰好她的妈妈和姑妈一家又将在两周后来探望她们深以为幸福的凯西小两口，实际凯西丈夫已离开她八个月之久；时间紧迫，凯西在郡政府安排协助处理搬离房屋的治安官莱斯特引荐下去联系相关的法律援助，满怀希望尽快拿回房产，谁知马苏德满打满算，四万多的美元买下这套房产，想以四倍多的价格卖出，国外之大，每个州每个郡的法律法规都不一样，从本片看来，从人性的角度以及相关法律，首先会尊重马苏德即房产现主人的意见和需求，哪怕是因为郡政府冤假错案的过失导致；当然，如果一切按凯西这边因为严重损失而遵循相关法律程序来争取也不是不可以夺回房产，只不过时间长达几个月甚至更久，这样对于凯西来说，就不能对自己即将到来的家人瞒天过海；男主二治安官莱斯特，已婚育有一儿一女，太太是曾经的好友，听起来很稳定且让人艳羡的生活，莱斯特却很不以为然，反倒是凯西很需要帮助的情况让莱斯特更有机会和更有目的的去接近凯西，美其名曰帮助，帮凯西去易名警告马苏德一家、帮凯西去夺回房产…本片三位主角都在努力坚持他们的想法，马苏德坚持要通过这个房产成为人上人，凯西坚持要尽快夺回房产，莱斯特坚持要帮助凯西、无论是否通过合法途径也要夺回房产，而最终，他们的坚持导致了悲剧的发生；每次看到悲剧情节就会想，为什么一定要这样去坚持呢？

如果迂回些，是不是就不会有这样的悲剧发生呢？

坚持，可以说是一个趋向美好的名词、形容词，也是一个动词，坚持我们的梦想，总有一天会变成美好的现实，但是在坚持的路上，我们选择了危险诸多的捷径，更多的就是不安全的因素而不是稳定的成功了～

电影海报上男女主角的脸朝着不同的方向，但同样的悲哀落寞。

玻璃的裂痕向四面划过，划破了夜空，也划破了两人的脸庞，预示了这是一个梦想被粉碎的故事。

影片好几次都把镜头对准了海边氤氲的雾气，就像剧中人物内心的阴影，并非伸手不见五指的漆黑绝望，依稀可以看见远方那一丝微弱的光亮，但始终都被挥之不去的烟雾缭绕，在用尽全力奔跑之后仍然无法触及，只能筋疲力尽地倒地，蜷缩在自己的累累伤痕里。

对于住房问题，恐怕中国人会有更真切深刻的体会。

男女主角可以为了一座海边小屋而拼到你死我活的地步，因为对生活窘迫的他们来说，有一个可以遮风挡雨的温暖家园已是最现实卑微的梦想。

从一开始，就没有谁对，也没有谁错，他们都是在用合法的途径伸张自己的权利，就像《十七岁的单车》里的那辆自行车一样，明明是第三者的错误，却只能让他们羸弱的肩膀来承担一切不幸和痛苦。

不知道影片是否在试图反映美国社会的现实问题，由于政府的错误执法导致普通百姓的深重灾难。

女主角的父亲花了三十年还贷得到了这样一所住房，而她只用了八个月就把它败掉了，在冰冷无情的政府行为面前，个人的挣扎努力显得如此渺小软弱无济于事，守法者又怎能和立法者去争辩呢？

可能冤假错案在每一个国家都一定程度地存在，但正因如此公务人员才应该时刻提醒自己的神圣使命，他们的任何一点小小失误都有可能把人逼上绝路。

其实在我心中，宁愿影片的主题不是这样的现实尖锐。

家园对我们来说，不仅仅是一个物理意义上的栖居地，更多的是一种精神的依靠，一种归属的感觉。

对女主角来说，已经有了一个接纳她的男子，却依然不依不饶的要讨回那所小屋，甚至在希望破灭后试图自杀，这恐怕更多是出于精神家园的塌陷。

对男主角这样一个漂泊异域的外乡人来说，这种感觉应该更加直接深刻，由于文化差异所带来的孤独感，能够找到一个皈依的居所显得益发重要。

对警官莱斯特来说，其实也存在着这样的问题，与家庭的感情裂痕导致归宿感的缺失，虽然他的生活不像前两者那般捉襟见肘，但从精神意义上来讲，也同样是一个无家可归者。

在他们达成交换协议的时候，我满心以为可以等来一个皆大欢喜的结局。

但那个死亡来得如此突然，我都来不及去思考为何导演要让所有罪责都让着一个单纯无辜的少年来承担。

其实我对男主角那种东方式深沉的父爱很有感触，可以为了子女的幸福付出终生劳苦，酒席上的优雅从容，一转身已是工地上的满面风霜。

但面对着满地的血痕，他终于无法再支撑起那似乎永远坚毅的表情，那种独特的自杀方式令我不忍卒睹。

詹妮弗·康纳利和本·金斯利都是我所欣赏的演员，两人细腻的表演很接近普通人生活无奈飘摇的本质，使得全片的氛围更加压抑悲凉，特别本·金斯利，脸上那种岁月的痕迹给故事带来浓重的沧桑意味。

詹妮弗·康纳利还是过于秀丽柔美了，很难与女主角的清洁工身份联系起来。

只是她眼中的泪水太真实了，在大部分时间里我已经忘记了她的身份。

或许身份始终都是次要的吧。

第一遍无字幕，第二遍巩固。

house of sand and frog-剧中所引起争端的房子当真是时时在迷雾中！

似乎这样满是湿气的场景，音乐，基调，注定了悲剧。

疑问：为什么一个colonel会混到去工地的地步？

为什么一家阿拉伯人要搬到美国？

无比重要的大盘子？

卖房子赚钱？

为什么有Kathy 脱去鞋的细节？

种种细节无不体现他的威严和虚荣心。

整装去工地辞职。

脾气暴躁，纠正名字，This is my house-it’s not my house三处流血：一次是男孩玩滑板腿流血，一次是Kathy 脚受伤，一次是男孩死亡。

欧美人的眼睛都像戴了美瞳。

喝茶吃的白色东西？

Did I just lose you?

当你对自己眼前的利益具有某种执念后，可能意味着你将因此而失去一些东西，可能是人性中最宝贵的东西。

这个女孩被自己的丈夫抛弃，因为自己的过失失去了父亲拼命30年为她买的房子，她为了要回房子，每天疯了一样去房子的新主人那里哭诉，给买主家原本幸福的生活蒙上了一层阴影。

当她选择自杀时，买主救下了她，一家人用善良与温暖安抚着她受伤的心灵，就像电影里说的：“她是一只受伤的鸟儿，飞入你房间的鸟儿就是天使，你应该觉得她的出现是上帝的赐福”。

可是买主是一个爱憎分明的人，在抢夺房产的过程中，不幸失去了自己的儿子，生命中最重要的人，他选择了自杀，并且同时杀死了毫不知情的妻子，最后女孩只能守着两具冰冷的尸体痛哭，看着爱自己的人一个个离开自己。

就像那片雾，你如果不走进去，就永远不知道雾的后面是什么，利益博弈的背后可能就是惨痛的代价。

电影《尘雾家园》

《尘雾家园》的原创剧本来自于《不伦之恋》(In the Bedroom)原作者的儿子安德鲁·杜伯斯三世(Andre Dubus III)1999年出版的同名畅销小说，小说试图揭示的主题是：有时候毁灭了我们的生活的，并非仇恨，而是我们抱有的希望。

故事中的两个主人公，一个是为了保住负心丈夫留给自己的希望，一个是为了实现自己渴望已久的美国梦，两个本互不相关的人，突然之间站到了不共戴天的对立面上，以至于彻底破坏了各自原本的生活。

这部片子看的就是Jennifer Connelly和Ben Kingsley的精湛演技。

Ben Kingsley获得了奥斯卡最佳男主角提名。

个人认为Jennifer Connelly的表现也有获奥斯卡最佳女主角提名的水准。

导演佩尔曼出生在前苏联，10岁就和母亲背井离乡，前往维也纳和罗马，过了很长一段捉襟见肘的拮据生活后，母子俩终于得以在加拿大安顿下来，这段漫长而难忘的漂泊往事让佩尔曼作为侨民的种种辛酸和艰难，也深刻地理解了一个外来者对于“家园”这个概念的无限渴望，因此，他才会和故事中的人物有着如此强烈的共鸣感受。

也因此，他能够如此深刻和感人地刻画伊朗侨民上校这样一个人物。

另外还获得了奥斯卡最佳配乐、最佳女配角提名。

评分：9 out of 10

《尘雾家园》一部2003年的老片了，类似的题材最典型的如《撞车》，反映诸如种族、贫富、警民等之间的矛盾，每个人都有对美好生活的追求，一个伊朗的上校，可能是政治原因，带着全家到了自由国度美国，为了生存，租房、女儿结婚、儿子上学，背负了巨大的债务，屈尊去做道路养护工、超市店员，好不容易拣了个便宜，拍下了一套面朝大海的房子。

他立即辞了那份让他蒙羞的差使，规划起未来的美好生活。

再说那位房子的主人，一个年轻离异的女孩，和自己的兄弟从父亲手里继承了这套房产，由于离婚心情不好，没有关注发来的信件，只继承了8个月房子因没有及时交税被强制拍卖，被赶出了家门。

一个要讨回自己房子，一个要利用它升值，把两个无关的人紧紧地联系到一起。

每个人都有他的理由，也都是无辜的，贫僧不是坏人，甚至如果多一些沟通，还会有一个不错的结局。

但是事情的发展往往不给人这样的机会。

一个家就这么毁了，那个女孩也将一辈子生活在自责中，怪谁呢？

税务部门太机械，罔顾群众利益；那个女孩太不负责任，给你的信件不看，不及时交纳税金；上校，太过于自信，并教唆儿子反抗，从而酿成悲剧；等等，每个人真都要自己的言行负责，否则会蝴蝶效应，给你意想不到的结果。

We have travelled so far , it's time to return to our path.當上校喃喃念出這句的時候，我腦中浮現的是另一句話：流亡者，沒有祖國。

流亡是最悲惨的命运之一。

永遠的異鄉人，漫無止境的流浪，與陌生的環境時常衝突，對於過去難以釋懷，對於未來滿懷悲苦。

一個曾經處在權利頂端，家財萬貫，受人景仰的家庭移居美國，不僅意味著事業上的從零開始，更意味著自己的文化、學識、素養從此無用，後者才是真正痛苦的。

為了逃避母國的專制，被迫將伊朗文化的精粹，乃至本民族血統一併捨弃，本身就是悲劇。

任何真正的流亡者都會證實，一旦離開自己的家園，不論最後落腳何方，都無法只是單純的接受人生，只是成為新地方的另一個公民。

或者即使如此，在這種努力中也很局促不安，覺得幾乎不值得這麼做。

你會花很多時間懊悔自己失去的事物，豔羨那些一直待在家鄉的人。

因為他們能接近自己喜愛的人，生活在出生與成長的地方，不但不必去經歷失落曾經擁有的事物，更不必去體驗無法返回過去生活的那種折磨人的記憶。

對於上校來說，他其實并不能把風光的過去體面的埋葬。

四年的時間他們過著根本負擔不起的生活。

豪華寓所，奢侈的女兒婚宴，幾乎耗去了所有的財產。

年近中年的新移民，要融入主流社會相當吃力，更不用说behrani上校这样從政多年沒有任何技能的人，只能沦落到去小賣部打零工，工地做苦力，開始學著記帳，過精打細算的日子。

當他站在那扇窗前，眼見太陽余暉漫射過窗簾的星星點點，有如神跡，給他混沌不堪的生活瞬時打開了一道門。

這裡的鏡頭非常寫意，言簡意賅。

behrani本来在房子問題上的處理無可非議，就像他所說，kathy應該去告郡政府，憑什麽自己要為他們的無能買單。

kathy想馬上拿回房子也沒錯，媽媽很快就到事情勢必穿幫。

政府已經同意原價購回，behrani肯退一步，事情就解決了。

如果他們能把各自的境遇對對方說清楚，或許不至矛盾激化。

但細想之下，兩人的性格又決定了事情的最終走向。

同他的國家一樣，behrani的家庭也是典型的父權體制，他獨斷專行，不允許質疑，愛面子，很有責任感。

作為軍人，這是他棲身幾十年的母國的深深烙印。

就像他理所當然的認為律師樓是男人開的，西裝筆挺的跑去跟工頭說我不幹了。

他希望被人尊敬，至少是被平等的看待。

他缺乏同情心，認為美國人不懂得珍惜自己的生活，眼光幼稚，著眼膚淺。

kathy則醉生夢死，她的關鍵詞就是逃避，在回憶里流連，不肯向前邁步。

失去房子多少讓她開始警醒，明白現今還擁有的一切之不易，於是奮力想挽回。

她同lester一直看見behrini高貴顯赫、咄咄逼人，卻看不出其來自與之相同必然較卑微的人的源頭。

lester第一次拜訪behrani的時候，完全是國家主人的姿態，他蔑視這個外來者，順道譏諷了伊朗國王，這讓後者立刻穿上盔甲，進入戰鬥狀態。

在lester看來，隨便一點錯誤都能讓移民局送他們回家，而這恰恰是behrani的軟肋所在。

在他睜著眼睛直到天光的那一宿，他一定深深的領悟到這始終是別人的家園，一個小小的警察就可以威脅到他的安全，他的家庭。

而我們從他和夫人的爭吵中得到的信息是戰鬥機，國安局這些敏感的字眼，就像無法揮去的夢魘。

對於他們，沒有退路，只能在這片土地上頑強的生存下去。

behrani顯露出的是更加的強硬。

一方面，在這個相對自由的國度，他學會依仗法律保護自己，認為要不斷抗爭才能獲得；另一方面，他仍未脫離自己原來的身份與行事方法。

behrani犯的錯誤是，即使是軟弱的人，被逼急了也會有意想不到的時刻，比如lester掙脫之後喊的那聲fire。

再比如kathy在他門前吞槍，他沒報警，反而遵循祖訓將之抱進屋內，悉心照料。

而kathy要面臨的是一輩子良心的譴責，或許她從來都沒有意識到自己的過錯，只一味的遷怒於他人。

她的一意孤行害死了這些善良的好人。

影片的末尾，她終於幡然悔悟，自己想留駐的只不過是逝去的片段，那早已是別人的家園。