这是一部很难打分的片。
它没有片名和海报给人以想象的火爆场面,也没有出现之前在其他评论看到的小萝莉加肌肉叔的奇怪组合,有的只是一望无际非洲平原上的贫穷、危险和混乱,和一个人想改变这一切的努力。
一开始我以为这像一部拍的不那么烂的宣教片,一个吸毒伤人打老婆的烂仔被老婆拉去教会听两次礼拜受一次洗就成为神的忠实信徒,这样的故事如果有着良好的展开或许是一部感人的心灵鸡汤式电影,但集中在影片前半小时,反而像为后半段他的偏执作了一个铺垫。
影片中间大部分内容,都在讲述他投入他全部身心到援助苏丹人民的事业中去。
虽然Kony和LRA的种种罪行和当地妇女儿童那种朝不保夕的无助都一次又一次震撼到我,但是一个连家庭责任都没有尽到,连家人生活水平都无法保证的人,粗暴的对待自己的家人和朋友,去给万里之外的人们送温暖,这种雷锋式的故事配合着他对非洲孩童的温柔和对自己家人的粗暴,与其说给人感动,不如说给人偏执狂般病态的感觉。
电影最后按照剧情的说法Sam终于和家庭和解,但是仅仅是一个打回家对女儿温柔说话的国际长途电话,如果不是回头看了评论几乎就被我彻底忽略掉,而这样一个电话,既比不上之前对家庭的伤害,也无法证明他在思想上有任何改观。
如果全片就是这样结束,那么给我留下印象的也仅仅是动荡的非洲残酷的叛军,和一个烂仔浪子回头居然能在几年内带给家人有声有色的生活这样一个真实的美国梦。
直到最后字幕告诉我们,这部片子并非虚构,而是基于Sam的真人真事,让人很难对这部电影在苛求什么,生硬的剧情转折,缺乏亮点的剧情设计都变得可以接受了。
为他加上一星。
在南苏丹和乌干达,儿童受到恐怖分子的残害。
一个偶然的机会,美国人sam来到这里,目睹了种种惨状,心灵被震撼,决定在交战区建盖孤儿院,来接受被解救来的儿童。
为了维持孤儿院的运营,sam四处借钱,最终不得以将自己的房子也卖掉了,只为孤儿院筹钱。
毕竟一个人的力量是有限的,孤助无缘的境地,面对儿童被残害的无能为力,使得愤怒、仇恨充斥了他的内心,他开始怀疑一直信仰的神的存在,家庭也陷入了危机,战友们也开始排斥他,一切都变得很糟糕。
一个被他解救的孩子对他说:“如果我们陷入憎恨之中,它们就赢了,我们不能让他们侵占我们的心”。
自此他的仇恨之心才得以解脱。
看这场电影,我最大的感受就是震撼,感觉不可思议,在和平年代,在地球的某个角落,还存在着惨不忍睹的杀戮。
而面对这种泯灭人性的杀戮,我们却无能为力。
电影中时刻切换的场景的差距更让人沉思,一边是在南苏丹和乌干达充满杀戮、血腥、贫穷的惨景,一边却是在美国歌舞升平,安逸的生活场景。
我很佩服sam的勇气。
有时候,当面对无法完成的任务或者说一时无法改变的不好现状时,也许,我们只需一直坚持做我们认为正确的事,坚持做我们认为能对改变现状有一点积极作用的事,这就非常伟大。
正如片尾曲唱的那样:i am the keeper,坚持就是伟大!
虽然我相信信仰的力量,但是我觉得那是一个长期熏陶的过程。
不能排除某些浪子回头的特例,但电影本身没有给我们展示这一过程,或者说是这个过程让人觉得过于生硬、不切实际。
另外电影宣扬的“精神”我更是不敢苟同,主人公自我“救赎”的过程。
我觉得更像是从暴戾的街头恶棍转而成为另一种形式的“恶棍”,只是这样的“恶棍”被披上了美丽的外衣,但实质上它带来的伤害并不会正负抵消。
记得唱红歌那段时间,有报道说有个人进京演出前母亲不幸去世,硬是忍住悲伤,坚持到了最后。
这种所谓的“舍小家为大家”,“大爱无疆”的举动与该片宣扬的东西实质是一样的。
印象最深刻的台词是“你们可以靠救济金活着”
我自认为历史知识还算完整,然而近些年,我的确已不知道南苏丹已经独立,我记忆中,苏丹还是19世纪被英国占领的(题材见《四片羽毛》),或者仍是中学历史课本中非洲面积最大却无所有的那片土地。
我要向山姆•奇德斯致敬,虽然他不能称作一个合格的传教士,他起初并不知道在教会应该怎样宣道与讲演以获得为孩子们的捐助; 但他做到了,一切付诸于拯救孩子的行动,同时,也是在拯救他自己被毁灭掉的少年时代;山姆也肯定没有演员巴特勒外形那么英武,但他确敢于筑起铁丝围栏,面对乌干达上帝军。
当我看到他给孩子们带来的秋千架、跷跷板与足球时,孩子们脸上那种流露出的愉悦,所有的不公与苦难仿佛已经顷刻间消散,赤贫土地上孤儿院,笼罩温暖的上帝之光。
影片最后的字幕令人震慑、心痛与敬佩:“科尼和他的圣主抵抗军继续在北部干达和南苏丹恐怖统治,军方估计科尼和叛军屠杀了40多万人,绑架了4万多儿童。
这些儿童被虐待,拐卖。。
被迫参加叛军指挥官的杀人仪式。
直到今天,山姆在为南苏丹和北乌干达的孩子而奋战,山姆和李妮还在一起,李妮在宾夕法尼亚营运犹太教教会。
”感谢能有这种传记题材,还原这些历史,如果这类影片中有某些情节是经过加工,那么,请留意最后的那些字幕及画面,我需慢慢静下心来整理,那会还原出很多真实的人生。
今天看完此片,说实话,是被蛋疼的海报给骗进来的,海报上杰拉德巴特勒手持AK,满身是泥泞和鲜血,旁边守护着一个黑人小孩,他们的身后是各种爆炸、翻车、特技、火爆,还以为是轰轰轰的B级片。
谁知道,是这么正儿八经,这么严肃地探讨信仰的一部传记,好吧,海报赢了。
看了豆瓣上大多数人的评论,评价两边倒,一方认为大烂片,浪费了这么好的剧本,这么好的原型,这么好的阵容,一点都没有被震撼到,一点都没有被感动到;另一方认为,这些打分2星3星的人是不懂何为信仰,不懂影片要带给我们的东西,这部片子如果从人生、哲学、信仰等角度来看,是当之无愧的年度好片。
其实,平心而论,我觉得这部片子拍的很好,虽然不火爆,但是能让人思考些什么。
看到前半段的美好人生,幸福生活从此开始时,我就有预感后面要开始在观众面前撕碎他的幸福,果不其然。
看到后半段,我常常要按下pause,静一静,否则太过于残酷看不下去。
虽然男主角一直没有被叛军虐待或者干掉,我们看到的也一直都是他拿着各种机枪像兰博似地到处救人,但是男主角的人生和内心已经被他的伟大事业弄得千疮百孔。
我们看到的是他的人生从一个极端,走向另一个极端——童年的伙伴最后因为他的离弃而放弃人生,吸毒而亡,这完全是男主角的责任;为了支撑他在苏丹的伟大事业,把所有的钱都投入进去,到处借钱,人人躲避,最后把公司也卖了,房子也卖了,可以说是抛弃了一切;离弃了老婆和女儿,跟老婆说你可以通过领取救济金活下去,女儿更是看也不看就甩到一边了……甚至连他的保镖们——苏丹解放军——都说不想再跟随他了……最重要的是,他走到最后,不管前面多么残酷不堪,只要他信念坚定,其实也可以继续走下去,但是坑爹的是他对自己所做的事情产生了极大的怀疑——他本身是想去拯救孩子,但是在一次战斗中却亲手干掉了一个孩子。
在他无比绝望的时候,一个孩子跟他说,由于游击队的强迫,他为了生存下去,亲手杀死了自己的母亲,但是现在他必须要放下仇恨,否则无法前行。
然后,男主角就觉悟了,是啊,管他前面是做了什么,管他为了前进干掉了谁,只要我确确实实拯救了外面的这些孤儿这些孩子,那么我就是为信仰而战,我就是站在上帝这边的!
在电影的最后,男主角的原型,sam childer说了一句话:如果在某一天,某个晚上,你的家里被暴徒和游击队闯入,绑架了你的孩子,如果你希望我帮你把孩子救回来,那么怎么救回来的这个过程已经不重要了。
done。
有信仰就是好,简单粗暴直接有效。
或许囿于时间所限,对主人公的心路历程描写比较肤浅,但仍然碰触了些许人性的自省,揭露了地球另一端的杀血腥戮与生存状况。
比较震撼。
鄙人不信上帝,但相信信仰的力量与人性的光芒。
尤其是Sam再次质疑自己的时候,也差一点走上了以暴制暴、自我毁灭的道路。
或许是上帝为了开了一扇门,被救助的孩子也拉了他一把。
如果愿意耐下心来看一看,相信还是会有所收获的。
最后记录一下印象深刻的一句话,“If you allow yourself be full of hatred, then they win. You must not let them take your heart. ”
片子我看了2次,才看完,情节的确有点拖沓。
另外,sam的转变,特别是一开始信教那段,有点生硬,太快了点。
但是这些,都没法掩盖这片子最后那段真人秀的光辉,既然是真人改变,我觉得一切都是合理的了。。。
一个外国人,不远外里到了那里,这是一种什么样的精神?
改刀换枪 非洲杀戮
一开始看以为是基督教宣传片,处处宣扬主的福音。
后来才知道这是一部传记片。
曾经无恶不作的主人公在主的感召下,放弃家庭小爱,去追逐世界大爱,关爱非洲孤儿,去宣扬基督的奇迹,由于处在苏丹人道危机的环境下,他只好左手拿着机枪,右手拿着圣经。
从题材选择上说,自然不错,体现了美国电影的世界视角,中国电影缺乏这样的角度与情怀。
但是就电影艺术而言是失败的,拍摄风格上第一眼感觉像是八九十年代的老片,在剧情转折处理上非常突兀。
按照电影里那个演法男主真是太渣了,首先作为个想救灾民的人他的所作所为没有毛病,但是作为一个丈夫一个父亲真是不及格,出狱后继续干那些有的没的,还让老婆继续当脱衣舞娘,全然不顾自己妻子的心情;好不容易浪子回头结果去乌干达救助困难的孩子这也没有错,错在凡事不能过度,物极必反,连妻子和孩子都可以pass,作为家庭成员之间该有的尊重和信任都漠视了,理由就是外面有更多苦难中的人需要我帮助。
但是大哥你家人呢?
一家人之间不是只有生活起居有保障就行的,交流,互动,理解,最重要的爱。
开始做不下去妻子鼓励他继续,结果后来连孩子和妻子想找他合理的商量都成了大不敬。
最可笑的就是最后搬家里东西卖和妻子之间的对话,政府可以养活你们,这就是一个对社会有贡献的人对家庭的态度。
烂!
当然这是我对片子里的男主角的看法,真人不了解,希望他对家人好吧。
不知道怎么拍的,明明应该是一部让人产生敬意的片子,看完一肚子火。
不能让他们侵占你的内心
奇葩的转折点
男主的性格转变过于快了
拍得不怎么样,故事加分许多。
开头觉得好难看,有多难看就多难看,后来想看这药汤里面卖的是什么药?哦。原来是卖宗教和信仰跟自由。感觉电影里面的苏丹貌似和我天草有什么关系?记得别国就苏丹民族上好像指责过中国。
男主角为什么放弃治疗?
因为是真实人物 所以愿意给五星!!
2012.11.7于北京,再一次被暴力牧师伟大的人格打败!
没头没脑的电影,一方面看,可以视作传奇人物的光环全部褪去,所谓的英雄只是个被良心折磨,一意孤行,从一个极端走向另一个极端的偏执分子,另一方面看,如果要将其视作英雄,则影片糟糕无比,且不说混混到圣徒的转变太幼稚,也不说为大业抛弃家庭是否博得认同,单剧情起伏之呆板就足以逼近烂片
平平
没重点,角色转变太生硬。冲着演员看电影的毛病必须得改了。
3星半
倾其所有自己造教堂援非的whtie trash定是奇人老婆也很不一般,可惜影片挖掘太浅,善恶树立轻易,像我就不能完全信服敌方就是刽子手我方就是保护神反而会怀疑抵抗军利用孤儿院作基地。Shannon演男主的忠实哥们算是个柔弱(?)的傻小子
让我们记住伟大的sam childers
呵呵,不好
故事讲的有点烂 可惜了这么好的题材 片中Sam的悲剧在于他起初从一个赎罪者转变为一个救世主 而归根结底他只是一个普通人 他无需也无力去背负那样重的责任 也没法在普通的美国家庭和苦难的非洲战争中随心所欲的切换身份 所幸最终他重新认识了自己。原型的官网:http://www.machinegunpreacher.org
梵蒂冈影业荣誉出品
白瞎了好题材。
毁家纾难不是个好词
冲着里面那点福音题材给个二星,好好个东西给糟蹋了,整出个四不像,没看的洗洗睡吧,姐鉴定过了,别浪费时间了。