《荣耀时刻》应该是我看过的第一部保加利亚电影。
之前看过南斯拉夫拍摄于1995年的电影《地下》,印象很深刻。
如果现学现卖一下刚刚看过的《救猫咪——电影编剧指南》里关于电影的十种类型,我觉得这部电影应该是陷入困境、人生变迁加上体制之下的合体,当然它可能更主要的是最后一个——体制之下。
对我来说,这部电影非常有特点的是它对画内音、也就是环境音的使用,而且影片自始至终是没有画外音配乐的。
影片最开始是从黑场开始,伴随着工作人员名字字幕的是每隔10秒钟出现一次的、女声报时的声音,随后才是主人公——后来我们才知道他叫赞科——出场,这个时候我们才知道,那个报时的女声来自他正拿着的电话听筒,他在很认真地调校他手表的时间,可以说是一秒不差。
随后,赞科简陋的家出现在镜头中,他打开电视,一边看新闻节目,一边吃着粗制的饭食,之后直到到他出门,电视的声音始终都在,通过镜头在空间中的移动,不仅将另一个人物——记者科列夫很巧妙引出,同时也揭露出交通部的一件丑闻——有人在以十分之一的价格买入火车车厢,再用15倍于正常价格的价格卖给交通部、并从中牟利,这也构成了影片整个故事发生的大背景。
简单的交代,让我们对主人公的整体境况有了大致了解:他不富裕、甚至生活贫寒,是个小人物(nobody)。
随后镜头从客厅的角度拍摄赞科在厨房里用塑料瓶接满水,穿着标志职业身份的橘色背心,他背上破旧的背包,拿起一支长柄钳子出门。
之后他的这一天,因为正常巡道时发现了一大笔钱而改变——一开始只是一张钱的时候,他捡了起来,看看四下无人,便放进了自己的口袋,同时因为“幸运”而吹起了口哨,后来他又发现了一张纸币,他捡起来,产生了怀疑,对着阳光想看一下真假,就在这时,他发现了离他不远处的那一大堆欧元,女主人公尤利娅便是在这个时候登场的。
尤利娅的出场很有意思,她刚在妇科医生那里做完检查,话里话外,我们似乎能感觉到,她正在为人工授精做准备,但医生与她和她的爱人的整个对话、被她处理工作的电话反复打断——这是一个彻头彻尾的“女强人”——她不停地接打电话,娴熟地发出工作的指令,在固定框住医生和尤利娅爱人的小全镜头中频繁出画入画,但她的声音始终都在,这也透露出她的身份:交通部的公关负责人,正为媒体揭露的丑闻头疼不已——这里我们通过这些电话知道捡到大笔钱的赞科选择了报警,将钱全部交公——尤利娅不想放弃这样的公关时机,想利用部长给赞科颁奖、来转移公众的视线,同时为交通部做个正面宣传。
两个主要人物的出场其实已经在预示着两人的巨大差异,尤利娅代表着她背后巨大机器的运转,她是其中至关重要、也极为专业的一环,后来赞科无论是登上了在外界看来的“英雄巅峰”的荣耀时刻,还是成为一个窃取不义之财的盗贼、甚至被威胁要将她投入监狱,都与尤利娅所代表的机构有关,真有种翻手为云、覆手为雨的感觉,而他们这么做的理由呢?
只是因为赞科的诚实。
因为诚实,赞科在捡到巨大钱财的时候、选择报警,并且没有理会他的周围人对他“全欧洲最蠢的人”的嘲笑;也是因为这种小人物的诚实,在得到与交通部长合影交流的机会的时候,他关心的是被拖欠的工资什么时候能发,在得不到确切回答的时候,他说起他在巡道工作时发现有人偷煤、偷油的事情,他可以提供详细的线索,让部长相当之难堪。
因为诚实,他在被陷害抓到警察局时承认自己拿了150欧元;因为诚实,他选择求助科列夫,认为说出真相就能帮自己找回手表;还是因为诚实,赞科跟科列夫坦白,自己也有机会从事能赚外快的非法勾当,但他没有做,虽然他挣得不多,过得凑合。
不仅诚实,赞科也很善良,影片几次拍摄他抚摸着自己养的一只温顺的长耳兔,我总觉得其实赞科在抚慰的是他自己,而且他总不忘最后给兔子接上一碗水。
就算他被陷害,抓到了警察局,他也还是念念不忘家里的兔子没有人给添水。
我甚至觉得,他之所以同意录制道歉的视频,也是因为可以早点儿回家救兔子。
赞科第一次说话,是尤利娅电话指派两名公关部的工作人员去采访赞科,那个时候赞科刚刚发现那一大笔钱、并且报了警。
工作人员要赞科照着稿子念,但是赞科每次念到一个词都要磕磕绊绊半天,当时看到这里的时候,我在想或许导演只是为了表现赞科对那句“看到钱,我没有任何犹豫,立马报了警”这样的话的一种不认同,他不想说谎,所以总在一个地方磕巴。
后来才知道,他是一个本来就口吃的人。
也为他后来的遭遇增添了一层悲情色彩。
整部电影其实从片名开始就非常地反讽。
“荣耀时刻”,所有的剧情都在为荣耀时刻加着双引号,荣耀时刻本身既是赞科被推举为“英雄”的、普通小人物的人生高光时刻,又是因为他那块被尤利娅弄丢了的手表——那是他的父亲送给他的——是荣耀牌的。
而就是那个为尤利娅精心安排的颁奖典礼,却成为赞科人生的一个转折。
不同往常,赞科穿着衬衣、西装、西裤坐着火车去参加典礼,又是在尤利娅的繁忙的电话中,我们知道了赞科迷路,于是尤利娅派给她送促排卵针的爱人顺道接着赞科,固定镜头中,前景中赞科边吃边不时喝着饮料,后景中,我们看到爱人下了车,先是问了一个同样有大胡子的路人,对方摇头以后,他拿出手机打电话,赞科的手机响了,他想接的时候,却失手撒了饮料,弄脏了裤子,这时爱人发现了他,过来向他求证,并接他上车。
正是在典礼上,尤利娅拿走了他的手表——因为交通部要颁给他的奖品也是一块手表——一块电子表,这里有一个细节很耐人寻味,就是在尤利娅摘掉赞科的手表时,我们发现原来有手表的地方与周围皮肤的颜色不同,可以看得出来,赞科作为一名巡道工,二十五年的风吹日晒,太阳在他手上戴手表的位置留下的印记——其实这才是真正的“荣耀”:一个小人物对工作一丝不苟的付出。
而这块赞科天天需要用的手表却被忙碌的尤利娅轻易丢弃,也成为赞科一次次通过各种方法找尤利娅讨要的开端,但尤利娅一直没有明白这块表对于赞科意味着什么。
因为多次讨要不成,赞科才想起颁奖典礼结束后的鸡尾酒会上,递给他名片的那位记者——对,就是那位最开始出现在电视上的科列夫,有一个细节,尤利娅曾在电话里、并在颁奖典礼当天看到科列夫在现场时都表现出对他的敌意和提防,但不知道为什么,她竟然没有阻挠科列夫接近赞科——因为那个时候,她正在爱人的车里注射促排卵的针剂。
这大概是她第N次因为没有按时注射、爱人无奈把针剂送到她工作的地方,我们隐约能够感受到尤利娅爱人的不满:当初是尤利娅选择冷冻胚胎,需要两个人共同配合,如今尤利娅因为工作关系,显得并不重视这件事,两个人曾多次争执。
科列夫和尤利娅的爱人其实可以算作这部影片的另两条隐秘的故事线。
作为一名媒体工作者,我还挺注意科列夫对赞科采访的这一段,可是科列夫也并不是真正的要去帮助赞科的,他只是想要“利用”赞科说出交通部上下全部睁一只眼、闭一只眼的偷盗行为,至于赞科说出这一事实之后会受到怎样的对待之类的,他是全然不关心的。
这更反映出作为小人物的无奈,无论站在哪一边儿,得到的似乎都只是被剥夺感。
而科列夫为什么会注意到小人物如赞科呢?
还不是因为他被尤利娅一手打造成被交通部表彰的“英雄”吗?
成了公众人物,然后他就有了新闻价值。
这又是电影的一大反讽。
整个颁奖典礼,表面上看赞科得到了奖励,但实际上,却失去了更多:他的裤子,父亲送给他的、对他至关重要的手表。
那段为赞科选裤子的戏也很反讽,尤利娅的男同事们、只要和赞科差不多高矮胖瘦的,就要献出裤子。
当然最后赞科主要还的,可赞科的手表却没有人记得还。
最后尤利娅被逼无奈,只能找人买了一块差不多的,让赞科到交通部来拿。
我们再次看到赞科坐着火车来到交通部,只是为了拿回自己的手表,新的电子表他用不惯,以为是坏的,总是跑得慢;而他拿到的新表也不是自己的那块,只有他知道父亲当年在上面刻了字“送给我的儿子赞科”,他试图向看门人说明这不是我的表,怎么样才能联系到尤利娅,看门人给了他一本电话表,他认真地寻找,又不得法,后来看门人问了名字,轻而易举地为他点明了位置,他几次打电话,都是占线,连看门人也只能推说现在是午休阶段。
这一段让我想到了卡夫卡《城堡》里的K,小人物面对巨大体制、机构时的那种绝望的无助,不得其门而入的卑微。
而那个时候,尤利娅又在妇科医生那里,做着排卵之前最后的准备。
还有一个地方,我印象也很深刻,就是尤利娅在等待取卵的早上,打开电视看到了对赞科的访谈,她马上意识到自己又要开始公关了,她马上离开去“灭火”,又在一切安排停当以后回到医院。
医生虽然觉得应该终止手术,因为那种情况下,卵泡破裂的可能性很大。
下一个镜头,赞科在家里做饭,在锅里连着打了两枚鸡蛋,并用勺子搅散。
当时我在想,是不是意味着尤利娅取卵手术的失败?
然而并没有,尤利娅得到了她想要的,胚胎分裂的相当好,那天尤利娅非常得意,并在为酒会准备的服务员那里要了一杯酒。
但当她无意中看到有铁路工人卧轨的新闻时,一切又调转,她给当初她指派去帮她陷害赞科的警察局的熟人打电话落实,并头一次给赞科打电话,对方电话关机,她踉踉跄跄回到办公室,不停地找寻赞科的手表,最终喝得酩酊大醉,只能由爱人来接她,但是却不能把她扶上楼。
俩人在车里睡了一夜,第二天在确认死者不是赞科以后,她在车内找到了赞科的那块手表。
其实一切真的本可以不发生。
她第一次到赞科家,想着把手表还给他,但赞科许久才开门,尤利娅的表情告诉我们,赞科一定出事了,因为之前就在赞科终于违心地向部长念出那封早已写好的道歉信、被释放回家,他觉得终于可以回家给长耳兔加水的时候,被他揭发有偷盗行为的、心怀鬼胎的同事将他绑架走了。
下一个反打镜头,我们终于看到尤利娅眼中的景象,赞科的头发、胡子——曾经有人问过赞科为什么不修剪胡子,赞科说他曾发过誓,胡子对于他也有特殊的意义,就像那块手表——全被恶意剪掉了,还被打得鼻青脸肿,在得知尤利娅的来意以后,赞科拿起了扳手。
当初在与交通部长合影的时候,部长曾经问他,你拿的是锤子吗?
赞科纠正,那不是锤子,是扳手。
下面的镜头是从车的后座拍摄的、在车里等在尤利娅的她的爱人,他调大了汽车里音响的声音,里面传出一首歌的旋律,是首以爵士风格演奏的老歌。
从后面看,他似乎很开心地在听,根本不在乎车外、在他目力不及的地方发生了什么。
尤利娅爱人的反应很奇怪,在整个影片中,他像是尤利娅的影子,一方面他对尤利娅的忙碌很无奈,另一方面他劝说尤利娅要休息,专心准备人工授精,因为这是他们两个人的决定,是两个人的事情。
但在这里,他似乎对尤利娅去了那么久并不觉得有什么不对劲。
随后黑场,音乐声音一直伴随,直到最后车门开关的声音。
可以说这个结局是很开放性的,让人无限遐想。
究竟是一个小人物因绝望而反抗?
还是赞科在经历了这一切之后,收下那块失而复得的手表呢?
可能每个人的答案都不同吧。
其实,这两个人都是社会不同阶层的“螺丝钉”而已,他们之间的碰撞、交织,更多的是人与社会在某些角度的交锋,尤利娅似乎有左右赞科命运的权力与资源,但是在另一个层面上,她也要被左右,作为一个女性,她依然有自己逾越不去的困境。
其实他们都是可怜人,并没有什么不同。
如果你耐心看完这部片子,会发现导演在最后20秒埋藏了一颗绝妙的彩蛋。
对,彩蛋就在片尾字幕马上要结束的时候,没有画面只是声音,先是一个拉开车门然后关上车门的声音,几秒后是汽车发动的声音,全片结束。
我认为,拉开车门的是尤莉亚,发动汽车的是她丈夫。
如果拉开车门的是善科,那丈夫一定会发声,而不会一言不发的发动汽车,那是只有老夫老妻间才会有的习惯与默契。
电影最后是善科站在门口,从旁边拿起巨大的铁扳手,站在门外的尤莉亚一脸惊恐。
而门外汽车里的丈夫听着音乐。
如果没有最后20秒的声音彩蛋,这应该是个很好的开放式结尾。
按照我上面的分析,那么最后画面与声音彩蛋之间的空白应该是这样的:善科手拿大扳手,站在门口怒视着尤利亚。
【从全剧中善科的人物性格表现看,这应该是他所能表达出的最大愤怒了。
即使在他遭到诬陷被迫做出道歉后,即使在他回到家乡遭到同事们的殴打后,我相信天性善良的善科也不会因此变成一个行凶暴徒。
】受到惊吓的尤利亚在后退中把手表放在地上,匆匆离开回到丈夫的车里。
我认为,最后20秒声音彩蛋才是真正的影片结尾。
这样的结尾符合影片的整体基调,没有激烈的矛盾冲突,没有血腥暴力的场面,没有反抗的英雄。
没有受到惩罚的官员。
今后的善科还会每天拿着他的大扳手在铁道上巡视,还会无可奈何的看着偷油的同事,还会喂养他的兔子。
今后的尤利亚还会每天在交通部忙碌而快乐的工作,还会努力人工造人。
一切都不会改变。
这是最精彩的结局,这是最残酷的结局。
一个铁路工人,在遇见一堆散落的钞票时,毫不动心,报警后成为交通系统的荣耀。
口吃的他,在出席表彰大会时,因奖品是一只手表,被要求除去他的旧手表,以便部长现场给他套上。
在被要求与部长沟通几句时,他轻声说出整个系统都在偷油的事情,部长要求他住口,并甩袖而去。
他悻悻而归,却发现自己的手表没有归还于他,而那只奖品表又走得太慢。
致电后,被多次敷衍,最后公关处长(女),拗不过他,换了一块同型号的手表给他。
当他发现不是他自己那块(自己那块有刻字),这块又走得太快。
他不依不饶,却再没有回复。
于是,他找到了一个以前留了名片给他的一个记者,应记者要求,在直播节目中,把部门偷油及手表的事,真实陈述了出来。
公关处长正在培育胚胎,看到这次直播,马上联系他,威胁他若不马上向部长道歉,否定直播里的话,马上拘捕他,他不为所动。
于是处长又联系警察,栽赃给他,说他当时在发现那笔钱的时候,自己留了一些。
他被带走,然后在警局得到提示,说只要向部长道歉,收回早上直播的话,可以不用坐牢。
他惦念着自己的兔子要喝水,就屈从了。
上次颁奖,他借了裤子,这次又借了摄影师的衬衫。
采访完毕,他回家时,遇到到了那些偷油的同事,不由分说,把他带上车。
当公关处长,在出席部长主持的部门工作会议时,突然看到路线工卧轨自杀的报道,心中一惊(还是有点良知),连忙联系报道的人,查询自杀工人姓名,未果。
她找了很多地方,喝了很多酒(全然不顾自己在培养胚胎),最后,睡在老公车里,醒来时,在车里找到了那块手表。
她,不知抱着什么心情,按响了铁路工人的门铃,许久,他出来了,满脸是伤,头发胡子已经剃掉,她战战兢兢递上那块表,说:“表找到了,给你。
”他没有说话,拿起一个扳手(类似),狠狠地向她砸去。
她,发出的凄厉的惨叫,而所有声音又马上淹没在,拐角处老公的汽车音乐中…… 现实中,有太多这样的事情,当你完成了她的任务之后,你的一切她毫不关心。
现实中,也有太多因小失大,一个疏忽就可能要你的命。
有些人在乎金钱,有些人却惦记兔子。
整部电影,节奏流畅,却时有压抑;不难理解,却又催人深思。
不可多得的人性佳作!
涉及剧透。
对于灿科来讲,他人生中最重要的是胡子,手表,以及他的兔子。
当他第一次作为转移丑闻被打造成英雄时,尤利娅问他是否能够稍微修剪一下他的胡子,灿科拒绝了,说胡子很重要。
手表是灿科父亲留给他的遗物,在这个电影中,主要的冲突点就是手表的丢失。
由于交通部的新闻发布会导致了手表的丢失,灿科一次一次的去找尤利娅要这块手表,面对整个交通部的打马虎眼,推脱,不在乎以及找了一块假的手表给他,灿科只能求助于另外一个记者,而这位记者其实也不在乎灿科的遭遇,在他眼里,能够去打击政府部门的事情才是他要做的事情,灿科只是一个工具。
在暴露出交通部下属的铁道部门从领导到员工都在偷卖燃料之后,灿科要面临什么样的情况没人有在乎。
尤利娅为了取回舆论制高点,让警察伪造证据把灿科抓进监狱,当时灿科正在准备给他的兔子喂水,然而水未喂好就进了监狱。
他想求助朋友帮忙给兔子喂水,却被告知如果不承认自己在说谎,那么就要蹲几年的监狱。
为了兔子,他妥协了,在从监狱回去的路上,遇到了他的同事,他的同事因为他的曝光而愤怒,把他带走暴揍一顿。
带走的时间我们无法得知,但是从尤利娅看到了铁路工人卧轨的新闻,之后打电话联系灿科无法接通,找朋友去确认死亡工人是否是灿科,这个就有两天的时间,那么在这两天的时间,对于灿科来讲,他心灵上的安慰——兔子是否已经死亡?
尤利娅最后拿着找到了手表归还给灿科的时候,开门的瞬间,灿科是鼻青脸肿的,胡子被剃掉了,在那一刻,大家应该是能够感同身受的,你弄丢了我的表,我去找你要表,你弄了一块假表给我,威胁我,把我弄到牢里,我的兔子死了,我的胡子也没了,我被我的同事打了,现在你过来跟我说表找到了?
这种愤怒真的是层层递进,我们作为社会底层的小人物,和权力机关打交道时候基本上也是在这种无助的感觉。
灿科在面对尤利娅的时候,手里拿起了他检查轨道的扳手朝着尤利娅挥去,画面戛然而止。
在片尾,有汽车关门的声音,和钥匙的声音。
因为本次观影开灯太早,而我没有注意到这两个彩蛋。
这个结尾,不外乎两种结果,一是灿科举起扳手,朝着尤利娅挥过去,把自己的愤怒发泄了出来,而他的丈夫在车里,听着欢快的音乐,刚好出现了一个反差的效果。
此时的尤利娅,怀孕有了孩子,正要过上和丈夫期待的生活。
丈夫在车里的愉快的音乐背景下,在院子里上演的是一出悲剧。
结合彩蛋,丈夫拔出车钥匙(钥匙声),下车看老婆的情况(关车门声音)二,灿科拿起扳手,冷漠接过手表,去巡查铁轨。
尤利娅被吓到,失魂落魄回到车上(关车门声),丈夫开车离开(钥匙声),每个人回到了自己的人生轨迹,似乎发生了什么,然而什么都没有改变。
虽然有留白,然而这两个结局我都不喜欢。
两个结局都是充满了无力感,无论是哪个结局,这个部门,这个国家都没有任何的改变,交通部依然发不下来工资,员工依然没有钱去偷燃料卖钱,部长心知肚明然而不会采取任何措施,政府对立者依然会找各种的新闻去攻击政府。
社会带来了小人物的悲剧,而小人物的悲剧却不能给这个社会带来任何改变的希望。
这是一部颇有讽刺意味的小国冷门佳片。
电影整体有些偏沉闷压抑,没有大起大落但节奏流畅,剧情也很好理解易懂,结局是戛然而止,却引人发思,别有一番深意。
影片主要讲述了一个轨道工意外捡到一笔横财并选择报警拾金不昧,却因此成为了政客的形象宣传工具,而在这过程中由于女主对自己珍贵手表的不重视,由此轨道工为了捍卫自己的荣耀与自尊引发了一系列意想不到的连锁反应……观看这样一部影片,其剧情所呈现的现实社会价值是有很大的批判意义的。
演员的表演真实又很精彩,男主小人物的清贫孤独且赋有正义的弱者形象,女主雷厉风行有手段且赋有一丝良知的女强人形象。
两者强烈的反差和对立视角让整个影片有了些许看点。
同时还有一些满心只有金钱和利益的小市民,满眼只有新闻热点而不关注人文情怀的媒体人,喜欢利用一些事件包装和伪造形象遮盖丑陋的政客,通过这些讽刺意味浓郁的小视角呈现更为整个电影增加了许多批判性和带给观众非常多的思考。
总的来说,《荣耀时刻》是一部对现实社会环境的一种真实描绘和细腻诠释,是对官僚游戏规则的不满和呐喊。
很值得一看!
推荐推荐~
对东欧的认知是白俄罗斯作家《二手时间》,通过口述采访的形式,展现身处关键历史时刻的普通人的生活。
通过讲述了苏联解体后社会转型中,俄罗斯普通人的生活,为时代为变革付出的代价。
而这个影片中再次提到了时间这个概念,很好奇东欧艺术创作者们为什么对时间这个概念如此执着?
准确来说,保加利亚选择加入了欧盟,而白俄罗斯选择了拒绝欧盟。
在观看电影之前,对于保加利亚这个国家,我像大部分保持着刻板印象的人一样,觉得酸奶和玫瑰,就是这个国家的全部。
但在昨晚在电影院看完这部由全国艺术电影放映联盟引进的《荣耀时刻》,深深被导演和编剧的故事手法吸引其中。
故事的连贯性和紧张性,在为数不多的台词中意义铺垫,人物的关系逐渐清晰,人物的性格也跃然于银幕上。
这是个小人物的故事,剧中有很重要的两个暗喻:第一就是男主的兔子。
兔子几乎是男主的全部心思所在,也似乎暗示了他的形象,沉默温顺,也毫无攻击力。
第二就是那块父亲留给他的荣耀牌手表,让这个个沉默的,伴随着口吃,只想问心无愧的过着自己生活的小人物,把这一块不快不慢时间准确的手表看得极为重要,也因手表的丢失,被调换,再被归还,产生的一系列各个角色的本能反映和推动剧情发展的荣耀手表才是当之无愧的主角。
这是一个经典的小人物的故事,废话文学表示就是,如同历史上出现的小人物一样,卷入政治的纠纷,宏大的叙事,利益的争分中。
但这个拿了150块却愿意上缴了一整袋钱的小人物,他有着普通人的小心思,有着不合时宜的坚持,更有区别于这个时代,这个企业,乃至国家权力系统的不妥协。
就像那块老旧的刻字的手表,这是父亲(过去)留给他的礼物和期待,他对手表的执念,也显示着他对那个时代,或者说残留时代精神的秉承。
最惊喜的部分莫过于字幕过后的彩蛋,听到车门的砰的一声,这是茱莉娅回到了车上还是丈夫离开了车去寻找她?
导演擅长让观众进入电影的情境,情境的情绪,愤怒或是无奈都足以煽起观众对小人物和我们自身的自怜,然后将目光对准看似迫害他的人。
有多少人希望那个扳手是对准茱莉娅的?
但仔细想想,口拙心笨的灿科在回答交通部长时说,巡道工用的是扳手不是锤子。
扳手是来对付火车轨道的,不是人。
我希望,茱莉娅顺利回到车里,也希望兔子好好活着,而巡道工这个小人物也可以继续问心无愧的活着,至于交通部长还有更多权力部门的人物分析,似乎我这个小人物也是无权评论的。
作者:王霞来源:幕味儿2000年后随着跨国合作电影在保加利亚的兴起,新的产业环境下涌现出一波新导演。
特别是加入欧盟以后,欧洲合拍片数量增加,国家电影产业得到一定程度的复兴,保加利亚新电影作为小国电影开始得到更多的国际关注。
克里斯蒂娜·戈洛佐娃与佩塔尔·瓦查诺夫这对电影人从2014年至今已创作完成《教训》(2014)、《荣耀时刻》(2016)、《父亲》(2019)三部剧情长片,部部皆为保加利亚与希腊的合拍片。
从制片人到摄影、剪辑、设计、主演、音乐等一众人均为固定班底,采取低成本、现实取材、手持摄影、低照度、封闭视角、黑色风格的悲喜剧形式。
《荣耀时刻》两位导演 既习得了最近十多年流行的东欧社会电影的写实拍法,又加之这对男女编导独有的双线戏剧结构,在一次次触抵国家无休止的社会过渡期里普遍存在的系统性腐败、无知又无能的权力胁迫与无知而莫测的个体受辱时,本片比之罗马尼亚新浪潮式的严肃批判又多了一层喜剧性的调和,从而对新兴中产阶层的道德焦虑给与了更多的理解。
全国艺术电影放映联盟自刚刚在我国发行上映的《荣耀时刻》,作为戈洛佐娃与瓦查诺夫“剪报三部曲”(newspaper clippings trilogy)的第二部,仅耗资26万欧元,赢得了32枚国际奖项,并代表保加利亚参加了2018年奥斯卡奖角逐。
这是二人电影创作中票房和声誉最高的一部,也是主题与结构相对严谨、悲喜交替最为均衡的一部作品。
双线叙事的反配结构《教训》中腐败的受害者与道德的焦虑者集一身于女教师(玛吉塔·戈施瓦饰),到了《荣耀时刻》中分化为两个人茱莉亚(玛吉塔·戈施瓦饰)与特赞科(斯特凡·德诺利博夫饰),一个系统内的两个阶层——前者是国家交通部的公关主管,后者是工薪阶层里的最底层的铁道线路工。
也因此生出一个新的主题:当意外的个体遭遇被现代传播媒介疯狂吸收后,纳入到两股政治势力的意识形态叙事争夺中,作为反差巨大的两个阶层的个体,是否还有对话与交流的可能?
这个主题在叙事策略上被设计为经典的反配式喜剧结构,像极了法斯宾德在《卡斯特婆婆升天记》(1975)中的使用。
《荣耀时刻》中的第一个段落讲述的是线路工特赞科是如何从底层空间(单调破落的郊外空间)经视觉媒介平台(摄影镜头、计算机与电视的屏幕)登堂入室,以将真人引入首都索菲亚政府大楼交通部的外事活动发布厅,与(脚下垫了凳子的)交通部部长齐头并肩地站在了台前。
这个一路高开的段落占了三分之一片长,奠定和支撑了影片的主要喜剧构成。
看上去是掌握视觉权力的茱莉亚在背后操控,借台前一个小人物的“拾金不昧”, 如《大理石人》(1977)中一般试图建构一段东欧国家耳熟能详的“英雄”叙事,转移公众注意力,以掩盖交通部卷入的一场系统性窃取国有资源的丑闻。
但同时,这个过程也是朴素的底层逻辑直接切入腐败的权力阶层的一次荒诞的现场直播。
反配设计不要太工整啊。
特赞科的孤独与结巴、简单与诚实;茱莉亚的众人围着她转、总是捧着电话滔滔不绝、肆意伸展各种权力触角支配他人并且以不实的谎话为职业。
特赞科世界里有嗡嗡不断的苍蝇,茱莉亚世界里是铃声不断的电话。
特赞科的幸福时刻是按时撸兔子,茱莉亚的温馨一幕是随时虐老公。
进入茱莉亚的世界,出现了两个突出的喜剧段落:大街上接人与办公室换裤子,都是将代表人物习性和阶层的动静动作置于一个固定机位的定焦长镜头里,够成巨大反差,再配合喜剧的重复技巧,以丰富的动作层次展示出来。
特赞科生活在自己的世界中,定时定点,虽然贫穷乏味,但平安自足。
一旦进入茱莉亚的世界,就流露出无比的笨拙、迟钝且霉运不断,如片头采访前突然暴露的严重口吃,接人时突然洒了一裤子饮料,换裤子时莫名出现掉不完的硬币。
但同时这些笑料也揭示着权力顶层的谎言的社会常态化逻辑、不同阶层间的视而不见、以及高效率的价值逻辑背后的非人性和对尊严的无视。
身体叙事的社会隐喻权力系统对无知的个体的肆意蹂躏在电影《利维坦》(2014)中是通过海边祖屋空间的物理式摧毁完成的一段家族寓言,在戈洛佐娃与瓦查诺夫的电影中,主要以身体叙事纳入日常生活细节的各种权力隐喻完成。
《教训》里女教师被年轻继母、被黑帮势力身体羞辱,还仅仅停留在语言暴力上,在《父亲》里也只是父亲单线不断遭遇骗人的预言家、腐败的医生和懒惰的警察的身体羞辱和威胁。
这一点在《荣耀时刻》中却现得非常丰富。
由于身体于日常生活的自我主体认知如此先在,往往被看作是社会交往的初始媒介。
个体的身体与外界互动中的修饰与剥夺,展示与躲闪,在场与隐匿,看与被看,都是身体的社会化过程,都能从中诊断出不同权力关系下的社会问题。
这一点也可以在特赞科与茱莉亚的反配式对比中寻迹。
特赞科的身体呈现被置于传统的空间伦理中:在家里的私人空间里可以裸露肢体、发须蓬乱、穿着破烂,工作场所收束身体毛发于色彩样式鲜明、粗笨的订制工服中,公共空间以正式的礼服、油光滑顺的头发体现自己人格上的正派、庄重与值得信任。
而茱莉亚的私人空间与公共空间是交叉的,或者说是界限模糊的。
她与特赞科的出场,同为裸露肢体、衣着不整,不同的是茱莉亚是于医院这个半公共空间中。
并且全片里茱莉亚紧绷的着装生怕不能展示被物化的身体的纤毫轮廓,也没有介意过身体隐私的公开化。
如在开会时、在乘坐出租车时,都非常坦然地展示腋下浸着汗液的白色纸巾,不仅在医院脱换衣物不在意偶然暴露,就是在会议室的工作场所里,也不过随便地扯着欧盟旗的一角象征性地遮羞。
这其中的政治隐喻,同样表现在交通部长身上。
一定要在发布会现场,在众媒体的凝视下脱掉鞋子,赤脚完成拍摄任务。
用身体隐私于公共场所的暴露,来宣示权力的在场。
这是导演们对于权力泛滥的厚颜无耻的道德观察。
发生在特赞科的身体上,从强迫在众多陌生异性的围观下换裤子,到衣衫不整地被帮派势力勾结警察机关暴力执法,以至于最终被直接暴力剃光了毛发。
系统对特赞科的权力压榨就是从对身体的观看、驱赶、没收、改写与剥夺上一点一点变本加厉实现的。
而整个过程中,身体的受辱只不过因为他道德上的朴素与单纯。
滚雪球式的道德焦虑戈洛佐娃与瓦查诺夫的电影中最迷人的部分是将道德失控的焦虑置于滚雪球式的喜剧情节中,创造了一种集合惊悚、荒诞与社会批判于一起的压迫性气氛。
有人从中看到了科恩兄弟式的怪癖风格:随着一个简单的物体或动作不断叠入更大的场景里,戏剧强度不断提升,越来越多的角色被卷入混乱。
在《教训》中是一张十元纸币,在《父亲》中是一通未接到的电话,在《荣耀时刻》里是特赞科的老牌机械表。
这个滚雪球的楔子,在前二者中还是局部性的,在《荣耀时刻》中则是结构性的。
在双线叙事中,它不仅是特赞科的无法取消的寻回动作线不断受阻后一次强过一次的伤害,它也提示着茱莉亚一线的不得不进行的欺瞒行为在越来越难以包裹时,越发失控的道德焦虑。
茱莉亚终于必须面对这样一个事实,作为权力系统机器里的一员,无视生命的尊严会遭到反噬——如果医生也官僚主义起来,或者对她一向无视他人尊严的品性作出对等回应,哪怕就那么一瞬间,就如她无数次对待别人那样,那么已经40岁的茱莉亚可能永远丧失了拥有孩子的机会。
这一瞬间的人格清醒,犹如《亲爱的同志》里女主在一场哭泣中得到的自我认知。
本片原名“Glory ”指的就是特赞科的苏联手表,在中国被命名为光荣牌,曾经是苏联最大的手表制造商,以价格合理的机械腕表闻名,现在业已停产。
但因为它古典怀旧的历史地位,仍有假货冒名生产。
所以影片中出现的三块手表,无不隐喻着保加利亚当下社会并存的几种社会价值观。
一块作为被人耻笑和利用的“荣誉”奖励给特赞科的廉价电子表,总是跑慢;一块作为欺瞒糊弄特赞科的造假的光荣牌手表,总是跑快;一块被主流社会随意丢弃的传承自父辈的老旧手表,仍然守时。
在肤浅和腐败横行的灾难性的社会政治全景里,一块重新寻回的手表,是否能挽回因阶级和城乡分化而走向支离破碎的人性呢?
戈洛佐娃与瓦查诺夫的电影一向重视声音设计,特别是每部影片片头与片尾的前置声与后置声的奇妙对应。
《教训》中是女教师的板书声,但经历过一场劫难,女教师课堂里的粉笔声已经不是最初的粉笔声,虽然生活仍然继续。
《荣耀时刻》的结尾,茱莉亚丈夫的车内欢快的音乐结束,黑屏画面中传来一声车门响,丈夫在画外空间里看到了什么呢?
他们的中产阶层幸福生活将因片头出现的那块手表,被底层受害者丧失天真后的暴力颠覆了呢?
还是他们终于懂得释放善意,以平等对话的生命态度,赢得了仍不失天真的老实人的原谅呢?
导演瓦尔查诺夫说,愿意邀请每一位观众以自己的理解方式,成为此片共同的作者。
其实不管是哪一种结局,都发挥着影像媒介释放社会压力的功能。
一个黑色幽默,又不那么幽默的电影,现实主义故事。
故事的主人公男主是一名老实巴的因结巴而交流表达能力困难的铁路公司铁道检查工人,因拾巨额现金不寐而被公司作为典型宣传公司,也因此丢失已故父亲赠送的手表。
男主只为找回自己的手表与官方不断周旋,讲述一个弱势群体与强势一方不断顽强抗争的故事。
影片较为深刻,开放式结局 引人遐想,值得一看。
他看起来什么都不求,什么都没有。
但他却什么都有,有父亲的爱,有一只兔子陪着他。
他原本看起来邋遢,满脸胡子,十分肮脏。
但当他把胡子剃掉的时候,是他开始对这个肮脏的社会彻底失望了的时候。
保加利亚是一个什么国家,是否真的如此腐朽?
但当这样的电影能够拍的出来,让人看到,那说明这个国家还有救吧。
《荣耀时刻》北京观影团圆满结束!
惊喜嘉宾耿军和刘兵导演到场分享,两位从专业导演和编剧的角度解析黑色幽默风格与荒诞现实主义电影。
以下摘录了部分精彩映后内容: 对尤莉娅女性角色的看法 耿军导演:生活中很容易遇到的一类人,我们也经常会对这类工作人员说“你们也不容易,挺辛苦的”。
“集体作恶”有点严重,只能说是“无意识的作恶”。
刘兵导演:女主尤莉娅作为一个勤奋的技术官僚,也有自己的困境。
她是令人值得反思的一类形象,体现了“平庸之恶”是如何影响一个人的生活。
她为什么要充当这样的形象?
我们应该怎么去看待?
我也对结尾的忏悔存疑,这样的人真的会忏悔吗?
关于尤莉娅人工受孕的情节 刘兵导演:从文本理解来看,只能理解为这(暗喻了)体制的延续,一种系统的“循环”。
从生理层面来讲,人物本身而言,就是生命力的衰竭,如果继续这样下去,人类是没有希望的。
但他们通过人工的方法去延续,胚胎也可以长得很好。
这里面有“循环”、“不可终止”的认知,这也指向片子里呈现的社会动态与机制。
耿军导演:想让这个东西持续下去,必须人为,这超出了自然的界限。
电影开放式结尾怎么理解?
耿军导演:取舍的点很好。
灿科刚一拿斧头,影片戛然而止,没有暴力现场的展现。
刘兵导演:音乐持续的时候,最后听到车门的声音。
我个人的理解是最后女主角被伤害了,因为一直没有跑到车门的声音,没有上车的声音。
那也是我们不希望看到的结局,这是很悲剧性的结尾。
影迷朋友们,《荣耀时刻》正在热映中。
欢迎大家去影院支持艺术电影,表达自己对电影的看法!
"重生之老胡成为保加利亚美女这回事"...结尾的假救赎真是...
4 开头那段有必要用手持摄影吗?还晃得那么厉害,让人眼晕。
小人物的无力。。可以说是近期最佳了
东欧民粹的“荣耀时刻”
21-12-16 13:05 @萬科裡中影
交通部版托尼厄德曼。(资料馆小红厅)
看困了,典型的正直善良底层小人物和有权有势刻薄角色的故事,结局稍微有点意思
刚想说角色设定好像理查德·朱维尔的哀歌 一看发现这片子比理查德朱维尔早了好几年……
(幸亏我戴着满是划痕的老手表而不是运动手环来看这场电影,这对我和我的手表很有纪念意义)手表和兔子,在交通部丑闻和官僚主义巨轮眼里是那么微不足道,但那也许就是一个底层人民战斗和妥协的全部理由他选择了善,世界却要把他扒光,让他陷入奇怪的换裤子游戏里,凝视着嘲笑着他赤裸的口吃,他们拿走他的手表,威胁他陷害他暴揍他,最终把他撕开来,让他“脱胎换骨”,露出那凡人外壳里那六公斤的扳手,矜矜业业的25年无处躲藏几袋子钱,无论多重却都轻如鸿毛。拾金不昧的自己,灵魂却只有十二斤,六千克的重量当她好似忏悔和醒悟,迟到的荣耀终被送达当他愤怒地举起扳手,荣耀时刻也物归原主重合在欢快的歌曲里,让音乐再大点声吧。
现实讽刺主义,上层失德,下层失语,在一次次的拉扯中,观众对现实的愤怒和个体的同情被带动起来,不禁感慨天下乌鸦一般黑。不作为不会分国内国外。结尾悬而未决,让伤感的心情扩大化。本片声音处理太棒了,纪录片式的风格让临场感极强。PS:把同年的《毕业会考》也引进吧,放在6月上映,中国观众看了绝对会发出“世另我”的感叹。
失语的状态感同身受,原来长大也不会变好。
勉强三星吧。算可以一看的讽刺剧。如果是墙内拍的那可能还会宽容一下,但这是国外片那就需要苛求不少方面了。剧情,看完简介就能预想80%的故事,缺乏延展的空间。人物,基本就是被编剧撵着走的状态,形象其实都很扁,前前后后的行为逻辑也没有很扎实。然后设计感也很强烈,女主生育这块的情节尤其。批判力道是有了,立意也是好的,就是表达问题的手段实在有点用力过猛。
她有100种方法刑事他,而他只有没有退路的一锤子🔨
real写实real讽刺。创作者也会有一些思维引导陷阱,用的非常好。摄影跟着角色而有很大区分,混乱的手持和稳定体面的稳定镜头如同两位主角形成很大反差。结尾开放式,你看到什么,你就是什么样的人。
影片的内容我们会觉得如同发生在身边,简直是太熟悉啦!身处权力机构里,多少人会跟这个首席公关一样傲慢冷漠,对待底层民众,就如同人类看蝼蚁一般。
什么是政治正确?当政者的意志就是所谓的政治正确了。国家机器的公关处理矛盾危机的手段真是无所不用其极。小人物的请愿就该被碾压,诉求就该被无视么?再善良的人也是有底线的,坑老实人一次两次三四次,你也得换个人坑啊,不能总逮着一个欺压。最后你要明白,捡到宝,上交给国家才是正确的!
一群被社会搞到焦头烂额的人,没有人能真正自由。结尾很厉害。
这种故事,用小语种国家的拍摄手法拍出来,显得一点波澜起伏都没有
相當成熟兼具批判性的作品,又有點達頓兄弟的人性哉問,劇本小而精幹,各方面皆在水準上的優秀作品。
仁科推荐