帮派
La patota,宝琳娜的选择(台),宝莲娜的抉择(港),保莉娜,Paulina
导演:圣地亚哥·米特雷
主演:多洛莉丝·房兹,奥斯卡·马丁内兹,埃斯特班·拉莫思,西尔维娜·萨巴特,克里斯蒂安·萨尔格罗,Mariana Mitre,Julián Tello,埃塞基耶·迪亚兹,Veroka Fedeli,Alejandra R
类型:电影地区:阿根廷,巴西,法国语言:西班牙语,瓜拉尼语年份:2015
简介:本片荣获2015坎城影展国际影评人奖,由阿根廷导演桑迪亚哥米崔,以不寻常角度探讨性侵议题。 为实践心中的政治理念,宝琳娜放弃前途光明的律师生涯,来到家乡附近的边境贫乡教书。工作上的困难并未挫折她的理想,但宝琳娜却在深夜返家时遭到强暴,其中甚至包含她所教导的学生。指控或原谅,究竟谁该为暴力负责,以社会改革为职志的她..详细 >
女权意味着女性有自主选择的权力,不是男权倾向什么,女人就迎合什么,也不是男权反对什么,女人就偏要做什么。
编剧到底想表达什么三观呢?对抗制度不是靠圣母心和包庇恶性罪犯啊…
圣母不下地狱,谁下地狱
睡了一觉起来就看不懂了,怎么就要放过他们几个了?我跟女主父亲一个反应…
依旧喜欢马丁内兹
一个关于圣母的故事
伪善
无聊…………………………………
【阿根廷】选取了极为沉重的话题与角色矛盾切入整个故事,当中的几次争执都锐化了它的讨论与力量;而演员本身能够很好地诠释这样一个置于漩涡中心的角色。“困境式”的电影并不会让人产生什么期待,却反而有惊喜之感。
题材不错,叙事还是有点乱。
[想看2016-03-25] 戛纳影评人周大奖+北影节天坛奖。圣地亚哥·米特雷这戛纳路线走得也是不错,看下一部能不能混进主竞赛。片子的核心问题在白左女主“圣母”与否上,但这其实是个很哲学与政治学思辨的问题。影片把这个特别绕的道理讲得还是相当清晰,不管圣母与否,至少她是自洽的。剧作上换视点(以及搞不同视角的信息不对称)其实不太必要。但是声音主导的巧妙的剪辑把这个片子捞回来了(女记者的采访一度还让我以为是女主在做心理咨询)。
3分钟的删减,毁掉了一部电影,想骂人。
不太理解这片子拿了北京国际电影节的最佳影片的点在哪里,就如同我并不是很理解故事里女主人公的选择一样。但这个电影比较厉害的是能从一个女人身上折射出父权社会和整个社会顽疾的问题所在。女主拿了北京国际电影节最佳女主角还是听让人信服的。
我觉得蛮好的
#北京国际电影节#
怎么翻译的,跟帮派没半毛钱关系好吗。结构还行,过一阵就翻一翻。
非常让人失望的一部电影,并未真如影展简介上所写和政治理念有多大关系,在堆砌政治词汇一般的开局之后,电影很快就不知道把这些抛到哪去,只剩下和政治理念的展示与变化完全无关的强奸、怀孕戏码。在这些随之而来的内容里,电影撑多了也只能说展现个人际遇,可无论触碰还是思考,点都散而浅。若真要从「际遇与选择」的角度看,电影根本没抓到自己的叙事重点,明明故事最后落点在一个不被众人理解的重要选择,电影怎么能压根不着墨女主人公一路变化的心理想法呢?除了刚出事的几个痛苦镜头,就永远只剩她一脸「我有我想法」的执拗。电影还花大力气去用各种插叙、倒叙的叙事技巧玩雕琢剧本戏剧性那一套,反而暴露了它在具体的故事文本及矛盾揭示上都是露怯的,也难怪最后给出的选择不仅不能让观众信服,还充满了一股子自我感动的弱智气息,白瞎了摄影。
3.5
成长在暴力充斥的社会、父亲是权势法官、自已也学法律出身的年轻女人,受到侵害后,在寻找更温和解决办法之路上看似坚定实则迷茫。这是姑息,还是感化他们重新做人?看似不新鲜的题材在编导的编排下成为张力十足的电影。《荒蛮故事》后再见奥斯卡·马丁内兹。
真·左派宣言