曼德拉

《漫漫自由路》改编自曼德拉的同名自传,一个乡村男孩逐渐成长为：拳击运动员、花花公子、律师、战士、政治家、王者、麻烦制造者、和平缔造者、自由斗士、囚犯、离异人士、病人、全球偶像、传奇、超级英雄、救世主、神……迄今为止，这个世界能演绎如此多面人生的，或许唯独曼德拉一人。

《曼德拉：漫漫自由路》以这些角色作为关键词，披露了这位南非国父一些事件的真相或秘闻，让更多人得以了解曼德拉的痛苦和牺牲。

以时间轴的自然叙述方式，从26个角度为我们展示了曼德拉传奇一生的各个细节，真实而完整地呈现了这一伟人的多重面貌。

27年牢狱生涯，足以彻底摧毁一个人，但为何曼德拉却说“监狱成就了他”？

看简历吧！

1918年7月18日出生，1962年8月，在美国中情局的帮助之下，曼德拉被南非种族隔离政权逮捕入狱，当时政府以“煽动”罪和“非法越境”罪判处曼德拉5年监禁，自此，曼德拉开始了他长达27年的“监狱生涯”。

也就是说约44岁，在外面奋斗了一路，而真正获得长期思考与权衡，并综合评判历史、世界的发展与未来，得出现实解决方案的，是---狱中时光为背景的那些岁月（当然也有人生历程的磨难始因）。

1990年出狱后，支持调解与协商，并在推动多元族群民主的过渡期挺身领导南非。

自种族隔离制度终结以来，曼德拉受到了来自各界的赞许，包括从前的反对者。

2013年12月6日（南非时间5日），曼德拉在约翰内斯堡住所去世，享年95岁。

南非为曼德拉举行国葬，全国降半旗。

出狱后再度前行了23年！

因此，和平，只有和平才能迎来新平衡！

毕竟整个地球，在1990年后，也已经结束冷战，正开始在全球一体化脚步下行进，那种种族主义统治，已经不符合整个南非利益集团的客观发展要求，因此，和平来自于对等的需求！

所以，提出并倡导，以及积极呼应和平的曼德拉，就顺应潮流地“变”成了驱动历史按照正常脚步前行的人物！

而那些还一心渴望端着AK-47，搞黑统治白的人，则是逆流了，被淘汰，势所必然！

这就是曼德拉！

这就是所谓历史车轮了吧！

这部电影timing赶得太巧。

「人」之一字。

一撇是与外界的关系：体现在他跟父母、族人、前前妻、前妻、妻子（本片中没有介绍，但Mandela于98年再婚）、儿女、战友、政敌的互动上，参与反种族隔离、致力民族和解、推行民主观念的运动上。

一捺是与自己的关系：表现在他从部落王朝继承人，到法律学生（因抵制学校政策而被退学），然后投身政治运动，从非暴力运动走上暴力不合作，度过铁窗生涯后又倡导原谅，每个过程的性格与思想变化。

而这两笔又相顶互缠。

尤其是对于影响世界历史的政治人物而言，时势需要英雄推进，英雄也因时势而改变。

这两者又未必善始善终，一个瞬息间，今日的英雄或就此扬尘于历史，或成为暧昧不明的角色。

越是与时势并肩而行得久，人物本身越多大环境诱牵下的变化，历史车轮与螳臂之力的故事就越斑驳。

想要塞进一部电影的容量里就越难。

对于「南非最伟大的人」和其所象征的「反种族隔离运动」来说，那是根本不可能。

别说143分钟，就算像Abel Gance那样烧上6个钟头也未必够用（那部能把人看出褥疮的《拿破仑》也只讲到雾月政变）。

贪多本来已经嚼不烂，更何况还有避讳。

这部电影的素材取自Mandela的自传《通向自由之路》，讲述了他从一介社区律师成为南非总统这历时三十年的故事。

人给自己作传的时候，总是会从自己的立场出发，回避一些不利于自己的尖锐问题。

Mandela的家庭关系处理得非常不好，他的后人们现在还会家产等问题打得头破血流。

另外他虽然极具领袖魅力擅长煽动性的演讲，是非常好的「形象代言人」，但是缺少执政的经验和天赋，在短暂的总统生涯中并没有解决太多实际问题。

ANC自组建起内部就存在问题。

94年后四度赢得大选的手段也并尽光彩。

现任总统祖马，对国际政治略有关心的同学应该都听闻过此君干的许多「好事」以上这些「太阳上的黑子」，太阳本人不愿多加注脚，电影为尊者讳也自不作私人解读。

这是给政治人物拍传记的另一大难处：不能像对付阿桑奇那样随便埋汰。

所以看完这部电影后，对Mandela这个人物的理解其实跟通读一遍他的维基没差。

简单苍白的两个字足以概括——伟人。

除了跟几个骨肉皮风流过之外，剩下就跟我朝教科书上走下来的一般无异。

其实教科书不是说不可以拍。

「引刀成一快，不负少年头」的少年纵使没有什么令人印象深刻的个性，至少有个快意恩仇的故事。

假如把Mandela加入ANC，以及在反种族隔离运动中所担当的角色，和他在这个过程中的思想转变与成长，都做得更加丰富一些，加上他与前前妻的矛盾、前妻的爱情故事和时代大背景的介绍衬托，本片完全可以在庭审那里结束。

亦不失为一部漂亮地煽动「自由平等」主题的革命人物传。

Mandela余下人生的再拍续集2和3都足够了。

但是编剧应该是平时没有看人物传记的习惯吧，居然托大挑战mission impossible，把监狱戏和狱后戏一股脑地都塞了进去。

Mandela本人最重要的思想变化是在监狱里完成的。

他在狱中拿到了函授的法学学位，在狱警有针对性地折磨虐待中锻炼了意志，也学会了宽容与原谅，并和一些狱警建立了友谊。

这些变化固然剧烈富有戏剧性，但都是「内在」的，也即是全在「人」字的一捺上。

终年不变的生活环境和跟外界几乎为零的交流，极大削减了通过对白和事件来呈现人物变化的可能性。

在他服刑的二十几年中，国际局势、南非政治、Mandela本人在铁窗的两边同步转变。

铁窗外在形成令他能得释出狱并担当总统旁白的时势，铁窗内在养成未来能力扶大厦于不倒的英雄。

这两个对于「狱后」一段来说至为重要的桥接，在影片中并没有得到体现。

在剧情发动如此困难的情况下，为何坚持不使用旁白这一多快好省的解决方案？

因没有人物OS，Mandela的变化体现不出来。

侧重点自然偏到了仍然在大环境中活动的他的第二任妻子Winnie身上。

本来构思也是好的，想从她的转变中展现出整个南非黑人族群对白人的不满，从而为第三部分——种族和解——涂好底色。

可惜点出影片总领主题的第三部分，也是全片最弱的部分。

因缺少背景信息，人物形象也没有塑造丰满，甚至连ANC的主要纲领，Mandela与其小伙伴在组织中的重要性居然展开到此刻对观众也没有一个十分明确的交待。

Mandela用一通演讲就彻底解决暴力冲突、用两三句话就说服ANC分权，这些情节简直是像游戏bug一样的存在。

充满了「存在即合理」的狂霸酷拽炫之气。

而在情节人物交待上互相断裂的第二与第三部分就此忘了苦逼风雨中的第一部分，在片尾如同我们军训进食堂前喊口号一般有气无力地说了一通「爱才是世界上最伟大的力量」（这里终于知道使用旁白了，之前干什么去了？

）——其实这个道理我不用看《曼德拉传》，我在看《哈利·波特》的时候就已经知道了唉。

如果没有读过Mandela自传，或者不乐意去读的同学，倒是可以把本片当成「精缩版」来看。

－－－－－－－观后感结束的分割线－－－－－－－就时势和英雄之间的关系来说，大局总是「即时」地影响着个体的思想和行动，这种影响或会维持到个体死亡为止，反过来，个体的行动对大局的影响只能是一时的，能够影响历史车轮方向的，只有思想。

所以就这些看我们看过传记的现当代政治人物来说，个人觉得甘地是唯一具备「伟」属性的（「口号」跟「思想」之间不是等价）。

而Mandela则是「标志」性的。

他在入狱后，并没有再对外界产生影响下，只是其形象成为运动推进的「旗帜」（类似Hunger Game里的Mockingjay）。

在这场反种族隔离运动中，我最佩服的人是南非世界杯那天一开始都没有资格坐在主席台的Frederik Willem de Klerk，也就是决定废除种族隔离并释放Mandela的南非最后一位白人总统。

无论他做出这些决定的动机是什么，能够审时度势地寻找联盟，解决问题，并且不吝手上的权力，得到我对政治家的最高评价：pragmatic。

比起「大家都学会爱」吧，这种听起来很美但没有实践价值的空话，普及教育和减少公共资源分配不均的情况，才是最实际调解民族矛盾的政策。

然Mandela亦是个了不起的人。

就在去看这部电影的路上，正要出地铁站的时候，远远张见有个年轻人倒在出口处。

旁边围了几个人正在查看他的情况，应该是已打电话报警了——我就这么想着，差点就从他身边走过去了。

我是在跟低烧斗争了一下之后，才回头拔腿狂奔去找警察——周日info关闭，但我记得在过第一个传送带之前有跟几个制服蜀黍擦身而过。

未果后上到地面求助，一打眼就看到pompier的车，才要喊人，已经有人比我先一步上前。

在进影院的时候还在想——要变成自己昔日所不屑的那种人是多么容易，只要多一秒，多跨出一步。

这也是我不愿意跟人类发展出太亲密关系的动机之一罢——落只需坠就可以了，而升却要用攀的。

Mandela身陷的不止是囹圄而是敌意丛林——影片隐去了许多他在监狱中受虐的重口味。

被褫夺的不止是自由还有人格尊严。

而他竟能在二十年中向上攀升，实在难能可贵。

以曼德拉为主角的电影有数部，部部精彩，其中尤以摩根·弗里曼饰演曼德拉的《成事在人》值得关注。

在国内公映的这部电影，是得到曼德拉本人亲自授权的传记电影，2013年12月5日在伦敦举办首映礼时，现场观众得知曼德拉去世的消息，接下来的事情大家都知道了，世界政要都在第一时间发表了对曼德拉致敬的言论。

电影改编自曼德拉自传《漫漫自由路》，影片的制片方也是南非的一家电影公司，这意味着《曼德拉》并非一部按照好莱坞经验拍摄的作品，它更多地遵循了曼德拉在自传中所传递的个人意志、价值观，也可以视作南非人民对他最真实的评价。

没有反衬、对比与升华，没有拔高、涂脂抹粉、脸谱化，影片由曼德拉孩童时期的一个奔跑镜头开始，直接切入他以律师身份为黑种人争取权利的故事，影片特地展现了曼德拉年轻时作为律师的狡黠一面，在被推举为南非非洲人国民大会领袖后被捕，开始了27年的牢狱生活，这27年，改变了曼德拉，看待种族问题、政治纷争有了更成熟的想法。

《曼德拉》对狱中生活的展现，很容易令人想起另外一部与它不相干的电影《肖申克的救赎》，两部电影有许多相似之处，狱中的曼德拉，也像一种永远也关不住的鸟，羽毛上沾满了自由的光辉，他在狱中与监狱负责人、看守之间的交流，也体现出他神奇的人格魅力。

从监狱直接走向总统办公室进行谈判，这取决于曼德拉在狱中的坚持，也取决于监狱外南非人民永不停止的反抗，最终，他成为统治者与人民之间都信赖的和平过渡者。

电影展现了人软弱无力的一面，饰演曼德拉的英国演员伊德瑞斯·艾尔巴良好地把控了这一点，曼德拉并非天生英雄，在面对强权以及与强权谈判时，他一样有一闪而过的犹疑与软弱。

曼德拉的妻子温妮在拥有地位与威信之后变得激进暴力，政治观点走向曼德拉的反面，在曼德拉与温妮离婚后，电影给了温妮一个镜头：在奢华的房间里，温妮神情落寞，仿佛失去一切。

“非国大”其他领导者，在境界方面，也不如曼德拉。

这些细节的存在，把曼德拉和他身边重要的人物还原成了普通的人，可以说，《曼德拉》是一部把曼德拉拉下神坛的电影，也是一部观众对他的尊敬找到真正源头的电影。

《曼德拉》的魅力在于它的真实，这实又源自于曼德拉在政治生活与个人生活中的真实，1994年，在经历一场飞机着陆意外后，他对身边人说，“我当时吓坏了”，对于那些带给他无限光环的审判与囚禁，他也坦率承认，“我当然害怕，我不能装作我勇敢无谓，能够打败整个世界。

”作为政治人物，可以用如此直白的语言来表达恐惧，这或许才是曼德拉获取人民信任的秘诀之一吧。

看这部《曼德拉》，有数次会热泪盈眶，这不在于电影的情节设计有多高明，也不在于演员的表演有多精彩，而是因为它牵动人心的关键点在于，讲出了歧视对人的伤害，不公对人的打击。

当你身处曼德拉年轻时代的环境，无法不为人对人的欺辱而愤怒、动容，在这种强烈的情感下，家庭与亲人之间的相见与别离，都会对观众形成直接的刺激。

看完这部电影，会懂得自由与权利的珍贵，会知道暴力循环带来的恶果，会发现带来和平的，永远是不灭的人性之光。

不知道电影能否完整的反映那个久远的故事，他的确是一个有大智慧的人，也许是他的经历给了他足够的胸襟，也正因为他结束了一场无休止的屠杀。

其实我心里也认为年轻时的他是一个恐怖分子，就是温妮一样，但岁月慢慢洗涤着他的灵魂，终有一日破茧成蝶。

有机会希望能看看曼德拉的传记，期待会有新的收获，期待能够更深入的了解南非的历史。

《漫漫自由路·曼德拉传》在豆瓣的评分不高，但仍不失为一部励志佳作。

一个黑人律师，能够放弃优渥的生活，投身于民族独立运动，为黑人争取投票权利，为黑人在这块原本属于自己的土地上自由行走，付出了27年的牢狱生涯。

影片一开始，一群黑人儿童奔跑在一片黄色的大地上，画外音，他们的成长，就是为了捍卫自由的权利。

一名黑人女佣，被告偷了白人雇主的内衣裤，被走上法庭。

白人女雇主，一见是黑人律师，她觉得与他说话就是耻辱。

一名黑人因为没有携带通行证，被白人警察群殴致死。

曼德拉在这样的环境中，加了非国大，开始捍卫黑人权利。

他总是以热情洋溢的演讲，去激发黑人内心抗争的斗志，他试图用非暴力的形式去对抗政府，但是，白人警察用机枪扫射淹没了这样的可能性。

于是暴力不断升级，曼德拉也因此入狱。

入狱后，二婚的温妮继续在外面抗争，多次入狱，在狱中接受不堪忍受的折磨，但她始终坚持，用不屈的意志，延续着曼德拉的政治生命。

在狱中，曼德拉为了为狱友们争取长裤，开始申诉，最后用一个幽默的方式感动了典狱长。

拿到长裤的一瞬，狱友们异常兴奋。

在27年牢狱生涯之中，他的母亲离世，他的长子车祸而亡，他的身躯慢慢蜷缩，满是白发，但他始终没有放弃心中的理想。

80年代末，全球政治形势变化，很多人走上街头呼吁释放曼德拉。

南非国内，也因为温妮的领导，暴力抗争不断，政府迫于压力与曼德拉会谈。

90年2月11日，一个阳光明媚的日子，曼德拉走出了监狱。

在他出狱的形式上，他拒绝了时任总统为他举办的欢迎仪式。

他的解释是，“我的自由是抗争所得，而不是政府给予。

”94年，曼德拉当选为南非总统。

同时他不反白人，只反白人种族主义的政治主张与温妮黑人主宰一切的政治主张发生冲突，两人渐行渐远。

在走进总统府的时候，所有任职的官员，无论白人还是黑人，一一向他敬礼，南非进入一个新的时刻。

生活是什么，当你没有理想的时候，即使锦衣玉食，依然庸常琐碎。

当你有理想的时候，即使遍布荆棘，依然勇往直前。

称曼德拉为伟人，实在是不为过，面对南非执政政府的种族隔离和种族歧视，如何帮助民众走向自由之路，这可真是不易之事。

从最初的非暴力抗议，再到被迫进行暴力破坏，被关几十年后，出来再引领人民利用和平手段真正做上国家的主人。

伟人不是圣人，年轻的曼德拉也有不完美、轻浮的地方， 但入狱后的曼德拉显然在政治上成熟了不少，最终才能真正地获得成功。

敢于直面描写这些，个人觉得这是本片的难得之处。

《曼德拉：漫漫自由路》是一部中规中矩的传记电影，它倒不会令人嫌恶，但却有些流于平淡了。

如果你对那位为有色人种的自由抗争了一辈子的南非前总统不太了解的话，看这部电影可以让你对他有一个大致的认识，但也仅止步于此。

刻薄一点说，这部影片就像是纳尔逊·罗利赫拉赫拉·曼德拉的一份生平年表，一份关于他经历过什么的流水账。

编剧威廉姆·尼克尔森犯了一个错误：他从曼德拉传记中选取的情节、他对这些情节的改造，并没有把曼德拉变成一位主动的人物。

我们只看到结果，看到他做过什么，却看不到过程，看不到他是怎么做的。

曼德拉被判终身监禁入狱后，首先冒出的想法是“要申请穿长裤，以便获得起码的尊重”，然而他什么也没做，长裤就发下来了。

和长裤一样，黑人的自由也仿佛莫名其妙便从天而降了。

在影片进展到三分之一的地方，曼德拉被捕入狱，尔后直到他与政府展开谈判之前的另外三分之一戏份里，他基本处于无所事事的状态。

狱外的抗争活动愈演愈烈，然而除了打着他的旗号外，和他是没有什么关系的，反而是他的妻子成了这场运动的中坚。

这是主人公最被动、同时也是电影最沉闷的一个段落。

政府明显的作恶仅有一次，即1960年的沙佩韦尔惨案，南非警察向手无寸铁的游行队伍开了枪。

这次惨案导致有色人种的非暴力抵抗转变为暴力运动。

在接下来的时间里，导演通过群情激愤的游行画面和暴力场景来表现两种势力的斗争。

这些接二连三的场景成了同义重复，我们既未看到政府更加凶残的举动，也未看到黑人力量的增长。

但就在这种情况下，政府释放了曼德拉。

凭什么？

这只能理解为政府自身对黑人态度发生了转变，尽管电影没有耗费一分一秒来展现这一转变的过程。

或者说，政府对这种旷日持久的对峙腻味了。

这颇为可笑：在一部以革命领袖为主人公的传记电影中，真正付诸行动让革命得以成功的是革命的对象。

曼德拉在被释放前对总统强调，他的自由是他本来就拥有的，并不是政府所赋予的。

这条道理千真万确，就此沦为了空洞的口号。

因为人物的主动性不够，编剧尽力让他口中的每一句台词都显得慷慨激昂，无论是说给他的妻子，还是讲给他的人民。

这在平庸的革命文艺里并不少见。

我们看到的是挥动的拳头，听到的是“革命”、“自由”、“抗争”，而看不到一个伟大领袖的洞察力、说服力和决断力。

嗓门大难道能带来拥护者吗？

主演伊德里斯·艾尔巴对曼德拉说话方式的刻意模仿，进一步降低了人物的可信度。

基于上述原因，曼德拉偶尔表现出主动性的时刻，就成了这部电影的耀眼瞬间。

影片开始，年轻时的曼德拉虽已成家立业，却处处沾花惹草，并不为此带有丝毫负罪感。

这让我们了解到他的情感和婚姻观。

被释放前夕，面对政府要求他放弃暴力的交换条件，曼德拉在宣言中提出政府要首先放弃暴力，将责任抛给了对方，从而表现出一位政治家的睿智和决不妥协的态度。

这两个段落之所以有效，是因为它们遵循了如下剧作原则：将人物置于困境，然后让他通过自己的努力走出困境。

如此一来，既能够让观众被矛盾冲突所牢牢吸引，也可以将人物塑造的更加生动立体。

可惜的是，这样的时刻太少了。

曼德拉跌宕起伏的一生，经过编剧和导演的共同努力，最终变成了一个波澜不惊的故事。

电影尚未上映之前，对这位伟大精神领袖的敬重也足以使人带着宽容与低期待值迈入影院，但观看完还是忍不住唏嘘，实在难以让人满意。

且不论配乐演员拍摄等元素，就剧情来看，平铺直述，一股脑儿将曼德拉近50年的人生经历强塞进143分钟的影片里，细节被隐没，交代不清楚，如同走程序般的剧情发展使得通片毫无亮点。

急急忙忙，野心大，胆量小。

导演似乎想气吞山河，却发现自己吞不下这颗巨蛋，只好圆滑周全，索性生吞硬塞。

人们常说“思想决定命运”，一个人思想的形成与其童年息息相关。

像曼德拉这样的伟人自不必说。

从人文出发，曼德拉出生于一个大家族，9岁时父亲死于肺结核，他的小学老师认为白人统治的社会就应该取一个与白人相适应的名字，于是改成了纳尔逊-曼德拉，这为他埋下了第一枚“反抗种子”。

但影片只是将少年的曼德拉一闪而过，全无交代。

当然，作为一部时间有限的长片，选择省略这点留给后半生叙述的空间是合理选择，但这显得人物突兀，前期酝酿不足。

从生活出发，曼德拉远离出生的乡村来到福特哈尔读大学，更为严重的发现黑人所处坏境的恶劣已经远远超过白人开车黑人必须坐后座这些小事了，每日充斥着动乱、暴力、血腥、不安的现状，使他经历了生活与心灵上的巨大转变，为他埋下了第二枚“反抗种子”。

影片利用了几场暴乱动武的戏码，以及恐吓的人群，一带而过，人物内心转变没有细腻化，如同被动前进，天生使然。

从交际出发，在福特哈尔大学因参与学生组织的不合理政策活动，曼德拉被勒令退学，他索性来到约翰内斯堡，前后经历保安、文书等工作，不尽理想的曼德拉结识了一批同样处境的朋友并结为死党，这也是最重要的一环，曼德拉不再是孤身一人，志同道合的死党给了他勇气爆发的力量。

以上些“种子”，从最初的萌芽、风雨的灌溉、到最终破土而出，历经长期的挣扎与奋斗，终于来到了它的成熟期，但影片前半部分也没有着墨在这一环上，相反，重点都放在了女人、孩子、恐怖活动等戏份上，看后只觉得主次颠倒，人物刻画不深入。

人们常说，凡事都需天时地利人和，一位伟人的诞生也绝非天赋异禀足矣，所需要的时机与人和才最为至关重要。

所谓时势造英雄，但那刻的Mandela最多不过是千千万万反种族隔离政策份子中的一员。

伟人不是神人，无法保证不犯错。

曼德拉也曾组织地下武装活动进行过大规模斗争与反抗，这其中不保证因此有人丧命。

大量的反种族隔离运动使得白人政府对其深恶痛觉，最终在1962年以“煽动”、“破坏”等罪行被判入狱，褫夺终生自由。

入狱的曼德拉遭受到了非人虐待与折磨，这让他的意志力更坚定，同时在长达27年的劳役生涯中，他也用大量的时间进行过思考，以自由为挂帅的斗争运动，是否采用了错误的方式进行？

曼德拉最终得出结论，暴力斗争解决不了问题，反加深民族仇恨，唯有和平与宽容才是减轻人们内心仇难的最佳良药。

这是曼德拉人生最关键的转折点，这使得他的精神世界瞬间得到升华与提炼，更加凸显人物有血有泪，真情实感。

而如果更加鲜明的刻画好这些，也不至于后来影片中的那段释放前的对话说服力与渲染度都大大减弱。

但影片似乎刻意规避掉了摄人心灵的受虐戏份，倒是其妻子遭遇的折磨更加令人愤慨，情感铺设有点“喧宾夺主”。

曼德拉释放后得到众人支持，他深陷牢狱，四面生敌，最终带着强大的精神信仰归来。

他进行了演讲，也许是源自真实，这段戏是全片唯一令人心生激动的一刻。

但前期酝酿不足，感情转折不明，主次颠倒，人物刻画不细腻，通片看完对人物形象印象缺乏，显得简单粗暴，沦为典型的“流水账式传纪片”，主旋律之作中只够五十分。

当然，这单单只是对剧情主线而言，其场面还原跟配乐是加分之举，由U2创作的主题曲《Ordinary Love》无疑增彩不少，观看后的失落还可在主题曲上寻得些许抚慰。

如果你对曼德拉尚不了解，或许可以通过此片得到简短概述，而如果你已知晓曼德拉，那么还是请你去读一读他的自传书，或许可以配上这首歌。

文/林深之（南方周末）

激情是做一件事的开始，理性是好的结局的保证。

面对长期挑战身心极限的折磨，曼德拉坚韧得让人心生敬意。

在远去了高呼呐喊，也无法热血奔走，只能困于狭小牢房里一人独挨漫漫岁月时，他如何面对这样的落差？

在那个信息传递缓慢，从而无法及时获知外界形势的时代，他如何免去了无法参与斗争的焦虑？

当在狱中得知母亲、大儿子去世的消息，自己只能在牢房里悲伤和悼念时，他如何平复那种生为人子和人父却没有尽到义务的缺憾？

妻子温妮以一人之力独自对抗身处的险恶环境，搞运动、被迫害、养孩子，在与环境的对抗中被环境塑造成了与他他渐行渐远的陌生人，他如何处理这份对妻子的愧疚？

在他三个妻子里，温妮是最令人惋惜的那个，相比因追求不同分道扬镳的第一任妻子，在斗争中被异化的温妮才是最可惜的，她承受了最多，却因最终没有战胜自己失去了一切。

曼德拉是伟人，可是他的伟大是以把家人裹挟到残酷的政治斗争中为代价的，家人的命运轨迹因他个人的选择被改变了。

他可能是个伟大的政治人物，却遗憾地不能成为一个提供长久陪伴和强大支持力的家人。

与曼德拉人生境遇颇为相似的还有昂山素季，同样是让人肃然起敬的一位政治人物。

凡人眼里的大不幸，成为了他们树立政治影响力的筹码，也是他们声名大振的基础。

然而，我相信他们虽然走上这条路之前做好了充足的准备，但一定不希望在这条路上付出这样多的代价，他们牺牲了太多一生也无法弥补的东西，当一切落幕时，他们的遗憾只能自己默默承受和回味。

伟大的影子是悲凉，是落寞。

通往伟大的必由之路极其孤单寂寞，只有走的人冷暖自知，观者的共情永远做不到感同身受。

今天中午看了这个电影，看到了他的坚强，坚持，坚毅，我也看到了肩负使命的强大力量，也看到了演说的力量，话语有灵魂，也就会直达人心，我在想到底是什么样的力量在支撑着他呢？

大半生都在困顿里。

所以一定是心里有光对吧？

对的！

一定是心里有光！

我感受到了他带给我的精神力量！

强大！

要不断的努力才能实现自己的梦想！