“我们把红军和白军埋在一起吗?
埋在一起,他们都是上帝的子民。
上帝并没有把我们分成不同颜色。
”又一部充满争议的电影,以另一个角度看Aдмирал,或许评价会完全不一样。
电影最饱受诟病的,便是对高尔察克的美化,和对红军的残酷的大量描绘,这也是我对这部电影最要批评的一点。
但是,电影的刻画重点其实并不在意识形态,其实展现的是高尔察克个人的传奇和与Anna的爱情故事。
在俄罗斯电影彻底颓废的今天,能够拍出这样宏大的战争历史电影的也不占多数,因此,在看到为数不多的俄国一战和苏俄内战的画面后还是非常惊喜的。
电影采用了两线叙事,一条线是以高尔察克和军官们为主的历史线,另一条是以Anna为主的爱情线。
历史线的确是反映出了很多真实的小众历史事件,而爱情线虽然前半部分不知所云,但结局那部分却一场凄美,完全可以加分。
不过电影最大的问题还是源于其优点,那就是有意思的拍摄方向很多,但是由于时长仅两个小时,都没有展开,令人觉得非常仓促。
看到评论里说这部电影的电视剧版才是神作,那也可以理解。
就和1864一样,电影版只是个精简,电视剧版才是史诗。
那么,就期待一下电视剧版吧,但尽管如此,电影版的简陋还是不能改变,空洞到高尔察克的形象都被削弱了。
本片我最喜欢的一段是在卡普佩尔冲锋那段,伴着《斯拉夫送别曲》,白军战士的勇敢和破釜沉舟的勇气被表现了出来,有那么一刻,我甚至痛恨起了红军的“残忍”。
不过,这都是过去的事了,100年后的今天,只能让我们以平常心来看待这段历史了。
关于影片最开始的那场海战,实质上是导演杜撰的。
腓特烈-卡尔号是一艘德国装甲巡洋舰,于1914年11月17日在克拉佩达港附近触雷沉没,而不是影片中显示的1916年。
此外,这艘船的沉没与高尔察克并无直接关系。
1914年至1915年,身为布雷专家的高尔察克在波罗的海舰队负责策划近海布雷行动,进行了一系列危险的夜间布雷,活动范围甚至延伸到德国重要军港基尔与但泽。
腓特烈-卡尔号的沉没与高尔察克有间接的关系,但高尔察克所乘坐的驱逐舰警戒号从未与腓特烈-卡尔号交战过,因此那场惊心动魄的海战实质上是不存在的。
事实上,腓特烈-卡尔号在6时30分中雷,然而直到7时15分才沉没(当时水雷的威力也不可能像影片中表现的那样瞬间把军舰炸成两段),在这段时间这艘船得到了来自奥格斯堡号战列舰的营救。
由于营救及时,大部分船员都得以生还。
当然,那场战斗也并非全部空穴来风,可能是参考了高尔察克在日俄战争中的经验。
当时高尔察克在旅顺近海附近,指挥驱逐舰塞尔迪特伊号在日本巡洋舰编队的航路上布雷,击沉了日本海军的巡洋舰高砂。
片中还有一场高尔察克指挥一艘战舰为陆军提供火力支援的战斗。
这场战斗恐怕也是子虚乌有。
片中显示高尔察克的坐舰是光荣号,海战发生于1916年,具体时间不明。
然而,光荣号在1917年被击沉以前只参加过一次战斗,那就是1915年的里加湾海战。
这次海战是一次纯粹的海上战斗,并不是影片中的那场战斗。
尽管存在许多虚构情节,本片仍然不失为一部优秀的商业电影。
全片剧情紧凑,没有任何拖沓之处。
演员演技均十分出色。
导演在镜头和角度方面也下了一番功夫,看起来很有味道。
这部电影的目的似乎是叙述历史人物高尔察克的传奇经历同时讲述一个爱情故事,这可以说是十分有难度的目标。
一旦处理不好,结果将是一部大烂片,但这部影片却最终成功达到了目的(至少在我看来是这样)。
全片没有任何大场面,但每一场战斗的激烈性与悲壮感都良好的表现出来了。
我一直认为,一部优秀的战争片并不在于场面多么宏大,而是能否体现战争气氛。
黑泽明的作品往往就那么几十个人,然而刀枪一挥舞起来,气势便展现出来。
相比之下,泽井信一郎的《苍狼》与吴宇森的《赤壁》则逊色多了,虽然场面宏大无比,然而很少体现出战争的残酷本质,无法给人以直观的震撼。
在本片中,无论是海上鏖战还是雪地冲锋,都直观的把战争表现出来。
印象最深刻的是军舰甲板上的火海与断肢残臂,还有损管人员已经烧焦的半边躯体。
破碎的玻璃酒杯也是一个有趣的细节,在碎末翻飞中浮现出美好的旧时光,实属别有洞天的结尾。
不过本片可能并不适合所有观众观看。
建议那些拥有深厚“红色情结”的观众们还是不要看了,以免砸坏自家的显示器或荧光屏。
纲领及目标白卫份子的目标非常简单,经济上彻底的恢复俄国的地主所有制,政治上建立纯粹的资产阶级专政(可能是独裁,也可能是黑帮与立宪民主党的分赃),用人话来说,就是喊俄国的工人与农民做回奴隶。
当然,这还是白卫分子里面最高大上的东方白卫和南俄白卫才有的纲领了,至于谢苗诺夫和恩琴这种小爬虫,更是连可以称之为纲领的东西都没有,单纯是计划趁着乱世打下一片私人领地躲入列强羽翼的军阀投机客。
而南俄的哥萨克军头们,则是打算着独立于俄罗斯,建立德性高涨的军阀专政的哥萨克土豪国家。
“对劳动者的圣战”白卫分子对群众的彻头彻尾仇恨不仅仅体现在这个愚蠢的纲领,就连行为上都是充斥着赤裸裸的暴力,南俄白卫分子在志愿军刚刚成型开始进攻的时候就已经习惯于毫无理由的虐杀工人和抢劫农民了,甚至都不是对群众反抗的回击,仅仅是为了发泄对赤色份子的怨恨就滥施暴力(《钢铁是怎样炼成的》里主角保尔被白军俘虏后曾遭受酷刑折磨,在牢中被一位年轻姑娘主动献出贞操,因为她知道第二天会有一大群白军……)进入乌克兰之后其排犹,反犹程度不亚于纳粹,白军每到一处都要抢劫犹太人,同为贫苦的乌克兰人保护犹太人,与犹太人同罪。
而东方白卫在进军的时候更是从头到尾离不开打劫式征发和抓壮丁,似乎他们打得不是20世纪的战争,而是30年战争。
除了赤裸裸的暴力以外,更令俄罗斯人感到彻底绝望的就是他们的土地政策,白卫份子无一例外的是地主土地所有制的坚决拥护者,无论走到哪里,都会跟着还乡队对泥腿子们进行清算,弗兰格尔滚到克里米亚死到临头的时候,才开始笨拙的尝试对地主土地进行赎买(然而,居然是要由早就破产的农民们出钱进行的赎买!
)。
至于白卫军阀的小走狗——立宪民主党,到了20年代内战结束后,才扭扭捏捏地正式承认了战争时白卫土地政策的愚蠢。
如果要形容白卫份子具体统治的情景,那就是事实上的无政府状态,和布党用了一年重新笨拙的建立起生产秩序不同,白卫控制下的地区从头到尾都没有恢复过生产,除了南俄和西伯利亚本身基础薄弱以外,各个白卫政权灾难性的货币政策是雪上加霜,物价的飞升搭配上原料的短缺,结果就是所有的工业一律停摆,白卫运动进军所依靠的一切都不能脱离外国支援(先是德国,后是英法)。
当他们的攻势停滞,统治秩序开始雪崩,让列强开始失去信心的时候,白卫运动的进程实际上就画上句号了。
“逐个击破”至于各路白卫军之间的关系,则是极具黑色幽默的性质。
作为各路白匪统一认可的俄罗斯正统政权,高大帅却从未获得过其他军头们任何的实际援助,东方、南俄、西北三只主要白匪完全都是各自为战,战略上的支援永远只停留于书信。
其结果是很明显的,几乎都是浪一波把兵拼完就开始败走,高尔察克春季攻势,南俄军深入到图拉的大进军,西北军的彼得格勒攻略,如果同时发生的话,红色政权会在半年内成为历史,然而白匪却让这三次史诗的大攻势分散在了18-20年的三个完全分散的时间地点,等着红方对自己进行逐个击破。
而小爬虫恩琴和谢苗诺夫,则是完全靠着赤裸暴力和日本庇护才能存在的,可以说是混一天算一天。
“大俄罗斯的荣耀”(呕)顺便各路白匪都和临时政府有个相似点,那就是一切关键问题都用立宪会议搪塞,但实际上白卫分子要么是打算建立纯立宪民主党的立宪会议,要么就是连立宪会议都极度敌视的黑帮份子,如果用人话说的话,就是从群众手里抢回他们拥有过的一切,地主要土地、资本家要工厂、军官们要荣耀的地位。
而白卫分子所热衷的口号,恢复大俄罗斯的一切荣耀,那是明眼人都看得出来屁话,事实就是白卫份子甚至连德棍的援助都照单接受(在英法下场以前,南俄志愿军和哥萨克的后台其实是德国凯撒),而亚洲的恩琴和谢苗诺夫,直接把“我是日本人的狗”刻在了脸上。
如果说国内战争是一场惨剧,一场毁灭了俄罗斯的灾难的话,那么白卫分子及其走狗就是这一切灾祸的始作俑者,是应该下到地狱最深处和希特勒一起赎罪的恶棍。
至于影片本身,我真看不出《无畏上将高尔察克》的无畏在哪里,改名叫《多情浪子高尔察克》也完全不违和,连高尔察克本身是靠着政变上位,曾经在日俄战争里沦为日军俘虏都没有提。
他能做到那个地步,纯粹就是靠着出身而已当然估计有人会说现在俄罗斯给高尔察克和白卫分子翻案,认可他们是俄罗斯的英雄,我想说的是:你们觉得他们是真的这么认为?
其实就是病急乱投医而已。
他们这么做的目的就是看到自己无力振兴经济提高民众生活,所以就大肆宣扬民族主义,把俄罗斯历史上那些侵略者全都捧起来(俄罗斯5000卢布上印的那个人就是因此被捧起来的)用以维持民众对政府的支持度,仅此而已。
只有我想槽高尔察克是个典型的矛盾的俄罗斯人么?
他一方面很忠诚,一方面又精于背叛。
他对于爱情的忠诚是建立在因他背叛而导致的他妻儿的痛苦之上的,而他对于沙俄政权的忠诚又是建立在被外国资本利用的基础上的。
至于沙俄军队和布尔什维克,不过是主义之争而已,东风压倒西风,总得有受苦难的一方,胜者为王败者寇。
政权变更这件事,西方世界是没经验,但我们中国人见多了朝代变更,还这样做出大惊小怪的模样,就没什么意思了。
B站弹幕里大多都是讽刺布尔什维克的人。
可是罗曼诺夫皇朝和布尔什维克主义其实本质上并没有什么差别,只不过是换了一只手来掌专治的大权。
自1825年以来,被处死流放的革命党人还少么?
其中也并不乏知识分子与贵族阶层。
在斯大林统治期的古拉格的确是地狱,但是西伯利亚什么时候不是地狱?
数百年来通往西伯利亚的道路上从不曾少过囚徒。
都是一回事,谁也没有比谁更高贵些。
单从电影的角度来讲,拍摄的还不错,画面也好,故事讲述的也清楚,技术也都是到位的。
一场艰苦的战斗后,白军取得了战斗的胜利,在处理尸体的时候,一名白军士兵问:“要把红军和白军(的尸体)埋在一起吗?
”一名年纪稍大的士兵回答道:“埋在一起,我们都是上帝的子民,上帝并没有把我们分做不同的颜色。
”《无畏上将高尔察克》是一部相当令我震撼的作品,高尔察克这个名字,在我以前的印象中,是一个残暴的反革命大头目,而白军,在我的想象中,就是吊儿郎当,凶残的土匪形象。
而电影中的高尔察克,英俊潇洒,有勇有谋,简直就是一个优秀军人的代表了!
而白军呢,军容整齐,军纪严明,和以前看到的电影完全不一样了!
然而我最感动的就是前面的提到的那句话:“上帝并没有把我们分做不同的颜色”。
历史都是由胜利者写的,所谓成王败寇。
而《无畏上将高尔察克》的立场似乎比较中立,影片中白军的形象高大威猛,也未见对红军形象的贬低,不过影片对那些趁火打劫的水手和见风使舵的低层士兵,也是强烈抨击的。
高尔察克到底是一个什么样的人?
看了影片后,我一时有点茫然了,他是历史教材上的那个罄竹难书的反革命分子吗?
——他反对苏俄倒是真的,但罄竹难书,倒不至于吧。
或许,他是一个爱国者,他爱的是俄国,但不是苏俄。
但他效忠沙俄,革命来了,他不得不逃离,或许他知道,以他的级别,如果还留在俄国,肯定被枪毙的。
他感到要去拯救俄国,便组织军队进行反扑,他也知道沙俄的灭亡是不可避免的,但他仍然要照着他的信仰去做。
他的命运也很符合亚里士多德对悲剧的定义:历史必然的要求与这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧冲突。
他就是这样一个爱国者,一个悲剧人物。
俄罗斯的著名海军上将,在一战中与德国海军作战为控制黑海立下赫赫战功。
因为十月革命后支持反布尔什维克的临时政府,最后政治上失败被秘密枪决了。
曾一度受反革命的称号,随着苏联的解体也获得了历史所应有正确评价。
比较难评价的电影,主题说的还是爱情,与部下的妻子安娜一见钟情,而然2人都已有家室,高尔察克是虔诚的东正教信徒为了妻子和家庭名誉不得不远离安娜,安娜则始终不能忘怀高尔察克一直默默跟随着不断战斗的他,终于在遥远的西伯利亚2人走到了一起。
苏联解体后,很少能看到俄罗斯的电影了,每年只能看很少的一部,还全是D版。
搞不清中影集团在引进大片方面是咋想的。
记得去年在佰腾数码城看到了该片的几个片段,问老赵是啥片?
老赵自豪的说:《无畏上将高尔察克》。
就一直在找,可老没有碰到好的版本,不是下载的就是VCD版,就一直没有看。
终于,在网上买到了该片的蓝光碟,晚上就独自看了。
俄罗斯电影《无畏上将高尔察克》,蓝光BD版,美版A区,BD25版。
真16:9,1080P高清画面,画质一流;DTS俄文对白,声效也是一流。
二十世纪福克斯公司出品。
可能是高中的世界历史没有学好的原因,我知道俄国的“二月革命”和“十月革命”,但我弄不清“孟什维克”和“布尔什维克”的区别;我知道“红军”、“白匪”、夏伯阳,但对上将高尔察克却几乎不知!
其实,就俄罗斯人也觉得那是段混乱的历史,既有“临时政府”,又有“布尔什维克”,就如同上个世纪二十年代的中国,可现在有多少人还记得(知道)那段血雨腥风的岁月?
高尔察克,俄国海军高级将领,职务:俄国黑海舰队指挥官,中将军衔。
原来以为是部战争片,没想到是部典型的好莱坞风格的爱情片,辅线才是战争和政治。
如果只看该片的上半部,那真叫好看!
整个画面阳光明媚,海战的场面拍得惊心动魄,爱情的画面拍得唯美梦幻,养眼极了。
海军军官雪白的将校服、让人动情的少妇、豪华的宫廷舞会、较为现代化得军事装备,真的以为是在看美国大片了。
看了下半部才知,错了。
从“二月革命”开始,画面骤然昏暗,充斥着恐怖和屠杀,多年在心目中英勇的“红军”战士,在片中看似都是些较为丑陋的残暴的水兵、铁路工人了!
错了,全错了。
还以为是好莱坞的大片,却是部地道的俄罗斯电影,怪不得中影不引俄罗斯电影了!
看了此片,真不知道现在的俄罗斯人是怎样看待那段历史的,我只觉得自己小时候看的《十月革命》、《列宁在1918年》都白看了。
其实,上个世纪五十年代末,老毛就给出“苏修”这样的很能定义的话了。
几个硬伤:1、在“一战”中,沙皇俄国的海军、陆军被德国人打得是节节败退,其实丝毫也没有片中的那么辉煌;2、真有安娜和高尔察克的那种拖家带口式的爱情吗?
3、高尔察克上将的军衔是何时,由谁授予的,片中也没有个一笔带过的交待; 4、不知“二月革命”、“十月革命”,看该片真是会看得不明不白。
历史和名人传记是不一致的。
拍《梅兰芳》的时候,据说要陈导按梅家后代的要求来拍才行。
结果《梅》片拍的赶不上十多年前的《霸王别姬》了。
伟大的领导者从不训斥,辱骂或体罚下属。
在战斗进行到白热化时,伟大的领导者沉稳,勇敢。
其举止,言语往往深入我们的灵魂———今天雾气烟气笼罩在公海之上。
从船舱踏着稳健的脚步,高尔察克用冷漠的语气询问哨兵海况。
一番报道,士兵搓着手掌呼出热气取暖,继续观察。
前方一团隐约黑影,逐渐显露,接过副手望远镜,深知危难将至。
过了许久,无辜的生命被弹药摧残,船体受损着火,士兵惊慌。
高尔察克躲过炮弹,爬上主炮台,喊醒被炮弹震晕的炮手。
“装弹!
”,全舰士兵军官惊魂失措,唯有他,用坚毅的眼神瞄准德军主炮,“拉!
”,炮弹瞬间落到敌方炮塔,燃起浓烟,随机全舰官兵得以捡命。
纵然全力反击,奈何舰艇受损严重,只能逃命,对方军舰像灰巨鲸,死咬不放。
对我们来说,本片可能看起来另有一番滋味,因为主角高尔察克曾被当成是红军的对立面,反动头子的。
俄罗斯这些年来翻案历史倒是一直很起劲。
好在影片中政治倾向已经被淡化到了若有若无,与其说这是一部历史人物传记片,倒不如说是爱情故事更合适:全片的中心完全放在了高尔察克与女主角从精神恋爱到生死相随上面,大时代倒成了装饰的屏风。
好处是由大化小,不用担心描绘不出旧时代的风貌,坏处则是人物丰满复杂的内心世界、与时代的冲突,全泡进了爱情的温吞水里。
所以让人觉得有点怪怪的,看得不兴奋也不感动,仅仅有些唏嘘而已——这场苦恋谈不上多浪漫,何况女主角也不算漂亮(倒是男主角相当有味道)。
看来,俄罗斯拍这种商业大片还是有点嫩,大场面和节奏把握得就算勉强及格而已。
国人对十月革命的印象,往往仅止于沙皇、列宁、托洛茨基乃至保尔·柯察金。
时过境迁,在乌克兰,《钢铁是怎样炼成的》中的白军首领彼得留拉早已被追认为民族英雄。
那么,谁是高尔察克?
从丰满的履历来看,高尔察克是一位资深海军军官、探险家和学者。
他曾击沉日军"高砂"号巡洋舰,参加北极科考探险,绘制水文航海图志,通晓多国语言包括中文,和情人约会都不忘用摩斯码告别。
笔者搜集了多方资料,在此对该影片所反映的主人公以及这个风云年代做一定程度的介绍。
【文章来源】《现代舰船》. 2010(01)
编剧说写了个言情小册子,导演说要拍个让人鸡儿动的大戏,观众说有床戏才来的,可这演了个啥鸡巴。我说浪费时间是可耻的。
俊男美女、高大全,刺刀冲锋靠勇气战胜机关枪……这是白军版的《第一骑兵军》么?画面追求唯美,有些地方过了头,比如太阳雨那场。战争场面硬伤太多,小口径舰炮和大口径对轰、大口径舰炮和陆军野战炮对轰,这是什么事儿啊?
白卫军与旧时代挽歌。
最后的那个人反问他:“你有多少个老婆?”真是讽刺极了。
反共大电影
不一定是部好的历史片,但是人性却往往是一样的
7分
有那么一点儿点儿泰坦尼克的味儿呢。。。
胜者为王败者寇
可惜了,可以是一部深刻的史诗片,却沦为了二流的爱情片。
他们还是为白军正了名,俄国的冬天是白的。
我看过的最好的俄国电影。怀念帝俄海军的精神,诅咒该死的革命。
两星半;影片顺着历史脉络跳跃性地介绍了高尔察克其人,电影手法不功不过,对于白军刽子手的洗白也无足轻重,主要是表现力上差了一些。片头的海战质感和日剧《坂上之云》相若,湿漉漉的军服马上变干、雨中的大太阳等细节都让人诟病
白俄头子
匪军上将高尔查克
比《托洛茨基》差得远,高尔察克除了开头指挥了一场看不出他多大个人作用的海战,剩下的两个小时啥也没干。倒是显得托洛茨基的电视剧化妆效果特别好,几个主要人物造型都非常贴近照片。
所有的宏大叙事,只是那一段爱情的背景。
演完高尔察克演托洛茨基 哈哈
风水轮流转啊。或红或白,看真心。
去你妈的