关于一个男孩

About a boy是美国导演 (Paul and Chris Weitz, American Pie 的导演) 导的,但剧本是根据英国的一部畅销小说 (作者Nick Hornby) 改编的,演员也都是英国人, 所以我倾向于把它看作是一部英国片. 该片获本届(75届) 奥斯卡最佳改编剧本提名, 不过终于不敌来势汹汹的钢琴师. 同时在本届金球奖, 获最佳影片,最佳男主角提名, 也无功而返. 不过最终列与美国电影学会奖2002年的最佳十大影片之一.虽然片名是About a boy, 但其实这部片子可以说是关于两个boy的故事. 一个是英俊,富有,单身而游手好闲的休格兰特饰演的 “大男孩” Will Freeman (尽管他已经38岁了). 另一个是被忽视的, 烦恼的12岁的孤独的 “小男孩” Marcus. 这两个毫无共同之处的人,由于Will 追求Marcus妈妈的朋友Suzie,以及Marcus妈妈的自杀而开始有关联. 而正是由于这两个截然不同性格的角色的碰撞, 带给这部片子一连串的喜剧效果.整部片子的主题似乎是那句多次出现名言 “没有人是一座孤岛(No man is an island)”. 一开始的时候,Will认为这句话不对,他就是一个孤岛, 并且对这种孤岛式的生活乐此不疲. 他没有超过两个月以上的工作, 他没有维持长期关系的女伴, 更不喜欢小孩. 让我们看看他对于生活的认识:"A person's life is like a TV show. I’m the star of the Will show and The Will show is not an ensemble drama.""I used to think I was pretty cool. I didn’t mean anything, about anything to anyone and I knew that guaranteed me a long, depression-free life."然而Marcus的闯入,以及他们之间奇特的关系使他的生活逐渐起了变化,使这座孤岛开始回归大陆.一个人的演出毕竟会寂寞, 而没有失望的生活也就是没有希望的生活. 不过我觉得Marcus的介入更像是一个契机或催化剂, 因为38岁的Will的确也到了该 “回归”,该正视自己责任的时候. 很难想象,如果早十年同样的事情发生,会不会有同样的结果. 我想,答案是否定的.我觉得该片的一大特色是它的语言. Will和Marcus的旁白交替贯穿了整部电影,其中还夹杂着一些聪明而有趣,而且有些意想不到的对话. 例如当Will的朋友请他做她的女儿的教父时, Will惊惶失措地妄图说服她收回这一请求: "我会忘记她的生日,一直到她18岁时,而那时我可能我带她出去把她灌醉, 而且,我们 必须面对的是, 我很有可能会追求她. (I'll forget all her birthdays, until her 18th, when I'll probably take her out to get her drunk, and let's face it, probably try to shag her.)" 而当这位好心的朋友说她知道他有着外表看不出来的深度时, Will 回答说: "你们总是犯这种错误.我根本就是这麽肤浅. (You've always had that wrong. I really am this shallow.)"

看看简介以为原来看过，看了之后发现没有看过-最近变得真是有点痴呆了。

不算好片，可是里边从开头到结束都提到Bon Jovi，那就足够值得看下去。

一开始就是道猜谜：No man is an island，谁的名言？

选最后一个-Bon Jovi。

影片一看完我就去找那首很牛的歌，以前在硬盘里常听的，现在要找却找不到了，临时百度了一会儿，耳边总算又响起那激昂的声音。

歌词第一句就是"They say that no man is an island"-啊？

They say啊，那这句"No man is an island"还不是Bon Jovi的名言么。

除了没那么来钱没那么帅没那么勾引妇女，基本上自已的生活状态和里边的Hugh很类似，安静表面下的狂野内心，狂野内心里的安静向往。

（从室内布置上可以看出来，灰色，朴素，现代，忍不住截了几次屏做以后的装修参考。

）闲着不上班，每天分成几段一下就完，过得也是死水一般，泡都难冒起一个。

或许吧，被依赖和依赖就是一种幸福，可电影和故事总不是现实，更多的人或许还是在孤岛的状态。

另一个极端就是和片中小男孩的妈妈一样，一早起来就沮丧得一塌糊涂。

一系列钻石王老五的角色，Hugh Grant演起来真是炉火纯青，眼神瞟两瞟，嘴角一上扬，女影迷无不心向往之，这就是宝啊。

今天才看了这部电影，迟到了好多喔，呵呵。

简单的故事情节反而能进入人的内心。

尼古拉斯·霍尔特 小时候也蛮可爱的。

这电影属于“一段时间里每周回家看一遍，看完一遍又一遍情节和台词都烂熟”那个范围之一。

这范围不大数来数去除了这个也就只有蒂凡尼早餐——总而言之后来从某天开始我突然再也不这样看电影了继而没过多久几乎不看电影了。

初中时候拿这个的影评——那时候不叫影评，观后感比较贴切——交过语文课的周记作业，分数不低虽然早就不记得写了些什么。

然后刚才隔着六七年的时间又看了一遍。

隔着我也养了仓鼠然后它死掉，我也半夜躺在床上睁眼到天亮去上学，来自老妈的爱很了解但所有回应在那个年龄总有无法言明的无奈的六七年，隔着嘴上说太好了真的啊心里只想拔腿跑掉，拜托你们不要靠我太近的六七年。

仍然共鸣得乱七八糟。

我仍然不能明确地表达为什么我明白为什么有人能抑郁到大早上拿着盒牛奶倒撒了都能哭，以及为什么Will弹着吉他跑上台跟Marcus同丢脸共患难地唱killing me softly时候当时屏幕前的自己会哭到不能自持。

有些讨厌的感觉像既视感一样熟悉而感同身受，对Marcus而言不是被欺负的情节让我熟悉，而是造成这样情况的根源，勉为其难地叫它疏离感好了。

放Will身上就是每个人都是孤岛我一个人待着很舒服，虽然必定缺了什么但为此深究实在是太麻烦了。

所以疏离感作祟至今共鸣在心里轰隆隆回响至今。

抱歉我总是习惯性地远离你们有时候是我的错有时候不是，但为了那理所当然坚不可摧的存在感我不得不远离你们——我一直在找那样一个人虽然一直也没有找到，但我只能不停地找下去。

刚看完电影关于一个男孩。

电影看到另外一个自己的影子，所以抑制不住想要记录下。

这总是很激动的，就像看当幸福来敲门时给我的感动。

当你的人生会同样和chris一样不堪时，你不需要觉得尴尬，因为那只是你人生的一个阶段。

而且世界上确实有人和你一样不堪，用坚韧和乐观的态度，带点狡黠蒙混过去。

而关于一个男孩，我看到了自己。

没有追求，生活毫无压力，没有谈超过两个月的关系，seemingly blank。

怎么说呢，其实这是一种生活方式。

我觉得我现在的生活很好，就像片头他的自述，我现在把小岛国变成天堂，而且是活的十分舒适。

而有了电影的呈现或者说当我们这座孤岛发现平行的时空中有另外的人其实和你一样选择这样的方式在度过人生和节日时，也就不会孤独了。

总觉得这个小男孩非常像skins里面那个大帅哥，但是因为看的时候不知道这两部影片的确切年份，因此也不敢确定。

毕竟，那个可是超级帅哥，这个可是流鼻涕的小男孩。

看了演员表才知道，真的是他，不得不感叹，男大十八变，谁能想到将来这个男孩长得帅成那样？

就像哈利波特里那个纳威隆巴顿，哇靠，现在简直可以和杰克吉伦哈尔有一拼了。

扯远了。

典型的温馨亲情片一枚。

Hugh grant 这英国老牌帅哥还是一如既往地有型。

生活再富足，总是缺了些什么，却让一个孩子弥补了这一切。

这让我想到那部很有爱的动画片卑鄙的我，吼吼，很有神似的地方哦

首先值得纪念的是我看的只有英文字幕。

很有进步啊。

今年很流行的带耳朵线帽和这些年很流行的带辫子线帽在11年前的英国很常见了。

男孩的那条围巾和包还有彩虹云朵毛衣都不错。

这个故事就是一个富二代男人的寂寞无聊导致给自己带来一系列事情。

几个点吧。

天啊我再也不要买那个窗口的菜了好油腻。

好油腻好难受。

1.这个男人有钱但是“孤独”，但这个孤独只是别人眼中的，他自己倒是乐在其中，在units和各种找乐子中度过一天又一天。

但当别人指责他self-centered和means nothing的时候，他还是怀疑了自己的价值。

其实这个和我现在的状态差不多。

不过我还有我的狗儿乖，还有舍友以及家人。

但似乎在这个人类的社会，我们个人的价值就是对于他人存在的意义？

这不禁让我想起了君君臣臣父父子子，我由我的角色定义，我由我的标签塑造，我没有我自己？

难不成这就是中国文化生命力顽强的原因？

它指出了人类社会维系的根本？

但我还是觉得，凡事总要有个度（果然中庸才是王道）。

或许我不该过分偏激的做一个孤岛，但我同样不要把我的全部生命用来塑造因他人而存在的角色。

2.有一个有抑郁症的母亲总是不幸的。

感同身受，只是我没有这个孩子的善良，因为我太爱愤怒，而且我也时常会进入那种抑郁状态。

现在我是觉得这样对孩子的影响的确很不好（当然我也有过因为担心母亲而上课走神的时候，只是后来慢慢变得漠然以及自己也不时发作）。

不管怎样，我总该改变自己，不能让自己的孩子再忍受这样的生活，对吧？

谢谢狗儿乖的耐心。

总该去相信生命可以有另一种可能，也许只是你今天早起了十分钟，一切都会不一样。

或者晚上忍住了不再去碰手机。

总该相信自己和时间的力量，不要绝望。

3.在学校里窘迫真的是太不幸了。

我还记得穿着我妈在国展买来的洗完全都是黄色印子的天蓝色羽绒服，很丑，很丑，还有鞋子，也很丑。

班主任跟我是好朋友，她看着我的羽绒服开玩笑说真难看，我也笑了说我妈买的我就穿呗。

但是转身走出教室就哭了。

我希望我的孩子永远永远不会经受这种窘迫。

电影里的孩子善良得不真实，不过应该是他母亲试图自杀的缘故。

总之，我觉得这个故事触及了很多很深层次的东西，但是它只是碰了一下，还有很多没有讲出来。

或许是留给观众一些自己思考的空间吧。

最近看了太多冲奥大片，以至这部电影略显平淡，在我眼中亲情伦理片可能永远难以企及爱情轻喜剧的高度，虽然我心目中的排名是亲情大于爱情的。

看这部电影的目的有两个：一个是英剧废柴舅舅和这部属于同种类型的故事，本人打算爱屋及乌一番；另一个则比较肤浅，本片集结了两大男神，Nicholas Hoult和Hugh Grant。

Nicholas那时还是唇红齿白小正太啊，谁能想到日后长开了竟然这么帅，至少我没有这种预估能力。

休叔不管怎么说也欧美最帅男星排行榜里的佼佼者，很有魅力但不足以令我心动。

影片中休叔饰演的是一个衣食无忧的花花公子，没有一份稳定的工作，没有一段长达两个月的恋情。

每天潇洒着快活，认定自己就是一座光怪陆离的孤岛。

直到某一天，阴差阳错结识了一个小屁孩，小屁孩天真地撮合他和自己母亲在一起，怀揣着不让母亲再次哭泣的美好愿望。

熊孩子对他有一种手到擒来的自来熟，放学后的每日任务就是到他家小憩一会，这里特别喜欢拍摄手法的诠释，休叔从最初的满脸写满厌恶的勉为其难到后来的主动等候出门迎接，象征着两个人逐渐敞开心扉，接纳彼此。

倒霉孩子第一次登门拜访萌坏我了，一开始休叔压根没打算放他进来，把音量不断调高，谁知那孩子锲而不舍，踩着节奏按起了门铃，撒泼腹黑需要自学成才啊，另外他去休叔家只是为了陪他看电视吗？

此外有个场景堪称最搞笑的片段，熊孩子拿他母亲亲手做的面包砸中了湖中的一只鸭子，鸭子当场毙命，此时凶杀现场鸭子的内心独白一定是这样的——我跟你什么仇什么怨，莫名其妙成了“砖下魂”。

还有他们最后的合唱很精彩，休叔可以考虑走歌手路线了，这年头明星不都爱走影视歌三栖路线？

看完最引发我深思的恐怕是孩子的教育问题，父母对子女的影响永远是你想不到的深刻持久，如同熊孩子母亲的自杀，那幕定将停留在他脑海中无法抹去。

所以我认为，为人父母意味着被剥夺了自私的权利，你不能随心所欲地撒手人寰，哪怕生活把你逼入了一滩死水的绝境，你也应该找到支点敢于直面惨淡的人生。

另外，要善于把握孩子的心理特征，真正做到投其所好，休叔送的礼物就很有含金量，赢得孩子的青睐不足为奇。

不行，我必须找点Nicholas的成人番恶补一下，皮囊走起！

Sometimes we can use the backup from other people, the support and help. In the meanwhile, we outta give them support.最近总是听到人提到一个词，陪伴，与此相比，我更喜欢另一个词，支持，更坚持也更自由。

这两个词的选择，或许体现了人很本质的性格和需求。

我们是岛屿也好，是碎片也好，是水也好，是泥也好，却总会有一些东西是共通的。

就像光和空气，这些东西让我们的面貌清晰，让心脏的跳动被聆听，让我们从物变为人。

世界上总会有怀疑和困惑，也总会有人对这些毫不在意。

谢谢这个电影里的男孩，一个天才，理智坚定。

刚刚看了这部电影，和最近看的中国的《我们俩》这个电影很像。

一个大男人和一个小男孩互相改变了，互相温暖了，互相影响了。

打开了心灵的窗户，改变了对世界的看法，改变了世界对自己的看法。

这一切都那样简单和自然。

真的，就像台词说的，也许我们每个人都是孤岛。

但当这些孤岛连接起来的时候，那种感觉太奇妙了！

片子结束的时候，我和老婆情不自禁的鼓掌赞叹，为了这个好片子，也为了人性的美好！

真的，我渴望这种交际，这种情谊，这种互相的精神上的鼓舞，这种散淡和温暖！