元旦档观影第7部《舒克贝塔·五角飞碟》,不出意外的话也是今年元旦档最后一部了,曾经很多人的童年回忆,“童话大王”郑渊洁的作品再次登陆大银幕。
印象中近些年郑渊洁的作品改编的电影最近的一部是真人动画《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》。
曾经的童年恐怖回忆《魔方大厦》也曾宣布过制作电影,并且由郑渊洁执导。
《舒克贝塔·五角飞碟》是第二部改编其作品的大银幕电影,人物造型是沿用了2019年的《舒克贝塔》动画剧集。
但当电影的第一张海报放出时,能明显感觉制作很一般,相对于剧集没有多长进。
在如今国产动画制作水平越来越高之时,这样的制作就显得差强人意了。
制作一般已是一个弊病,剧情不仅低幼,且毫无新意,所有危机均是雷声大雨点小,主角的成长也未能看到,没笑点没泪点,还记得同场的小朋友都没有发出笑声。
片中引用了大量网络热梗与热点事件,将直播融入其中,但并未给影片加分。
“别让人家把你当做鸭脖”也是够冷的,家人们表示接受不了。
夹带私货的“抄袭比盗窃更可耻”却被自己后面抄袭的各种段子狠狠的打了自己的脸,敢说那几个小老鼠卖萌的样子没抄袭《穿靴子的猫》?
制作一般,剧情拉胯,所谓讽刺也变得可笑,曾经的经典动画重新出现在大银幕怎会如此。
在当年《舒克贝塔》动画剧集也是风靡一时,成为很多人的童年回忆,但再次被搬出来制作成为院线电影却尽显敷衍,吃老本收割韭菜的嫌疑过于明显。
其实近些年也偶有当年的经典动画如同舒克贝塔一样被重新制作后再次出现,黑猫警长的电影版,葫芦兄弟的新版剧集等等。
却都是制作粗糙,剧情敷衍,记得黑猫警长的电影就是将动画剧集的剧情组合到了一块而已。
我们期待曾经的经典动画形象能在大银幕出现,但也希望能以一种全新的、符合现如今的形象出现,希望创作者们能赋予他们全新的生命力。
而非啃老本,敷衍地创作完成后尽快割一波韭菜。
动画不能这么搞,曾经的经典动画更不能这么搞。
我的童年给个3星先,不过小时候舒克贝塔系列一直没看全,所以没办法判断和书的出入大不大故事就是非常标准的故事,标准到一眼能看清走向。
把舒克贝塔和五角飞碟换成其他原创人物和交通工具没有差别。
旧瓶装新酒,感觉想讽刺很多直播带节奏、打赏、追星、未成年人三观,人工智能,节约粮食,鸭脖、蝙蝠,甚至还有一笔带过的“抄袭比偷东西更可耻”。
和从前一样,或许也可以说是在夹带私货吧。
小时候总觉得书里的道理很浅显直白,现在回看,确实直白,很干。
扯远了。
蝙蝠口罩那里有些不适,总觉得带着点歧视,少这一个梗又如何呢?
儿童电影的话我接受反派人物成为反派的原因这么离谱,但我不能接受他长得这么让人难受。
他的出场还有声音我确实感到恶心。
怎么不算建模的成功。
全片唯一一次笑出来是在抢天气控制系统时自动驾驶因为超过安全距离停下来了,冷不丁这么一下还挺好笑的。
实在是没有什么惊喜,如果不算片尾郑渊洁的出现的话。
成年人食之乏味,小孩子看看热闹,那些讽刺说给谁呢?
我不知道,或许是我这样想找找童年的大孩子吧。
多少有些遗憾。
对了,舒克妈妈突然来那一下是要闹哪样。
看完后我只觉得收到了创伤,作为一个贝塔的粉丝,我来说说 1.首先就是网梗,参和了太多太多, 2.其次,是我超级讨厌的爱情部分,就说官方,你们考虑到这是一部儿童片吗?!!!
这会教坏那些小孩子的三观!!
!谈恋爱就算了,你没想过在场的大人怎么想的吗?
前几天和我六岁的妹妹去看的,我一个初中的都嫌尬!
回来之后小家伙就一直怪叫说舒克和利要结婚生子了,你说能不教坏吗?!
3.官方主次不分,电影名字叫《舒克贝塔之五角飞碟》,不是舒克和利!!!
贝塔是什么?!
工具人?
电灯泡?
我家小贝无父无母已经够可怜了你还搁着删剧本?
这都2024年了怎么还主次不分?!!!!
贝塔是气氛组是吧?!
还有舒克也真是的圣母!!!
他要是不圣母哪来这么多事?!
利和舒克天天撒狗粮我家贝塔往哪放?!!!!!!!!
官方吃错药了是吧?!
还有舒克大主角有主角光环那贝!
塔!
呢!!!
他算什么?!
考虑过我们贝塔粉丝的感受吗!!!!
4.再就是反派了。
不是我说,这年头国家都猛封娘炮了知不知道?!
中华男儿当自强你倒好搞了个反派不男不女还跟老鼠较劲,现在人哪有这么无聊和几只老鼠过不去?!
那个反派我在影院都快看吐了!
建议你去看看别人那兔官方男孩子应该要怎么样······以上为个人观点,不喜勿喷
2024第一部电影,原本是为了陪娃和重温童年记忆,观影后却发现这部动画片根本不是给孩子看的,而是延续了多年以前郑渊洁“童话”小说的风格——用童话的外壳,包装自己对成人世界的思考。
主人公舒克和贝塔是老鼠改革家,凭借诚实劳动、科技进步和人文精神,为鼠类建立了秩序与文明,但因为一次外太空飞行事故,回地球后发现时光流逝了十年,二人的改革成果已被窃取,鼠类再度沦为群盗。
鼠盗的首领名叫糕鱼氏,发音听起来很像有某种上古贵族血统,但拆解来看,只是以食为名,其志向追求也不过是受动物性本能的驱动罢了。
糕鱼氏其实是人类,因童年遭受了大量污蔑与嘲笑,形成了扭曲乖张的性情。
他利用美颜工具伪装成鼠,用网络直播和传销话术诱骗群鼠为自己盗窃财富和技术成果,最终凭借资本的力量窃据了魔方市的权柄,成为集资本和权力于一身的寡头。
舒克、贝塔外表是鼠,但精神内核是人;糕鱼氏直播时开的美颜特效是鼠,真实面貌是人,但精神内核还是鼠。
这种人与鼠的错置和层层嵌套,充满了讽刺意味。
糕鱼氏用两层伪装来掩饰自己的心灵,郑渊洁也用两层伪装来掩饰自己表达的内核:第一层,是伪装成儿童故事;第二层,伪装成讽喻直播带货和网络经济;其实所图甚大,对人类社会有更深刻的隐喻。
值得一提的是,“魔方市”这个地名也暗藏玄机,郑渊洁的旧作《魔方大厦》,看似魔幻,实则用魔方世界来隐喻人类社会现实。
但电影在形式上有很多瑕疵,感觉难以承载这样深刻的主题。
情节平庸,转折刻意而不合情理,缺乏必要的铺垫和伏笔;人物形象塑造扁平化;美术风格粗糙,人物和场景的3D建模有种廉价的塑料感……影片的导演和出品人是郑渊洁之子郑亚旗,他是真的主持了一切,还是挂名被父亲捧了一把,不得而知。
无论是哪种情况,都让我感到他在影视领域没有令人惊艳的才华。
舒克舒克开飞飞机的舒克,贝塔贝塔开坦克的贝塔”哪个80的记忆里不萦绕着这两句歌词呢,雪后降温的北京也要带孩子去捧场故事大王郑渊洁的新电影《舒克贝塔•五角飞碟》。
舒克贝塔的造型换了,但善良的底色没有变;新背景下更适合10后孩子的故事框架。
孩子们看的很开心,尤其记住了不能浪费粮食,要和心地善良的人交朋友,为了正义要付出努力和付诸行动。
父亲写的故事儿子执导这也算一种传承吧。
看的过程中,我就想这一看主创就没少看直播刷礼物啊。
这么明目张胆地给孩子们宣传这个,是何居心?
一看导演编剧:郑什么,啊,又是郑渊洁他儿子。
郑渊洁这老本够儿子吃几辈子的了。
什么鼠头鸭脖,通货膨胀,挣积分,搞CP,撸猫,追星,榜一大哥,点赞,刷火箭,科技与狠活……强行在孩子的世界里融入一些大人的梗,孩子不一定懂,但大人一定尴尬。
唯一想夸一夸的,就是蝙蝠的设定,还挺有意思。
作为一个父亲陪孩子一起看这个电影,本来自己就是看舒克和贝塔长大的,对这个ip超级有好感。
更希望让孩子也了解自己的童年。
但是看了以后,完全完全是部骗钱的垃圾。
1、画面粗糙,质量低,分镜、运镜完全是一团糟。
2、故事没有逻辑,更可恨的是一部面相儿童的电影,居然会掺杂爱情?
儿童片还要爱情,编剧、导演脑子里塞的什么浆糊?
现在不都流行叫别人老师吗?
我想问问导演、编剧有人叫你们老师的时候你们是不是心安理得的接受了,觉得自己理所应得,其实我认为也就是绣花枕头,草包一个。
一个连自己本职工作都做不好,全是敷衍、急功近利,也就是个食色之徒。
3、郑渊洁的动画最核心的就是童趣,这部片子完全完全没有这一点,哎,一边边说着动漫崛起!
一边边被喂垃圾吃,哀其不幸,怒其不争!
更可悲的是我的孩子,别人的孩子要看这种垃圾长大。
希望你们这些从业者,能够多用点心,多些原创,深入挖掘和阐发我们的优秀文化,给人民群众提供高质量的文化产品,让我们文化发扬光大,而不是口嗨,嘴上看不起这看不起那,动起手来啥也不是。
虽然我说了这么多,可能这些从业者完全看不到,甚至为票房大卖而感到沾沾自喜,我甚至能想象得到他们一边数着钱一边说,幼稚谈什么文化,谈什么理想,这个世界就是弱肉强食。
又或者给自己找借口,先吃饱饭再说原创。
-一位父亲看完有感而发
昨天和小妹妹一起去看的,影厅里有很多小朋友。
印象最深刻的是一句台词:抄袭比偷东西更可恶,可能是跟郑渊洁维权的互动。
小时候看的原著是21世纪出版社的6本舒克贝塔历险记,原著中间部分恰好没看过,观影过程中感觉改编十分离谱,怎么还给舒克设置了与原著不同的暧昧对象?
看完后查了下原著,原来是舒利的母亲,这倒是我忘记原著、怪错电影了。
即使是给小朋友看的动画片也应该有一定标准。
一些地方逻辑不通,部分场景、模型粗制滥造:舒克贝塔航空公司的门牌损坏后为什么在一个镜头中又出现完整门牌了?
几处低精度模型和贴图在2024年的动画电影中出现是认真的?
电影设置了许多处并无益处的网络流行梗:看到有评论提到电影中批判了网络直播和打赏,不过这种元素高频率出现,大概率会让小朋友跟着模仿“家人们点赞”,起不到教育的效果吧。
连汪汪队也一下子变得眉清目秀了起来。
回去带小妹妹看了汪汪队和新猫和老鼠,那两部动画片的观感要好上许多(虽然新猫和老鼠加入了很多对话,以及新时代的画风让人难以接受)新猫和老鼠虽然不如老的几个版本,但个人认为故事逻辑和剧情是全年龄向的,很难找到没有意义的镜头和角色动作;汪汪队属于成年人看了不会太反感的动画。
本来准备最低评价,后来想了一下还是给两星吧,毕竟检验后故事主线还是比较符合原著,低分原因是有粗制滥造内容加上原著珠玉在前。
不过也是时候重温原著更新自己对原著的评价了。
2024年1月22日 星期一 凌晨
如果故事是讲给低幼儿童的,就不要加入异性互生好感这类孩子看不懂的剧情,如果想兼顾成人,剧中人物说话的方式就请别那么幼稚可爱。
这种东拉西凑的情节简直就是在骗钱。
最后新闻播报员居然是郑渊洁的形象,太尬了太丢人了。
郑渊洁老去之后,他创造的这些ip如何重新焕发生机的确是个问题,但是请千万别这么糟践东西。
这部电影的主人公是两只小老鼠,分别叫舒克和贝塔。
我很喜欢这两只小老鼠,舒克勇敢坚强、不怕困难;贝塔遇事冷静,不会慌张。
舒克和贝塔发现他们的飞碟飞不起来时,开始有些着急,但是后来冷静了下来,一起想办法。
原来是有人偷走了他们的生命之水。
他们得知后,想尽办法,找回了生命之水。
这真是一部很棒的电影!
看了那么多差评,我来唱唱反调。中国家长们总想着中国动画寓教于乐,然后大头儿子和黑猫警长有寓教于乐,又开始喷低幼毁童年。这部舒克贝塔还是有点成人化的讽刺的,也算是郑渊洁的特色了,结果家长们还是不满意,我就这么说吧,寓教于乐的动画,如同当下催泪的小品,强行升华有必要嘛!老IP拍出点新滋味怎么了!角色塑造除了贝塔工具人了,新角色虽没深度但挺有趣,反派也是绝对反派,动机简单,没有洗白,就挺好了。一部剧场版,不需要交代人物关系,节奏快,浅浅的涉及一点臭球父子情,舒克和利的暧昧,贝塔和咪丽的迷幻关系,以及最后直升机加坦克的战斗,都挺让老父亲会心一笑的。中国鼠,好IP,用老版的歌词激励一下吧——“自己的路,自己走,谁需要我们帮助,就要叫声舒克贝塔。”
隔壁的家长从一开始就在打呼
就是应该多打造中国自主文化品牌的动画电影,让我们的孩子们以自己的文化为荣。
这个IP结合现在的背景,有正义的指引,不低俗有一定深度,不比迪士尼差在哪里。面对网友的双标,拍老故事是炒冷饭无新意,拍新故事说毁经典,合着就是不让你拍,我们一代人的童话这样的延续,呈现出的质量虽然不够惊艳但是足够优秀。
舒克都有女朋友了
做为一个成年人看的津津有味!还是原来的味道,之前的配方
童年DNA又动起来了!谢谢郑渊洁老师给我们创造了真的多经典童话!五角飞碟这次的改编还是很与时俱进的,里面甚至还有时事梗,哈哈哈哈,想知道的可以去影院揭晓。非常适合跨年的时候带孩子看。支持国产动画~
其实还行,不是不能看,制作也还不错,现在能给孩子看的东西不多了
现场很多小朋友,看的都很开心。舒克贝塔作为上世纪一个时代的标志性漫画ID,在这次电影中被赋予了新鲜活力和不变的正能量。
好好的童年,都被毁了
不是皮皮鲁创造的五角飞碟
看了点映,还不错,两个孩子看得很开心。
贝塔,别让人家把你当成鸭脖了!
有好莱坞感,不太想在动画里还看到直播打赏的情节。以及太丑了…
一星给郑渊洁,一星给最后的花生米坦克,我很纳闷,郑渊洁居然不掀编剧的桌子?
在2023最后一天,陪儿子去影院看一部他想看的电影。一起唱“舒克舒克…”
挺神奇的,我小时候看的动画片,如今和儿子坐在电影院一起看,这或许就是传承吧,不过抱歉我中途看不进去玩手游去了,罪过罪过
画风无法接受
郑渊洁这一套是精神匮乏时代的代餐这件事,越往后就暴露得越明显。我能陪张肉肉把这片子看了,也是父爱如山了。
近二十年来,中国屏蔽了外国优秀动漫 ,不知道是为了啥 是为了保护国产动漫么? 结果给了一个温室环境。导致这种经典动画直接摆烂圈钱了,这种劣质3D随便找几个动画专业学生就能做 上映这么久甚至都没几个人关注 豆瓣评分都还没开出来 四个字 丢人显眼