绞肉行动

一具尸体，一具英国式幽默的尸体，一具自杀者的尸体被祈祷过就能驱魔而拯救世界；金色爵士怀旧对比冷灰现实；寥寥数语和数个镜头即交代关键剧情并深入刻画配角，配角无死角；永远热门的二战谍战题材却不见刀枪不见杀戮甚至不见心理惊悚，见到的只是爱情。

战争滋生心魔，战争必然在观众站起时将心魔释放；最后，字幕化后记，可能出于保密原因没有配以惯例中的人物真实照片，，，这些都组成本片好莱坞及其英美一体化体制的高效算法，低预算一流制作，千名以上影人都可执导筒。

这种体制确保主题和剧本及人物塑造丝丝相扣，零错误。

就算史蒂芬史匹堡来导演也一样。

20220604 周六 端午节第二天晚上看完电脑投屏到电视两代达西先生的噱头第一代达西先生187的身高 依然板板的身材 穿军装依然挺拔M 这个梗很有意思整个诡计过程也拍出来了 家属说有新的案例了看了半天才发现是高斯福庄园女主角 好久不见啊小姐姐 怎么越老越好看了呢真人真事改变一切为了国家一切为了人民 Mark Gatiss麦哥竟然也在 simon Russell Beale Johnny Flynn刚刚都在the putfit里面出现 现在老爷子演丘吉尔一点不违和啊Jason Isaacs 哈里波特里面的马尔福他爸感觉全英国一半的角都来了评分只有6.2么

人类战争中的计谋运用总是最吸引大众的地方，本片是重现二战盟军一个最为经典的成功计谋：肉馅计划，该计划为盟军成功登陆西西里岛奠定了坚实基础。

本以为是一个全方位展示细节的历史大片，没想到变成了拖沓冗长掺杂儿女情长的言情剧，实在搞不懂导演的眼光和口味。

1943年，二战是艰难的僵持阶段，盟军登陆西西里是打破僵局的重要一步，意义重大。

谁提出这个小儿科的计谋？

如何让丘吉尔批准？

如何周密安排？

西班牙当地如何反应？

德国间谍如何判断？

德军参谋部如何分析？

希特勒如何决策？

这其中任何环节偏差都可能导致失败，这些人中没有一个傻子，历史档案也已解密，导演就是规规矩矩讲一个谍战故事，就足以吊起所有人的胃口。

可惜导演非要讲的支离破碎，还虚构了若干不想干的剧情，比较失败！

2022-6-17 绞肉行动 爱奇艺个人自用非影评 剧透勿看尤恩蒙塔古 犹太人 之前在法院工作 把妻子孩子送往美国 加入双十委员会 双十 xx代表欺骗查尔斯戈弗雷 曾是飞行员 不能再飞了 面见丘吉尔首相 提出计划 目标指向希腊 实际攻打西西里 蒙塔古对查尔斯的计划很感兴趣 二人一拍即合开始行动 老太太赫斯特是其中一员首先找一具男性尸体 尸体需要溺水 给尸体重新打造虚构身份 飞行员 有女友 女友照片从一位女职员琴处获得 女职员要求加入计划 四人深入研究虚构人物内容细节 照片 信件 票根 戒指 情书 机密文件等等上将去见首相 上将只是用这个计划当烟雾弹掩饰其他行动 首相说越不可信纳粹越觉得可能 首相同意了这个行动查尔斯喜欢琴 琴总与尤恩再一起 查尔斯知道尤恩有家室二人发生争执 尤恩对琴表白尤恩的弟弟艾弗支持无产者 上将怀疑艾弗是苏联间谍尸体被放到潜水艇 冲到中立国西班牙海岸被渔民交给警察局 原验尸官死了 新验尸官是专门研究溺水的 西班牙警察要求英国方面可以直接拿走文件为了让德国方面拿到文件 动用了西班牙间谍 三重间谍 阿道夫克劳斯 库伦塔尔 男间谍还要给另一男间谍打飞机 勾引女职员 公文包被送回英国 信件里琴的睫毛没有了 但是信件是否打开过都不敢保证德军冯伦内上校是反希特勒人士 可以误导希特勒 一德国反希特勒人士找到琴 琴说出实情 行动进展不明了 琴离开希特勒撤军到希腊 英美联军攻击西西里岛并占领海岛 尤恩与妻子继续生活 琴嫁给了士兵 查尔斯结婚 马丁的身份一直是个谜

《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影，其历史性质极为惊心动魄，但影片整体情节比较拖沓混乱，是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。

电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动，故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中，让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。

电影富有过程感和历史遗留的深切感悟，使得它充满了可观的情感深度，它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。

剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多，但非常鸡肋，但再现了英国绅士风度，有情有义但不动手动脚，愿打不愿挨，各走各的路，也是间谍工作特殊的情商。

虽然影片技术上有很多不足，但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟，使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。

影片的描述也非常鲜活，完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。

《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力，像是一部纪录片，室内对话太多，间谍专业术语也很难懂，想拍出巨作，但剧本单薄，剪辑杂乱，效果非常不尽人意，与同类二战影片相比是比较牵强的影片。

一部二战谍战题材电影，剧情原本很简单，一句话就能说清——就是一群英国特工通过故意将一具尸体伪装为遭遇飞机失事的军官，将假情报传给希特勒，从而诱导他做出错误军事决策的故事。

影片花了俩小时来展现这个过程，因为有《皇上无话儿》的科林费斯担任男主，我以为这部电影也会因此而化腐朽为神奇，而事实上包括他在内的一众英国演员也的确都给出了水准之内的表演，但主创为了让故事和角色们丰满起来，同时渲染一下战争对卷入其中的人们所产生的长久的生理和心理创伤，影片加入了过多感情戏，让几名主角显得过于细腻敏感，同时一定程度上破坏了影片的节奏。

与此同时，对于任务执行过程中比较关键但主角们没有直接参与的环节，影片进行了一笔带过式的快速处理，看似详略得当、重点突出，但从实际效果来看，由于进程过于简略，反而给人一种任务轻而易举的错觉，大幅削弱了影片最后阶段大家猜测希特勒是否上钩那段的紧张感。

所以，这电影我看到最后昏昏欲睡，实在谈不上是佳作，但演员们的表演还是值得一看的，可能给70分会比较合适吧！

PS. 女主看着很眼熟，我看的时候还在猜她不会是《猜火车》里跟欧比旺一起的那个邻家妹子吧？

后来一查还真是，徐娘半老，更有味道了呢！

📍建议spy ， gentleman， agent 这三个关键词永远的和英格兰永恒的香槟男孩colin firth锁死！

死死的！！！！

📍看到一半我才反应过来这是two darcy。

太梦幻了这阵容。

mark虽然戏份少但是也是真的很绝。

在动荡的年代互相信任更加不可判断和可贵。

📍计划一开始成立的时候三个人漫步在伦敦。

穿过广场和公园。

美晕了。

所有的细节从树枝到公文包💼都美晕了。

📍我太喜欢这里面所有的作家梗了。

所有的agent都是作家hhhhhh。

007之父的原型好他妈帅啊。

喜欢那个看上去可以切罐头的表。

📍谁能想到这故事里还能有三角恋！？！？！？

（克制又缠绵可爱。

真是喜欢死我了） 虽然影评都在说谍战戏里插感情戏很奇怪。

但是他们在做人物侧写诶 很难不代吧（狗头） 不过谈爱的戏份确实也还是可以剪掉一些真的。

半夜敲门告白那里太像真爱至上了。

是我去影院会说suck的水平。

📍那种讨人厌的上司还有勾心斗角的令人yue 生动又令人鼓掌👏💕 📍 colin说那句im driving 的时候我好想上车（不是那种车🚗）

电影讲了二战著名的一次间谍活动，也叫肉馅行动推荐一个B站UP主 地球灯塔，做了一期肉馅行动的讲解，清晰明了，不了解二战历史的朋友可以去看看本片从英国视角还原了行动的过程但是片中缺少受害者视角，没有展开讲德国是怎么上当的反而用大量篇幅讲感情线，可能导演给他的定位不是谍战片但是这种题材你不拍谍战片我是真的不理解

老外对于二战，是有着相当的情怀的。

特别是英国人，对于二战的“切肤之痛”大概更甚。

一场战斗把自己老大的位置打没了，而且从此以后“一蹶不振”，战争的代价，实在是太大。

而故事被誉为二战史上最成功的“欺敌行动”，结局大概是早已明了。

关键是看，怎么讲这个故事。

脸叔的团队，在二战陷入僵局时，准备策划一次“欺敌行动”，情报的力量，在行动中彰显出巨大的力量。

原来，战争除了钢铁洪流的对抗，还有更为广阔的战场。

在这个战场取得的胜利，可以挽救很多人的生命。

意义不言而喻。

故事在设计，被设计中周旋。

同时也在轻视和质疑中艰难前行。

相信如果不是到了最困难的时刻，谁也没有胆量批准执行如此“疯狂”的计划。

事实上，这个行动之所以成功，按照故事介绍，很大程度上，取决于“祈祷”。

因为在行动的最后，计划已经“败露”，可是箭在弦上不得不发。

万幸的是，他们成功了。

至于为什么成功，个中细节倒是很值得玩味。

情报究竟有没有暴露？

按照故事情节，大概是暴露了（历史真相如何，谁也不知道）。

然而，一份暴露了的情报，为什么还导致敌军“将错就错”？

无外乎两个原因。

第一，掌握情报的军官良心发现（不过，好像也不是。

故事里头一笔带过）。

第二，已经将错误的情报进行了上报，这时再说情报错了，自己的脑袋要不保。

至于战局，那只是“敌人太狡猾”而已。

两害相权取其轻。

至于这个“轻”，是对个人而言，还是对战局，无所谓的了。

故事没什么好说的了，还是说说故事里头有趣的桥段吧。

脸叔的弟弟，在战时物资紧张的时候，还是过着纸醉金迷的生活。

身上“间谍”的嫌疑，始终没有消除，至于是不是，故事也没仔细说，但实实在在的影响了脸叔。

执行计划，需要一具尸体。

本来计划很完美。

忽然尸体的亲人出现，要拿回尸体。

这个……这么一件无上荣光的事，家属在这里矫情，这是要搞哪样？

在这场行动中，脸叔的感情戏也占很大比重。

然而，关于感情问题，情感专家的言论，简直直击心灵。

那些浪漫和爱情，只属于年轻时，也就挡挡好日子里的子弹。

而在残酷的战争中，奢谈爱情？

为什么要在战争中相遇？

所以，这段“发乎情止乎礼”的爱情，大概还是需要情感专家的醍醐灌顶的。

脸叔和他的搭档，在这次行动中，拯救了千千万万战士的生命。

然而，对他们自己，都没能获得拯救。

故事里头透露出的悲凉，不仅是对战争的悲悯，也是对人性的审视。

圣人不得已而为之。

可惜的是，往往不是圣人，往往不是不得已，已经有人“大开杀戒”。

最后的最后，还是看看神秘的情报局，M的代号究竟是怎么回事儿吧。

又有新的引进片来了！

不过，它不是登陆院线，而是登录网线。

早在一周前，爱奇艺就宣布同步引进准备上线网飞的《绞肉行动》，而且还强调“无删减”。

“守望好莱坞”微博截图“无删减”，再加上片名的“绞肉”，内容简介的“尸体”，让人浮想联翩，差点就感叹：爱奇艺你这次真猛。

猛？

你想太多了，这部电影的分级是PG-13，是跟大部分迪士尼的动画片同样的分级，你预期看到的那些大尺度场面，压根就没拍出来。

所谓的“无删减”，一开始就是个唬人的噱头。

本片是讲述一个二战时期的骗局，而这个骗局其实一直都在戏外。

“全球全网，独家同步”，这是爱奇艺印在海报上的宣传语。

如此大阵仗，也意味着，这得充钱才能看。

开会员还不行，还得另外付12元，才能完整观看。

这不禁被网友调侃：电影拍的挺好的，就是有点短，才6分钟（试看时间）。

先说说本片的评分，它在豆瓣目前分数为6.6，只有800来人评价。

为了避免水土不服的误判，我们也结合下国外几个权威评分网站的评价：IMDb6.8，烂番茄新鲜度87%，但观众评分是65%。

不管是中还是西，本片都算不上有个好成绩。

本片虽然是美国公司出品，但它其实是部“含英量”十足的电影。

一部英国二战时期的故事，当然还是交给英国人来执导。

本片的导演约翰·马登，是一位执导莎士比亚出名的英国导演，当年那部把“小辣椒”格温妮斯·帕特洛推上奥斯卡最佳女演员宝座的人，就是他。

严格来说将“小辣椒”送上宝座的是韦恩斯坦而主演科林·费尔斯就英国味更重了，这位奥斯卡影帝不仅演过英国国王（《国王的演讲》），还演过英国特工（《王牌特工》），纯正的英国口音，是不少想学英式英语的人绝佳素材。

科林·费尔斯早已经是不少国人心中英国演员的代表。

《王牌特工：特工学院》剧照这些都是肉眼可见的英国味，而它那种内敛的气质，也许才是它最大的深藏不露的英国特色。

说到电影上的英式美学，最典型的例子是《国王的演讲》。

2011年，很多人无法理解《国王的演讲》为何能获得奥斯卡最佳影片，其收放自如的克制，区别于强调戏剧冲突的电影，透出一种高级感，这也让很多观众觉得这部电影没味道。

《绞肉行动》有着《国王的演讲》的内敛，然而却少了点后者的简洁。

本片的预告片基本已经把整个故事的前因，用突出重点的方式给“剪”清楚了。

1943年，英军为了打破希特勒对欧洲地区的统治，必须攻下离北非最近的西西里岛。

然而当地地形和兵力都意味着英军无法攻破。

再说希特勒也不傻，敌人的小心思他肯定多少猜到了。

英军要想翻盘，必须蒙骗到希特勒。

用什么蒙骗？

利用一具流浪汉的尸体。

首先让这具尸体出现在西班牙——一具带着机密资料的尸体漂在海岸上。

西班牙表面上是中立国，但其实佛朗哥政权一直在支持法西斯阵营，这么一份机密文件自然会被送到希特勒手里。

当然，这是份事先伪造的假文件，目的就是为了骗希特勒，盟军下一个目标是希腊，以便对西西里岛攻其不备、乘虚而入。

按照中国人的说法，这招叫声东击西、调虎离山。

整场秘密行动命名为“绞肉行动”。

这是电影核心故事，也是历史上真实发生的史实。

这不禁让人好奇尸体被德军识破不是溺死怎么办？

尸体真实身份被识破怎么办？

西班牙没把文件上交德国，那怎么办？

德国人没看这封信怎么办？

德国人看了不相信怎么办？

世界的命运危在旦夕，而人类的和平就被这场诸多不确定的冒险计划左右。

光是听这些历史故事，便足够有戏剧性了。

早在1956年，这则历史事件就被拍成了电影《冒充者》。

当年改编的版本加入了一条尸体父亲的感情线，一位父亲在各种感召之下，允许因肺结核死亡的儿子参与到这个计划。

然而真实历史中，这人是吃老鼠药自杀死的流浪汉，这场戏是无中生有，新版《绞肉行动》剔除了这场戏。

《冒充者》剧照真实性是有了，但没想到是本片竟然将整场惊心动魄的行动拍得如此......让人波澜不惊。

《绞肉行动》名曰是间谍片，但更像一部话痨片，全片在室内喋喋不休的对谈，你感觉自己像是在看一部话剧。

整场谍战行动基本靠人物口播，巨大的信息密度藏于对白中，一不留神，你就会不知道故事进展。

信息量越大，反而越让观众混乱，到头来你会发现，全片最清晰的地方，其实是预告片。

这份专八级别的听力素材，必然是需要听多几遍才能听懂。

在反复比对字幕后，观众大致能还原出整个故事。

本片对于细节的还原，不可不谓是讲究。

一般来说，常规的好莱坞商业片会把重心放在任务进行时，然而《绞肉行动》不是，它花费大量的篇幅在任务的前期筹备（本片一小时二十分钟左右的篇幅都在）。

导演带着观众，从零开始生出整个计划。

从寻找尸体，到为尸体制造人设，寻找埋藏在各路的间谍里应外合。

这套复杂的流程下来，还没认全角色，观众已经懵了，以至于忽视了不少有趣的彩蛋。

本片其实埋藏了一个让影迷们兴奋的彩蛋，一位叫弗莱明的同僚在写作，他称自己在写间谍小说。

也许不少人已经猜到了，这位叫弗莱明的同僚就是伊恩·弗莱明，《007》原著的作者。

而007的原型人物达斯科·波波夫也是“绞肉行动”的双面间谍。

处处藏着历史细节，处处考验你的知识储备。

也许导演也意识到这么干下去会劝退不少观众，于是强行加入了全片最为鸡肋的感情线（这也是豆瓣网友吐槽的败笔）。

你无法理解科林·费尔斯饰演的情报官员埃文，是怎么跟凯莉·麦克唐纳饰演的女秘书通上电的。

这场毫无来由的雾水情缘，到头来结束得也是莫名其妙。

战争危难之际，人与人之间产生微妙的情愫很正常，但如果没有，真没必要勉强。

导演和编剧写得尴尬，观众看得更尴尬。

这部上线流媒体的历史题材电影，真不知道有多少人能坚持看完。

不可否认，它在服化道各方面是精致的，但也不可否认，它很乏味。

它就像一盘英国美食，看起来丰盛且色彩缤纷，但真吃下去，你就会发现再精致的乏味终究是乏味。

不好吃就算了，最后你还发现，买单时他们鸡贼地给你算上了小费。

【首发于“正点观影”，笔名不同，但是本人没错】