毫无疑问,这是一部典型的鲁迈特式电影!早年老爷子经典代表作<十二怒汉>和<东方快车谋杀案>,便体现了其对人物微妙心理刻画的功力.在本片中,这一点依旧得以发扬光大.Andy的果敢与直接,Hank的彷徨与唯诺,都被展现得淋漓尽致.此外,鉴于故事需要从多个人物身上来回转视角,为避免落入窠臼,在叙述手法上,鲁迈特采用了流行的多线叙事手法,并用时间差巧妙的将剧情串联,使得观影过程更为流畅,这样做的另一个好处,在于不同人物视角的切换,得以带给观众主观上的解惑快感,更平添了宿命感,加重了结尾的悲剧意味.比起<撞车>来讲,<在魔鬼知道你死前>更展现了多线叙事的精髓!顺带一句,我本来挺喜欢Ethan Hawke同学,不过这部片子嘛,不得不说Philip Seymour Hoffman,影帝就是影帝啊!力挺中......
光看片名和海报还以为是部好莱坞商业恐怖片,尤其是那张海报,分明是在模仿《穿Prada的恶魔》的海报设计,也许是同样沾染上了"Devil"的习气,也许是制片方希望此片能"继承"前者口碑和票房双赢的成果吧。
不过该片确实从外包装到故事本身的面目都是像极了一部不折不扣的商业片,光鲜不同个性不同的兄弟俩同样手头紧到需要铤而走险,以改变炼狱般煎熬的生活窘境,于是想出了抢劫自家珠宝行的"高招",因为对它最了解,也因为会有保险补偿。
于是故事就以“抢劫案发”这一时间点为参照坐标,追溯之前、引述之后。
随着追溯和引述的展开,人物性情、行为动机以及导致悲剧方式的家庭内部的矛盾诱因都开始缓缓的显现出来。
如果不看介绍,恐怕很难想象这一叙事方式潮流化的电影竟出自83岁高龄的悉德尼·鲁迈特(《十二怒汉》、《热天午后》)之手。
不过,围绕"抢劫事件"逐渐隐现出道德"恶魔嘴脸"的恐惧和毫不妥协、绝不留情的片尾震撼都深觉大师功力。
这是个大师陨落速疾化的年代,扼腕之余能看到安杰·瓦伊达、悉德尼·鲁迈特这样高龄导演的新作真的是难能可贵,而且在高产之下仍能保持着圆熟的个人风格和选材上的批判力。
博客图文:http://ilm.blogcn.com/diary,15075345.shtml
不晓得是电脑问题,还是碟片,声效不大好。
演员,尤其是伊桑霍克演得很好,但总体来说,影片够灰黯的。
看后心里有点堵。
还不错。
大师级导演悉德尼•鲁迈特重新出山,联手06年奥斯卡影帝菲利普•塞默•霍夫曼和和凭借《爱在黎明破晓前》等片博得甚好口碑的文艺片高手伊桑•霍克,共同打造出犯罪题材的文艺佳片,讲述兄弟二人谋财心切,竟抢劫父母的珠宝店,以为保险赔偿和抢劫所得能俱收囊,谁料阴差阳错,财破人亡,人性的贪婪、狡诈和软弱在本片充分得以展现。
该片摒弃此类题材一贯的黑色幽默手法,换之以凝重语境,气质深沉,意蕴深刻。
我真的被提示时间的字幕搞糊涂了影片不断提示“抢劫3天前”“两天前”“当天”根据时间的提示,为什么两兄弟的母亲在抢劫几天前的部分中就中了枪进了医院?
不是应该抢劫当天才中枪么?
当然就是一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步,一步一步。。。
的这样"before the devil knows you're dead"是虾米意思呢,还琢磨,是说人已经死了但soul还没有被take之前么,仔细想想好像也说不通。
搞不好又是从什么很偏门的著名小说里摘来的,只是凭感觉的话,这名字不好,无论有没有背景来源。
看起来像是纽约,但也不重要了。
重要的是那个破败的感觉,尤其在强烈的阳光之下,那种破败感透出一种宁静的气势,就像怎么勉力也阻止不了一点一点坠落的人生,支离破碎却还未彻底崩溃之前那点坚持。
霍夫曼,不适合这个片子,比伊桑霍克还不适合,始终觉得他应该去演喜剧,而且还是正儿八经的喜剧,不要搞什么古里古怪黑色幽默那一类。
虽然好像从未演过喜剧,但,就没人看出来这一点么。
我的超级偶像悉德尼·鲁迈特的07年新片,83岁的老家伙还在折腾,在七八十年代,高产的鲁迈特既拍过《十二怒汉》《热天午后》这样的超级经典,据说也拍了不少低质量的影片。
相比06年的《判我有罪》,老实说《在魔鬼知道你死前》有点让我失望,没有让我感受到激动的“鲁氏魅力”。
但是瘦死的骆驼比马大,这依然是一部好片子。
10制的话,我打7.5分。
剧情其实挺牛,黑色残酷,就是偏伦理,缺点荒诞,我怀疑是不是又是根据真实事件改编的?
叙述上用了打乱时间顺序多角度的手法。
凭悉德尼·鲁迈特的面子,演员方面自然很牛,奥斯卡影帝菲利普·塞莫尔·霍夫曼,伊桑·霍克,老戏骨阿尔伯特·芬尼,玛丽莎·托梅。
http://wuqing.org
如果少些闪回,节奏放得再慢一点点,如果少些噱头的漏点,把故事讲的再好一点,细节再踏实一点我会给个推荐,可惜现在只能是“还行”演员可以冲动,可以张扬,可以有爆发力,但是编剧不可以。
贪婪、仇恨、欲望、嫉妒、自私——这就是人。
在这部片子里,没有看到任何人的美好特质吧?
连一家人都可以变成这样,可谓把“人性本恶”表现至极致了吧。
关于片名:之前琢磨了很久,不知道和内容有什么联系。
看完之后觉得应该是:本来你应该下地狱,但是趁恶魔还没有知道你已经死翘翘之前,你可以到天堂里待着。
可惜,无论你逃去哪,恶魔还是会找到你的。
本科法学老师推荐过的篇子,遗憾今天才看。
评论之前想先赞一下电影配乐很好听,很充分表现人物内心挣扎和冲动,只可惜没找到来源。
我一直相信每个人都有性格的两面,但看到结局处父亲捂死儿子一幕还是感到震惊和些许不解。
但想了一会儿,我以这样的想法说服了自己---人首先是一个孤独的个体,当我们有在乎的事物时,在人前我们会受制于道德,展现人的善良一面。
倘若人一旦有机会面对最原始的自己的内心时,这种最原始的恶就会延绵开来,甚至会影响到周边。
片中譬如安迪在绝望之际,这种不受制于法律道德约束的野蛮就冲破开来,如果要和法律扯上关系的话,法律作为客观冰冷的维持社会秩序的道德补充物,由于必然难以关注人的内心,还需结合道德心理来予以共同作用.....
Philip-Seymour-Hoffman 最近可真是勤奋,角色个个不同,演的都相当到位.佩服.
这深渊直通向地狱!
B
5/10 感觉乱乱的 看解说才知道是父亲偏爱小儿子,在葬礼那段台词让我以为父亲嫌弃小儿子,父子吵架我也没理解他们是什么情感。中间妻子对白特别奇怪没有给这个角色发展的时间就离开了特别扁平,设定很离奇之后没有衔接,最后杀人的时候也没有爆发,剧本有问题
没耐心看完
如今回看,此类倒叙,插叙的小儿科式的所谓电影手法,真的很low,除了几次大尺度的床戏,演员表演乏善可陈
故事有点无聊
没什么意思
开头无聊,结尾越来越精彩。缺点速度太慢。
变态的家庭
混乱的一家人的生活,父子之间兄弟之间因缺钱而引发的抢劫父母的珠宝店而碎裂。影片的叙事用的闪回挺精致。
剧情一般,只不过使了一些花哨的手法,不过冲着二位演技~还不错
让我想到另一部玩倒叙到极致的Vantage Point
黑色喜剧,每个人物都不讨喜
二流剧作,一流表演。菲利普·塞默·霍夫曼饰演的哥哥虽然有很多动机不明的地方,但他依然是最值得玩味的角色。他吸毒,却不过分沉沦;他精明,却有几分慵懒。连伊桑·霍克原本很精彩的表演也被他轻易盖掉了。这样的演员早逝真是时代的损失。
三星半,竟然内核是家庭。毒贩你好美。
叙事上面的新意作用不大。这电影看得太tmd绝望了!!!!!!!
开屏雷击,但感觉是替身
好片子啊!开什么玩笑6.9也太低了。。必须五星提提。虽然不是特别喜欢。配乐用的科恩御用。质量也没比冰血暴差哪里去
超出掌控